Forum musical
Échanges divers (ex derniers commentaires)

On a reproché à Beethoven d’avoir évoqué trop précisément la nature dans la Pastorale. C’est le problème des thèmes affichés pour la musique. Si on les suggère bien, on s’attire des critiques, si c’est lointain, c’est discutable. Que dire de la mer de Debussy, de la symphonie du nouveau monde de Dvorak, des 4 saisons de Vivaldi, de Pacific 231 de Honegger, de Ma Patrie de Smetana, des jeux d’enfant de Schumann etc Et la majesté, la magnificence, la solennité de la royauté et de la cour glorifiées par Haendel entre autres, ça ne dérange personne ?
Le principal, certains l’oublient, c’est que l’émotion musicale soit au rendez-vous. L’émotion appelle l’émotion. De toute façon, la musique suggère quelque chose. Par exemple le basson n’a pas pu ne pas m’évoquer Baudelaire : « Forêts vous m’effrayez comme des cathédrales « et les autres instruments ;.passons.
Si vous aimez la nature à travers la musique, je peux vous proposer un petit test. Vous avez au moins 2 navigateurs, j’imagine (comme google et Firefox) Mode d’emploi.
- se positionner à l’adresse youtu.be/X7fydqAMpuo?t=1800 avec le navigateur 1 , faire pause aussitôt et couper le son de la video (pas à l’ordinateur)
- se positionner à l’adresse youtu.be/W1yj94oyLpo?t=614 avec le navigateur 2. Faire pause pour se préparer.
- déclencher la lecture de la musique et aussitôt cliquer sur le navigateur 1 et déclencher la lecture de la video. ; aller jusqu’à la fin du mouvement.

Laissons nous envahir par la musique,peu importe laquelle et trouvons notre bonheur dans celle-ci jusqu’à la fin de notre vie.Je ne puis rester sans musique toute la journée,rien que le chant des oiseaux le matin m’émerveille,l’angélus que sonnent les cloches de l’ église qui se trouve à 300métres de ma maison car tout n’est que musique dans ce monde si l’on prends bien le temps de l’écouter! Coquelicot

Les cloches ou le son des « bambous », là où on les attend le moins.(aller jusqu’au bout.)
www.youtube.com/watch?v=iTy3OGQ_wPc

pas une journée sans Beethoven pour moi,cette musique il me la faut car elle m’apaise et me rends la vie plus supportable .Entre les nouvelles (souvent déprimantes)dans les infos,heureusement que la musique,peu importe laquelle d’ailleurs,nous rassure et nous élève vers le divin.
Coquelicot

Ah, Coquelicot, si vous écoutez les « vieilles » .Certains morceaux de musique classique me réveillent, me remontent, me stimulent plus que n’importe quelles trépidations du rock parce que c’est moins superficiel. Notamment, des morceaux pour violon sont, à mon avis, propres à réveiller un mort et à redonner du tonus pour peu qu’on ne reste pas immobiles. Par exemple, entre autres, le premier mouvement du concerto pour violon n1 de Paganini, ou le 3eme mouvement du concerto 3 de Saint-Saëns.

Je me laisse bercer souvent par les romances n1 et 2 pour violon de l’ami Beethoven,elles sont si mélodieuses et douces!

Coquelicot

je préfere le troisieme mouvement du clair de lune à la lettre à Elise,merci quand meme!


Coquelicot

Alors un peu de piano pour changer; Ceux qui vont participer au « grand piano compétition » que certains verront à partir de demain (suite de concertos)
grandpianocompetition.com/ru/video/

passons de Beethoven à Schubert,autre immense compositeur et qui repose près de lui au cimetière de Vienne.Je vais réécouter sur ce pas son Inachevée que je n’ai plus écoutée depuis quelques mois et le lied :An die Musik:un lied à la gloire de toute la musique qu’elle soit classique ou non
Une petite perle!
Coquelicot

Passer de...à et encore à quelqu’un d’autre est une idée à exploiter plus souvent. La majorité des gens n’est pas prête à entendre 1h30 de Beethoven ou de Chopin ou de Mozart ou de Prokofiev etc
Je trouve que changer met en valeur la personnalité, le génie, l’intérêt de chaque compositeur. Cela stimule l’intelligence d’avoir ce genre de confrontations et permet de mieux comprendre les uns et les autres.

Je voudrais vous faire connaitre notre fierté locale le compositeur Théodore Gouvy qui était tombé dans l’oubli pendant quelques decénies,né en 1819.Il a laissé de nombreuses oeuvres .Il a rencontré Berlioz,Debussy,Rossini .Dans les années 1980 un groupe de mélomanes de notre ville l’a sorti de l’oubli et il est joué maintenant

dans le monde entier.Ecoutez sa symphonie n2 (il en a composé 9)


Theodore Gouvy le connaissez-vous?Il repose au cimetière de Hombourg-Haut,ma ville.Tombé dans l’oubli ,il est joué maintenant dans le monde entier grâce à des mélomanes passionnés qui l’ont sorti de l’ombre.Neuf symphonies un requiem ,des pièces pour piano,bref ,un compositeur très prolixe à découvrir ou redécouvrir. A écouter,sa deuxième symphonie,(un petit conseil!)
Coquelicot

ce cher Théodore ne mérite-t-il pas une biographie ? je m’en charge.

La biographie,c’est fait!Il faut écouter ses oeuvres maintenant et je voudrais savoir si monsieur JIHEL le connait,

merci! Coquelicot

Bicentenaire de la naissance de Théodore Gouvy l’an prochain en juillet.Projets en cours.

Et Elgar dans tout ça?Pompes et circonstances,belles mélodies et god save the Queen!

Hommage à Yvette Horner qui jouait également du classique à l’accordéon,ce qui n’était pas facile et un pied de nez aux puristes! Coquelicot

revenons à notre cher Beethoven!C’est le celui qui m’apporte mon bonheur de la journée,une journée qui commence avec la romance n 2 et se termine le soir avec le concerto n5,un ravissement!

Perle

Beethoven,du bist der Beste!

Elise von Humerich

a quand les prochaines chorégies d’Orange?

elles ont eu lieu fin juillet ,

prune

Karajan s’est encarté chez les nazis par pur opportunisme et profit et non par la doctrine véhiculée,il a profondément regretté par la suite,de toute évidence il n’était pas le seul !Que dire de notre chère Arletty qui aimais beaucoup les Allemands ainsi que d’autres artistes,la liste serait longue!Gardons en nous sa façon si particuliere de diriger un orchestre et sa passion pour la grande musique!D’autres gens dans le pays n’ont pas été très glorieux non plus. Coquelicot

regarder diriger Karajan est un pur délice,il est complètement habité par son art,les yeux fermés il nous entraine dans son monde à lui,pour moi c’est le plus grand!


coquelicot

Arrêtons de dénigrer Karajan,il a coulé tant d’eau de la Sprée sous les ponts de Berlin,gardons en nous sa vibrante passion pour son art merveilleux,sa façon si élégante de diriger un orchestre et sa beauté tant physique q’intèrieure,je ne veux retenir que cela de lui.Q’ il repose en paix.
feuille d’automne.

Allez!un petit coup de Beethoven dirigé par Karajan,ça fait du bien et on oublie tout ce que les gens disent de mauvais sur lui,laissons-le tranquille!

ça y est, maintenant au tour de Wagner d’être critiqué!Après Karajan,on en remet une couche sur les plus grands artistes de leur temps à savoir le compositeur et notre Baudelaire national.Ne cherchons pas la petite bête ,il est clair que tous deux avaient la folie de leur art dans le corps!Musique et poésie,un duo de toute beauté dans le monde entier. Coquelicot.

Un petit coup de Lohengrin,un peu de Tannhauser un zeste de Parsifal et je suis aux anges!Vive Wagner et sa musique géniale.


Feuille d’automne.

Et Mallarmé,il compte pour du beurre?C’est lui qui également a rendu hommage à Wagner,il n’y avait pas seulement Baudelaire,d’ailleurs beaucoup de poètes dans le monde entier ont rendu hommage au compositeur(sauf Claudel je crois).

Gertrude la Walkyrie.(touchez pas à mon Richard!)

comment peut on s’approprier une oeuvre d’un compositeur?Chacun doit trouver son bonheur dans ce qu’il ressent à travers la musique,c’est le coeur qui gouverne!Pourquoi toujours associer Hitler à Wagner,d’autres qui n’étaient pas des monstres comme lui on aimé la musique si romantique et passionnée de ce grand homme,entr’autre LouisII de Bavière.
Une admiratrice de Wagner.

Tannhauser,une des plus belles ouvertures jamais composée,ça me donne des frissons.Pourquoi toujours revenir sur le passé des compositeurs(c’est vrai qu’ils étaient parfois ambigus dans leurs choix politiques et autres choses))mais ne gardons d’eux que leur art merveilleux et écoutons seulement leurs oeuvres grandioses ou un peu moins connues,avec Wagner surtout qui nous laisse entendre douceur,passion,romantisme exacerbé parfois,mais oh combien magique!

Coquelicot

Ich liebe Wagner,ein Meister der Musik.

Gerlinde aus Deutschland

hommage à l’arc de triomphe pour ce 11 novembre 2018,mais quelle déception de ne pas avoir entendu l’ode à la joie,hymne de l’europe,c’est vraiment n’importe quoi!Il a fallu l’entendre chanté par des enfants à Epernay,bravo !

A propos de Beethoven,Louis-Guillaume le grand-père, était d’origine Flamande mais le van du nom de famille n’était pas une particule nobiliaire et donc parfaitement roturier!L’arrière grand-père de Ludwig était marchand de vin né à Anvers et selon les biographes,un membre de la famille arriva à 20ans en Allemagne à Bonn en 1732 et toute la famille s’enracina dans cette ville.Sur les 4 grand-parents de Ludwig,3 sont sans conteste allemands d’après les biographes donc les Beethoven sont de descendance flamande mais allemands depuis 3 générations et le nom signifie « jardin de bouleaux »mais pas jardin de betteraves!Mais bon,à chacun sa croyance!

Mon cher Ludwig!Que tu ais des origines flamandes ou non,c’est quand même l’Allemagne et surtout l’Autriche qui t’ont ouvert leurs bras pour te permettre d’étudier la musique et d’être ce génie que tu es devenu après en nous laissant toutes ces oeuvres extraordinaires et exaltantes!Que Dieu te garde en sa Lumière.

Wistéria

Laissez le tranquille ce pauvre Beethoven et écoutez plutôt ses oeuvres,vous en reviendrez plus sensibles et plus intelligents (j’espère).Ecoutez le sans modération

Feuille d’automne

mein Beethoven,du warst der beste componist auf der ganzen welt


Ich liebe dich ! Ulrike

Alma épouse Werfel,épouse Gropius et Mahler.

Coquelicot

Alma Mahler,quel tempérament!grande amoureuse et feministe avant l’heure,elle a fait tourner la tête aux plus illustres hommes de son époque,dommage que sa musique reste moins connue que son personnage!

wistéria

Christophe Willibald n’a jamais eu d’enfants mais a adopté une petite Marianne morte très jeune.

Wisteria

Jean Sébastien Bach a eu 21enfants,7 de sa première épouse,14 de la deuxième(quelle santé!)Beaucoup sont devenus musiciens:bon sang ne saurait mentir!avec Mozart,Beethoven et Wagner,ce sont pour moi les plus grands dans le monde

Wisteria

Attention toutefois de ne pas se tromper de lettre : sinon, on écrit que ce sont les plus glands dans le monde. XP
(Mais je vous rassure, je ne les considère pas comme tel !) Emma77

Petite Emma,votre touche d’humour est très mignonne!A quand la prochaine?

Bonne écoute de musique !

Wisteria

Les meilleurs B,Beethoven,Berlioz,Bach,Brahms.

Coquelicot

Mdr, merci bcp Wisteria ! J’en ai déjà fait plusieurs lol ! Allez voir sur le lien prd krt skrz drn zprv zhlt hrst zrn. Emma77

Nous parlons de beaucoup de compositeurs et musiciens en ce moment,mais oublions l’autre génie du piano à savoir Frédéric Chopin qui a bercé mon enfance .Honneur à lui!

feuille d’automne

Emma,jouez-vous d’un instrument?Si oui,c’est formidable!Moi j’aurais bien aimé apprendre le piano,mais étant très timide petite cela m’a handicapé dans ma démarche et pourtant un ami de mon père aurait pu me l’enseigner,il était pianiste et chef de nombreux choristes dans notre ville.Mais cela ne m’a pas empêché d’adorer la musique classique,surtout le piano.Beethoven est mon compositeur préféré,il me rends la vie meilleure!
Wisteria

Ohh vous êtes très gentille Wistéria ! Oui, je joue de la guitare et... du piano ! ;)
Mais vous pouvez me tutoyer : je n’ai que 14 ans et demi mdr !
Moi, mes compositeurs préférés sont Bach et Haendel ; j’aime bien aussi Diabelli.

Cher Ludwig,il y a 248ans tu naissais à Bonn ou tes arrière-grands- parents ont émigré au début du 18eme siècle.Tu nous a laissé tes oeuvres magnifiques en héritage,malgré une enfance avec comme père un tyran,ton amour de la vie ,malgré ta surdité et la maladie était plus fort que tout et impose le respect.J’écoute passionnément et inlassablement ta musique qui m’apporte le bonheur tous les jours de ma vie et me réconforte.Merci pour tant de belles choses!

Perle.

Symphozik a oublié Beethoven hier 17 décembre,je suis triste!248 ans que le cher homme venait au monde pour devenir plus tard un de nos plus grands compositeurs au monde sinon le plus grand!Ludwig,pardonne leur cet oubli et leur SURDITE à mon appel.Je t’aime et je vais de ce pas réécouter ta 9eme extraordinaire!
Perle.

Merci Symphozik ,vous vous êtes rattrapés en ce qui concerne le jour anniversaire de Beethoven!
Perle.

Melle Emma,je vois que vous êtes une admiratrice de musique baroque ,c’est très bien.Moi,mes préférences vont plutôt vers L van B,mais j’aime beaucoup également Chopin,Liszt,Schubert,Wagner,Brahms,Tchaikovsky et moins Mahler que je trouve plus mélancolique dans ses compositions,mais bon,c’est un avis personnel.Bravo pour la guitare et le piano ,continuez ainsi!ah,j’en oublie un ,le grand Mozart!Je vous embrasse,à bientôt peut- être.J’ai 68ans et je m’appelle Perle.

Ah! Diabelli et Beethoven avec ses 33variations sur une valse,que c’est beau!Vous voyez Emma,le baroque que vous aimez tant peut flirter sans problème avec le début du romantisme!Salutations sincères.
Perle.

Jeune Emma,bravo pour l’apprentissage de la guitare et du piano.Je vous souhaite un avenir plein de bonheur dans la musique quelle soit classique ou autre.

Wisteria

Chère Madame Perle, votre prénom est magnifique, j’aime trop !!! Moi, je m’appelle Tabéah. Ce site m’est utile pour les cours de musique obligatoire et facultative que je suis au CNED pour le bac.
Moi, j’aime bien la mélancolie ; d’ailleurs, avez-vous fait le test musical de personnalité de ce site ? Moi, je l’ai fait et j’ai commenté.
Gros bisous chère Madame ! Emma77

Mahler mélancolique?taratata,en tout cas pas dans toutes ses oeuvres,le final de la 8eme est splendide mais c’est vrai que l’adagietto de la 5eme est plus tristounet (Mort à Venise,le film),il faut dire aussi que le décès de sa fille et les déboires avec Alma ont du influencer sa musique!
Coquelicot

Melle Emma,je suis heureuse d’avoir fait votre connaissance par le biais de la musique.Je vous souhaite un joyeux Noël et de belles études afin d’avoir un avenir plein de promesses.Mon prénom vient de l’anglais,c’est également le prénom de l’écrivain Pearl Buck et signifie perle en français.Si vous aimez lire,je vous conseille ses beaux romans sur la Chine dont le premier que j’ai lu dans ma jeunesse s’intitule:Vent d’est,vent d’ouest.Je vous embrasse.

Perle.

Merci Wisteria ! Mais du coup, j’avoue que je suis un peu perdue là : Wisteria et Perle, ce sont 2 personnes différentes ?? Ou bien Wisteria est votre pseudo ? Emma77

Oui, j’avoue que je suis perdu aussi !

XD ahah, j’oubliais que pendant ce temps, Symphosik lisait tout d’un oeil inquisiteur !

Ah ok Madame Perle ! Merci pour le titre, je l’ai noté et je le lirai quand j’aurai passé le bac ! ;) Oui, j’aime bcp lire mdr. Bonnes vacances à vous aussi ! Tabéah (alias Emma77)

Je suis Perle et je ne connais pas Wistéria en dehors de ses commentaires souvent très pertinents.Mais c’est un bonheur de lire tous ces gens qui aiment la musique comme moi.Je n’ai malheureusement pas de petits-enfants avec qui partager mes émotions lyriques.Bien à vous melle Tabéah alias Emma 77(vous aussi portez un joli prénom rare).Bisous,
Perle

Paisible et heureux NOà‹L à toute la grande famille SYMPHOZIK!

ROSE(de noel)

Ah, d’accord mdr ! Je m’y retrouve maintenant !
C’est dommage que vous n’ayez pas de petits-enfants... Et merci pour votre compliment ! Mon prénom signifie Tabitha en allemand. :)
Je vous souhaite de très bonnes vacances Mme Perle ! Tabéah

Bonne année musicale à toutes et à tous,en particulier à melle Tabéah alias Emma 77,je lui souhaite plein de bonnes choses:réussite dans ses études,santé et qu’elle reste la jeune fille gentille et instruite dont j’apprécie les petits traits d’humour dans Symphozique,je lui suis reconnaissante de me porter attention au travers de cet écran car je n’ai pas le bonheur d’avoir cette jeunesse près de moi.Je n’ai que deux grands enfants(43 et 38 ans)qui n’ont pu me donner de petits-enfants,mais j’apprécie leur culture et leur amour de la musique.Nicolas(guitare et Céline chant).Je vous porte dans mon coeur chère Tabéah-Emma!Bonne continuation,je vous embrasse!

Perle

Bonne année avec plein de bonnes musiques pour tous!

Coquelicot.

Tout Beethoven est à trouver dans la magnifique biographie de Jean et Brigitte Massin(plus de 800pages)En la lisant,on en ressort plus humble,plus humain et enfin plus instruit face à cette immense personnalité que fût Beethoven et à son amour de la vie lui qui a été tant méprisé et souvent haï à son époque alors qu’il ne recherchait que la tendresse et l’amour des siens .Les gens souvent ne gardent de lui que ses éclats de voix,son hygiène douteuse,son penchant pour l’alcool,mais oublient combien il a souffert dans jeunesse,battu par un père débauché,rustre et musicien raté.Sa lettre à « Immortelle bien-aimée »et son testament de Heiligenstadt sont une preuve de sa tendresse pour cette femme et pour sa famille,son amour inconditionnel pour une mère trop tôt disparue et ces merveilleuses oeuvres laissées en héritage.Beethoven restera dans nos mémoires à jamais.
Perle.

et en plus sa surdité précoce ,une catastrophe pour un musicien!mais il a vaincu tout cela grâce à un formidable optimisme,un élan qui le poussait toujours vers le beau malgré les malheurs qui ont jalonnés sa vie.Quel artiste merveilleux!

Wistéria

Léonard Bernstein qui dirige l’Avé Verum de Mozart dans une église est un pur délice,à savourer sans modération!

Rose (de Noël)

Effectivement le concerto n 5 de Beethoven est splendide surtout interprété par par le grand Daniel Barenboim que j’admire en tant que pianiste et chef d’orchestre.Mais rendons également hommage aux autres spécialistes de Beethoven que sont François Frédéric Guy,Kempff,Nelson Freir etc...

Perle.

La valse n 2 fut composée à Leningrad en 1938 par Dmitri Chostakovitch.


Perle

Bonjour,moi aussi je m’appelle Wagner et je suis fière de porter ce patronyme et en plus je suis une grande admiratrice de Richard!

Béatrice W.

Que devient Emma 77, ses petits billets d’humour nous manquent!

Beethoven se doit d’être convenablement écrit,anonyme du 3 2 2019! Quelle horrible faute pour un tel patronyme!

Louise.

Nietzsche avait raison,sans la musique,la vie serait une erreur.

Wistéria.

A quoi la musique fait appel en nous,il est difficile de le savoir;ce qui est certain,c’est qu’elle touche une zone si profonde que la folie elle-même n’y saurait pénétrer.

CIORAN.

A chaque musicien, sa personnalité, sa sensibilité, et je crois qu’on est disposé à certains moments à écouter tel compositeur, à un autre moment tel autre etc question de besoin. Je trouve que lorsque la rencontre est réussie (là je ne me place pas sur un plan intellectuel, je ne cherche pas un savoir ) lorsque le morceau écouté colle à notre disposition intérieure, on est le plus à même de prendre conscience de ce que la musique fait en so. La musique n’est pas qu’une technique ou un savoir-faire.

Un bonheur de retrouver JIHEL avec ses commentaires sensibles et tellement vrais!Je suis entièrement d’accord avec ce qu’il écrit.

Coquelicot.

C’est très gentil Coquelicot. Voire plus. Ben cela m’encourage.
Les gens qui, sans être conditionnés par les airs rock, pop etc viennent plutôt de la variété et qui voudraient découvrir la musique dite classique, ont une bonne chance d’être séduits par certains 2emes mouvements (je ne dis pas adagio, parce qu’il y a des andante, larghetto, romance etc) des concertos et des sonates; Il sont plus accessibles. Certains d’entre eux ne me quitteront jamais. Jamais. (Beethoven, Mozart, Chostakovitch, Scriabin, Chopin, Mendelssohn etc) On pourrait d’ailleurs en parler.
Puisque je parle de Mozart (il y a un concerto qui ne semble pas très prisé:)
Alors imaginez. Vous allez peut-être revoir une personne chère. Vous êtes dans l’attente, dans la douce espérance. vous rêvez et des images, des scènes tendres avec cette personne passent dans votre esprit. et en même temps, tout cela vous rend un peu mélancolique, vous attendrit, vous alanguit...Vous avez deviné, non ? Si; Pou moi, c’est ce que m’inspire le 2eme mouvement du concerto 10 (pour 2 pianos) et j’aime bien écouter l’interprétation de Yoon et de son comparse.

Vous me faites penser à Mireille Mathieu qui se lance maintenant dans le classique,ce n’est pas du tout son genre.Je n’ai absolument rien contre cette chanteuse, mais il faut savoir rester dans son registre(chanteuse de variétés)mais bon,il faut aussi gagner sa vie!Sans rancune,demoiselle d’Avignon,on vous aime quand même!

Coquelicot.

Dois-je être rouge coquelicot ? hi hi
Je ne sais pas à quoi vous pensiez : à Mozart - j’en doute - à mon illustration peut-être. Je ne sais pas ce que fait Mireille, mais je ne crois pas qu’il faille établir une distinction radicale entre la variété et la musique classique. Ceux qui écrivent la musique de la première ont certainement des connaissances en classique et en musique, au moins, il y a des notes, une partition, ce qui n’est pas le cas du rap.
Je crois d’ailleurs que les ancêtres de la « grande » musique doivent être des ritournelles, des petites mélodies simplettes.

Elle s ’attaque tout de même à Verdi, Mozart Tchaikovski Brahms,
etc...Mireille.......STOP.Je suis d’accord avec Coquelicot!

Perle.

La
Neuvième le matin pour le réveil,la Pastorale pour l’après midi,la symphonie du Nouveau Monde pour la soirée et pour terminer,le Boléro de Ravel(parfait pour les préliminaires car il dure a peu près 20mn et va crescendo!)

Coquelicot la coquine.

A chaque instant sa musique, quelques uns seulement :
réveil place à la jeunesse : Lien
en milieu de matinée pour les vieux jeunes Mozart : non, tu ne m’attraperas pas
Lien
Pendant que je mange le 3eme morceau du concerto pour noël de Corelli : cette version-là plus splendide (monter le son) Lien
En milieu d’après-midi, un Chopin qui me rend dingue par une jeunesse (elle a fait de gros progrès pour le jouer) mette le curseur à 24 min 05 sec Lien
Pendant que je dîne, Dumka de Tchaïkovsky joué par Malofeev à Benetton en 2eme partie ; Lien
Le soir, le 2nd mouvement du concerto 3 de Beethoven. Et je m’endors béat
et demain c’est autre chose

@Coquelicot : symphozik.info est un mauvais site de rencontre 😏 mais on retiendra la recommandation 😂

Très drôle! la recommandation est vivement à suivre.M D R!

Coquelicot.

Je ne suis pas.
On devrait élever des monuments en France en hommage à certaines oeuvres musicales. Plus chères au coeur de bien des hommes que certains personnages dont on a fait des légendes.
Par exemple, Coquelicot la beethovenienne mais pas que, et moi le mozartien, mais pas que, on pourrait édifier un monument conjoint à la sonate 8 de Beethoven, et la 26 de Mozart, toutes deux pour piano et violon, toutes deux comportant un 2eme mouvement que je moi, personnellement et alors oui, moi je trouve sublime.

Mille fois raison JIHEL,c’est si beau que cela vous fait couler des larmes d’intense émotion.Et maintenant,un petit tour dans les Alpes avec Richard Strauss et respirer à pleins poumons l’air vivifiant« Auf dem Gipfel »

Coquelicot.

. Bonne journée!

Coquelicot

A découvrir, Théodore Gouvy compositeur Lorrain tombé dans l’oubli pendant longtemps mais redécouvert par des passionnés.Ecoutez sa symphonie n 2,JIHEL le connait-il?

Coquelicot

Je ne connaissais pas du tout. Je suis en train d’écouter. cela me plaît. Original. J’y vois une touchede musique impressionniste, une touche de Saint-Saëns Mais il doit avoir été un peu influencé par Strauss parce que cela danse de façon harmonieuse et légère. .

Alors ce qui suit, voyez-vous, j’appelle cela une musique existentielle : quand on se penche sur sa vie, quand on en tire des conclusions douces amères, quand on a de la tendresse pour tout ce qu’elle a été, quand on se laisse aller, (pour moi, une prestation pianistique qui dépasse tout ce que j’ai entendu. Malofeev)
Lien

:

Th .Gouvy repose au cimetière de ma ville en Lorraine et nous avons prévu pour l’année commémorant son anniversaire(3 juillet 1819) une grande fête avec concerts,inauguration du nouvel office de tourisme qui portera son nom ,avec également un buste en son honneur.Il faut également souligner qu’il a côtoyé les plus grands:notamment Berlioz et Liszt et sommes fiers de pouvoir exposer son piano que sa famille nous a légué avec générosité.

Coquelicot vous souhaite une bonne journée, en musique ,bien sûr!

Ce jeune Alexander Malofeev promet et j’espère que l’on en fera pas un Lang Lang bis car ce dernier est plus dans le show dans sa prestation musicale et pourtant c’est un des plus grands,idem pour madame Buniatishvili qui est plus dans la mode et dont on regarde plutôt la plastique que le jeu pianistique et pourtant pour moi la plus passionnée de tous dans son art!

L’humble avis de Coquelicot

Je me souviens de la prestation de Lang-Lang à la Philarmonie, devant Hollande. Il interprétait le concerto 1 de Tchaïkovsky. Une personne de mon entourage, (de sexe féminin) dont la culture musicale est pourtant limitée, m’avait dit un jour que ce concerto lui procurait souvent un orgasme. Je l’aime aussi, mais jamais peut-être je ne me suis autant ennuyé qu’en écoutant ce Lang-Lang. C’était d’un terne ! pffff

Tchaàkovsky qui procure de telles sensations à une femme,ouah!Moi je suis plutôt Wagner qui m’emporterais,voguant sur le Hollandais Volant! Quant à Mahler,je n’arrive pas à m’y faire,dans ses oeuvres je ne retrouve jamais l’optimisme après la tristesse ou bien les passages mélancoliques qui le caractérisent ,à part dans le final de la 8eme ou il se « lâche » vraiment!Moi il me donne envie par moments de me jeter dans ma Moselle chérie avec mes jolis pétales rouges et mes boutons floraux.Ma fratrie me dit souvent que j’ai tort de pas l’aimer et que sa musique est magnifique ,je veux bien le croire mais c’est vraiment pas mon genre;en plus quand certaines cantatrices surtout les sopranos mettent le paquet alors je commence à faner.M D R !

Bon dimanche à vous, Coquelicot.

p s:Beethoven,pardonne mon infidélité d’un petit moment!

Un peu de méchanceté pour m’amuser...pour l’orgasme, bien évidemment, ce n’était pas après avoir écouté les explications (ou plutôt assisté à l’autopsie) de l’oeuvre en question effectuée par J.F. Zygel. Faut pas exagérer non plus hi hi. Au fait, qu’est-ce qu’il devient ? J’ai quand même appris quelques petits trucs avec lui, notamment la différence entre les notes de Brahms et les notes de Chopin par exemple. (piano) Rondes, pleines, dans le premier cas, et je ne sais plus le mot employé pour Chopin. .Remarquez, j’avais quand même fait la distinction.

J-F ZYGEL,son émission passe trop tard de toute façon,je ne regarde seulement ce qui me plait dans ses programmes qui deviennent d’ailleurs de plus en plus rares!
Wistéria.

Il y a des extraits de ses improvisations sur le net. Des extraits très courts.
Trop longs !

Attention JIHEL,à force de décrire le plaisir féminin vous allez être censuré!et ce serait dommage de ne plus vous lire.....m d r.

J’en devient même rouge cramoisi!

Coquelicot.

Aucun souci pour l’orgasme, symphozik est toujours preneur (et parfois donneur, paraît-il) mais il est vrai que vous commencez légèrement à dévier du thème de la page « les derniers commentaires » ;)
N’hésitez pas à reprendre sur le forum pour plus de confort, au besoin je peux déplacer la conversation entière (enfin si je ne rencontre pas de bug...)

Tchaïkovsky, j’ai toujours trouvé qu’il y avait un passage un peu creux, au coeur du premier mouvement du concerto 2 pour piano. Je n’accroche pas pendant un moment. C’est dommage pour moi.
Pour le 3eme mouvement, il a été joué (moins bien que Malofeev) par une jeune fille de 11 ans qui s’en est bien tiré. On n’entend pas bien toutes les notes, mais c’est dû en partie au fait que ce n’est pas l’enregistrement officiel. Il y a le rythme et le coeur.
Lien

Je préfère de loin le concerto pour violon de Tchaikovsky surtout joué par Perlman quelle émotion encore et toujours après tant d’années d’écoute,je ne m’en lasse pas!

Perle.

Composé à la même période que le concerto pour violon de Brahms, il est nettement plus romantique que ce dernier. On ne s’en étonnera pas quoi que la période soit la même. Mais personnellement, j’aime bien que le violon dégage une certaine puissance expressive en même temps, justement, qu’il ne soit pas trop fidèle à son romantisme naturel (les sanglots longs des violons de l’automne;;.)
Quand il y a un mélange, (comme dans le Mendelssohn ou le Bruch) cela me plaît

Ce matin un peu d’opéra et pour commencer du Bizet (vous avez dit Bizet?)et oui!ensuite j’enchaine avec Berlioz,puis Wagner et pour terminer Verdi.Voila le programme.Et pour l’après-midi, retour à Beethoven et quelques symphonies.Son unique opéra ne m’a jamais plu,je trouve que le Maître n’était pas fait pour ce genre de compositions mais certainement que beaucoup de monde n’est pas de cet avis (et c’est tant mieux!)Comme je le dis toujours autour de moi,c’est le coeur qui gouverne.Bonne journée ensoleillée et musicale.

Coquelicot

Je suis d’accord avec Symphozik : cette très très longue conversation sur les goûts musicaux des uns et des autres devrait plutôt se trouver sur le forum et non dans les derniers commentaires dont ce n’est pas la fonction. À propos de derniers commentaires, j’aimerais savoir pourquoi Symphozik délaisse depuis si longtemps l’intéressante (et souvent amusante) rubrique des informations musicales ?

Petit mémorandum personnel histoire d’encombrer encore un peu plus le site. Qu’est-ce que j’aime dans un concerto pour violon (des éléments sont communs avec le piano)
- Atmosphère réussie et forte
- des inflexions
- des contrastes qui se mettent en valeur mutuellement
- une variété dans les phrases, les thèmes, dans l’unité
- des crescendos ou des poussées jusqu’à un paroxysme qui vous saisissent vraiment
- des modulations nombreuses dans le son
- un mariage parfait entre l’orchestre et le violon
- une puissance ou une intensité expressive

Azerty, vous êtes démasqué !

???

?????

Je vais rejoindre ma prairie ensoleillée car c’est triste de plus pouvoir échanger nos goûts sur « les derniers commentaires »et qu’il faille aller sur le forum pour cela.Désolée Jihel,je n’aurais plus le plaisir d’échanger avec vous,nous avions pourtant parfois accordé nos violons! mais je continuerai à vous lire.Adieu symphozik

Coquelicot

Notez que je ne vous chasse pas, j’exprimais tout au plus une recommandation de bon sens…

Ah les forums ne sont plus ce qu’ils étaient, c’est une sorte de rélégation.
Une bonne idée, peut-être qui correspondrait bien à ce site, ce serait de créer 2 parties bien distinctes, et bien affichées.
Dans la première on trouverait tous les disciples et élèves de symphozik, tous les vrais musiciens, et l’autre serait proposée aux mélomanes, aux curieux, aux néophytes qui auraient tout loisir de mêler connaissances, goûts, témoignages, suggestions, bien sûr naïfs, et innocents. Cela amuserait les gens de la première partie qui en vérité ne sont pas très bavards, quand ils n’interviennent pas pour corriger ou se plaindre..

Ne quittez pas Symphozik cher Coquelicot,j’ai beaucoup apprécié vos élans du coeur et votre amour pour Beethoven,j’en suis également fan et votre humour va nous manquer aussi.Mais bon,c’est votre choix soyez heureuse dans votre prairie avec vos amies les fleurs.


Avec regret,Perle.

Gentil coquelicot mesdames,gentil coquelicot nouveau!Dommage que vous venez d’être « cueillie » par symphozik,j’aimais bien votre personnalité et votre humour et surtout votre grand amour pour les oeuvres de L van B .

Louise.

que sont les recommandations de bon sens pour symphozik?n’importe quoi,pffff!

Lucien.

Je ne comprends pas exactement votre suggestion ! Voulez-vous dire 2 espaces commentaires ? Honnêtement, la grande majorité des internautes postent de manière un peu anarchique, un coup dans les commentaires, un coup sur le forum, un coup via le formulaire de contact…Évidemment, il y a des exceptions disciplinées mais c’est rare !

Ooh mais si j’avais su que ma remarque provoquerait un tel soulèvement populaire, oncques ne l’aurais-je émise !
Alors pour vous montrer que je fais amende honorable, je me permets de glisser également un peu dans le hors-sujet et de vous suggérer à toutes et à tous un excellent film que je viens de découvrir : Split.

Oui, si votre site est ouvert aux commentaires, on peut avoir envie de donner son avis sur les articles, les commentaires etc là n’est pas la question.
Si les participants sont contents, c’est parfait. s’ils ne le sont pas, pour des raisons diverses, il pourrait être, éventuellement, envisagé, si c’est pensable, sans se renier, de la façon souhaitée, de voir si on veut corriger la chose. C’était le sens de ma suggestion. Ainsi, cela éviterait peut-être les incompréhensions qui s’expriment sous forme de ? ou protestations

Chère coquelicot, qu’avez-vous contre le forum? Je vais y ouvrir une discussion intitulée « goûts musicaux ». Ce sera le lieu parfait pour permettre à chacun et d’y indiquer ses préférences et ses coups de cœur.

La bonne idée que voila!Et n’oublions pas ce cher Chopin qui aurait eu 209 ans ce vendredi 1er mars.

Wistéria.

Un concert au mois de mai en notre Collégiale avec Ravel,Beethoven,Moussorgski,Wagner,Offenbach.Je trépigne d’impatience!

Louise.

Une vidéo à voir :un pianiste qui joue des morceaux classiques pour un éléphant aveugle en Thailande,c’est à pleurer d’émotion!

Encore un jeune Russe qui va faire parler de lui au piano:Daniil Trifonov.Il excelle pour Tchaikovsky!

Mélody.

Le concerto n1 pour piano de Tchaikovsky m’émeut toujours,mais la je viens de l’entendre par ce jeune Daniil Trifonov et j’en ai eu des frissons.Je le connais par coeur ,joué par tant de pianistes souvent surdoués,mais la,c’était autre chose je n’arrive pas à me l’expliquer;j’étais scotchée!

Rose.

Il est merveilleux aussi pour Mozart!Je l’aime beaucoup.Ses mains me troublent également,je suis sensible à cela.

Wistéria.

Une vidéo qui date d’il y a quelque années le montre jouant le concerto n1 ,avec le portrait de Tchaikovsky derrière lui,c’est encore plus d’émotion!

Mélody.

Piano. Tiens, je voudrais vous faire part des raisons pour lesquelles j’aime le piano. Succinctement.
Parmi toutes ces raisons, en voici 2.
- Instrument à cordes et à percussion, son effet sur l’auditeur est complexe. Les percussions sont reliés au cœur, les cordes sont reliées à la voix. Et comme en plus, c’est un instrument plutôt introverti malgré les fortissimos dont il est capable, on peut comprendre que ses effets soient étendus et mystérieux. Les notes : des gouttes d’eau qui tomberaient sur un liquide et qui produiraient des ondes intérieures. C’est très sensible quand c’est lent.
- c’est le maître du rythme. ni l’orchestre, ni un autre instrument ne sont capables de variations et de vitesses de variations aussi extraordinaires; essayez de rivaliser avec un flûte (j’adore la flûte) un violon ( j’adore le violon) un hautbois, un basson n’en parlons pas;
Autant dire qu’il y a mille façons d’interpréter un concerto ou une sonate pour piano tellement les paramètres sont nombreux. .
C’est pour cela que les comparaisons n’en finiront jamais, d’autant qu’un jour, on peut préférer tel pianiste, et un autre jour, un autre pianiste.

C’est comme on le ressent,en effet;et ce choix que nous faisons entre les différents interprètes n’est pas innocent,une symphonie ou un concerto pour moi e st que j’écoute toujours (ou a peu près) les mêmes ,c’est à dire Martha Argerich, Khatia Buniatishvili ,les pianistes Russes (tous)Barenboim,Brigitte Engerer,Hélène Grimaud.Comme le dit une dame sur Symphozik,c’est le coeur qui prime!

Tout le contraire de moi. Jamais ceux-là .

Pauvre Symphozik ! Vos lecteurs continuent décidément à confondre les « derniers commentaires« avec un « forum de discussion« et à y échanger à bâtons rompus leurs goûts musicaux... Je pense savoir pourquoi : c’est un problème de visibilité (le forum est trop discret). Pour y remédier, il suffirait de créer une nouvelle rubrique sur la page d’accueil (dans la colonne de droite, à côté des « derniers commentaires« , et sur le même modèle). Cette nouvelle rubrique pourrait être intitulée (par exemple) « goûts et préférences ». Elle apparaîtrait alors comme le lieu naturel d’échange pour tous les mélomanes désireux de communiquer sur ce qu’ils aiment (ou pas).

« Goûts et préférences » Une manière de diviser.
Moi j’aime untel et je déteste unetelle. Ah non, moi j’aime unetelle et je déteste untel. So What ?
Des goûts et des couleurs on ne discute pas dit le proverbe.
Alors on peut argumenter, justifier, mais dans ce cas, cela convient à l’autre partie du site, surtout si on commence à approfondir. .

^ mais pourtant c’est ce que vous faites ici ? :p je pense que ce que veut dire azerty, c’est la création d’un endroit dédié à l’échange de découvertes musicales, opinions sur la musique,...
Quoi qu’il en soit, toute cette conversation se perd déjà , et ce n’est pas automatique pour d’autres personnes intéressées de se dire que ce type de conversation se trouve parmi les derniers commentaires.

Qui est « vous » ?
Seconde phrase : je n’ai rien compris.

Ah la harpe!Magnifique aussi dans la valse des fleurs de Tchaikovsky.

Rose.

Ah oui, j’avais oublié. A ma connaissance, les compositeurs n’ont pas souvent introduit la harpe dans leurs œuvres. (heureusement que Mozart a composé cet inoubliable concerto pour flûte et harpe) C’est dommage parce qu’elle nous transporte immédiatement dans un autre univers, féérique, poétique, immarcescible. Tiens, je me demande à l’instant s’il y en a chez les compositeurs comme Debussy, Ravel.
Un morceau avec harpe, flûte - et sa voix juvénile - et basson, ça devrait être possible quand on pense combien, chez Chopin notamment, dans des moments d’émotion, le basson se marie bien avec le piano. .

Concerto de Boieldieu,sonate de Debussy,c’est très beau.

Mélody.

Rien à faire (j’ai été voir bien sûr) Debussy me laisse toujours sur ma faim. Avec lui, excusez-moi, c’est un peu coïtus interruptus. Merci pour la suggestion Boieldieu

OhJihel!Après l’orgasme,le coàtus interruptus;que vous êtes drôle!Je pense qu’on ne peux pas comparer un violoniste né en 1921,une jeune Hillary et un Frantz -Peter,en tout cas moi,je n’arrive pas à différencier (je ne suis pas assez calée pour cela)mais les trois font vibrer ma corde sensible,m d r.

Wistéria.

Moi je pense également à Clara Schumann,à Fanny Mendelssohn,Alma Mahler.Elles n’ont jamais pu « percer » vraiment,peut-être justement parce que leurs époux ou frères étaient si réputés;de vrais demi-Dieux de leur époque ou l’on mésestimait la femme et dont on acceptait pas qu’elle puisse avoir plus de succès que leurs époux,c’est malheureusement encore le cas de nos jours dans tous les domaines.Le patriarcat n’est visiblement pas mort.
Wistéria.

Personnellement, et quitte à exprimer encore un goût personnel, j’ai pu remarquer que la majorité des pianistes que j’écoutais était des femmes. Cela tient j’imagine aux compositeurs que je préfère et à la façon des pianistes féminins de jouer où l’on trouve plus de souplesse, de fluidité, d’art. Auraient-elles les doigts moins carrés ? Hi hi.
Cela tient encore au fait que souvent on peut voir l’interprète. Je sais, cela n’a rien à voir avec la musique. Ce n’est pas la personne qui compte, c’est son jeu. Pourtant, de même que je m’étonne que l’on ne cherche jamais à ajouter à un concert un autre art pour le mettre en valeur, cela ajoute à la beauté de la musique de voir une gracieuse personne dont les doigts sont magiques.
Enfin, du grand champagne dans un verre duralex reste un grand champagne, il n’a rien perdu, mais on le sert dans de jolies flutes.

Quelle jolie comparaison!Je trouve moi que Khatia Buniatishvili joue comme un« mec« ce qui n’enlève rien à son talent bien au contraire,mais elle devrait faire attention à ne pas faire jaillir de son « panier garni »ses deux pommes lors des fortissimo!
M D R !
Mélody

la grande Martha Argerich et absolument sublime dans son jeu pianistique et Brigitte Engerer la plus douée pour Chopin et ses nocturnes,mais c’est un avis très personnel.

Catherine.

La subjectivité est rarement pure, il s’y mêle toujours, à mon avis, quelques idées. Ou alors vous êtes très forts(e)s.
Une idée, chez moi, intervient avant que ma subjectivité prenne ses aises.
Je n’écoute presque jamais quelqu’un comme : Algashbarbrebungrikislanperpirpolrubseoushzim
Question de principe. Je n’aime pas qu’on fasse pression sur moi. 3,5,8 fois la même bobine sur une page YouTube pour un interprète alors que tant d’autres pianistes mériteraient d’être connus, cela m’exaspère.

Je suis un pêcheur de perles, mais il faut plonger :
Lien

Nul n’est prophète en son pays dit l’adage,mais il fait tout de même partie de notre patrimoine musical classique et c’est un grand parmi les grands.Vive Berlioz,ses symphonies sont FANTASTIQUES!

WISTERIA

En fait, je n’écoute plus beaucoup de symphonies (c’était le cas avant) . C’est un petit peu trop imposant pour moi. Je me suis mis à aimer toujours davantage les instruments, j’ai envie qu’on les mette en valeur, j’ai envie de mieux les apprécier. Je peux plus facilement m’identifier à eux, me retrouver en eux que dans un orchestre tout entier. Alors de préférence, j’écoute les concertos, les sonates, les trios, les quartet, les quintet.
je pense d’ailleurs - à vérifier - qu’un compositeur est soumis à plus de règles, plus de conventions dans une symphonie que dans une sonate.
Et enfin, cerise sur le gâteau, l’interprète est mis en valeur. (et j’aime aussi ces gens-là , je suis toujours admiratif des efforts, de la persévérance, du travail d’un enfant, d’un jeune qui apprend un instrument, sans aucune garantie d’en faire quelque chose, d’où ma tendresse pour eux) tandis que je trouve que les musiciens d’un orchestre ne le sont pas. Des galériens hi hi quand on sait cque certains chefs d’orchestre sont malcommodes;

Ah oui, désolé d’y revenir, mais les instruments pointent mieux ce qu’il y a de singulier, de mystérieux, d’émotion en soi, ce qui fait que je peux m’approcher de ce que c’est avec un peu d’introspection.

Des noms,des noms!Je blague!Moi je suis de toutes les formations,mais la symphonie pour moi reste ce qui me procure le plus de joie et d’émotions,avec ces instruments qui se complètent et les notes qui se mélanges telles des corps amoureuxJe ne suis pas Beethovénienne pour rien,quant à celui qui dirige(homme ou femme)c’est une lourde charge d’enseignement dont dépendent les musiciens,mais j’ai également vu des orchestres qui n’étaient pas dirigés et ça marchait aussi.

Rose.

Je comprends. Au fait, des noms de quoi ?
Entre concerto et symphonie, disons la symphonie concertante de Mozart (pour violon et alto) Je me demandais comment, pourquoi le thème de l’adagio (dès le début)) me touchait, me concernait. Mystère.
Et puis, j’ai relié cela à quelqu’un qui en aurait gros sur le cœur, qui se sentirait incompris. (cela frôle la récrimination) Et plus il s’exprime et monte le ton, plus on sent qu’il a des choses à faire comprendre;
Dommage que coquelicot ne soit pas là pour se moquer de moi, c’est amusant;

Oh oui! coquelicot nous manque beaucoup,elle avait beaucoup d’humour mais peut être reviendra t- elle un jour nous faire la causette.A bon entendeur!

Perle.

Mes grandes amies de la prairie viennent de me dire qu’apparemment je manque à quelques gens de Symphozik,alors je vais redéployer mes corolles rouges et vous redit coucou en toute sympathie,vous me manquiez beaucoup je dois l’avouer!Quant aux derniers commentaires(surtout ceux de Jihel)je les trouve plus que jamais très pertinents.Pour en revenir à Berlioz,je trouve sa musique géniale et le fait d’avoir omis les 150 ans de sa disparition ,c’est un peu triste et je vais lui rendre hommage à ma façon réécoutant quelques unes de ses oeuvres tout au long de la journée. Coquelicot.

Que je suis heureuse!Coquelicot est de retour.Comme quoi l’on revient souvent à ses premières amours et il ne faut jamais dire « fontaine,je ne boirai pas de ton eau« .A bientôt j’espère pour d’autres messages! bien à vous,Wistéria .

enfin coquelicot est de retour!Mais que devient notre petite Emma 77?Nous n’avons plus de nouvelles,j’espère quelle va bien. Perle.

Cela manque d’hommes par ici hi hi..que sont-ils partis faire ? Partis à la chasse aux informations, aux anecdotes ? Ce serait bien qu’ils nous disent ce qu’ils en ont fait. Parce que avec Perle, Coquelicot, Rose, Wisteria, Catherine (j’en oublie ?) on en a quand même un aperçu rapide.

Partis pour d’autres chasses peut-être!Je suis Lucien et depuis peu je communique sur symphosik,mais je pense que ma musique à moi et que j’aime pardessus tout n’interresse pas grand monde,c’est à dire le genre Offenbach,les opérettes qui sont les petites soeurs de l’opéra et ce petit monde que l’on entend plus beaucoup sur les ondes mais dont on ne doit pas avoir honte.Mon épouse me dit tu n’as rien à faire sur ce site mais j’aimerais avoir votre avis. Lucien.

Les noms c’était pour les chefs MALCOMMODES cher Jihel, alors des noms des noms! m d r.Moi je pense à von Karajan qui était très dur avec ses musiciens,mais il y a prescription.A part cela,il était merveilleux! ROSE.

Manquerait plus que ça, Lucien, que l’amour de la musique, quand c’est de la musique, doive s’effacer devant les arguments d’autorité et les jugements convenus. Je vous invite à nous faire part de vos coups de cœur et à nous expliquer pourquoi vous aimez cela; Cela nous apportera.

Réveillés le matin par une sérénade d’une enfant au pied du lit : www.youtube.com/watch?v=I90VWN8vlVQ

merci de prendre mon message en compte,j’ai été bercé par cette musique dans ma famille surtout maman qui aimait l’opéra et surtout les opérettes avec des sopranos comme Mady Mesplé,Mathé Altéry,le grand ténor allemand Fritz Wunderlich à la voix si expressive et pure,qui était à l’aise dans les plus grands répertoires (opéras et opérettes),voila un échantillonnage de personnalités que les parents m’ont fait découvrir(il faut dire que je suis âgé de 68 ans),ne vous moquez pas s’il vous plaît ,mais se sont des opérettes comme le pays du sourire,princesse czardas,fleur d’Hawai et les oeuvres d’Offenbach comme La Périchole;Les contes d’Hoffmann,les Brigands,tous les opéras -bouffe etc....Voile ce que j’aime beaucoup ainsi que d’autres oeuvres plus Grandioses dont les symphonies également. Merci de m’avoir lu. Lucien.

Jihel, je ne comprends pas très bien votre formulation : « l’amour de la musique, quand c’est de la musique« . Pourriez-vous nous citer une musique qui, pour vous, « ne serait pas de la musique« ?

OUI JIHEL quelle musique ne serait pas musique?Tout est musique dans la vie,il faut savoir la trouver et l’expérimenter,elle est tout autour de nous,tous les jours! Catherine.

Commençons par le rap. Continuons avec ce que les ordinateurs sont capables de sortir comme rythmes et séquences modélisées. Jihel

Je suis sûr que les amateurs de ces musiques ne seraient pas d’accord avec vous. Quels arguments pourriez-vous leur opposer, sinon votre jugement de goût personnel ?

D’abord un son n’est pas forcément une note. Les oiseaux chantent (peut-être leur plaisir de voler hi hi) mais ils ne produisent pas de musique. Un débutant qui souffle dans une flûte ou une trompette produit un son, mais ce n’est pas de la musique. On produit des tas de bruits (parfois intempestifs) mais ce n’est pas de la musique. Ensuite, à mon humble avis, même si on est capable de produire des notes, encore faut-il qu’elles soient une création humaine; Pourquoi ? parce qu’à mon sens, la musique fait deux choses qu’un ordinateur ne sait pas faire. - visiter l’émotivité de chacun, malgré les singularités individuelles. (exemple : une musique est très aimée par beaucoup mais pour des raisons différentes) C’est le privilège du génie d’atteindre à l’universel à travers la singularité; - Réactiver une immense mémoire collective qui remonte à très très loin. C’est de l’anthropologie. Jihel

Bravo Jihel! Vous avez tout compris! Benoit.

Et que faites-vous des 4’33« de John Cage ? J’ai justement rédigé un dossier sur la question pour Symphozik. Vous constaterez que j’y propose une définition de la musique en des termes plus prudents et moins subjectifs que les vôtres : www.symphozik.info/qu-est-ce-que-la-musique,642,dossier.html

Comme je l’ai dit, dans l’art, la singularité doit atteindre l’universel. L’art est créé par des artistes, et pas seulement à destination de quelques initiés ou pour correspondre aux idées de quelques initiés, mais pour toucher le grand nombre. Mais ce n’est que ma compréhension à moi. Jihel

Et que faites-vous des 4’33« de John Cage ? J’ai justement rédigé un dossier sur la question pour Symphozik. Vous constaterez que j’y propose une définition de la musique en des termes plus prudents et moins subjectifs que les vôtres : www.symphozik.info/qu-est-ce-que-la-musique,642,dossier.html

Où est-ce que Cage parle de la patience et de la fraternité ? cela m’intéresserait de le savoir; Tchaïkovsky en parle dans Dumka. Petit village de Sibérie. l’hiver complètement recouvert de neige. Le temps, alors, n’en finit pas. Il passe si lentement, presque goutte à goutte, à peine rythmé par les tâches domestiques. Mais on sent aussi qu’il n’est pas du tout froid et imperturbable. On le sent si plein de l’affection, de la sollicitude qui unissent les êtres. Il a son pesant de chaleur humaine. L’attente non formulée. L’impatience contenue Puis la nature s’éveille. Chants, danses. Joie. Activité débordante. ...Et puis le temps se ralentit, et l’hiver revient. youtu.be/18XtkpYb_EI?t=854 Jihel

Et la joie de vivre -Lucien, êtes-vous là ? - Où est-ce que Cage y fait allusion ? Parce que Charles Lecocq, lui, en dépit ou du fait de ses problèmes physiques, l’a mise en scène là www.youtube.com/watch?v=o0zuL86Bhok Inusables les paroles. « Pour épuiser la France entière les Rois avaient des financiers…«

Merci pour La Fille de Madame Angot,mais je me sens encore incompris et j’attendais plus vos avis personnels.Ce n’est pas grave.Merci quand même! Lucien.

Je viens de découvrir Symphozik grâce à un ami mais j’ai l’impression que l’on répond beaucoup pus vite à certains qu’à d’autres qui sont un peu plus timides ou ne connaissent pas trop la grande musique mais aimeraient tant en savoir plus.Moi j’aime bien Mozart,il me fait souvent pleurer tellement c’est beau à entendre. Johann .

Cher Johann soyez pas timide!Moi aussi j’avais un peu de mal à m’exprimer au début mais symphozik est très compréhensif et ne jettera jamais la pierre à quelqu’un qui est sensible à la musique, peu importe quel genre. Catherine.

Les échanges et leur fréquence sont aléatoires au bout du compte mais je ne voudrais pas vous devenir insupportable. hi hi. Surtout que si vous cochez la case Mozart, j’ai une langue qui se met à pendre jusqu’au sol. Je n’irai pas plus loin dans la comparaison, même si Wolfie, lui, n’aurait pas eu peur.(comme vous le savez) En plus vous n’êtes pas dans le vent. Non seulement la musique classique passe pour ringarde comme le dit un artcle d’un blog, mais en plus, Mozart n’est pas le plus fréquent dans les sites comme France musique, radio classique, Wqxr ou je ne sais quoi, etc Auriez-vous l’amabilité de me citer quelques œuvres que vous aimez particulièrement.

Comme enfant(10 ans),mon grand frère a ramener la fameuse petite musique de nuit en 33tours à la maison,puis j’ai commencé à écouter la Marche Turque(mais je préfère celle de Beethoven),plus tard ce furent les symphonies 40, 41,le concerto pour clarinette,la sonate pour violon et piano etc...La flûte enchantée c’est pas mon « truc« mais j’aime bien l’Avé Vérum que je savais chanter avec mes parents à l’église,mais le summum est bien sûr le Requiem et son Tuba Mirum qui me donne des frissons.Voila mes modestes goûts mais j’en ai sûrement oublié quelques uns.Au fait,je me prénomme Johann à cause de Johann- Sébastian Bach,maman adore! Johann.

Jihel,si je résume notre conversation, il ne vous a pas été possible de citer « une musique qui ne serait pas de la musique« . J’en serai moi-même bien incapable. Et c’est compréhensible car toute musique, déclarée comme telle par une personne; est digne d’intérêt : même le chant des oiseaux (voir Olivier Messiaen), même la musique créée par un ordinateur (car il y a toujours un être humain derrière la machine : voir Iannis Xenakis), même tout événement sonore qui advient dans le silence (voir John Cage), etc. Après, tout est une question de goût personnel : on aime ou pas. Et pour répondre à Johann qui aime tant Mozart, comment ne pas lui donner raison ? Il sera sûrement intéressé par la biographie de Symphozik où l’on trouve un essai pour expliquer cet immense génie (voir l’encadré « l’enfant prodige« ) : www.symphozik.info/wolfgang+mozart,101.html

« toute musique, déclarée comme telle par une personne; est digne d’intérêt : même le chant des oiseaux « Je m’avoue vaincu, à ceci près qu’on ne réclame pas, de par le monde, tel passage du chant d’un merle, qu’on ne peut pas attendre d’un oiseau qu’il compose un concerto que l’on paiera pour écouter, que je doute que beaucoup de gens aient été saisis d’une émotion intense et durable en écoutant un pinson, et surtout, surtout, qu’on ne peut pas attendre de lui qu’il s’explique et qu’il nous transmette ses partitions. Vous devriez sur ce site, moi je n’ai pas l’érudition et les connaissances techniques nécessaires, ouvrir un chapitre sur les rapports entre la musique, et la mémoire.. Pas tant la mémoire immédiate, que toutes les autres , car vous n’êtes pas sans savoir, puisque vous citez Mozart, qu’il avait des facultés de mémorisation hallucinantes. Et aussi que la musique est presque aussi vieille que l’homo sapiens; (il y a eu quelques idées intéressantes dégagées par Francis Wolff)

Merci pour le lien Symphozik qui va certainement m’éclaircir sur beaucoup de choses que j’ignore sur Mozart,je suis encore bien jeune(17ans)mais je sais que ses oeuvres me touchent énormément,je n’arrive pas à me l’expliquer!Est il vrai qu’il fût mis en terre sans personne de sa famille avec lui ou est- ce une légende? Johann.

J’aimerais connaitre l’avis personnel de Jihel à propos de mon écoute de certaines oeuvres de Mozart,je crois être encore bien loin de tout cela mais j’écouterai pour sûr d’autres morceaux moins connus,je veux faire l’effort de m’interesser à autres choses cela ne pourra que m’enrichir.Merci de me lire! Johann.

Mozart aussi était bien jeune, même à sa mort; Il a écrit plusieurs sonates pour violon et piano (2 instruments qui s’accordent très bien, l’un plutôt introverti - le piano- et l’autre extraverti.) Par exemple : là c’est accessible et malgré l’âge des notes (un petit peu rouillées) je trouve que c’est très bien. Clara Haskil joue très bien Mozart. : www.youtube.com/watch?v=CjrM9l4AsXE

Nos messages se sont croisés Johann. Avec plaisir et en toute franchise et simplicité de ma part.

le disque 33tours que mon frère a ramené d’un marché aux puces et qui était en bon état était dirigé par Furtwrangler,heureusement que mon père avait gardé son vieux tourne-disques et c’est ainsi que j’ai commencé à aimer Mozart mais depuis le collège on se moque de moi car (je ne suis pas de mon temps),pourtant j’aime toutes les autres musiques actuelles,mes amis sont parfois très durs avec moi et ne me comprennent pas.Nous sommes 3 dans mon lycée à aimer le classique,ce n’est pas beaucoup mais j ’ai le courage maintenant de mes opinions ayant été très timide avant. Grâce à la musique classique et surtout à Mozart et aussi Beethoven maintenant que je commence à aimer! Et merci aussi à mes parents. Johann

Jihel, vous avez décidément une dent contre les oiseaux. Mais ce n’est pas eux qu’il faut interroger ou demander une partition, mais à ceux qui aiment les écouter et aux compositeurs qui s’en sont inspirés. Je vous renvoie au chapitre sur « le chant du rossignol« dans ce dossier : www.symphozik.info/un-meme-sujet-pour-des-musiques-tres-differentes,419,dossier.html#sommaire_2 . Quant aux compositeurs possédant une mémoire musicale, Si elle n’est pas aussi prodigieuse que celle de Mozart, elle existe forcément chez tous les compositeurs car, avant de coucher leur œuvre sur le papier, ils l’entendent (tout ou partie et plus ou moins précisément) dans leur tête. Même quand les jazzmen improvisent, c’est toujours sur des schémas qu’ils ont mémorisés auparavant. Faute d’informations plus précises, je serais incapable de proposer un dossier sur la question. Si le cœur vous en dit… Pour la musique aux temps préhistoriques, je vous renvoie aux sites spécialisés : www.google.fr/search?source=hp&ei=0gKNXOfoHPPjgwfFmJTQDA&q=musique+flute+pr%C3%A9historique&oq=Musique+Pr%C3%A9histoire+fl%C3%BBte&gs_l=psy-ab.1.0.0i22i30.9807.36298..51907...5.0..9.74.1100.20......0....1..gws-wiz.....0..0j0i131j33i160.0szPXbevZEk

Mon lien sur la musique aux temps préhistoriques ne marche pas. Je vous renvoie au dossier très complet que Wikipédia consacre à la question : fr.wikipedia.org/wiki/Musique_pr%C3%A9historique

Zut ! Il ne marche pas non plus. Je vous laisse chercher.

Ah tant pis, je vais me contenter de ce que j’ai écrit sur le petit site consacré à la musique que je viens juste de créer (parce que ça me démangeait) pour ce qui concerne ses origines, genre : (il y a toujours un peu d’humour chez moi) Au commencement était la musique. Un monde inerte, mort, ne produit aucun son. Dès qu’il y a un rythme, des correspondances dans les sons produits, ce n’est plus le chaos. Dès qu’il y a une créature vivante pour entendre et se souvenir, ce ne sont plus des sons indifférents, ils se mêlent déjà à la vie. Dès qu’il y a des hommes pour associer sons et émotions et s’en souvenir, pour structurer les sons qu’ils émettent, il y a embryon de musique. Et si tout cela s’enrichit, se complexifie, s’organise et se transmet de générations en générations, on devine où cela mène. Ecouter de la musique, c’est donc à la fois vivre au présent et se plonger dans le passé, mais un passé informel et ondoyant.. Les inflexions Ce mot est utilisé fréquemment à propos de la voix humaine : à savoir le premier instrument de musique qui a donné naissance à tous les autres, et la première musique qui a donné naissance à toutes les autres. A part ça, j’adore les oiseaux. On peut écrire une musique, telle que je l’entends sur son expérience des oiseaux, les oiseaux ne chanteront pas le destin des hommes jusqu’à plus ample informé. Et p.s. je ne suis pas une balle de tennis. re p/s. Merci sincèrement de prendre tout ce temps pour me répondre.

Je n’ai toujours pas de réponse en ce qui concerne mes goûts pour Mozart et l’histoire sur sa fin de vie.Entre les échanges azerty et Jihel,je suis complètement perdu car leurs textes si intellectuels;je ne suis pas,excusez moi!Quant aux oiseaux;il m’a toujours semblé d’après les dires de mes arrière-grands parents,qu’en temps de guerre on entendait aucun oiseau chanter et qu’ils ressentaient les choses à leur manière.Chez nous en ce moment, j’entends leurs sifflements de joie autour de notre domaine,la nidification est entrain de se faire et je suis comblé de bonheur .Alors respectons ces adorables petites bêtes et merci aux flûtes qui arrivent à les imiter dans certaines oeuvres musicales. excusez mon manque de savoir mais je suis une personne très sensible qui a toujours peur de mal s’exprimer.Bien à vous, Johann.

A part ça, Coquelicot, Rose, Wisteria, Catherine, Perle, Mélody, Louise ….vous me manquez. Vous êtes mortes ou quoi ? ou fâchées ? Faut le dire.

Au jeune Johann,je viens de vous lire à l’instant,ne croyez surtout pas être ignorant en musique, vous aimez l’entendre et surtout le grand Mozart c’est la réference en musique classique et ensuite je vous conseillerais Beethoven si vous voulez bien ,car c’est le début du romantisme et je pense que cela vous conviendrais bien je suis touchée par votre façon de vous exprimer. Coquelicot.

Je ne suis pas fâchée du tout mais morte de rire!Voyons JIHEL ,je ne pourrais pas me passer de vous qui êtes la tête pensante et le spécialiste de la grande musique sur ce site,mais il est vrai aussi que vous ainsi qu’ azerty prenez beaucoup de place en ce moment sur symphozik mais ce n’est pas un reproche loin de moi l’idée mais je suis subjuguée par vos renvois de balles (de tennis) ?En parlant des oiseaux je trouve qu’ils chantent et ne sifflent pas,j’adore les entendre surtout en ce moment ou ils se préparent à l’accouplement et construisent leur nid,c’est un plaisir immense que de voir et d’entendre le début du printemps qui arrive! Perle.

Morte c’est vrai,je vous écris cher Jihel du paradis des musiciens et vous avez le bonjour de Mozart,Beethoven,Schubert,Brahms,Berlioz,d’Indy,Ravel,Stravinski,Tchaikovsky,Wagner,Smetana,Bach, Albinoni,et ce bon vieux Monteverdi ETC.........Le ciel est bleu,les oiseaux volent,on se fait un malin plaisir à vous regarder de la-haut,mais c’est pas joli joli,surtout à Paris,au lieu de tout casser,ils feraient mieux de nous écouter,il parait que ça adoucit les moeurs! Je vous embrasse .Catherine.M D R!

je suis bien en vie cher Jihel,et heureuse de pouvoir encore communiquer avec vous.En ce qui concerne Lucien,qu’il écoute ce qui lui fait plaisir,moi aussi j’aime certaines opérettes et les grandes voix de l’époque,il n’y a pas de honte à aimer ça comme dit la chanson!Je lui souhaite beaucoup de belles journées avec sa musique préférée.Amicalement, Rose.

Je vais toutes vous faire un aveu : vos témoignages et vos réactions m’intéressent, tandis que le sens qu’il faut donner au mot musique;..je m’en balance un peu. Cela ne changera rien à ce qu’elle est. Sens strict, sens extensif ou métaphorique, peu importe. Mais c’est pour ça que je me suis absenté un bon moment : ce n’est pas augmenter mes connaissances sur les musiciens, sur l’histoire de la musique, sur la technique qui m’intéresse (pour des tas de raisons) .Ce qui m’intéresse vraiment, et vous pouvez m’aider, c’est accroître ma sensibilité à la musique . Que demain je prenne plus de plaisir à l’écouter qu’aujourd’hui. Et qu’après demain etc en quelque sorte. Vous avez raison, je me suis amusé à cette joute. Rien de plus. Un peu de Pergolèse pour régénérer tout cela : (la flûte est bien l’instrument officiel de la joie ou de la gaieté, n’est-ce pas ? ) www.youtube.com/watch?v=CI76bJfw2U0

La musique baroque n’est pas ma « tasse de thé),mais il est vrai que c’est agréable à entendre et ce pauvre Pergolési mort si jeune donne une dimension encore autre à ses oeuvres,je trouve.Moi c’est comme vous le savez,le romantisme qui me procure le plus d’émotions(ça y est,le mot est lâché)il me le faut,ça me fait battre le coeur bien plus fort et me rends « zen« .Quant à la flûte,elle m’enchante dans la Symphonie Pastorale par exemple,on a vraiment l’impression de se promener dans un pré avec le chant des oiseaux(pour en revenir à eux)autour de nous!Voyez comme les goûts diffèrent les uns des autres,mais c’est une bonne chose que cela et donne le plaisir du partage surtout sur ce site.Vive la musique baroque, romantique,moderne,ancienne,tout ce que vous voulez pourvu qu’elle enchante nos âmes. Coquelicot.

Revenons un peu à quelque chose de plus récent,personnellement j’adore,c’est le concerto de Varsovie de Addinsell,la rhapsodie In Blue et tout ce l’Amérique nous a ramené de beau au 20eme siècle,cela nous change un peu du« classique classique« de nos chers compositeurs du 18 et 19emes siècles!C’est très mélodieux mais c’est un avis très personnel.Qu’en pensez vous? Perle.

Ce que j’en pense personnellement, chères Coquelicot et Perle, est très simple. Je suis certain qu’il n’y a pas une seule vraie musique (une musique composée avec l’esprit, le cœur, l’inspiration, le talent musical,) qui puisse être totalement étrangère aux hommes, puisque pour moi, dans ces conditions, ce sont les tréfonds de l’âme, de la mémoire qui remontent à la surface. Seulement comme je m’obstine à le répéter bêtement, on n’est pas forcément en adéquation avec ce qu’exprime une musique, ce n’est pas à un moment donné, dans des circonstances données ce dont on a besoin. ou on n’a pas réussi la rencontre un jour entre telle séquence et soi. Il y a de quoi avoir la tête qui tourne quand on pense à toutes les rencontres qu’on aurait pu faire. (bien sûr, je vais de ce pas, Perle, écouter Addinsell vous pensez bien. Et la Pastorale, je l’ai dans la tête.) Alors pour prendre un exemple, on n’est pas forcément en train pour quelque chose comme : prendre confiance, tout lâcher. D’autant que piano et orchestre sont quasiment sur un pied d’égalité. Ils ne forment plus qu’un. Innocence débridée. Rien n’est plus refoulé, contrôlé. On avance, on bouscule, on éclate. youtu.be/SCHg9tup9NA?t=2185

Qu’il est beau ce jeune homme et ce concerto avec une orchestration magistrale,c’est super émouvant,je pense que l’on parlera très longtemps de ce Malofeev qui bouscule un peu mes sens (tous mes sens!) Mélody

Ecoutez surtout le concerto de Varsovie joué par Valentina Lisitsa et chantez en même temps la chanson( Un monde entier) tiré du film dangerous moonlight. Perle

Perle, je trouve ce concerto de Varsovie très romantique, même interprété par Lisitsa. Ambiance romantique, thème sentimental, moments où l’âme se soulève, moments très doux. Pourtant, ce n’est plus l’époque. Mais je l’avais déjà entendu, au moins en partie, je ne sais quand et où. peut-être dans un film; ;

Comme je vous l’ai écrit il y quelques heures,ce concerto de Varsovie est la bande annonce du film de 1941Dangerous Moonlight, les compagnons de la chanson on en fait un tube dans les années 50.C’est une belle pièce orchestrale,j’adore l’écouter.J’ai un faible aussi pour Chostakovitsch mais uniquement le concerto n 2 qui me trouble plus que les autres! Je sais,je suis une incorrigible romantique,mais je crois que l’on en guérit jamais de ce genre de « maladie« c’est ainsi. Perle.

Difficile d’expliquer pourquoi on n’aime ou pas telle ou telle œuvre. Pour moi, je n’apprécie guère ce Concerto de Varsovie, pâle copie de ceux de Grieg, Tchaïkovski ou Rachmaninov. Voici ce que je constate : hyper-romantisme des thèmes, pauvreté de l’instrumentation et surtout, manque d’invention : les séquences se succèdent sans être variées ni développées. Comment expliquer qu’un compositeur contemporain (né en 1904 et mort en 1977) ait produit une œuvre aussi anachronique ? L’explication est simple : ce « concerto« est en fait une musique de film qui suit fidèlement les péripéties de l’action et les sentiments des personnages. Je n’ai évidemment rien contre les musiques de films dont certaines sont si réussis qu’on peut les écouter pour elle-même (Voir www.symphozik.info/la-musique-de-film,86,dossier.html). Je comprends fort bien les personnes qui aiment ce genre de musiques se laissant écouter sans prise de tête (comme ces intellectuels qui se délassent en lisant les BD de leurs enfants). Par contre je ne mettrai pas Gershwin dans le même panier. La Rhapsodie in Blue, si inventive et riche en surprises, vaut vraiment la peine d’une écoute attentive. Tout ces réflexions relèvent bien entendu de mon goût personnel.

Oui, le problème de la musique, c’est que ce sont des vibrations de fréquences diverses qui se succèdent et qui deviennent, dans l’oreille interne, des espèces de signaux électriques; Il se trouve, on ne sait comment, on ne saurait l’expliquer, que ces signaux ont des effets sur le corps et l’esprit incompréhensibles; N’importe quel son suit le même trajet, mais ne produit pas les mêmes effets. Alors ? Est-ce que l’on peut expliquer ces effets par des considérations savantes sur la nature de la musique ? Pas sûr. Donc vous avez totalement raison. on peut porter un jugement sur une œuvre en fonction de critères spécialisés ( qui d’ailleurs changent au fil du temps) mais on ne peut pas porter de jugement sur la puissance ou le pouvoir de cette musique sur l’être humain. Or, quel est le but ? Faut-il réserver la musique aux experts, aux musiciens ? Cela va être réduit non ? J’en conclus que si le mélomane peut ouvrir son porte-monnaie pour acheter les disques et assister aux concerts des musiciens, je pense qu’il a aussi un peu le droit d’ouvrir la bouche.

je suis très déçue par la réponse d’azerty de dire que c’est une pâle copie de Grieg et voudrais vous dire que l’hyper romantisme n’est pas une tare à ce que je sache,je vous trouve très injuste vous me juger très mal aussi,moi, cette oeuvre me touche parmi bien d’autres dont les plus grands compositeurs au monde,bien sûr que c’est un concerto « mineur« ,on peut bien écouter de tout non?Par quoi êtes vous touché vous dans votre vie!On peut parfaitement écouter la rhapsodie in blue et aimer ce concerto de Varsovie,il n’y a rien à dire sur cela,TOUT EST UNE AFFAIRE DE SENSIBILITE et.. comme vous l’écrivez si bien,c’est votre goût personnel donc vous connaissez l’adage les goûts et les couleurs.......... Perle

Merci Jihel tout est dit. Perle

Un petit parfum de Mozart dans ce 2eme mouvement du concerto 1 pour piano de Beethoven ? Allongez-vous, fermez les yeux et laissez-vous bercer. Vous flottez et dérivez au fil des notes Le temps retrouvé : youtu.be/kPexcfMZpLs?t=842

Quelle est l’oeuvre qui mérite plus qu’une autre d’être écoutée?vous n’avez toujours rien compris Azerty,c’est encore et toujours une histoire de plaisir,de sensations, de coeur d’être touché par telle ou telle musique.J’éprouve autant de bonheur à écouter la rhapsodie in Blue que d’entendre Louis Armstrong et sa trompette,Glenn Miller et son orchestre,Cole Porter etc....et m’enivrer ensuite avec les symphonies de mon Beethoven chéri ou regarder les mains de Malofeev courir sur le clavier en interprètant du Tchaikovsky ou du Mozart!Comme le dit si justement Jihel,ces signaux ont des effets sur le corps et l’esprit incompréhensibles . Perle.

OUI je trouve que dans ce concerto pour piano n1 l’on retrouve un peu de Mozart mais aussi du Hayden bien sûr,c’est comme la première symphonie et la deuxième qui à mon avis ont encore des accents très mozartiens,mais à la 3eme (héroique)il devient vraiment Beethoven et commence à imposer son style et termine en apothéose avec sa neuvième.Alle Menschen werden BRàœDER, n’est ce pas azerty? Louise.

Youpi c’est le printemps!Mes racines commencent à me démanger,je vais croitre doucement en attendant juillet et je vous envoie mes meilleures salutations.Tiens,je m’en vais écouter la Valse des Fleurs! votre Coquelicot.

Je n’ai jamais dit que certaines œuvres ne méritaient pas d’être écoutées. Au contraire j’ai écrit par ailleurs que toutes les musiques qualifiées comme telle par une personne méritaient qu’on s’y intéresse, même les chants d’oiseaux ou les musiques produites par ordinateur. Relisez notre débat avec Jihel qui avait écrit qu’il existait « des musiques qui n’étaient pas des musiques« . J’ai simplement voulu exprimer que toutes les musiques ne sont pas à mettre sur le même plan. Par exemple on ne peut pas mettre sur le même plan la ballade pour Adeline de Richard Clayderman ( www.youtube.com/results?search_query=cledermann+Ballade+Pour+Adeline) avec la lettre à Élise de Beethoven, ce qui n’empêche pas de prendre du plaisir à écouter les deux. Comme vous le dites, c’est une question de sensibilité et cela ne s’explique pas. De même j’ai simplement exprimé, arguments à l’appui, Que le concerto de Varsovie n’était pas à mettre sur le même plan que, par exemple, le concerto en sol de Ravel, pourtant presque contemporain. Et je n’éprouve aucun mépris pour les personnes qui prennent du plaisir à écouter les deux. Au contraire, cela indique une largeur esprit plutôt positive. Moi-même je me suis peu à peu ouvert à tout ce que j’entends, classique ou pas. Ce n’est pas pour cela que je mets sur le même plan Mozart et les Pink Floyd. Cela dépend aussi des circonstances : quand vous allez en boîte vous ne demandez pas au disc-jockey de vous faire danser sur des menuets de Haydn ou des mazurkas de Chopin. L’écoute musicale est un phénomène complexe. Au-delà des signaux physiologiques dont parle Jihel, c’est toutes les zones du cerveau qui répondent, et c’est un véritable feu d’artifice neuronal qui se déclenche. Grâce à l’I.R.M., des chercheurs ont pu prouver que la musique met en relation des régions très diverses de notre cortex cérébral car c’est tout notre mental qui est sollicité : notre sensibilité, notre mémoire, notre imagination, notre rationalité, etc. Direz-vous que, comme moi, ils n’ont rien compris alors qu’ils cherchent à explorer le grand mystère de l’écoute musicale ? Suis-je condamnable par ce que, passionné par la musique classique, je cherche à comprendre pourquoi je la préfère à tout autre ? Et pourquoi je mets Beethoven au-dessus de Clayderman, et Ravel au-dessus de Addinsell ?

Ne vous inquiétez pas, c’est le problème des jugements en général. Quand on juge, on ne sait jamais si on énonce un dogme, si on fait système, si on se réfère à une tradition ou à des opinions répandues ou si on ne parle que pour soi. Et quand on juge, on ne se rend pas compte forcément de l’impression que l’on donne quant à savoir d’où on parle. Fin de ma petite philosophie; Je dirai bientôt à celles et ceux que cela intéresse, pourquoi ils ont RAISON, musicalement parlant (rien que ça hé hé ) de préférer la musique romantique. .

J’ai bien compris, je ne suis pas née de la dernière pluie non plus azerty,c’est que Clayderman est en dessous de tout(excusez moi)mais le monsieur doit bien gagner sa vie aussi et il y a certainement des gens qui aiment ça,je ne les blâme pas,c’est comme Rieu qui se met à jouer n’importe quoi alors que c’est un orchestre qui se nomme Johann Strauss,mais voyez comme il attire les foules,comme je le disais tous les goûts sont dans la nature(coquelicot ne me démentira pas).Bien sûr que moi aussi je préfère Beethoven à Clayderman,comparez ce qui est comparable,la vous me faites honte!Que les gens aiment ou pas telle musique ,au moins ils l’écoutent et pourquoi pas leur fait du bien?Je voudrais terminer par les mots d’un chanteur français qui disait récemment lors d’une interwiev :je n’y connais rien en musique classique;mais j’adore l’entendre.Voila qui mettra fin à nos débats,sans rancune!Et rassurez vous,j’adore le classique mais pas que.Perle.

OUI OUI Jihel!dites nous pourquoi nous avons raison d’aimer la musique romantique. Catherine.

Petite rectification : je ne juge pas, j’exprime des préférences que j’essaye d’étayer par l’analyse de l’écriture (mélodies, rythmes, harmonie, orchestration, construction, etc.). Cela peut paraître trop intellectuel, mais j’ajoute que, pour moi, l’analyse n’arrive qu’après l’émotion qui se traduit toujours par un plaisir intense voire la chair de poule et parfois les larmes : www.symphozik.info/comment-ecouter-et-apprecier-le-classique,130,dossier.html#sommaire_7

« Là , c’est l’émotion qui s’empare de tout l’être de l’auditeur. Comment ne pas être bouleversé par ce passage de la Messe en si mineur évoquant la transfiguration du Christ : écouter le Et incarnatus est ? Autre exemple dans Parsifal de Richard Wagner : écouter le chœur accompagnant le cercueil d’Amfortas. Bien sûr, la façon dont chacun est touché par tel ou tel morceau est très personnelle et c’est un grand mystère que de savoir d’où viennent nos préférences et nos rejets… souvent d’une expérience vécue dans l’enfance (n’est-ce pas M. Freud) ? « Je ne peux pas ne pas penser au souhait que j’ai formulé, problématique, qui était d’accroître ma sensibilité à la musique. Il faudrait que vous expliquiez si peu que ce soit comment cette émotion se produit; Une micro-indication véridique me suffirait. Je sais combien c’est difficile de comprendre ce qui se passe et de le formuler, c’est ce à quoi je m’attelle dans mon blog. Mais plus c’est intéressant pour cette même raison. Je vais vous donner un exemple dont vous pourriez vous sortir mieux que moi. J’ai comparé le début de trois interprétations d’une nocturne de Chopin (op 48 - 1) Je le fais non pour dire quelle est la meilleure, non pour dire laquelle je préfère, mais pour essayer de dégager les éléments différents de ces interprétation en même temps que des aspects différents de la nocturne que les pianistes font ressortir. Ce faisant, je fais apparaître en quoi, pourquoi on peut être sensible à celle-ci, et pourquoi à celle-là . Vous me comprenez ? Ce n’est qu’un micro-début.

Un autre passage dans Tannhauser de Wagner,la romance A L’étoile (o du mein holder abendstern),le passage préféré de ma soeur défunte,nous avons passé cet extrait à l’église lors de la messe des funérailles,elle aimait tant l’entendre lorsqu’elle allait à l’Opéra,c’était le dernier hommage que l’on puisse lui rendre.On t’aime,Joséphine! Catherine ta petite soeur.

revenons un instant à la musique dite moderne avec Holst et ses Planètes,ça nous changeras un peu du romantisme de ces derniers jours,Mars me semble tout indiqué en ces jours agités et nous nous calmerons ensuite avec Vénus!Bonne écoute si ça vous dit et bonne journée! Mélody.

Où peut-on lire pour votre analyse de ces trois interprétations d’un nocturne de Chopin ?

Vous souhaiteriez comprendre « comment cette émotion se produit; Une micro-indication véridique me suffirait.« . C’est là le grand mystère. Si je cherche à décrire ce qui se passe en moi au moment où j’éprouve cette émotion, je dirais qu’il y a la fulgurance d’une surprise. Mais cela n’explique rien. Ensuite, quand la même émotion me saisit à l’audition de la même musique, j’ai l’impression d’une communication directe avec mon moi intime. J’aime bien la description que Berlioz fait de ce moment : www.symphozik.info/comment-ecouter-et-apprecier-le-classique,130,dossier.html#sommaire_8

Bon, alors : 1 : il n’est pas question de décrire quelque émotion que ce soit, mais juste de relever ce qui pourrait émouvoir si affinité. 2 mélomane qui ne sait rien d’un fa dièse ou d’une double croche , approche de mélomane. Comme ce serait trop long, trop lourd de prendre la nocturne tout entière je m’en tiens à la première partie. (je vous invite à jouer le jeu) Résumé général du passage en question :: Ca y est, on est parti. C’est enclenché. On ne peut plus rien y faire. Cela s’impose à nous toujours davantage. .Mais cela devient de plus en plus troublant, fort. Les silences s’épaississent. Jusqu’à l’accalmie. Vous repérerez facilement. (après le moment fort quand la tension retombe subitement,) www.youtube.com/watch?v=c94nySKKoWE Lisitsa fait chanter les notes. La nocturne progresse en ondulant, elles acquièrent de la substance. Au moment fort : elles pèsent, s’abattent, menacent. L’accalmie : sensuelle, envoûtante. Une interprétation qui marque. www.youtube.com/watch?v=xZ83Lwnhkj0 Pauvre Tiffany, trop docile, qui s’est faite blackboulée quand elle a voulu entrer dans la cour des « grands » ; Elle n’était pas assez banale, conventionnelle ; pour être acceptée Caresse, légèreté des notes. Douceur presque vaporeuse. La progression n’est pas mise en valeur si bien que le moment fort est atténué. Accalmie reposante ; . Une interprétation très féminine. www.youtube.com/watch?v=f3zNVUH7-xU Un Chopin plus grave. Plus réfléchi ;Ce n’est pas le relief des notes qui est remarqué, c’est l’atmosphère générale. On dirait une fragilité de la part de la pianiste. Les intervalles sont pleins de mystère Accalmie Juste un répit, une pause. Une interprétation prégnante. Et vous, comment voudriez-vous jouer cela ? Moi, un peu moins de lourdeur que Lisitsa mais beaucoup de sa présence, quelque chose du toucher délicat de Tiffany parfois, un peu de l’atmosphère de Igoshina mais pas trop, et des intervalles vibrants de musique.

Personnellement, je préfère de beaucoup la première version. Il y a tout ce que j’attends : de la noblesse dans la première partie, de la nostalgie dans la seconde, et de l’inquiétude dans la troisième. Le tout avec juste ce qu’il faut de rubato pour la couleur.

Pas d’autres interprètes pour moi que Brigitte Engerer pour les nocturnes de Chopin,quelle pianiste! si sensible,douce et quelle grande dame! Qu’elle repose en paix . Coquelicot.

Rubato ? Si le rubato, en musique, » est une indication d’expression, commandant d’avancer certaines notes de la mélodie ou d’en retarder d’autres pour abandonner la rigueur de la mesure. « quel rapport puis-je faire avec mon propos dans mon article : .. ». quand on passe d’une phase d’ascension rapide à une phase de descente, il y a un moment où l’on se trouve en apesanteur. La décélération nous allège plus ou moins sur un temps plus long tandis que l’accélération nous alourdit. Mais ne croyez pas que cela ne soit valable qu’en physique. Dans la mesure où une musique s’est emparée de nous, dans la mesure où on est soumis à ses lois, les mêmes effets se produisent, peut-être pas réellement, mais expérimentalement, empiriquement, sensoriellement. .. C’est très souvent que dans une musique, on a des phases de ralentissement inattendu après une accélération, très souvent que l’on a une montée (notes de plus en plus hautes) puis une descente. Montée en accélérant, descente en ralentissant youtu.be/AVejU0aTQCs?t=390 flotter en apesanteur youtu.be/AVejU0aTQCs?t=1119 C’est très souvent que l’on sent cette apesanteur lorsque l’appui (la note suivante) sur lequel on pensait pouvoir compter, se dérobe et ne réapparaît qu’avec un peu de retard. youtu.be/ScqeArnDoaE?t=122 Tout cela, on le ressent sans le nommer. Mais l’effet est là . On n’est plus collés au sol, on vole en quelque sorte. . La musique serait ennuyeuse si les notes de piano , par exemple, tombaient à intervalles réguliers. «

Rubato... à ne pas confondre avec l’agogique ; www.symphozik.info/curiosites-theoriques,71,dossier.html#sommaire_1 . Vous dites que « la musique serait ennuyeuse si les notes tombées à intervalles réguliers« . Pourtant il y a pas de rubato chez Jean-Sébastien Bach. À part ça, vous devriez être intéressés par cette analyse de différentes interprétations des mazurkas de Chopin : www.francemusique.fr/emissions/la-tribune-des-critiques-de-disques/mazurkas-de-chopin-66641

Pardon pour les fautes d’orthographe : je fatigue...

Laissons Azerty et Jihel dans leur monde ....ils sont trop éloignés du nôtre pauvres petits mélomanes que nous sommes! Wistéria.

(Mais je trouve Bach ennuyeux ! oups ! ) Sapristi ! Un peu compliqué ! Voyons, les points de vue à propos des interprétations des mazurkas ne peuvent qu’apparaître subjectifs étant donné les mots employés. Ces mots ne font pas partie du vocabulaire de la musique. D’accord ? . Bon la difficulté est la suivante. Quand il y a connaissance technique d’un morceau (disons tout ce que ce vocabulaire désigne dans le morceau) , on a tendance à juger la technique, ou le traitement technique, même en utilisant des adjectifs subjectifs, quand il n’y en a pas, ce qu’il en est de son plaisir devient le seul critère. eh ! ! sorry ! Et la conscience de ce plaisir peut me conduire à trouver que c’est tel aspect qui en est la cause.(comme l’apesanteur par exemple)

Oui, un jugement de goût est forcément subjectif. Vous pouvez tout à fait trouver Jean-Sébastien Bach ennuyeux et rejeter une interprétation de Chopin trop mécanique. La « tribune des critiques de disques« , émission de France-Musique, est un échange de points de vue qui cherche celui qui rassemble un maximum de personnes. Comme l’écrit le philosophe Emmanuel Kant (qui était d’ailleurs fort peu mélomane) : « Est beau ce qui plaît universellement sans concept ». Autrement dit, ce qui touche de façon irrationnelle un maximum de gens, peut être qualifié de beau.

J’aurais aimé - mais sans doute suis-je trop sérieux, trop ennuyeux, trop envahissant, trop compliqué, trop intello, trop exigent;.;je me me connais assez bien - que d’autres me donnent leur avis sur ces 3 interprétations de Chopin ou sur les passages de Brahms. J’adore ce concerto 1 de lui et j’attends impatiemment que Malofeev l’interprète, (eh Alexander. stp) .lui qui a donné un coup de vieux à l’interprétation de Wang.

p.s. Merci de parler ainsi avec un alien

RàŠVE D’AMOUR Le rêve de trois jeunes filles. Leur personnalité se révèle à travers leur interprétation (malheureusement les enregistrements ne sont pas égaux) Tiffany Poon www.youtube.com/watch?v=InKk1aowFZ4 Aya Nagatomi youtu.be/M3W8daqv3J4 Aimi Kobayashi www.youtube.com/watch?v=Fdgfk4Ltzek

Après vérification, il y a un problème avec Aimi. Alors voir : planetdsaintje.unblog.fr/2019/03/23/reve-damour/

Je n’ai pu entendre que les deux premières car la troisième ne marche toujours pas. Je les trouve toutes les deux très bien, expressives et sincères : en fait, cette musique supporte bien toutes les interprétations possibles, de la plus intérieure à la plus romantique. Je serai même prêt à en entendre (au second degré) une version dégoulinante de sentimentalisme. Vous avez compris que ce n’est pas ce que je préfère chez Franz Liszt.

Si, le deuxième lien (rajouté. post précédent)) renvoie sur mon blog, où le lien Aimi K fonctionne très bien.. J’ai vérifié. (c’est au moins la version la plus maîtrisée)

Si Catherine est toujours intéressée, voici mon petit texte sur le Romantisme en musique : planetdsaintje.unblog.fr/2019/03/23/le-romantisme/

Je trouve que le concerto n 2 de Rachmaninov est le plus romantique des 4,c’est mon préféré.J’adore l’entendre pendant le film Brève Rencontre, film des années 40 réalisé par David Lean,le film ainsi que le concerto vont vraiment de paire et me font pleurer à chaque fois. Merci Jihel pour le lien! Catherine.

Pour compléter le beau texte de Jihel, une liste des compositeurs romantiques avec des extraits musicaux : www.symphozik.info/4-classiques-et-romantiques-compositeurs-celebres,118,dossier.html#sommaire_5 . Et puis un chapitre consacré aux post-romantiques : www.symphozik.info/5-postromantiques-et-ecoles-nationales-compositeurs-celebres,120,dossier.html

Chopin, et quid des mazurkas, des impromptus, des waltz, des sonates et des rondos. Coquelicot ? A chaque genre son caractère, sa personnalité. Je sais que j’adore les impromptus et certaines valses. et pas que.

Mon cher Beethoven,192 ans que tu es parti pour un monde meilleur,puisses tu être en paix au paradis de la musique toi qui ne la presque pas entendue de ton vivant.Tu es mon consolateur lorsque je vais mal,tu es mon grand soutien moral.Quant à Chopin,la Grande Valse Brillante est ma préférée,elle aussi revigore dans un tout autre genre. Coquelicot.

La grande valse brillante..op 34 ? Il y a 3 morceaux qu’Alexandra Dovgan (11 yo) joue très bien, Gillock, un autre Chopin et cette valse. Vous pensez bien que j’ai comparé. Pour ne parler que de l’introduction, il y a des pianistes que je ne nommerai pas par charité chrétienne qui l’expédient vite fait, d’autres qui en font un truc monotone, répétitif, alors que c’est capital pour introduire la suite.(contraste) L’interprétation d’Alexandra ressemble à celle de Davidovich. Il y a vraiment quelque chose d’intéressant. youtu.be/92t9dxd2LPs?t=584 Quant à Beethoven, que j’aime, attendez, je vais m’occuper de vous.

Voilà , Coquelicot, pour que vous fassiez de beaux rêves : www.youtube.com/watch?v=YsSI1V713jk sublime !

Merci Jihel pour le lien,c’est ma romance préférée avec ensuite la première.Capuçon l’interprète à merveille et le chef Kurt Masur ,paix à son âme,dirige très dignement son orchestre.Etes vous un peu voyant?Je vois que vous commencez à connaitre les gens par coeur sur le site et reconnaissez leur goûts,leur sensibilité leur psychologie et je voudrais vous faire part de mon souhait :que ma famille joue cette romance à mes funérailles(qui j’espère,sont encore loin de moi)mais sait-on jamais!Beethoven a toujours été dans ma vie depuis l’adolescence,le jour ou mon frère ainé a ramené la cinquième en 33tours à la maison,papa se bouchait les oreilles,ma grande soeur n’aimait que Mozart et pour finir, le petit frère avec....les Beatles!Il y avait de l’ambiance dans la maison dans ces années 60 auxquelles je repense souvent avec nostalgie.... Coquelicot.

Beethoven,toute la journée sera consacrée à tes oeuvres toi qui nous a quitté le 26 mars 1827,avec l’espoir que tous les beethovéniens fassent de même en cette journée commémorative.Cher Ludwig! Louise.

Catherine, avez-vous déjà écouté le concerto pour violon n1 de Bruch en mettant la gomme comme il convient ? (par Hahn ou Fischer) p.s. comment fait-on pour intercaler un message ?

Je ne connais que de nom mais en l’écoutant il me fait penser à Brahms par certains mouvements,c’est léger et agréable à l’écoute.Hillary est la nouvelle Anne-Sophie Mutter,à mon humble avis! Catherine.

Coquelicot, vous avez des raisons en quelque sorte, de ne pas trop aimer Mozart. Je crois pouvoir dire, sur la base du peu que j’ai appris de la biographie détestable de Blot, qu’il a eu une vie terriblement duelle. Chéri, admiré, réclamé d’un côté, et en butte à d’innombrables vexations, obstacles, incompréhensions, désirs de nuire de l’autre. En fait, il nous ressemble, en ce sens qu’il a essayé d’être comme tout le monde, mari, père, fils, serviteur des puissants, alors que sa personnalité (enfance persistante) et son génie auraient voulu qu’il transcende, voire méprise tous ces éléments sociaux. Il a vécu une vie de folie entre une musique qui le possédait, des liens familiaux puissants, une personnalité presque asociale et des pouvoirs politiques terribles. N’a-t-il pas dit du prince Archevèque Colloredo : qu’il le haïssait jusqu’à la frénésie.

Et du fond de sa tombe, un petit adagio en peine, qu’aucun concerto n’a voulu prendre, résonne comme en écho à la romance de Beethoven , sur le mode romantique-nostalgique : www.youtube.com/watch?v=82XtoaW0vws

Ce n’est pas que je n’aime pas Mozart,mais il ne m’apporte pas le bonheur que m’apporte L van B, l’on dit qu’ils étaient fous,chacun à sa manière,mais moi je dis qu’ils étaient des génies et s’il y avait folie c’était aussi dans leur passion pour certaines créatures aimées d’eux.Aristote disait:il n’y a pas de génie sans un grain de folie!Je trouve que Mahler n’a aucune influence sur moi ,pourtant il est aussi un énorme compositeur mais pourquoi ne m’inspire t- il pas?Auriez vous une réponse à cela Jihel?Je vous remercie pour l’adagio,il est très émouvant !

Am besten sind die Mozart Kugeln aus Wien! Elfride.

pendant 35 ans il était habillé de soie et pour finir dans la fosse commune,quel destin !je ne pourrais jamais lui rendre hommage,comme d’autres vont sur la tombe de Beethoven ou Schubert et plein d’autres compositeurs ici et la,peut être à Salzbourg en visitant sa maison natale?Pauvre Mozart,tu es « mein liebling« . Jean- Baptiste.

C’est la panne chez Symphozik?Plus de réponses à nos questions!Dommage.Mais nous sommes patients . Marie.

Il est vrai que les Mozartkugeln sont délicieux,j’ai eu l’occasion d’en goûter lors de mon séjour en Autriche il y a quelques années,elles sont emballées dans du papier à l’effigie de Mozart,normal c’est leur dieu!Mais je préfère de loin écouter son concerto pour clarinette et la symphonie n 41 que je digère mieux que ces bonbons sucrés qui d’ailleurs sont exquis! Rose.

Laissons s’il vous plaît les anecdotes et les éléments biographiques de côté. qui sommes-nous pour juger ? Nous n’avons ni les références de l’époque, ni le vécu de nos chers compositeurs, ni leur génie qui, c’est vrai, ne va pas sans transgressions et bizarreries en tous genres. Comment peut-on penser raisonnablement, sérieusement, qu’ils peuvent être différents et hors cadres uniquement dans leur spécialité ? Selon mon humble et incertain avis, c’est une question de registre et de catégorie d’attente. Pour prendre un exemple un peu extrême, Rachmaninov (que j’adore Catherine) ne s’adresse pas aux mêmes couches, aux mêmes niveaux psychiques, aux mêmes attentes que Mendelssohn dont les 2emes mouvements de ses concertos pour piano sont dignes du divin Mozart. Aucune comparaison possible, sauf entre gens issus du même tonneau. et la « musique« moderne en regorge.

D’autant que Rachmaninov a aussi composé des choses comme le prélude en G Major Un ange passe. youtu.be/MkqeLtwhpx8?t=3332

Merci pour le lien Jihel,c’est doux, léger, aérien et gracieux.Mais vous ne m’avez toujours pas donné votre sentiment sur la musique de Mahler!Aimez vous? Catherine.

Je ne vais rien pouvoir faire pour l’instant concernant Mahler, Catherine. Mahler, pour moi, a toujours été associé à quelqu’un qui ne jurait que par lui, quelqu’un que je détestais, abhorrais même. Bon, je vais m’y intéresser maintenant.

Gustav Mahler : dans chacune de ses symphonies, c’est tout un univers qu’il dépeint. Magnifique ! www.symphozik.info/gustav+mahler,91.html

Et l’incontournable adagietto de la cinquième symphonie, choisi comme musique pour le film « Mort à Venise« : www.youtube.com/results?search_query=mahler+mort+%C3%A0+Venise+musique

Selon une première approche, je n’accroche pas. Peu d’action sur moi. Peu de charme. Azerty parle d’univers, je dirais plutôt multivers. C’est beaucoup une sorte de polyphonie qui s’oriente vers de l’informel, de l’indéfinissable. Et quelquefois il se souvient de son cher Beethoven et de la puissance présente dans les structures et le mouvement. Les cuivres, ils n’ont pas l’effet qu’ils devraient avoir s’ils s’intégraient dans un mouvement affirmé. Mais je ne sais pas comment, à quel niveau, de quelle façon il faut comprendre sa musique.

Jihel, Vous n’êtes pas le seul à ne pas aimer Mahler. Il faut savoir qu’en France, il a fallu attendre les années 1960 pour qu’on commence à le découvrir et à l’apprécier ! Cela vaut la peine de persévérer en commençant par la première symphonie : www.youtube.com/results?search_query=mahler+Premiere+symphonie . Elle nous plonge dans les mystères de la nuit. Son mouvement lent décrit avec humour l’enterrement d’un chasseur par les animaux de la forêt : www.youtube.com/results?search_query=mahler+Premiere+symphonie+Frere+Jacques

[modifié par admin pour correction des liens]

personnellement,je trouve la musique de Mahler triste;comme dirait un ami:on a envie de le secouer,c’est trop nostalgique,il n’y a pas un sursaut de joie derrière la tristesse.Moi ce que j’aime c’est le final de la 8eme ou il montre vraiment quelque chose de triomphal et d’émotionnel !Alors que dans ma famille,on le vénère et on ne comprends pas mon désamour pour sa musique. Catherine.

Ah ben je pensais vous décevoir si je puis dire (juste pour dire) mais je m’aperçois que non. Je ferai ce que me suggère Azerty, mais de toute façon, les opinions des autres ne changent rien à ce que j’éprouve; Alors tristesse...Chopin est-il triste ? Il ne pète pas la joie, si on veut, mais il se trouve, que Chopin ne me rend jamais plus triste que je n’étais. On dirait même qu’il transforme la tristesse que je pouvais avoir en douceur, en quiétude. Une caresse, cela n’attriste pas. A cette occasion, je voudrais faire de la publicité pour une de mes interprètes favoris (on l’aura devinée). Des morceaux ont été mis en ligne. Et ça, pour moi, c’est Chopin. Ex www.youtube.com/watch?v=qhVKXN88ETg

C’est pour rêver,pour la zénitude,pour s’endormir,pour bercer tendrement,mais cela n’a rien à voir avec Mahler, c’est une sonate en plus, j’aime Frédéric Chopin.Et en prime,Aimi qui joue magnifiquement.

De la tendresse pure,à écouter dans les bras de son amour avant de s’endormir.A part l’adagietto de la 5eme,rien ne m’inspire non plus chez Mahler,merci pour l’écoute de Chopin qui me fait du bien!Cette jeune Japonaise possède bien du talent,c’est magique! Coquelicot.

Cela a tout à voir avec Mahler au contraire. C’est comme un contre-exemple pour illustrer ce qui suit. Je peux peut-être comprendre pourquoi Catherine le trouve triste. Dans la symphonie n1, le 1er et le 2eme mouvement tournent beaucoup autour d’une tonalité légère presque frivole; Mais Il n’y a d’autre versant qui pourrait donner de la réalité à cette expression. Cela donne l’impression que ce n’est pas éprouvé. Mahler ne s’implique pas, ne s’engage pas. Il évite les écarts trop grands, toute forme de passion. C’est comme un décors de théâtre mouvant auquel il manquerait les personnages. Ce vide, crée la déception, qui crée la tristesse. cela manque de sang, de chair, de souffle, de réelle émotion, d’épaisseur.

Mais pour le Chant de la Terre j’ai envie de prendre mes jambes à mon cou car les mezzo sopranos,je ne les supporte pas et ce morceau je le trouve horrible,ça va dans tous les sens ,en fait je suis complètement perdue, je ne suis pas du tout,c’est vraiment vraiment pas mon « truc« mais tant mieux pour ceux qui aiment.J’ai une amie qui adore Mahler et c’est elle qui me dit que j’ai tort de ne pas l’écouter car en l’écoutant souvent je le comprendrai mieux.Mais chez moi,c’est peine perdue,je suis allergique à ce compositeur! Catherine.

Vous êtes musicienne Catherine ? Vous jouez ou connaissez la musique ?

Je ne joue d’aucun instrument malheureusement,un ami de mon père voulait m’apprendre le piano (que j’adore)à l’âge de 10ans mais j’étais à l’époque si timide.Dans ma famille il y a toujours eu des chanteurs(au niveau local),ma mère ma soeur,les grand-mères déja nous faisions partie de la chorale de la ville et les hommes étaient ténors:mon père,mon grand père,oncles etc....dans le choeur d’hommes qui date de 1865.Mes enfants(44 et 39 ans)jouent de la guitare et chantent.Il est vrai que pour moi,les notes ,comme dirait mon beau frère qui était prof c’est comme les maths tu piges ou tu ne piges pas,et bien moi je ne suis pas maths du tout!Mais j’adore la musique classique,nous avons la grande chance de pouvoir entendre en notre belle Collégiale tous les 3 mois,un concert de qualité avec l’Orchestre National de Lorraine et mon frère et beau-frère ont un abonnement pour l’année afin d’entendre nos musiciens à L’Arsenal et à l’Opéra de Metz.Mais comme je le répète souvent,j’adore cette musique qui procure du bien-être,de l’exaltation souvent(tout dépend du compositeur et son oeuvre),mais mon seul regret est de n’avoir pas appris à jouer du piano.Maintenant vu mon âge,il est bien trop tard!Je crois que Coquelicot habite dans ma région car elle a écrit il y a quelque temps un petit mot concernant la Moselle,qui est aussi mon département!Bien à vous Jihel. Catherine.

De la musique avec toute chose : C’est l’époque des sports d’hiver. La nuit tombe et attendrit tous les contours. Dans le chalet, un feu crépite doucement dans la cheminée. Il ou elle est confortablement assis(e) dans un canapé moelleux tandis qu’il ou elle est allongé(e), la tête contre lui ou elle. Le chat ne doit pas être loin qui ronronne. Tandis que il ou elle se met à lui caresser doucement les cheveux, de l’autre main, d’un geste, il ou elle a le choix entre mettre en sourdine : ceci (que je suis sûre que Coquelicot adore ) youtu.be/s2xMJ1t6QeE?t=4802 ceci bien sûr : youtu.be/CSo1U1Yziuk?t=343 et cela évidemment : youtu.be/CjrM9l4AsXE?t=1806 et dire que certains appellent cela de la musique classique. Où est le classique dans ces incomparables bijoux ?

Merci pour les liens,vous me comblez de joie avec ces extraits.Non,malheureusement je ne joue pas d’instrument mais je suis très mélomane.Il faut q’une oeuvre me touche et je suis happy,ça passe par toutes les fibres du corps et il m’arrive de m’endormir lors d’un concert lorsque l’on joue du Beethoven Schubert,Mozart ou même du Verdi .Mes amis se moquent souvent de moi (gentiment)mais je suis moi-même ,c’est ainsi ! Catherine.

Ce matin,un petit Caprichio Italiano de Tchaikovski plus écouté depuis longtemps,ça mets en forme.Et Rossini pour la suite. Wistéria.

Aimez-vous Brahms? Rose.

Il y a un point commun entre aimer une musique et s’endormir, c’est rompre les amarres, quitter le monde.

J’adore Brahms,un des plus grands de la période romantique,ses symphonies,danses concertos et surtout son Requiem Allemand,un chef d’oeuvre! Coquelicot.

Et si on comparait Brahms et Beethoven à l’occasion du double concerto du 1er et du triple concerto du 2nd. Je sais, ce n’est pas tout à fait juste. Il manque un piano à Brahms, et ce n’est pas rien. Disons qu’on se contente du 2eme mouvement de chacun. (si vous voulez tout, je veux bien, c’est vous qui commencez) Ce n’est pas pour juger les valeurs respectives, juste pour dire la façon dont on les reçoit. Alors je commence ? Beethoven : Rarement on a vu un Beethoven aussi sombre, aussi triste. Pourtant cela succède à un premier mouvement qui ne manque pas d’allant et d’énergie. Il a des accents émouvants voire poignants. Sa gravité nous saisit en profondeur Heureusement que l’on est porté et prêt à nous envoler Brahms : très vite il ouvre des perspectives en même temps qu’on est charmé, bercé, calmé. A l’optimisme du violon répondent des accents exagérément graves et soucieux du violoncelle. Cependant, c’est un romantisme qui sied mieux à des personnes d’un certain âge qu’à des jeunes ; il y a de la résignation dedans. Beethoven : www.youtube.com/watch?v=kU4JOIjNyWI Brahms : youtu.be/xdRZaruVQU0?t=1022

Il est vrai que Brahms a été très influencé par Beethoven,le piano manque effectivement dans ce concerto,mais je vous le donne en mille:ma préférence va tout de même pour qui vous savez!Mais au fond,vous avez raison,on se contente du deuxième mouvement de chacun,ne tranchons pas dans le vif,chacun de ces concertos a son charme et sa valeur.Je vais terminer cet après-midi avec tout à fait autre chose,c’est à dire les oeuvres de Schubert avec L’inachevée ,quelques lieder et pour terminer je m’endormirai avec mon cher Ludwig! Coquelicot.

« mais je vous le donne en mille:ma préférence va tout de même pour qui vous savez « Moi aussi, il y a moins d’art au sens d’habileté au moins apparemment, ce qui est essentiel. Mais j’attends impatiemment le point de vue de Rose. p.s. Le peu de prix que le système actuel accorde à la musique est démontré par le fait que personne n’a voulu laver le crachat envoyé sur la figure de Mozart par Forman. 3, 4, 5 (vrais) films (non hollywoodisés) successifs consacrés à la vie de Beethoven, de Mozart, et qui n’existent pas, voilà la nullité, la vacuité, la stupidité, l’inculture profonde de notre époque.

Je n’ai jamais aimé le film de Milos Forman,malgré tous les prix récoltés,ils l’ont vraiment fait passer par moments pour un pauvre idiot dans certaines scènes,c’était franchement exagéré!les diverses biographies(dixit mon frère)car moi je ne les ais pas lues,ne reconnaissent pas toutes ces folies que l’ont démontre dans le film.On savait Mozart dans sa façon de vivre,d’aimer etc...Mais la musique sauve tout de même le reste.Idem pour le film sur Beethoven,mais au demeurant plus « naturel« ,moins dans l’exagération et la sophistication ,le Beethoven des années noir et blanc avec un Harry Baur était assez bien joué et il avait en plus le physique qui collait bien à son rôle.Mais bon,tout cela reste du cinéma et écoutons avec respect et amour les oeuvres de nos compositeurs chéris.Quant à Mozart et Beethoven,j’aime leurs concertos que vous avez nommés,j’aime l’un comme l’autre,je ne veux vraiment pas mais vraiment pas les opposer ou me permettre de les critiquer! Rose. P s:le Beethoven années90 avec Gary Oldman,pas trop exagéré!

bonjour symphosik,et si parlions un peu de Grieg,Elgar,R.Strauss,Rossini,Verdi et d’autres oubliés.....Il n’y a pas que Mozart et Beethoven au monde si merveilleux qu’ils soient! Daniela.

Nous citons souvent Mozart et Beethoven car ils sont les plus connus et les plus joués de par le monde il faut quand même l’avouer,mais n’oublions certainement pas tous les autres grands compositeurs,ceux que vous venez de nommer plus une trentaine d’autres tout aussi respectables;c’est comme toujours,ou l’on accroche pas ou bien on aime! Rose.

Grieg, son concerto pour piano, on ne peut pas dire que son entrée vous laisse indifférent. Sinon, dans le premier mouvement, je vois volontiers un dialogue ou une lutte, cela dépend des moments, entre quelque chose de bucolique, d’enchanteur et les forces de la nature. Quant au 2eme mouvement, honte au pianiste qui ne sait pas rendre toute la douceur et la tendresse qu’il contient.

Je complète mon message précédent, hors connexion. Je n’ai jamais pris le temps d’écouter Peer Gynt. Je connais seulement ceci qui est magnifique : www.youtube.com/watch?v=R8AD75_sNJM Qu’y-a-t-il d’intéressant chez Rossini ?

Les opéras bien sûr!La Pie Voleuse,le Barbier de Séville,Guillaume Tell,je dirais que c’est un compositeur gai,optimiste,que l’on aime entendre avec plaisir je pense (mais pas trop souvent pour moi).C’était un bon vivant et cela se ressent à travers sa musique. Coquelicot.

Rossini?les tournedos bien sûr! Mélody.

Rossini,c’est la musique gaie,optimiste(à part bien sûr le petite messe solennelle et son stabat mater)J’aime ses opéras, la Pie voleuse,le Barbier de Séville,une Italienne à Alger.

oh Jihel!Comment n’avez vous jamais écouté Peer Gynt,cela m’étonne de votre part!

Sur La MER CALMEE,voguait MADAME BUTTERFLY avec ses amis GUILLAUME TELL,PARSIFAL,LOHENGRIN.De retour de leur voyage,ils virent la belle MARGUERITE à son ROUETderrière la fenêtre, qui attendait avec impatience FAUST.Tiens!voiciROMEO et JULIETTE sur leur cheval en route pour traverser la forêt rejoindre le LAC DES CYGNES,mais gare au ROI DES AULNES!En chemin ils croisèrent LA BELLE MEUNIERE avec dans son panier LA TRUITE pour MR SCHUBERT,une LETTRE POUR ELISE à l’attention de monsieur VAN BEETHOVEN.Cette NUIT SUR LE MONT CHAUVE,ils admireront LE CLAIR DE LUNE puis iront danser sous les lustres la VALSE DE L’EMPEREUR chez monsieur STRAUSS.Dommage,je viens de me réveiller,ce ne fût que le SONGE D’UNE NUIT D’ETE...! ROSE.

Ne m’idéalisez surtout pas anonyme; mais mon propos n’était pas précis. J’aurais dû dire : TOUT Peer Gynt Qui ne connait pas l’ouverture. Mais il y a une chose qui me gêne un peu dans ce genre d’œuvre, c’est le découpage en séquences - ici courtes - musicales. Cela fait défilé. Même avec le songe d’une nuit d’été de Mendelssohn - que j’aime beaucoup - où les séquences sont plus longues, je regrette cette forme. Bon mais cela convient à une écoute plus distraite, plus ludique.. Comme Vivaldi ou Haydn Oui la pie voleuse., bien sûr,..mais j’espérais un truc un peu plus consistant puisque Daniela a proposé cela en regard de Beethoven et Mozart.

Mendelssohn. Tiens, un type de final qui me réconcilie avec la nature humaine : youtu.be/njdTB6HxTj8?t=638

Peut on être nul lorsque l’on est passionné?Vous vous dévalorisez Jihel! Louise.

Merci Louise Tout est relatif, je sais. On n’a pas ce sentiment quand on aime les grands artistes, parce que la fréquentation de quelqu’un de grand - hors compétition et comparaison - est gratifiante. Mais quand on part de soi, et seulement de soi ..on est comme un enfant qui ne peut encore rien faire. . .

Quelle modestie jihel !Je vous admire beaucoup. COQUELICOT

Eh ben faut pas. Un grand compositeur qui n’était jamais sûr de lui, pour parler de quelque chose d’intéressant, c’est Chopin. Il écrivait son morceau, il revenait, et modifiait. il y pensait, s’interrogeait, pour finir souvent par adopter sa première mouture; Comme disait Guitry, méfiez-vous de votre premier mouvement, c’est le bon. Mais il est possible que d’autres compositeurs se comportaient un peu ainsi. Cela ne devait pas être un long fleuve tranquille la création de Beethoven. Mozart, c’était un peu le contraire, il avait dans son esprit la totalité de sa création, il n’avait plus qu’à la coucher sur papier, sans grandes modifications; heu, je lui conseillerais bien de revoir ses concertos 14 et 24 qui ne me plaisent pas.

Je viens de réécouter les deux concertos qui ne vous plaisent pas,personnellement le 24 me plait mieux surtout l’allegro,mais pour le 14 je trouve que cela va dans tous « les sens« et ce n’est pour moi plus du« pur jus« mozartien,je dois me forcer un peu pour l’écoute et il me fait l’effet d’un élève très pressé de finir son devoir!Bon c’est un avis totalement personnel et je m’en excuse d’avance de ne pas plaire à tous les amis de Wolfgang. Rose.

Ou bien on aime MOZART et on aime toutes ses oeuvres,soit on ne l’écoute plus!Je suis fan à 100 pour cent de ce génie et écrire cela est un affront à sa mémoire. LUCAS

Merci Rose, il doit y avoir un truc du genre : comparé au plaisir que me donnent. etc ..les 14 et 24 sont nettement en dessous; Parce que, pour répondre à l’ami Lucas, sa remarque ne m’atteint pas du tout, d’une part parce que je ne veux pas qu’il y ait o,5 % de convenu dans mon goût pour Mozart (mais 100% de sincérité) d’autre part parce que je n’accepterai jamais que ce goût doive, pour être valable, répondre à certaines conditions prédéfinies.

Bravo Jihel!Ce Lucas me semble un peu prétentieux,on a le droit de préférer chez un compositeur tel morceau plus qu’un autre, chez moi par exemple qui suis à « cent pour cent« pour mon Beethoven,son unique opéra Fidélio ne me plait pas,je trouve que ça ne lui« colle« pas et ce n’est pas pour autant qu’il ne sera plus mon Ludwig chéri!Mon cher Lucas,je vous trouve non seulement prétentieux mais bête,excusez-moi. Coquelicot .

Il se prend pour qui ce Lucas?J’adore Schubert mais moins ses Lieder que le reste,et alors?Il reste malgré tout mon compositeur préféré,quelle bêtise! quelle immaturité! Marcel.

Pour en finir avec les petites querelles,un peu de Bach pour la Semaine Sainte que nous sommes en train de vivre.Marcel.

Je le dis,le redis et reredis:tout n’est qu’appréciation personnelle et L’AMOUR que l’on porte à nos chers compositeurs! Perle.

Mozart,rien que Mozart,toujours Mozart,encore Mozart,tout Mozart,satisfait Lucas?

Pas de problème. Chacun sa vérité. En ce qui me concerne, jouir dépend de beaucoup de choses. Mais en général, on l’aime d’autant plus qu’on a l’impression qu’elle exprime ce qu’il y a au plus profond de soi. Mais soi n’est pas uniformément semblable à lui-même. Parfois, la musique vous prend entre deux portes, entre deux gestes, entre deux intentions, entre deux pensées surtout , dans une absence d’attente, dans un intervalle de vie, quand le temps est suspendu. C’est comme si elle était déjà là . C’est le moment précieux du coup de coeur. le moment où il vous semble qu’elle vous résume, vous exprime, vous réconcilie avec vous-même. Le moment d’innocence. C’est une véritable surprise. C’est hors du monde. Même pas besoin de tout écouter dans ce cas-là . Autrement, par exemple, même, et peut-être surtout, si vous êtes à terre, terrassé, ou simplement abattu, même et peut-être surtout dans la déréliction : . . youtu.be/YT_63UntRJE?t=780 ça dépasse tout.

Vous avez raison Monsieur,lorsque j’entends ce concerto pour clarinette il me vient des larmes car c’est si émouvant,ma petite voisine de 10ans est en apprentissage pour pouvoir le jouer convenablement dans 4 ou 5ans,mais elle est tellement douée et ce concerto elle l’aime tant que je n’ai pas de doute qu’elle puisse le jouer avant.C’est une enfant studieuse et appliquée,je lui souhaite bonne chance à ma petite voisine Marie. Eléonore.

Vous tous qui aimez tant Beethoven, avez-vous fait le « test musical de personnalité« ? Vous constaterez que ces symphonies nous apprennent beaucoup sur nous-mêmes : www.symphozik.info/test-musical-personnalite.html

Vous tous... et toutes. Pardon Mesdames de vous avoir oublié. Je précise que le test est basé sur les neufs symphonies du grand sourd. Lesquelles ? À vous de trouver.

Le grand sourd?quelle impolitesse et moquerie,pourquoi pas simplement le grand homme?et pourquoi pas Chopin le grand tuberculeux,Mozart le grand hydrocéphal,la bipolarité de Schumann ,Beethoven, le grand soiffard,Bach le grand non voyant et azerty le .............selon choix.Quant à moi, une erreur pour le test. Vous me décevez azerty! Coquelicot rouge rougeole.

Ce qui me touche le plus:Extrait de la Pastorale,la 9eme,c’est une évidence! et bien entendu la 5eme. Louise.

Symphozik coucou,plus envie de répondre?

Il serait temps d’écouter un peu de Pietro Mascagni avec son intermezzo,pour calmer un peu les esprits échauffés de ces derniers jours ou aller sur les sommets respirer l’air pur avec la Symphonie Alpestre de Richard Strauss.Qu’en pensez vous Jihel? Rose.

Symphozik choisit ceux à qui il a envie de répondre. Et les autres...bah, rien, amusement.

Je voulais parler de Mascagni et Richard Strauss,que pensez-vous de leurs compositions? Rose.

Réponse à Rose, nos messages se sont croisés. Dieu sait que Mozart, Chopin sont mes chéris en musique. Mais s’il n’y avait qu’eux, il manquerait beaucoup de choses. La violence, l’agressivité, la colère font partie intégrante de l’humanité et elles doivent être exprimées aussi en musique. Pour cela, Brahms, (j’ai un jour scénarisé le début de son concerto 2 avec un combat de gladiateurs)- Schumann (son concerto pour violon par exemple, plein de puissance prête à éclater) Beethoven (certains passages de symphonies) heureusement sont là pour cela. Pour moi, Rose, la musique renvoie à toute l’expérience humaine au long des millénaires, quand elle a pris la forme de voix, de sons.

Pour le concerto de Brahms, j’avais pris ça : youtu.be/QAe3m937pd8?t=39

Lors de nos sons et lumière il y a quelques années dans notre Collégiale,nous prenions également des musiques spectaculaires tirées des grandes oeuvres de nos plus grands compositeurs tels que Prokofiev avec la mort de Tybalt par exemple pour illustrer l’incendie de l’édifice en 1632 et surtout la remontée dans le choeur de notre étendard de la ville, de 4mètres de hauteur sur la musique du final de la huitième de Mahler, et bien d’autres musiques que je pourrais vous citer mais ce serait trop long!Il y a évidemment la violence nous ne pouvons passer outre vous avez bien raison,il faut bien qu’elle s’exprime aussi en musique,même Beethoven en est passé par la,l’attitude qu’avait son père envers lui y était sûrement pour quelque chose! Rose.

Mascagni, intermezzo...mais bien sûr ! C’est terrible de penser qu’on a d’innombrables morceaux de musique qui sommeillent dans notre esprit, qui émettent peut-être, de temps en temps, quelques brefs échos méconnaissables. Il faut les entendre pour se dire : mais oui bien sûr ! Comment ai-je pu…. S’ils pouvaient tous se réveiller. Tous ceux de ma vie, et tous ceux de la mémoire collective. . Les enchainements sont tous très harmonieux, on dirait un ballet aquatique lent. On ne s’élève pas trop, on ne retombe pas, on est porté, par une tonalité générale qui ressemble à une berceuse. on est enveloppé aussi. dommage que cela ne dure pas plus longtemps. Merci Rose pour ce rappel.; Cela a quelque parenté avec le 2eme mouvement du concerto pour piano de Scriabine. C’est la douceur qu’on y trouve aussi en partie. www.youtube.com/watch?v=ooIt_I1ETpk

Coquelicot voit dans l’expression « le grand sourd« à propos de Beethoven, de l’impolitesse et de la moquerie alors qu’il ne s’agit que d’un aimable raccourci de « grand homme malheureusement sourd« . La familiarité de ce raccourci ne fait que traduire la tendresse respectueuse que j’ai pour cet immense génie. Désolé de vous décevoir Coquelicot mais savez-vous que George Sand appelait Chopin « son cher cadavre« , et Colette qualifiait Jean-Sébastien Bach de « divine machine à coudre« ? Je veux bien être moi-même, vu mon grand âge, qualifié de « vénérable scribouilleur gâteux« . Qu’en pensez-vous « fleur des champs incomestible ?«

Comme je ne sais toujours pas intercaler un message, je ne regarde pas souvent plus haut. Eléonore, je suis de tout coeur avec votre petite voisine que j’embrasse. C’est ce que je voulais dire, entre autres, avec Miyu Shindo; Combien de vocations n’ont pas débuté par un coup de coeur. Un coeur d’enfant, en plus, c’est plus tendre que celui d’un adulte. Dites-lui bien qu’elle sera amplement récompensée de ses efforts, de ses petits échecs, de ses doutes, et de tas d’autres choses si elle parvient au but.

C’est vrai Azerty. Même le grand cinéaste Forman a su mettre en valeur les aspects singuliers et fort instructifs de Mozart. Mais comme dit le blog : « Amadeus ne méritait pas ça.«

Vous avez tort pour le coquelicot azerty,sa fleur est comestible et lorsque l’on suce mes pétales,j’en éprouve un énorme plaisir(voila,c’est fait).Quant à Beethoven et les autres,je ne suis pas sûre tout à fait de votre aimable raccourci,je vous sens un humour un peu sarcastique!je n’y peux rien.Sand et « histoire de ma vie« autre génie féminin et de loin mon préféré,se sont dit des mots comme vous le racontez mais n’oubliez pas que c’était entre Chopin et elle,donc un couple qui peut se dire ce qu’il veut,mais pas un homme qui se « lâche« contre un génie musicien,et notre George avait d’autres paroles qui sortaient de sa jolie bouche:mon ange,nos embrasements célestes,mon pauvre amour souffrant,mon pauvre petit polonais malade etc.....alors que Colette (que je déteste)je préfère ne pas en parler,elle était aussi vulgaire et maladroite que dans ses écrits.Lorsque certains disent que c’est la G Sand du 20eme siècle,je suis scandalisée! Coquelicot .

Il y a effectivement beaucoup de douceur dans Intermezzo, à écouter le soir ,tendrement dans les bras aimés avant que Morphée ne nous emporte dans son monde....Merci pour le lien Jihel!J’aime beaucoup. Rose.

Cavalleria Rusticana,très belle oeuvre avec son Intermezzo si tendre,merci d’en avoir fait part. Perle.

Très bien de penser à d’autres compositeurs que l’on connait peut-être moins tels que Mascagni,Grieg,Elgar l’anglais etc.... Marcel.

Le morceau préféré de mon défunt père sur ses vieux jours. Au fait, pour ou contre la musique classique dans la publicité ? Je dis non quand c’est un arrangement comme là (et que ce n’est pas bien joué en +) : www.youtube.com/watch?v=dUk8v4q9rcE oui, quand c’est fidèle parce que la musique déborde, submerge l’image, comme là : incertitudes.over-blog.fr/2014/10/pub-et-musique-classique.html D’autres exemples m’intéressaient.

Optical center,c’est Haendel,Roc eclerc,c’est l’adagietto de la 7eme,Adagio de Mozart pour Air France qui n’est pas mal du tout et convient très bien avec ce couple d’amoureux.Pour le reste,je n’aime pas trop. Louise.

Mais bien sûr Marcel, avec plaisir : vous avez la parole...

Certes Coquelicot, notre fleur des champs écarlate n’est pas aussi dangereuse que son cousin le pavot à opium. Cependant prudence. Elle a des propriétés légèrement narcotiques (elle facilite l’endormissement) et, consommée en infusion laxative, peut même avoir des effets secondaires indésirables si elle est trop concentrée (hallucinations, vomissements). Personnellement, je m’abstiendrais d’en faire mon plat préféré. Concernant Colette, je vous trouve bien tranchante. N’est-ce pas elle qui a rédigé le texte de « L’enfant et les sortilèges« mis en musique par Maurice Ravel ? Mais peut-être êtes-vous aussi scandalisée par ceux qui considèrent cette œuvre comme un trésor d’humour et de poésie ?

Il y a des compositeurs du Baroque pas très connus tels que Montéverdi,Corelli,Tartini,Lully,Pergolési .J’écoute de temps en temps car cela nous change des grands classiques qui sont d’une autre époque:L’immense Mozart,le fabuleux Beethoven ,Schubert,Tchaikovsky etc....mais il y a également les compositeurs plus proches de nous:Ravel,Barber,Satie,Honegger,Dukas,Milhaud.On en parle pas beaucoup sur Symphozik et c’est regrettable.Je pioche par ci par la selon l’humeur du moment , ne les oublions pas s v p. Marcel.

L’enfant et les sortilèges;..il faut vraiment aimer Ravel pour supporter parce que Ravel chanté, à mon avis, selon mon goût, vraiment..pas rigolo ! Du coup, Colette lui sauve un peu la mise. mais je ne peux que penser avec regret à cette occasion, à max et les maximonstres de Sendak, aux minuscules et autres, de Dahl et au petit prince de St-Ex. entre autres; l’esprit d’enfance y est mieux mis en valeur.

Tout à fait Jihel,je suis d’accord avec vous.Je préfère Ravel dans d’autres oeuvres que cette fantaisie lyrique qui sied très bien à sa librettiste!A propos du coquelicot,cher azerty,ce que vous venez de m’écrire,sachez que je ne suis pas aussi niaise que cela,je connais mon corps et surtout ma petite tête rouge par coeur,beaucoup de cuisiniers m’emploient dans leurs recettes et je suis moins dangereuse que vous le prétendez.Je suis également synonyme de douceur,d’amour ardent,de fertilité et de fécondité et mes pétales sont si soyeux.Cueillez moi par brassées et faites un coulis pour napper vos glaces au citron,vous m’en direz des nouvelles!Quant à madame Colette,j’ai visité son musée il y a quelques années lors de mon retour de Nohant,nous nous sommes arrêtés en Bourgogne et j’ai trouvé ce lieu anxiogène avec toutes ces voix,ces regards,sa maison des chats qui trône dans l’entrée est la seule chose chose positive que j’en ai gardé et j’ai du respect pour elle concernant son amour de la nature et des animaux.Voyez,il y a tout de même du positif dans mes propos!Je suis peut-être tranchante c’est vrai,mais il est vrai que ce n’est pas parce que l’on fait partie de l’académie Goncourt que l’on se croit au dessus de tout.JE NE L’AIME PAS,c’est épidermique!Sans rancune azerty!. Coquelicot .

L’enfant et les sortilèges,quelle horreur pour mes pauvres oreilles! Louise.

Votre site est très intéressant ,on apprend beaucoup sur les diverses musiques et les goûts de chacun même en matière de littérature et de cuisine!J’aime beaucoup l’humour de madame Coquelicot et ses joutes avec Azerty,la culture exceptionnelle de Jihel.Moi,je suis de près ma petite Marie et sa clarinette,elle progresse de jour en jour et je lui prédit un très bel avenir. Eléonore.

SVP Marcel, parlez-en, ne vous contentez pas de les citer. faites-les aimer .J’aime beaucoup Corelli par exemple. J’ai fait un lien sur son concerto pour Noël. J’adore aussi bien sûr la Follia, très moderne. Les variations ne sont pas fréquentes dans le baroque. Et cela donne une pêche d’enfer. N’avez-vous pas l’impression parfois qu’il y a comme un écho entre cette Follia et la danse macabre avec orchestre de Liszt. Lisitsa l’a très bien interprétée. Mais ses autres concertos sont souvent très intéressants avec quelque chose de léger, de gai et de recherché.

J’espère Eléonore, que je ne me réduis pas à une « culture« qu’en plus je n’ai pas.

Corelli évidemment et son concerto de la nuit de Noêl mais pas que,Je lui préfère Telemann avec ses concertos pour trompette avec le regretté Maurice André,sa Wassermusik bien connue,Montéverdi avec le Couronnement de Popée, Orphéo dont on dit que ce fût le premier opéra.Retour chez nos contemporains avec Darius Milhaud et son Français à New-york,le boeuf sur le toit,Chez Satie,sa Fantaisie Valse,Gymnopédies(j’aime pas trop),chez Barber,surtout L’agnus Dei qui me charme.Chez Dukas,plus connu avec son apprenti Sorcier bien entendu,mais aussi son opéra Ariane et Barbe Bleue Etc ....Quant à la Folia,je ne trouve pas trop de similitude ou très peu avec Saint SaensIl est vrai que certains autres concertos ont une légèreté et une gaité certaines.Bien à vous avec ce petit échantillonnage . Marcel qui espère entendre ce genre d’oeuvres plus souvent sur Symphozik .

toutes mes excuses jihel pour la danse macabre De LISZT ,Pas étonnant que je n’ai pas trouvé d’écho entre la folia et saint saens ,j’étais à côté de mes pompes et mon grand âge me fait défaut! Je suis d’accord avec Eléonore,votre culture musicale est impressionnante et la culture générale certainement aussi.Vous êtes très modeste,c’est une belle qualité. Sincèrement,Marcel.

De l’humour et de la poésie,quelle blague!de la folie oui.Je vous suggère plutôt d’écouter Pierre et le Loup,l’Apprenti Sorcier etc.... Eve.

« L’enfant et les sortilèges« de Ravel-Colette. Je constate que plusieurs d’entre vous (Jihel, Louise, Coquelicot) ne sont pas sensibles à l’humour et à la poésie de cette œuvre. Bon… tous les goûts sont dans la nature. Que dire de plus ? Cela ne se discute pas. Personnellement je trouve cette œuvre géniale. J’aimerais savoir si d’autres personnes sont d’accord avec moi.

Ce n’est pas que je n’aime pas Ravel, mais, par exemple, la sonatine qui suit : le premier mouvement par exemple. Et puisqu’on parle d’enfant, puisqu’on a reproché à Ravel d’écrire des musiques superficielles, allons-y sélectionnons des petits doigts légers pour cette sonatine : Cache-cache : Printemps. Le soleil joue à cache-cache avec de gros nuages. 1, 2, 3 soleil. Dans le petit bassin, l’eau frémit, scintille, est parcourue de frissons. Tout est intermittent et imprévisible. Les quelques gouttes égarées d’un jet d’eau tout proche, le ballet de microscopiques elfes, les formes évanescentes sur l’eau et les petits bruits joyeux apportés par la brise inconstante. Le soleil qui chauffe pose un cataplasme tiède sur la joue. A la fin : 1, 2, 3 obscurité. L’eau devient soudain sombre, terne, morne, morte. youtu.be/55pZHL2QSsU?t=448

« L’enfant et les sortilèges« a été adapté en ballet par Jiri Kilian : www.youtube.com/watch?v=7zQxo4kueJc&t=386s

Jihel, comment peut-on aimer Ravel et ne pas apprécier « l’enfant et les sortilèges« , la finesse de l’orchestration, la qualité de la prosodie… ? Tout ce qui fait le génie de ce compositeur et là .

Ravel très bon compositeur,mais pas génie,c’est un peu fort!Il y en d’autres des génies,vous savez à qui je pense! Coquelicot.

Je peux le faire. Sans problème;

Vous avez l’esprit très ouvert Marcel. Vous allez de l’ancien à connotation religieuse au modernisme en passant par ce qu’il y a entre les deux. heu, j’ai écouté un Français à New-York ..non pas vraiment, dès que je sens du didactique..;cela ne va plus;

C’est évidemment un clin d’oeil à Gershwin vous l’aurez compris,après on aime ou pas ! bien à vous! Marcel

Pour me justifier et expliquer comment je comprends les réactions d’Eve et de Louise, je dirais qu’on peut comparer la musique à la lumière. Pour qu’il y ait lumière ou musique, il faut une source qui envoie les ondes, c’est un soleil ou un musicien. C’est indispensable. Mais la lumière ou la musique et tout ce que cela représente, il faut quelqu’un pour la voir ou l’entendre. Oui il y a des soleils dont la lumière n’est pas encore parvenue jusqu’à nous. Cela nous fait une belle jambe de se le dire. Pour la musique, c’est pareil, elle prend naissance chez l’auditeur. (chez le musicien, c’est son affaire) Naissance ! Avant, c’en est pas pour lui. Un peu comme une femme porte et met au monde un enfant. c’est l’auditeur, avec ce qu’il est, sa sensibilité, son passé, ses facultés etc qui lui donne naissance. Et il peut tout aussi bien ne pas lui donner naissance, parce que c’est ainsi. Il est ainsi. Plus tard, en évoluant, son goût peut changer, mais maintenant, c’est ainsi.! Et pour ce qui me concerne, aucun jugement au monde, aucun qualificatif, aucun concept, aucun discours ne changeront quoi que ce soit à cela; La raison, la pensée n’ont aucun rapport avec cette naissance.

Moscou, capitale de la musique classique. Chère Daria Rumiantseva. Ravel que j’aime. (les impressionnistes auraient dû assumer et utiliser davantage la harpe) Un univers sonore qui déboussole les habitudes. Hélas le son n’est pas bon. Le baisser. youtu.be/pNHvRg9Tcpo?t=80

Coquelicot; j’ai pensé à vous, je ne sais pourquoi, en réécoutant cela que je n’avais pas écouté depuis longtemps. probablement parce que d’ici peu ces fleurs rouges (pas si loin du roux) vont réapparaître partout où il y a du vert, partout où la vie s’impose. Et chez les Celtes, (moi) vie et mort ne se distinguent pas. www.youtube.com/watch?v=kM5ABrBy7g8

Je ne connais pas cette belle rousse ,merci pour le lien,c’est très agréable à écouter et prenant.On en apprend tous les jours avec vous Jihel,merci beaucoup! Coquelicot qui commence à bourgeonner tout doucement!

Quelle belle musique,enchanteur! Mélody.

Je ne connaissais pas,c’est très beau;merci d’envoyer ces sentiments de quiétude et de rêve,vous nous charmez Jihel!et merci pour le lien! Wistéria.

Coquelicot, quand je qualifie un compositeur de génial, c’est par rapport à son époque. Il ne me viendrait pas à l’idée de comparer Jean-Sébastien Bach, Mozart ou Beethoven : ils sont tout géniaux à leur façon dans le contexte de leur époque. Concernant Ravel, je ne m’autorise à le comparer qu’aux génies de son époque : je le place un peu en dessous de Debussy, mais largement au-dessus de Satie ou de Roussel. Le génie du tous ces compositeurs est marqué par une originalité bien à eux est une invention constante qui entraîne l’auditeur de surprise en surprise. Toute l’œuvre de Ravel me séduit : sa musique vocale, sa musique de chambre (notamment le quatuor), ses pièces pour piano (prodigieux « Gaspard de la nuit« ), sa musique d’orchestre si finement orchestrée (notamment son ballet Daphnis et Chloé). Et pour ne prendre qu’un exemple, ceci (qui est à pleurer) : www.youtube.com/results?search_query=ravel+concerto+en+sol+adagio+assai . Merveilleux Ravel !

Je préfère Debussy,ses rêveries, la Mer,ses nocturnes, cela touche mon âme bien plus que Ravel.Louise.

Merveilleux?bof!Je lui préfère de loin Debussy. Mélody.

Jihel,vous êtes un poète!J’aime votre sensibilité ,votre amour et votre tendresse pour la Grande Musique. Gabrielle.

Un petit Salut d’Amour en ce premier mai Jihel,(Elgar évidemmen!) Coquelicot.

Vous n’avez pas honte de vouloir faire pleurer les filles ? ! hi hi

1, 2, 3 soleils merci. Aux antipodes de Debussy, mais il faut de tout pour faire un amour - un peu beaucoup de passion - je m’entête et vous propose d’écouter ces deux finals endiablés, qui se font écho ..non ? (eh Marcel !) youtu.be/VHRdFILo_Yw?t=485 youtu.be/ScqeArnDoaE?t=689 ,

C’est bien vrai,elles se font écho ces deux oeuvres et pourtant deux siècles séparent les compositeurs.Corelli me permet de soigner un peu mes vieux os(en me faisant sautiller) mais le physique de madame Lisitsa avec son Totentanz encore plus.Merci pour les liens! Votre octogénaire Marcel.

Ravel certes un peu en dessous de Debussy, mais magnifique quand même. Écoutez comment il dépeint Scarbo, ce gnome malicieux et maléfique : www.youtube.com/results?search_query=ravel+scarbo+argerich

Sans même parler de notre disponibilité, de notre réceptivité, de notre état d’esprit ou d’âme, comme c’est l’auditeur qui crée la musique pour lui-même, chaque compositeur s’adresse à certaines couches, certains niveaux, certaines facultés, certaines personnalités, certaines sortes d’antennes, chez les auditeurs. Ou cela existe ou cela n’existe pas. On ne peut pas se changer en un clin d’oeil. c’est comme un poste conçu pour recevoir certaines longueurs d’onde et pas d’autres. Donc les jugements de valeur sont, à mon sens, pour le moins superflus. Beaucoup plus difficile est de créer, de faire naître des sensibilités nouvelles chez les auditeurs parce que cela doit s’enraciner dans ce qu’ils sont. .

G aspard de la nuit,déja une lecture qui ne m’enchante guère alors la musique je ne vous dis pas!Je trouve ça complètement fou,vraiment pas ma « tasse de thé« Mélody.

La Celtie en musique. (mer, granit et tragique) Le sombre a besoin de lumière. (beaucoup de grands compositeurs se sont imprégnés des aires traditionnels de leur pays et autres n’est-ce pas ) La voix plus naturelle, moins arrangée de Loreena et d’autant plus belle : youtu.be/of0415Gk5UY?t=2386 et dans le prolongement mon cher Bruch avec ceci : youtu.be/3aVET-CDRWk?t=869

Coquelicot en voyage(Jura)pour quelques jours,à bientôt!

Y-a-un-truc que Azerty et Symphozik devraient tirer un peu au clair pour ne pas se tromper. Il y a ce qui relève de la technique, de la facture, des éléments culturels et historiques d’une musique. Dans ce domaine, les musiciens sont dans leur domaine. Et il y a ce qui relève du ressenti, de l’intimité. (je ne dirais même pas du subjectif, parce qu’il y en a dans le premier catégorie). Ce qui est personnel ne peut pas être jugé avec les raisonnements du genre de la première catégorie. Si on mélange le personnel avec le savoir technique, cela ne va plus.

Quand j’écoute une musique, toute ma personne est sollicitée : ma tête (pour le côté technique et historique), ma sensibilité (pour les sensations) et mon cœur (pour les émotions). Cela dépend évidemment de la musique que j’entends. Mais pour certaines œuvres, tout se mélange et me fait chavirer. Désolé Jihel, mais pour certaines œuvres, le personnel et le savoir technique s’accommodent très bien l’un avec l’autre. C’est le cas pour les dernières minutes de la Tétralogie de Wagner : www.youtube.com/watch?v=U7BqVavXID0

Nouveau duel d’azerty et Jihel!AIMEZ LA MUSIQUE DE TOUT VOTRE COEUR ET DE TOUTE VOTRE AME C’EST TOUT CE QU’ELLE VOUS DEMANDE ET NE VOUS ATTARDEZ PAS SUR LES CHOSES TECHNIQUES TROP SOUVENT ! PERLE.

Toutes les musiques que l’on adore écouter ne doivent pas nous faire se poser autant de questions.Ne cherchez pas la petite bête,à moins que vous ne soyez musicien,chef d’orchestre,enseignant en musique etc...mais pour le simple mélomane que nous sommes,le fait même que nous ayons la chance de pouvoir l’écouter quand nous le voulons,autant de fois que nous le voulons et avec tous nos sens en éveil,nous sommes riches rien que de cela et ne nous compliquons pas la vie avec tout le reste.Il ne reste que l’amour tout simplement,l’amour du beau,de la mélodie,des instruments qui nous font vibrer,de la douceur et parfois même lors de passages plus intenses ou douloureux d’une oeuvre,nous écoutons avec émotion et respect ce que le compositeur à voulu nous transmettre avec sa musique. Rose.

Si tout se mélange, comme le café avec le lait, je ne vois pas comment une partie pourrait juger l’autre. Si le breuvage est bon, ou mauvais, c’est le tout qui est ressenti ainsi. On peut prendre la question par un autre bout. La musique, la peinture, la littérature….sont-elles, à elles-mêmes, leur propre fin, ou est-ce que ce sont seulement des moyens ? Pour le musicien, il y a les deux à mon avis; Mais quel est son objectif ? Pour le mélomane, je dis bien le mélomane, est-ce que le but n’est pas que ce soit seulement un moyen qui doit se faire oublier pour que seul l’effet, reste. Et l’effet, il est de chaque instant. (le simple fait de prévoir ou de savoir ce qui va suivre, par exemple, nuit au plaisir que l’on peut goûter à l’écoute)

Et pourtant, pour moi, le fait de savoir ce qui va suivre ne nuit pas au plaisir de l’écoute. C’est ainsi que, chaque fois que j’entends les dernières minutes de la Tétralogie, je suis complètement submergé par l’émotion.

www.youtube.com/watch?v=pzpXh99ROLM

Est-ce que Daniela qui me parlait de Grieg est par là , je voudrais lui parler d’une interprétation particulière pour avoir son avis..

Elle est la Daniela,nous pouvons échanger nos avis.

Ah chic ! Je trouve que le premier mouvement du concerto pour piano de Grieg a besoin d’être interprété avec vigueur, tout en mettant bien en valeur, par contraste, la sérénité de certains passages très bucoliques. A ce titre je trouve, personnellement que celle de Yerin Yang est très chouette. www.youtube.com/watch?v=qKHsosjEqyo

C’est brillantissime,mais je viens de l’écouter par le jeune Malofeev(à l’époque 14ans)qui est également exceptionnel vu son jeune âge.Vous avez raison,vigueur et ensuite sérénité qui contrastent si bien font de cette oeuvre un petit bijou.Je vous remercie pour le lien.Elle est formidable cette jeune demoiselle! Daniela.

Rose, je vous aime, et quand nous écoutons de la musique nous avons besoin de nous débarrasser, ou de laisser de côté tout ce qui ne permet pas ce que vous décrivez si bien. Et moi qui suis passionnément amoureux de ce qui est innocent, au moins sur le plan personnel, je suis très intéressé à dégager les scories. D’où mes propos.

Ce qui me passionne à un point… da

kesako ? Ce qui me passionne, Daniela, c’est l’effet mystérieux, inoubliable, énorme sur soi de ce : Ta...ta..;tata ta...Ta...tata..ta..ta. ça me parle, mais qu’est-ce qui se passe ?

Je suis aimée,que c’est gentil Jihel!Pour ce qui l’ en est de Grieg,voila mon impression et ma compréhension de l’oeuvre:vos ta...tata...ta.. du 1er mouvement me donnent l’impression qu’il nous dit:écoutez ce qui va suivre,je vais vous raconter l’histoire de mon pays ,un pays froid avec ses merveilleuses montagnes,ses lacs et ses fjords,ses maisons colorées,oui je suis un homme qui vient du froid mais avec un coeur si chaud plein d’amour ;c’est l’affirmation de cet amour.Le 2eme mouvement,la joie de vivre de mes compatriotes,leurs marchés aux poissons,leurs petites vies modestes,leurs sourires malgré la froidure.Le 3eme mouvement se termine dans une explosion de joie,un feu d’artifice coloré comme le sont les couleurs de mon pays si ardemment aimé et ensuite ,une fois le feu retombé,le calme,la douceur,le silence qui s’ensuivent.Voila mon interprétation très personnelle de ce concerto.Bien à vous,Rose.

Voyez-vous,les uns sont submergés par l’émotion en écoutant Wagner pourtant c’est plutôt du « lourd« ,surtout la tétralogie,comme quoi il est toujours question de ressenti,d’amour,de passion pour telle ou telle oeuvre comme par exemple chez azerty.Bonne journée! Perle.

Edvard Grieg,le nordique romantique,très beau! Benoit.

Belle compréhension de Rose pour ce concerto de Grieg,nous savons que son pays l’a fortement influencé et il admirait beaucoup Schumann ,Brahms et Tchaikovski.Je suis d’accord avec Rose (la romantique!) Wistéria.

J’ai une petite préférence pour Peer Gynt avec la chanson de Solveig,mais toutes les oeuvres de Grieg sont agréables à écouter ,j’aime beaucoup! Louise.

pour changer un peu,Frantz von Suppé,Cavalerie Légère,Poète et Paysant ,j’aime bien! Marcel

Sauf que le 2eme mouvement du concerto de Grieg ne m’inspire pas du tout, à moi personnellement, la joyeuse activité dont il est question. Pour moi, c’est un des morceaux les plus touchants, les plus sensibles, les plus doux qui soient. (joué comme je le conçois bien sûr) A propos, Grieg a cotoyé Svendsen dont la romance me plaît beaucoup. Avec l’esprit d’escalier que j’ai, j’ai voulu écouter d’autres morceaux de ce même compositeur, et j’ai été déçu. La petite Chua qui a gagné la compétition Menuhin junior en 2018 la joue avec une sincérité et un joli petit talent. www.youtube.com/watch?v=I90VWN8vlVQ

Une activité joyeuse ne veux pas forcement dire que l’on danse et l’on crie,je veux dire par la que ce n’est pas triste non plus,il est vrai vous avez raison,c’est doux,sensible et touchant mais je vois cela comme dans un tableau ou l’on voit en arrière plan un paysage glacé,devant par exemple un marché ou les gens se rencontrent,se sourient,discutes.C’est un peu pour moi la différence entre ce froid et ces personnes qui se rencontrent,j’aurais du mieux m’exprimer!Il est vrai que c’est un passage musical de toute beauté.Et que pensez-vous du 1er et du 3eme mouvement?Merci pour le lien;c’est une charmante romance avec une charmante jeune fille à l’oeuvre!Merci beaucoup Jihel. Rose.

Mon père jouait il y a de nombreuses années de la Scie Musicale,connaissez- vous cet instrument?Ecoutez Grégoire Blanc jouer l’Avé Maria de Gounod c’est extra! Rose.

De prime abord, la première partie du 3eme mouvement fait penser à une danse quelque peu endiablée Avec des séquences répétées, ses montées et ses descentes, cela évoque bien le tourbillon. Contraste saisissant avec la reprise du thème du 2eme mouvement qui évoque comme un voile de brume qui se dégage, comme une paix, une sérénité qui s’installent. . Harmonie. Seulement, derrière ce témoignage humain ou cette image enchanteresse, moi je sens quelque chose de plus brut, une force naturelle. Mais après tout, les hommes font partie de la nature. Et la fin, avec ces notes martelées pourraient sonner comme un triomphe ; Il me semble qu’il faudrait que l’on sente de la puissance (à la fois dans le piano et l’orchestre)i Vous aimez le rythme, Marcel, il y en a généralement aussi dans le baroque. Moi je le préfère non régulier. Vous connaissez le 1er mouvement de la sonate à Kreutzer. Par Bell et Wang. Le premier se déchaîne. La seconde, jeune encore, avec son petit minois et ses lèvres retroussées, et sa bretelle qui tombe sans cesse, c’est quelque chose. , www.youtube.com/watch?v=8NOF_ueaxJ4

Ah,cette sacrée bretelle,quel érotisme(je blague).Je voulais ce matin vous parler un peu des mains des pianistes,je viens de redécouvrir les oeuvres pianistiques jouées par le regretté Van Cliburn dont les mains sont si belles à voir courir sur le piano,légères, et ces doigts si longs et fins,rien à voir par exemple avec Barenboim (si bon soit-il en interprétation)et le jeune Malofeev que je pourrais regarder pendant des heures,tellement ses mains sont agiles et belles,peu importe l’oeuvre jouée,je suis hypnotisée par cela.Vous allez me dire Jihel,pauvre Rose,elle perd la tête! bonne journée! Rose.

Encore d’autres mains qui interpelles;celles de Glenn Gould,Daniil Trifonov.Celles de Chopin aussi mais plus osseuses.

Et n’oublions pas celles des femmes,par exemple les jeunes Chinoises,Japonaises petits génies du moment;Aimi Kobayashi,Yuja Wang,la violoniste Sayaka Shoji et bien plus encore!Nougaro chantait :Rien n’est plus beau que les mains d’une femme dans la cuisine A bon entendeur,salut! Wistéria.

Des tartines je pourrais vous donner...mais si vous me disiez un petit mot sur ma façon de voir (optionnelle) du 3eme mouvement du concerto de Grieg, dont vous m’aviez parlé. Les tartines, c’est pour 4 heures

Rien n’est plus beau que les mains d’une femme dans la FARINE,excusez-moi Wistéria. Rose.

Votre façon de voir du 3eme mouvement ,pourquoi pas ,c’est votre ressenti.Je viens de le réécouter et je reste toujours sur ma position: après le tout début,la petite accalmie et ensuite tout va crescendo jusqu’à ce final(ce feu d’artifice auquel je pense)J’espère ne pas vous décevoir mais que voulez-vous,c’est mon ressenti et la puissance pour moi(piano et orchestre) est bien la.Quant aux tartines,cher Jihel,je suis au régime!Merci pour le partage de nos avis,je ne suis qu’une petite mélomane de rien du tout et vous si expert en la matière,j’ose à peine continuer à partager mes émotions musicales avec vous,mais peut-être à bientôt!La scie musicale,vous connaissez?C’est vraiment un instrument à part. Rose.

16h; Juste une toute petite tartine, faute de réponse. Vous comprenez que moi, ce soit les pianistes féminins qui m’inspirent ; Alors je distingue la virtuosité, agilité, dextérité des mains et des doigts très utiles dans certains morceaux (On a vu ce qu’un jeune comme Malofeev pouvait donner ) des qualités générales de tout le bras surtout avant bras, poignet, main) Et puis on ne joue pas Chopin et Mozart comme on joue Brahms et Rachmaninov. Pour les compositeurs du genre des deux premiers, on ne peut pas nier que la détente, la souplesse des bras se ressentent dans l’interprétation ; Parce qu’au bout de tout cela, il y a le toucher, les contacts avec le piano. Or le toucher est très important avec certains compositeurs. Pour moi, il ne faut pas écouter Chopin ou Mozart par Yuja Wang ou Malofeev. Comme certains chopinistes ne mettent pas assez de vigueur dans leur interprétation de Beethoven. (pour moi, là , Haskil est en dessous de Ju-Hee Lim) Donc pour certains compositeurs, je me délecte du ballet magnifique que les jeunes pianistes féminines donnent, (parce qu’en plus, il y a bien deux danseurs indépendants et reliés !) de la sensualité dont elles font preuve, du spectacle total que constituent la musique + les sensations du toucher + cette chorégraphie + cette manifestation d’une incroyable grâce + leur virtuosité. . En poussant un peu, pour me faire plaisir, je dirais que leur bras sont des algues dans le courant et leurs mains des plumes dans le vent. . Avez-vous déjà vu un goéland se poser sur une plage quand il y a un peu de vent : atterrissage délicat . c’est ainsi que se posent les mains de Tiffany www.youtube.com/watch?v=xZ83Lwnhkj0 Tout est souplesse depuis l’épaule jusqu’aux mains www.youtube.com/watch?v=F7vuptYosy8 Pareil pour un morceau que je pourrais intituler : un papillon sur l’épaule youtu.be/ZjQMtK_d6Ao?t=790 Pas une vue longue, des recoupements mais alliance d’une aisance-facilité complète en matière de dextérité et d’une grande souplesse des bras; youtu.be/1x61Z3rR5cI?t=1700 Fluidité, douceur, délicatesse, elle fait corps avec son piano www.youtube.com/watch?v=2hbcvHBnPB0 Bras et mains en caoutchouc soyeux d’une fluidité incroyable ; Elle cueille les notes, elle les aspire avec ses doigts. Sans perdre d’agilité youtu.be/eeMqUR90zGo?t=319

Encore un petit mot (un oubli)la sonate dédicacée à Rodolphe Kreutzer est de toute beauté,je l’écoute très souvent,surtout l’interprétation d’Anne-Sophie Mutter et Lambert Orkis. Rose.

Merci quand même pour la tartine,le miel pardessus le beurre,merveilleux!Aimi adorable! Rose.

Décidément,vous êtes un véritable poète Jihel, merci pour toutes ces belles phrases et toute cette sensibilité et merci pour les liens! Rose.

Tournons la page Grieg et intéressons nous un peu à Schubert le Viennois;jihel,fait-il partie de vos préférés? Daniela.

Pour les perceptions différentes de Grieg, Rose, je vais peut-être vous froisser, mais ces façons de mettre du sens, des images sur de la musique, que je pratique ici et dans mon blog sont à la fois une hérésie et une nécessité. (d’où le optionnelle) Pour moi, la musique ne dit rien, est en amont de tout sens formel, de toute pensée, et vouloir la faire correspondre à du sens comme cela, c’est faire fausse route. Sa beauté, sa chance, son prix c’est d’être si accueillante et adaptée aux singularités de chacun que l’on ne devrait rien en dire avec des mots. Mais d’un autre côté, s’habituer aux sensations qu’elle provoque, la reléguer dans un espace réduit du fait de son caractère insaisissable et inutile est un moyen de passer à côté de sa richesse; Le fait même d’interroger ses sensations, d’en prendre conscience, et, de fil en aiguille, de leur donner quelque forme est un moyen de lui donner plus d’espace. Alors non seulement les différences d’interprétation ne me dérangent pas, mais elles me plaisent; l’essentiel est dans la démarche que l’on fait, plus dans la démarche de la démarche..

Pour les perceptions différentes de Grieg, Rose, je vais peut-être vous froisser, mais ces façons de mettre du sens, des images sur de la musique, que je pratique ici et dans mon blog sont à la fois une hérésie et une nécessité. (d’où le optionnelle) Pour moi, la musique ne dit rien, est en amont de tout sens formel, de toute pensée, et vouloir la faire correspondre à du sens comme cela, c’est faire fausse route. Sa beauté, sa chance, son prix c’est d’être si accueillante et adaptée aux singularités de chacun que l’on ne devrait rien en dire avec des mots. Mais d’un autre côté, s’habituer aux sensations qu’elle provoque, la reléguer dans un espace réduit du fait de son caractère insaisissable et inutile est un moyen de passer à côté de sa richesse; Le fait même d’interroger ses sensations, d’en prendre conscience, et, de fil en aiguille, de leur donner quelque forme est un moyen de lui donner plus d’espace. Alors non seulement les différences d’interprétation ne me dérangent pas, mais elles me plaisent; l’essentiel est dans la démarche que l’on fait, plus dans la démarche de la démarche..

Même en l’envoyant 2fois,vous ne me froissez nullement avec votre texte Jihel!Je peux très bien comprendre votre point de vue,vos propos sont toujours à analyser pour moi,ça m’aide à avancer pour la musique et beaucoup d’autres choses dans ma vie.Vous avez tout mon respect et merci !Si vous voulez bien me relire à la date du 6 5 à 8h 15 tout est dit.Le fait de mettre des images sur le ressenti de l’oeuvre vient peut être de la peinture que je pratique,surtout l’abstraction et depuis petite fille,j’ai toujours eu une imagination débordante(dans le bon sens ou non)et mes parents avaient souvent du mal à me comprendre voila!Je suis ainsi faite et comme je suis une hyper sensible,je garde mes émotions en moi ou les livres parfois sur Symphozik,parce que j’ai confiance en vous qui êtes si brillant et cultivé et si sûr dans vos avis et jugements. Bonne soirée à vous. Rose.

La peinture abstraite, il y a beaucoup de choses, et beaucoup à dire. J’aime par exemple, certaines toiles entre réalisme et abstraction de Staël. D’autres me mettent en rogne. (pour moi, si on fait de l’abstrait ce n’est pas pour retrouver des formes, des lignes, des structures ultra-connues;) Je vous charge de peindre une grande fresque abstraite destinée à être savamment éclairée, pour mettre en toile de fond de l’œuvres musicale correspondante; . p.s. j’ai des problèmes d’envoi, mes messages semblent ne pas passer. . ! Daniela, oui, j’aime Schubert, mais j’ai du mal à en parler;

Difficulté à parler pour cause émotionnelle par exemple?Je peux vous comprendre! Daniela.

« j’ai confiance en vous qui êtes si brillant et cultivé et si sûr dans vos avis et jugements. Bonne soirée à vous « Hélas, je suis comme vous Rose en pire . Quand vous avez fait un tableau, j’imagine que vous en arrivez un jour à le trouver en dessous de tout ce qu’il y avait en vous, de tout ce que vous auriez voulu exprimer. Mes propos sur des morceaux de musique creusent un abîme entre ce que je ressens (après avoir écrit ce que j’ai écrit) et ce que j’ai écrit. Quand ce n’est pas plus grave comme pour Schubert : « Que peut faire la vie initiale, délicate, fragile , inoffensive, tendre contre la force, contre le destin. ? En prendre connaissance puis se briser contre eux. youtu.be/PMfWVRyc5z8?t=666 Je peux pas mieux. .

Je suis plutôt du genre Piet Mondrian,Kandinsky,Sonia Delaunay et van Gogh pour mon goût personnel,mais moi je peins tout ce qui sort de mon impression du moment et il y a beaucoup de couleurs car je n’aime pas le sombre à moins que s’ensuivent de réelles touches de clarté.Mon premier tableau a été pour mon fils il y a15ans et c’était notre chat,donc j’ai commencé par du figuratif mais j’ai vite abandonné ce style car déja c’est plus difficile et je voulais d’une peinture qui sorte de moi(toujours ces émotions comme en musique)donc dès que mes doigts me démangent,il peut m’arriver de peindre la nuit au grand désespoir de mon mari!J’adore Klimt également et j’ai eu la chance dans ma ville de pouvoir(modestement)exposer dans notre salle des fêtes un de mes tableaux qui avait bien plu à certains(le l’ai nommé Africa)Entre- temps ,il y a eu le décès de ma chère soeur partie à l’âge de 60ans,et c’est là qu’est vraiment venu ce besoin viscéral de ce que j’appelle « folie couleurs) ,de peindre(mais c’est un grand mot)je suis aussi « petit peintre que petite mélomane« .A propos de Nicolas de Staël,le couple Pompidou était un grand amateur de ses oeuvres,vous le savez sans doute. Rose.

Ah,ce cher Schubert! il est parti au même âge que mon grand-père( 31 ans) que nous n’avons pas connu,il est un des romantiques que je préfère,avec Chopin bien sûr,pour moi c’est un calmant, un super anti stress peut importe l’oeuvre écoutée,je plane!Partis bien trop tôt comme le grand Mozart,Pergolesi et d’autres. Marcel.

« je voulais d’une peinture qui sorte de moi « Allez-y à fond ! Sauf erreur de ma part, créer, création, cela veut dire que ce que l’on produit n’existait pas déjà avant. C’est un fruit de l’ignorance. Surprise par soi-même. Pouvez-vous m’aider pour Schubert, Daniela ? Heu Marcel, un calmant, je ne dirais pas ça. (Fauré oui, dont je suis en train d’écouter une suite de pièces pour piano, mais Schubert ?)

oh que si!pour moi la sonate 21( l’andante),ne parlons même pas de la sérénade que tout un chacun connait,ses nocturnes ,tous, je suis lové dans mon canapé,et je suis zen et m’endors souvent! Mamie me réveille parfois! Marcel.

Daniela absente jusqu’a lundi. Bon week-end à tous!

Coucou, Coquelicot de retour!Je vois que Symphosik ne s’est pas ennuyé pendant mon absence et il y a des échanges très beaux sur le site,surtout sur Grieg et Schubert.Mon avis sur ce dernier est que je le trouve souvent poignant dans sa musique,j’ai de la compassion pour ce musicien décédé si jeune,mes oeuvres préférées sont évidemment l’Inachevée,la symphonie n 5 ainsi que la 6 et evidemment sa Serenade.La Truite petite fantaisie mignonne pour moi.Les lieder:Der lindenbaum(le tilleul),Le Roi des Aulnes,et surtout Voyage D’hiver,c’est plus sinistre mais beau et prenant .Voila mes préférences.J’espère que Jihel se porte bien,il m’a manqué!

Fauré,Après un rêve.....je rêve encore! Catherine.

Je suis absolument d’accord avec Marcel et Coquelicot,Schubert,c’est la tendresse,l’émotion pure et mon oeuvre préférée c’est évidemment L’inachevée mais j’aime beaucoup La Jeune Fille et La Mort (quatuor) et sa Merveilleuse Serenade. Daniela.

Eh bien voilà le programme que je cherchais pour Schubert, avec en plus quelques indices de Coquelicot. Je suis très occupé à m’emmusiquer en ce moment (mon blog en témoigne), mais je vais voir ça. Pareil pour la sonate 21,et la sérénade ? quoi ? mais monsieur l’inspecteur, une trace, un indice, une intuition...?

Cette serenade s’appelle Standchen ou chant du cygne,c’est d’une douceur à pleurer! Daniela.

Pour moi qui suis si sensible,Schubert fait partie de mes chers romantiques les plus appréciés. Catherine.

Bon sang, qu’est-ce que je donnerais cher pour avoir été capable, à 11 ans, de semer sur un public aussi nombreux et sérieux tous ces papillons sonores, toute cette poésie de notes sans trembler, sans faillir. www.youtube.com/watch?v=KZoBShWCNiA .

Madame Buniatishvili n’a pas de souci à se faire quant à l’avenir de toutes ces jeunes filles,lorsqu’elle ne sera plus au firmament de la gloire,il y aura de quoi la remplacer!Que ce soit cette jeune russe,les petites japonaises et chinoises qui font des merveilles avec leurs petites mains délicates, vous parlez Jihel de petits papillons sonores,c’est tout à fait cela!Il faut entendre également cette petite Alexandra jouer le concerto pour piano n1 de Mendelssohn ,extraordinaire! Coquelicot.

Quelle merveille,on reste sans voix. Marcel.

De nouveaux jeunes Mozart aux claviers,quel bonheur,c’est stupéfiant,quelle dextérité! Benoit.

Daniela, j’ai essayé d’introduire la sérénade dans mon blog. Voici, vous me direz ce que vous en pensez. « Quelque chose de bleu au coeur de toute forme. Violoncelle velouté comme un tiède vent d’été dont on ne sait s’il monte du sol ou s’il vient du ciel . Ce n’est plus un vent, c’est une haleine. Elle pourrait relier tous les êtres. « on était dans le mois où la nature est douce » où des rêves partout sortent par les fenêtres des jeunes endormis. Rien n’est sans poids, surtout pas le coeur, rien n’est froid, surtout pas la tête, rien n’est immatériel, surtout pas les êtres. Balancement. .« Mozart était compositeur. Au moins, Léopold a été un peu altruiste en misant sur cette qualité alors que l’interprétation pouvait lui rapporter beaucoup plus d’argent et de notoriété.....à court terme. Mais les gens cupides, on sait. Je ne sais pas ce que deviendra Alexandra qui est très soutenue par l’école russe. J’essaie d’évaluer la personnalité (ici, à mon avis, très remarquable), le talent ( ici, à mon avis certain mais énigmatique) et l’évolution. C’est à moi de le faire. Parce que aller au bureau ou s’entraîner au piano, qu’est-ce qui est le plus tentant ? Mais être un enfant, se consacrer au piano ou répondre à toutes les sollicitations de la vie qui bouillonne, qu’est-ce qui est le plus facile ?

Il y a ce que l’on appelle le don,et quand il y a ce don,avec un professeur rigoureux et comprehensif l’enfant apprendra à bien jouer et ceci avec plaisir et cela donnera le résultat que nous venons d’entendre et soutenue comme vous le dites par l’école russe,cette toute jeune fille dans 3-4 ans sera déja une des plus grandes,je n’ai aucun doute la dessus!Quant à votre ressenti sur cette oeuvre,j’en suis restée sans voix et bien sûr je dirais à quelques mots près la même chose. Vous dites:rien n’est sans poids surtout pas le coeur rien n’est froid surtout pas la tête,la je commence à verser quelque larmes!Je vous avais dit ,c’est doux à pleurer et maintenant je pleure pour de bon mais plus à cause de la musique!Bon ,je vais sécher mes larmes et m’endormir avec l’espoir de faire des rêves aussi doux qu’est cette Serenade.Bonne nuit Jihel ! Daniela.

Pour moi,ce n’est pas une question de choix,un enfant mature en musique et qui a un avenir très prometteur préfèrera toujours son instrument tout en se réservant des plages d’activités et de jeux comme tous les enfants de son âge,cela ne devrait pas poser de problèmes.Dans votre description pour la Serenade,je vous reconnais bien la ,Jihel,le poète de symphosik!Cette description,je la trouve magnifique et vraiment,j’aimerais avoir votre talent!Votre ressenti me touche beaucoup. Coquelicot.

Vous avez oublié le merveilleux Impromptu n 3 de Schubert. Catherine.

Il faudrait faire jouer Alexander et Alexandra pour une oeuvre à 2 pianos,ce serait chouette! Melody.

J’ai réécouté l’interprétation du concerto 2 pour piano de Saint-Saëns par Alexander. Je doute (après en avoir entendu 1 ou autres) qu’il en existe où le rythme, le brio soient plus éclatants et plus enthousiasmants.. Et pourtant, c’était il y a 2 ou 3 ans. On dirait qu’il prend son pied. Il faudrait qu’il joue cela, non pas dans une salle de concert un peu empesée, mais dans un hall de gare ou d’aéroport; Pouvez-vous, notamment la spécialiste de Beethoven Coquelicot, deviner, rien qu’en lisant mon introduction, de quelle œuvre et extrait je parle ? Pas facile. je doute que vous y arriviez. Jouez le jeu ? Ballet subaquatique. Il apparaît. Puis elle. Ils glissent. Ils se frôlent, Ils tournent. Il la soulève. Ils se repoussent. Ils s’attirent. Encore. Ils montent et descendent à deux enlacés, Puis séparément. Le tout lentement, très lentement. Suspense. Ils s’éloignent. Ils se retrouvent. Ils se laissent glisser. Lentement. Ils se rapprochent. Ils se contournent. Ils se touchent. Quelques bulles s’envolent dans la lumière tamisée .. C’est la musique qui les anime, les transporte, les inspire, les unit aussi.. youtu.be/0Cg_0jepxow?t=1515

Je ne suis pas spécialiste de Beethoven Jihel,je l’aime ,c’est si simple que cela.Votre description me fait penser tout d’abord au concerto n 5,2eme mouvement ou la neuvième dont j’adore la douceur du 3eme mouvement qui est je trouve,plein d’amour avant le mouvement suivant qui annonce les prémices de l’Ode à la Joie,donc plus énergiqueJe me trompe sûrement mais c’est mon impression ou alors un extrait de la Pastorale(il se roule peut-être dans le foin avec son immortelle bien -aimée!m d r!)Ne vous moquez pas de moi,soyez indulgent,pour moi toute sa musique n’est qu’amour et comme dit :je l’aime ,je l’aime, je l’aime pardessus tout,ils y a d’autres compositeurs que j’aime mais aucun comme lui,je n’arrive pas à m’expliquer cet attachement,sans doute aussi son enfance malheureuse,sa surdité,je suis une personne compatissante(trop peut-être)sans me vanter.Voila ce que je peux vous dire. Coquelicot la tendre.

Jihel, dans quelle catégorie doit on vous placer:celle d’un musicien,d’un poète,d’un enseignant,d’un critique musical ou toutes ces catégories réunies? Rose.

Matsuev Dovgan. Création, j’imagine, à partir de la Rhapsody de Rachmaninov sur un thème de Paganini www.youtube.com/watch?v=QRybTY6hOI8

Très juste,mais en général je n’aime pas trop les variations,Liszt en a fait et d’autres mais c’est pas mon « truc« ,il ne faut pas « retoucher les oeuvres« . Louise.

La phénoménologie mène à tout ma chère Rose. Cela rejoint un peu ce que disait Coquelicot; Pas la peine d’être Valéry pour comprendre que les civilisations sont mortelles. Il suffit de connaître un peu l’histoire. Dans plusieurs siècles, tel et tel chef-d’oeuvre littéraires ne seront plus lus : plus les mêmes mots, plus les mêmes sens, plus les mêmes expériences, plus les mêmes contextes. En revanche, je suis absolument persuadé que certains morceaux de musique continueront à émouvoir un nombre considérable de gens. pourquoi ? Parce que si les civilisations meurent, les hommes restent. Ils restent profondément, fondamentalement ce qu’ils sont. Et c’est cette nature fondamentale que la musique touche souvent. Ce qu’il y a en amont de toutes les pensées qui sont le produit d’un conditionnement particulier. C’est un trésor et une aubaine sans pareil de pouvoir ressentir sans sans rendre de compte, être ému sans raison. aimer en toute innocence.

Je pense que tous les musiciens de ce monde « prennent leur pied« comme vous dites,on en trouve quasiment en transe pendant leurs jeux pianistiques et pas seulement,les violonistes de renom ,ainsi que des violoncellistes et bien d’autres artistes.Et nous ,petits mélomanes aussi! Rose.

J’aimerais savoir le résultat de votre « charade« musicale,je pense être complètement à côté de ce que vous décrivez et que je dois deviner non?pour le reste comme vous le dites si joliment,c’est un trésor et une aubaine sans pareil de pouvoir ressentir,être ému sans raison et aimer en toute innocence. Coquelicot.

J’ai eu un tel échange avec mon frère qui me prédisait la fin d’un Mozart ou d’un Beethoven en disant qu’on n’en parlera plus dans un siècle,ce que j’ai rejeté de toutes mes forces et nous avons eu quelques« mots« qui ont failli finir en dispute.Je ne crois pas un seul instant à cela,pour moi on en parlera encore pendant beaucoup beaucoup plus longtemps et qui sait sur quels supports le monde du futur les écoutera. Coquelicot.

Louise, oui, mais il ne faut pas comparer.; Les improvisations, les variations sont des exercices qui permettent aux compositeurs-musiciens de montrer leur créativité. C’est la production d’un moment. On dit - ce n’est pas vérifié - que Mozart était sceptique à propos de Beethoven lors de sa visite. Ce dernier ayant remarqué la chose proposa au maître de lui donner un thème de départ. ce que Mozart fit. Et Beethoven improvisa si bien, selon la « légende« que Mozart prédit un avenir international au jeune Ludwig; Chopin se fit connaître et acclamer en improvisant sur je ne sais plus quelle pièce de Mozart. Ce n’est pas pour cela que ces variations entrent dans l’histoire.

Jihel,j’attends toujours la réponse de votre « quizz« voulez-vous bien me le communiquer?Merci! Coquelicot.

Quelle déclaration et quel cri d’amour pour l’ami Beethoven,Coquelicot!l Je suis fan aussi et je peux vous comprendre,pourquoi c’est ainsi?on peux pas vraiment l’expliquer c’est vrai,c’est une musique tendre,sauvage par moments,douce,impétueuse,je pense que cela pourrais venir aussi de son caractère,colérique parfois(merci à son père)mais en même temps si émouvant,tendre(lire la lettre à l’immortelle bien-aimée et le fameux testament)bref, comme vous le dites tout simplement;on l’aime! Perle.

Mais...Coquelicot, c’est le lien que j’ai mis, le 2eme mouvement du concerto pour violon de Beethoven qui me paraissait illustré par mes images. Mais vous avez certainement raison, si je réécoutais les morceaux que vous avez cités, ils conviendraient bien aussi.

Regardez apparaître avec l’orchestre, et évoluer lentement, en ombres chinoises, sur une fresque aquatique de Rose, portés par la puissance intérieure de la musique de Beethoven, monter et tourner au rythme lent du violon et de l’orchestre. Sans aucun a-coup.

Je trouve le concerto pour violon et orchestre merveilleux,mais moi mes deux premières impressions( la 3eme était pour rire!)que j’ai décrites me sembles pour moi seule bien sûr,le comble de l’amour pour ce couple dont vous décrivez si bien l’attitude(ils se frôlent,se touchent,s’enlacent,se séparent, se retrouvent.Vous savez trouver des mots bien plus justes que les miens,mais je vous ai dit mon ressenti.Alors dites moi ;il est comment ce troisième mouvement de la 9eme? A bientôt,Coquelicot rouge d’émotion!

Je vous dirai cela, promis. Et de toute façon, notre différence de point de vue me plaît. Mais vous savez que c’est mal de faire ce que je fais. Dangereux, subversif. Heureusement que les temples de la musique classique sont des salles de concert où l’on reste sagement assis, sans rien dire, sans rien faire. (sieste autorisée) Parce que si on se mettait à bouger, à évoluer, tous, comme la musique nous le suggère, vous imaginez le résultat ? Chut ! Restez classique !

On a le droit par exemple,quand on est en couple et que l’on est en harmonie totale en musique(et tout le reste aussi),de se tenir la main plus ou moins fortement selon le passage aimé,des doigts qui s’entre- mêles ou se frôlent,je trouve cela si tendre d’être à ce point en communion avec la musique et la personne aimée (et cela en toute discrétion).Je n’ai jamais connu cela mais l’ai vu à côté de mon fauteuil lors d’un concert et lorsque la femme a posé sa tête contre la poitrine de son compagnon vers la fin du dernier mouvement,j’ai essuyé quelques larmes sans doute pour la musique mais surtout par ce tableau si touchant de ce couple dont j’enviais la complicité et la tendresse. Coquelicot.

J’approuve, j’approuve, tout particulièrement le début. Nous sommes dans la même tonalité. les mouvements se ressemblent. Mais dans la 9 il y a plus souvent un enveloppement. Je vais mettre cette référence aussi dans mon blog. Alors pour me venger, et parce que c’est impossible à deviner (ce n’est pas une symphonie ni un concerto d’ailleurs) j’ai eu l’idée d’introduire une pièce de Beethoven par ceci « La maîtresse fait répéter les enfants. Cela résonne comme si la classe était vide. Parfois, c’est dit avec entrain, parfois, c’est plus murmuré que dit. Elle maintient la cadence et de temps en temps frappe dans ses mains. De toute façon , c’est joyeux. C’est doux. Et la maîtresse s’adoucit sous cette douceur. Vous trois seulement ? Allez-y. Je vous écoute. Les plus belles heures qui s’envolent.« :

La fresque aquatique n’est pas encore pour demain jihel,je suis entrain de peindre un petit tableau de 50 par 45,qui sera comme d’habitude plein de couleurs qui sortiront de moi avec fébrilité,fantaisie et qu’au dernier coup de pinceau je me dirai:je suis satisfaite et si je ne le suis pas je remélangerai le tout mais cela ne m’arrive pas souvent! Rose.

Avant de m’endormir ce soir,le Laudate Dominum de Mozart chanté par Barbara Hendrix,j’aime beaucoup! Coquelicot.

J’approuve, j’approuve. On est dans les mêmes tonalités. Les mouvements se ressemblent. Dans la 9 c’est parfois plus enveloppant. (je mets le lien) Dans la musique, on doit pouvoir retrouver toutes les sortes d’émotions, tous les sentiments de la vie. Donc, même ceci toujours de Beethoven, doit pouvoir être revécu, ou évoqué, suggéré. « La maîtresse fait répéter les enfants. Cela résonne comme si la classe était vide. Parfois, c’est dit avec entrain, parfois, c’est plus murmuré que dit. Elle maintient la cadence et de temps en temps frappe dans ses mains. De toute façon , c’est joyeux. C’est doux. Et la maîtresse s’adoucit sous cette douceur. Vous trois seulement ? Allez-y. Je vous écoute. Les plus belles heures qui s’envolent. «

Oh oh! les couples se forment dites donc,l’amour, l’amour toujours l’amour. Mélody.

youtu.be/L4EJCHGjuZo?t=398

Trois p’tits tours et puis s’en vont.....c’est gai,entrainent,mignon!Merci pour le lien. Beau descriptif. Coquelicot.

Et si nous discutions compositeurs russes?Borodin,Rimsky Korsakov;Tchaikovsky,Moussorski et bien d’autres,cela nous changerais des allemands,des autrichiens et des français . Perle.

Dans la famille Bach,combien y avait-il de musiciens? Benoit.

Enfin on se retrouve Symphozik!Chez les Bach,outre Jean-Sébastien le père,Carl Philipp,Johann Christian,Wilhelm,Johann Christophe, les 4 filles n’ont pas fait de musique ou très peu. Rose.

Tchaikovsky a écrit une suite de pièces pour piano appelée : saisons. Il y a des petites perles. Par exemple : youtu.be/FBYu3MoLzzs?t=1113 Borodine : tout le monde a écouté et vu la video « dans les steppes de l’Asie centrale« . ? Joli mariage entre musique et images.

Je ne savais pas que « dans les steppes de l’Asie centrale« était dédié à Liszt.J’aime bien aussi de Borodine les fameuses« danses Polovtsiennes« que j’écoute depuis l’adolescence,mon frère a ramené cette musique à la maison en même temps que Beethoven et Mozart, ça faisait un mélange détonnant mais très riche sur les thèmes et les instruments joués à l’époque.Je vous rassure,on ne les passait pas en même temps(chacun avait son tourne-disques)! Rose.

Et puis n’oublions surtout pas parmi les plus importants, Rachmaninov, Prokofiev et Scriabine. Everybody loves of course this hope-melody unforgettable : youtu.be/koqOEd10GdI?t=897

Roméo et Juliette de Prokofiev,j’adore,je le préfère à celui de Tchaikovsky qui est pourtant mon compositeur favori chez les russes.Comme quoi! Coquelicot.

Merci pour le lien ,c’est bien interprété avec beaucoup de passion. Marcel.

Moi non plus Rose, je ne savais pas pour Borodine. Vous avez remarqué, quand on dit ce qu’on sait, quand on passe son temps à le faire (je ne parle pas pour vous) on passe sous silence ce qu’on ne sait pas, on ne parle pas de ce qu’on ne sait pas. On peut laisser croire qu’on sait tout. Moi, par exemple je n’ai aucune idée de la raison pour laquelle, Chostakovitch, après avoir usé jusqu’à l a corde, un petit leitmotiv vulgaire dans le premier mouvement de son concerto 2 pour piano, sort, dans le 2eme mouvement, un bijou sublime de finesse.J’en arrive à me demander si c’est bien lui qui l’a écrit. Je n’ai jamais écouté Roméo et Juliette de Prokofiev Coquelicot (à part la danse des couteaux) je vais le faire.

La mort de Tybalt,extraordinaire! Coquelicot.

Je ne trouve pas Jihel que ce soit un petit leitmotiv vulgaire,moi ça me donne des fourmis dans les jambes et j’ai envie de danser!Elle n’est quand même pas si mal que ça cette valse et pourquoi ne l’aurait-il pas écrite?Idem pour la Vase des Patineurs de Emile Waldteufel ,ça donne envie de bouger!C’est mignon tout plein et facile à retenir et à chantonner.Rose.

Mais voyons! Jihel ne parle pas de la valse mais du concerto n2 pour piano,ne pas confondre ,moi je n’aime pas ce concerto ,ça va dans tous les sens je ne le comprends pas.Mélody.

Mille excuses Jihel pour l’erreur,il est vrai que dès que l’on parle de n2 de Chostakovitch on pense à la fameuse valse et mon âge commence à me jouer des tours! Rose.

Evidemment que l’andante est plus beau que l’allegro,c’est plus fin,plus doux,j’aime bien mais je ne connais pas Scriabine par exemple,il faudrait que je commence à l’écouter,auriez-vous quelque chose à me suggérer Jihel ?Merci par avance. Coquelicot.

Pour danser, Tchaïkovsky s’y connaît mieux que personne non (à part Strauss mais c’est une certaine danse pour un certain monde.) Vous voulez du distingué ? youtu.be/M2ZU-1EyVOw?t=635 Vous voulez du populaire ? youtu.be/Ce5qmAj9XX4?t=422 Vous voulez du ludique ? youtu.be/Q1EekNUory0?t=290

avez-vous écouté Roméo et Juliette de Prokofiev Jihel?Mon beau-frère ma déconseillé Scriabine me connaissant bien il me dit que ce n’est pas pour moi la romantique et que c’est une musique moderne(c’est vrai que le moderne ,j’aime pas trop)mais pourquoi pas un peu d’écoute pour m’en faire une idée mais je ne sais pas quoi,voulez-vous bien me guider dans ce choix?Merci beaucoup! Coquelicot.

Ah les louanges pour Mozart!je vous reconnais bien la Jihel.Je suis d’accord avec vous;il en est de même de mon amour pour qui vous savez mais dans un genre différent,mais avec notre sensibilité je pense que nous avons cela en commun ;l’immense vénération pour des personnes hors du commun dans leur art qu’est la grande musique et ce qu’elle peut apporter dans ce monde en perdition et sans repères. Coquelicot.

Merci pour les liens,je suis plutôt pour le distingué! Rose.

Comme promis, je l’ai fait. mais décidément, Prokofiev..ce n’est pas ma tasse de thé. D’ailleurs, je suis très café. Mais j’ai écouté la mort de Tybalt. Il faut avouer que cela déménage pour parler familièrement. Je crois que cela me plaira beaucoup le jour où je serai en pétard; cela dépasse le début du concerto 2 de Brahms joué par H.J. Lim qui tape sur son clavier comme sur une enclume.. Si jamais quelqu’un même de proche me déconseillais fortement de lire ou d’écouter quelque chose, je serais un Adam qui me précipite sur le fruit défendu. (si c’est quelqu’un de proche, j’attendrai qu’il soit absent) A part son concerto, je ne connais de Scriabine que quelques pièces pour piano, et je n’ai pas vraiment trouvé l’ouverture, c’est à dire sa source d’inspiration apparemment très spéciale. Mais pas de quoi avoir peur. Petite précision que vous comprendrez Coquelicot, c’est la musique de Mozart qui fait partie de moi. Le génie n’appartient pas au génie, selon moi. Pas de souci, Rose. . .

J’ai déjà dû mettre ce lien. (et pas dû avoir de réaction) Bis répetita placent. Presque valse. Presque étreinte. Presque caresse. Presque chatouilles. Disons tendresse, tendresse. 3 pianos pour un petit jeune de 20 ans youtu.be/Z-n8ivtVS08?t=636 .

C’est tout à fait votre droit de ne pas aimer Prokofiev,mais cet extrait du duel avec la mort de Tybalt j’ai l’impression de voir en fermant les yeux les deux personnages avec leur épée (ou fleuret) entrain de se battre comme des fauves,je crois bien que cela plairait à mon fils qui est escrimeur dans le sud-ouest,je devrais lui faire écouter cela et je suis sûre que cela lui donnerais des idées!En ce qui concerne Scriabine,je crois que vais laisser tomber et garder l’avis de mon beau-frère!Pour Mozart,comme je peux vous comprendre!C’est un extra- terrestre,je l’aime beaucoup surtout son Requiem, c’est à fondre en larmes du début à la fin;dommage que lui est Beethoven ne se sont rencontrés qu’une fois parait-il mais Mozart aurait dit:faites attention à celui-la,il fera parler de lui dans le monde!Quel pressentiment.....pour notre plus grand bonheur! Coquelicot.

C’est très beau et touchant ces enfants dans toute leur innocence et leur déja si grand talent,extraordinaire! Rose.

Scriabin : probablement un des morceaux les plus connus (j’aime, j’aime la suspension toujours présente) mais je parle surtout de la 1ere partie www.youtube.com/watch?v=Ty5MU00zwKQ .

Je n’accroche pas trop,mais il est vrai que m’attendais à pire,quelque chose de plus « fou« .Scriabine c’est pas mon« truc« mais merci Jihel pour le lien!C’est gentil.Je vous souhaite encore de merveilleux moments avec votre cher Wolfgang . Coquelicot.

Par curiosité(je fait mon Eve)j’ai écouté le poème« L’Extase« de Scriabine ,non merci!je renonce définitivement à écouter ce compositeur.Aucun effet sur moi,cette musique ne m’apporte aucune touche d’émotion....et ça je n’aime pas!

Excusez ma faute de frappe,je fais mon Eve évidemment! et c’est signé Coquelicot.

Pour ce qui concerne la sonate 2, je crois que ce qui donne sens à cette première partie, ce qui l’inspire, l’exprime le mieux, c’est, si on veut l’avoir à l’esprit ceci quelques secondes : youtu.be/Ty5MU00zwKQ?t=110 on retrouve cela 1 ou 2 fois par la suite. Et c’est ce qui fait le lien entre un niveau très chantant et aérien, et un niveau plus tourmenté. A mon humble sens, tout est concentré là .

Alors, excusez-moi, je termine. Il y a 1 ou 2 notes dans ce petit thème youtu.be/Ty5MU00zwKQ?t=335 qui sont mises en perspective par tout le reste. Si , en les entendant, elles ne nous parlent pas, c’est qu’on n’aime pas selon moi

Enfin, que pensez-vous du cas Debargue, le nouveau chouchou du star-système à la mode classique ?

Désolée,elle ne me parlent pas,je n’accroche pas malgré le beau jeu de cette charmante jeune femme et je dois reconnaitre que mon beau- frère (mélomane averti)avait raison:tu n’aimeras pas ,il me connait bien au niveau de ce que j’aime et que ma sensibilité ici ne trouve pas d’écho,pourtant j’ai fais l’effort d’écouter,mais non,ça ne passe pas,désolée Jihel mais merci quand-même pour le lien.

Je ne connais pas du tout,je l’ai regardé jouer du Satie,ça a l’air d’être un très bon pianiste,mais je le trouve un peu prétentieux dans sa façon de donner son avis sur la musique et je préfère les gens plus humbles.De toute façon,des stars il y en à plein mais qui s’éteignent aussi vite que leur brillance a été fulgurante!A voir plus tard....

Je préfère de loin un jeune Malofeev ,surtout avec plus de sensibilité et d’émotion que je ne retrouve pas pour le moment chez ce Debargue et je viens d’écouter à l’instant du Beethoven également; un François- Frédéric Guy m’émeut bien plus que lui par exemple,j’aime sa modestie son amour pour qui vous savez et bien sûr son immense talent! Coquelicot.

Oh oh!enfin un mot sur Lucas Debargue j’aime j’aime! Mélody

Peut-être un futur Lang Lang? Rose.

Debargue?atypique pour moi.On verra par la suite. Louise.

Debargue débarque et on crie déja au génie!Il n’a pas encore interpreté beaucoup de compositeurs,j’attends..... Marcel.

Eh ben pas moi chère Melody ! Vous ne serez pas fâchée si je me lâche à son sujet; Après tout les grands écarts sont féconds pour la pensée; Oui, c’est un crack ! plus éteignoir que Pletnev, plus insipide que Seong jin cho, plus technique qu’Horowitz, il faut le faire. Il aurait dû continuer à jouer dans les conservatoires, parce que quel rapport y a-t-il entre Debargue et le public ? . Cela me donne une idée de l’infini. C’est un zombi de la musique. Heureusement que je sais que les autres n’auront pas le même avis que moi, parce que si ce n’était pas le cas, il faudrait faire quelque chose pour stopper cela. Il serait capable de me dégoûter du piano, et peut-être de la musique. et pourtant, ce n’est pas faute de l’avoir écouté jouer plusieurs compositeurs. Non, Lucas est un cas où le suicide est pardonnable;

Pur produit de notre époque qui n’arrive pas à distinguer un bon pianiste d’un génie! Perle.

Vous êtes très dur avec ce garçon jihel;moi je l’aime bien parce qu’il sort un peu des sentiers battus et la jeune génération aime ça,laissez-lui sa fantaisie et sa s ympathie,attendons les prochains c d. Mélody.

Il parait que Debargue est le nouveau Glenn Gould(peut-être parce qu’il parle pendant qu’il joue?) Gabrielle.

Petite question indiscrète : Mélody, Gabrielle, Perle, Rose, etc., quels rapports entretenez-vous les un(e)s avec les autr(e)s ?

...pourquoi cette question indiscrète tout d’un coup?vous êtes bien curieux! Mélody.

Gabrielle fait partie d’un groupe départemental de mélomanes qui n’ont pas les mêmes avis sur la musique, satisfait le curieux?

Petite indiscrètion:quels rapports entre Jihel,azerty etc.......

Marilyn aurait 93 ans aujourd’hui hommage à elle et ses chansons. Coquelicot

Wolfie Mozart ist mein Schatz. Renate.

Je viens de vous lire à l’instant,cela ne me plait pas du tout,faut-il se livrer et se justifier maintenant sur le site? Benoit.

Gould ne parle pas,il mâchonne ses notes m d r ! Mélody 22ans qui connait Gould,vous rendez-vous compte?

Tout simplement parce qu’en plus de certaines similitudes stylistiques, certains éléments techniques me laissent penser à une seule personne derrière une multiplicité de pseudo, et j’aime bien exercer mes talents de sherlock holmes 🕵️‍♂️

Dans l’expectative,serait-ce un bien ou un mal pour votre site mr Holmes?Vous me décevez!

au fait,ou est passé notre cher Jihel?

Trop malin et machiavélique pour moi, Symphozik. j’espère qu’il est content. Alors Debargue ! Grosse grosse publicité autour de lui; C’est amusant de choquer les convenances. Debargue ? Moi, rien, encéphalogramme et cardiogramme plats en l’écoutant. Ecoutez-le ...Où est le pianiste ? Y-a quelqu’un ? non y-a personne. Bon d’accord, il restitue tous les codes, tout ce qu’on lui a appris. et c’est tout; Alors sortir des sentiers battus non. C’est le pur produit d’un système. Gould : Il mâchonne ses notes..je ne sais pas, je ne l’ai jamais écouté. Allergie totale et durable à la pub. Que serait Gould sans la pub ? A mon très humble avis, la musique est le lieu où l’on peut se libérer de tous les idées préconçues ou préjugés, des arguments d’autorité, des influences savamment orchestrées. Elle prend naissance en chacun;

Renate, Johann (disparu) Me too. J’avais écrit d’un coup : ne plus l’écouter, c’est comme ne plus entendre la voix d’un frère bien aimé, ne pas l’aimer, c’est ne pas aimer aimer. Le concerto pour clarinette est connu, au moins pour son adagio. Qui ne connaît pas. Mais le concerto pour flûte et harpe est un monumental monument de la musique si on sait l’écouter dans les conditions requises. .

L’on écrit avec respect avec un S et un H majuscules le nom du grand détective!Ensuite,je ne savait pas que symphosik était une agence de détectives privés,vous me décevez terriblement cher site!Quant à Mozart,je l’aime beaucoup mais Rose et moi avons notre préférence pour Beethoven n’est- ce pas cher Jihel? l’andantino du concerto pour flûte et harpe qui vous indique que malgré notre amour pour Ludwig,nous aimons bien sur Wolfgang! Coquelicot.

Merci de penser à moi,je prépare mon BAC.Johann.

Je pense à Lucas aussi. Nous nous sommes quittés sur un malentendu. Hélas, les malentendus sont chez eux au coeur des discours. (surtout quand on ne peut pas voir son interlocuteur)

C’est moi Coquelicot qui a fait passer le mot à plein de connaissances de ma ville et de ma région qui aiment la musique et en particulier le classique en vantant votre site,en ayant chacun et chacune notre préférence dans ce noble art vous l’avez compris,alors arrêtons cette vaine polémique,nous sommes des gens de l’Est et n’aimons pas les fouineurs!Envoyez donc un C V à Paris au Quai des Orfèvres pour un autre boulot,peut-être aurez vous une chance? Coquelicot rouge cramoisi de colère envers symphosik!

Merci pour votre compréhension jihelCe site à été quand même créé pour nous afin de pouvoir échanger nos goûts,nos coups de coeur,ce que l’on aime ou pas etc...Déçue par symphozik,je ne sais pas si je dois le quitter ou non,je vais y réfléchir. Rose.

😂😂😂😂

Rose, la musique a probablement été créée pour cela : pour s’affranchir de tout ce que les mots, les discours peuvent causer de tristesse, de déceptions, de problèmes. A 98 % nous nous retrouvons à cause de cela. Et puis il y a moins d’inconvénient à avoir affaire à un groupe plus ou moins informel qui s’entend plus ou moins qu’à un ordre établi qui fait sans cesse pression sur nos opinions. Et tiens, pourquoi ne pas créer ici une secte mozartienne avec Johann, Lucas, Renate, bibi et d’autres que j’ai oubliés pardon ! .

Vous avez toujours les mots justes et intelligents sur les sujets que nous abordons Jihel.Merci!.. Rose.

Aprés ces ridicules émoticones qui se moquent bien de moi,adieu symphozik,je vous regretterai infiniment Jihel et tous les autres amoureux de la grande et belle musique,je vais essayer un autre site de musique classique,vous m’avez apporté tant de joie dans ma vie n’ayant jamais eu un compagnon aimant ce genre de musique,j’ai trouvé en vous l’aide qu’il me fallait,j’ai tant appris avec vous au sujet des compositeurs(dont certains que je ne connaissait même pas)je vous adresse mes remerciements sincères et vous embrasse en attendant de reprendre mon chevalet et ma peinture! Bien à vous, Rose.

Je ne peux pas, en ce moment, ne pas repenser au pauvre Wolfgang et à tous ceux qui ont dû affronter à peu près les mêmes adversités que lui. Génie ? mais on est aussi un homme, né à une certaine époque, éduqué, conditionné, selon l’époque, le milieu. Il a donc passé sa vie à essayer d’être un bon fils, un bon frère, un bon citoyen ou un bon sujet, un bon chrétien, un bon mari, un bon père et que sais-je encore. Il a essayé de comprendre, d’amadouer les puissants de son époque. Bref, il a dépensé un temps et une énergie considérables pour des choses qui n’en valaient pas la peine, au détriment de son destin, de son génie. Oui, je sais, comme Musset, on dira que cela a été une source d’inspiration. Un génie n’est pas un extraterrestre : il n’a que ses forces humaines à lui. Elles ne sont pas inépuisables. Il crée pour ses semblables, si ceux-ci l’ignorent ou le rejettent, à quoi bon ! Un génie ne s’appartient pas, donc sa vie ne compte pas. Si elle ne compte pas.... Moi je dis qu’il y a assez d’épreuves comme cela dans la vie, que vivre, même, est héroïque souvent, il faut tout faire pour ne pas rajouter du mal au mal;

Je veux remercier également Coquelicot pour cette chaîne de connaisseurs, d’amoureux du classique et souhaite que ma petite-fille Mélody (22 printemps) reste sur le site malgré sa déception de ne plus me lire,mais resterons unies par la magie d’autres communications.Ce sera mon dernier message et merci encore à Jihel. Rose(72 ans)

C’est un triste réveil ce matin en vous lisant,Rose vous êtes un maillon de la chaîne qui se brise maintenant,mais je continuerai à rester le maillon« fort« de notre groupe départemental et resteront liés par l’amour de la musique.A bientôt peut-être à L’Arsenal et nous concerter de vive voix.Continuez votre peinture,vous avez du talent! Gabrielle qui vous embrasse et vous dit:n’abandonnez jamais!

Avis aux beethoveniens et à tous ceux qui, comme moi, trouvaient que l’interprétation du concerto 3 par Ju-Hee Lim ,était au-dessus de toutes les autres, 2 nouvelles importantes : 1 Ju-Hee Lim était toujours vivante en 2018, elle a accordé une interview (en anglais qui comprend ?) ; 2 j’ai trouvé la totalité du concerto (sur youtube, il n’y avait plus que le mouvt 3) ici : video.tudou.com/v/XMjQ1OTg3NTk0OA==.html?__fr=oldtd

A ce sujet, le chef d’orchestre, dont le nom m’échappe, à la direction très sobre, semble toujours avoir un excellent orchestre. Voir aussi le concerto pour violon de Mendelssohn par Fischer.

L’image reste figée et tout est écrit en Coréen ,pas de musique et c’est dommage.Le concerto de Mendelssohn par Hilary magnifique,Ivan Fischer très très bon chef! Coquelicot triste ce soir.

En effet après vérification. Copiez l’adresse du lien, utilisez un autre navigateur (moi j’ai utilisé microsoft edge) et ça marche.

Un petit cadeau pour Daniela (vous êtes là ,) avec l’impromptu interprété par Miyu Shindo (17) à Cliburn compétition. Miyu je crois est très sensible. elle pleure souvent pendant qu’elle joue. Elle joue bien à mon avis; (voir mon lien vers Tchaïkovsky) Vous me direz ce que vous en pensez. Si elle pouvait faire passer toute sa sensibilité dans ses doigts et son jeu, ce serait formidable. youtu.be/1MiykMTBWQE?t=1910

Je suis rentrée de mon hospitalisation la semaine dernière et vais rejoindre ma famille en Italie pour me reposer.Merci pour le cadeau !Schubert et son impromptu n3,quel magnifique moment de tendresse,sa sensibilité se ressent dans ses mains autant que sur son visage,douce petite femme! merci pour ce lien jihel et peut-être à bientôt.Daniela très fatiguée.

La musique de Schubert vous aime et ne vous quitte pas Daniela. Et la vie de la petite Miyu a un sens.

Merci pour votre réconfort. Daniela.

Khatia Buniatishvili la meilleure pour moi pour ce morceau magique.Bon repos à vous Daniela et bonne guérison. Coquelicot.

Coquelicot, je crois que je peux dire, en ce moment regrettable, que si j’avais été celui capable de regrouper des gens pour participer au site, et si symphozik m’avait adressé le message que vous savez, j’aurais adoré, j’aurais joué avec délice. On n’est pas mozartien sans être quand même un peu farceur, espiègle, insolent, asocial. .

Merci Jihel!mais notre chaîne d’amateurs a été très déçue par symphosik et je pense qu’ils vont quitter le site car certains le trouvent malsain, fouineur et moqueur.pour le moment je reste grâce à vous. Coquelicot.

« je pense qu’ils vont quitter le site « Oui, mais..qui peut savoir..c’était peut-être, consciemment ou inconsciemment, le but recherché.

Je m’insurge! Quitter le site,ça leur ferait trop plaisir aux détectives nuls de chez nuls,il y a bien d’autres choses à faire,que la musique reprenne ses droits;Marcel.

C’est bien vrai Marcel a raison et jihel aussi,continuons à communiquer sans arrière pensées et il ne doit rester au final que la musique,la musique et rien que la musique!Perle.

Alors puisqu’on est entre nous, je voudrais juste, comme ça, vous faire part, parce que vous êtes des amis en musique, de mon amour grandissant pour Chopin.. Plus ça va, et plus je me sens chez moi en lui, du moins pour certains morceaux. disons : Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant d’une musique inconnue et que j’aime et qui m’aime, et qui n’est chaque fois, ni tout à fait la même, ni tout à fait une autre, et m’aime et me comprend. c’est un peu ce que j’éprouve avec certains préludes, certains impromptus, certaines valses, certaines nocturnes par exemple. et ses 2 concertos n’en parlons pas.s

Ah,Verlaine,dites- moi Jihel ,quel a été le déclencheur de ce soudain regain d’amour pour ce cher Choupinou ?Vous avez raison Jihel,aimez le tout votre coeur,il apaise dans les moments tristes et pour les moments heureux de notre vie il nous fait valser,et c’est ce que je préfère chez lui!Revenons à notre cher Paul,je vous arrange son poème à ma« sauce« .Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant,d’un homme inconnu ,et que j’aime et qui m’aime et qui n’est chaque fois,ni tout à fait le même,ni tout à fait un autre et qui m’aime et me comprend.Est-il brun ,blond ou roux?je l’ignore Son nom,je me souviens qu’il est doux et sonore comme ceux des aimés que la vie exila.Je vous souhaite une bonne nuit jihel avec Du Chopin plein la tête et des rêves plein le coeur.Moi, je suis entrain de penser aux merveilleuses soirées qu’ils ont du passer à Nohant avec cette chère George,entourés D’Hugo,Liszt,Delacroix et compagnie....Je vous souhaite une bonne nuit! Coquelicot.

Bravo !. Verlaine-musique et pas que. Il y a évidemment beaucoup de musique dans la poésie, du moins une certaine poésie. Ce serait bien parfois, avant un concert (pas après) de lire un poème en rapport avec ce qui va suivre. Ce serait une question de ton, de rythme, d’ambiance, d’images en accord ave l’oeuvre. Comme ce serait bien, je l’ai dit, d’ajouter quelques formes suggestives mouvantes en arrière-plan de l’orchesre. Quoi ? la musique suggère tout un monde. Les nocturnes, nombreuses, ont probablement fait un peu de tort à Chopin pour autant qu’on peut trouver qu’elles se ressemblent et qu’elles sont mélancoliques, et ...je ne trouve pas le mot. Mais ce qui m’apparaît maintenant, dans le type d’oeuvres que j’ai citées, c’est que sa musique rend aussi compte de tous les mouvements qui se produisent au seuil de la conscience, au fond du psychisme bien avant que ne se forment les mots et les images. Et là , ça bouge. Il me semble parfois que si le coeur ou l’âme, souvent le siège d’un grand chambardement, pouvaient s’exprimer dans leur langue propre, ils feraient du Chopin. .

Je termine, excusez-moi, Faites une expérience, portez votre attention presque exclusive sur le rythme et tous ses changements, sur toutes les sortes de mouvement que l’on peut trouver dans ce morceau, en essayant de reléguer au second plan la mélodie. ne plus entendre, bouger de concert. Juste les forces, tout ce qui est action, et connectez-vous intérieurement à elles Il y a une cohérence et une continuité étonnantes chez Chopin. www.youtube.com/watch?v=HKlzjHEUl8I :

Il y a surtout plein de poésie dans la musique!Je ne suis pas assez experte(mais alors pas du tout)c’est très difficile à suivre,je suis plutôt pour les mélodies,quelque chose qui me parle, j’ai beau me concentrer sur le rythme et le jeu de vôtre petite pianiste,l’expérience n’a pas abouti je suis désolée!Par contre certains petits passages m’ont fait penser à Liszt.Je crois qu’il faudrait fractionner au moins en 5 mouvements!Voyez,je suis vraiment nulle! Coquelicot.

suite....j’aime Chopin mais surtout les valses,son concerto n1 que j’écoute en ce moment,quelques préludes,mazurkas,mais pas trop les études,bref,je l’aime mais pas toute son oeuvre.Pourtant c’est le romantique du piano par excellence.Mais vous vous y connaissez bien mieux étant l’expert dans ce domaine,bon plaisir à l’écouter,j’en ferai de même mais pour d’autres morceaux plus connus de moi. Coquelicot.

Oui, c’est difficile aussi pour moi. (bien sûr, on ne peut pas effacer la mélodie, impossible de ne pas l’entendre, j’avais exagéré pour l’explication) Mais parvenir 1 ou 2 fois à privilégier l’action, quelques instants, ça fait drôle ! Une autre chose je ne sais pas si cela vous parle, mais les moments où, au violon, on passe brusquement d’une note haute qui a été tenue, à une note basse, rauque. Ce que cela provoque. Par exemple comme là , à 5mn 02 youtu.be/Rc0fILjltUU?t=247 quand c’est réussi j’adooore. ! :

Pour moi,vous allez rire,ça me fait presque penser à une faute,ne vous moquez pas,je vous ai dit que j’étais nulle!Dieu que cette femme est un phénomène et d’une beauté à couper le souffle!Merci quand même pour le lien. Coquelicot.

I like Chopin,romantique,passionné,surtout les concertos.Son père était Lorrain et a émigré en Pologne ou est né son artiste de fils!Donc nous avons quelque chose en commun. Perle.

La Lorraine ou la Pologne ? Ou des parents de deux origines différentes ? J’ai visité une roseraie dimanche. Couleurs, formes parfums plus ou moins différents. J’ai pensé à Chopin parce que c’est à un parc plein de roses, parcourus la nuit sur des dalles claires que j’ai songé en écoutant cet impromptu 2. Les montées et descentes m’évoquent une sorte d’enivrement, de tête qui tourne. Et à la sortie, on a une note formidablement sonore, formidablement troublante, formidablement évocatrice, comme si on tombait sur la plus belle et troublante des roses au coeur de la nuit qui lui sert d’écrin. . youtu.be/5AyKHiT9_7w?t=250

La Lorraine.Nicolas Chopin,le père,était natif des Vosges et a émigré en Pologne avec ses maîtres ,a épousé une polonaise dont est né Frédéric et il me semble que 2 filles ont agrandi la famille.Moi,cet impromptu me fait également penser à cet enivrement que vous décrivez si bien mais vers la fin,je vois également des gouttes de rosée tomber sur ces merveilles et exhalent encore plus fort leur parfum;Merci pour le lien,je ne connaissais pas cette pianiste,vous venez encore de m’apprendre quelque chose,je vais de découverte en découverte avec vous et c’est bien agréable,j’aime découvrir et apprendre,merci! Perle.

Ne dites pas que vous êtes nulle, Coquelicot. c’est juste une question de capteurs sensibles à certaines longueurs d’onde et reliés, ensuite, à l’intériorité. Et je ne sais pas trop comment on acquiert des capteurs qu’on ne possède pas. Azerty, peut-être, a des idées là -dessus. On ne se change pas sur commande.

Ou l’on retrouve notre poète Jihel!votre promenade nocturne au milieu des roses vous fait penser à Chopin,moi ce serait plutôt vers Schubert qu’irait ma rêverie.....ou G Fauré « Roses d’Ispahan« .Je connais également,chanté par mon ténor allemand préféré Fritz Wunderlich« O rose von Stambul« ,je suis bilingue français-allemand,peut-être y a t il un petit lien entre mon amour inconditionnel pour Beethoven,notre autrichien Schubert et d’autres compositeurs de la langue de Goethe et de Schiller.......Mais revenons à nos roses,n’oublions pas qu’elles ont des épines et que cet aiguillon peut faire très mal,je l’ai vécu au propre comme au figuré.L’amour est ainsi et ressemble tant à la rose,il peut être magnifique,doux comme un pétale,suave comme le parfum de ces belles reines des reines,mais également d’une longévité exceptionnelle,la je parle de mon vieux rosier rouge qui doit avoisiner les 50 ans (héritage de mon ancienne propriétaire)est qui refleuri d’années en années de plus belle,j’en prends grand soin!La musique et les roses,un duo parfait......et moi l’humble et éphémère petite fleur des champs,fragile mais qui ne rompt pas face à l’assaut du vent parfois très violent,je résiste ,résiste,résiste....Coquelicot.

Merci de votre indulgence envers moi! Coquelicot

Julia Fischer ,son violon et Mendelssohn,je suis bouche-bée,quelle virtuosité,quelle beauté!je n’ai plus de mots et les larmes coulent...Coquelicot qui est pourtant plutôt piano que violon,comme quoi!

Les roses en poésie ou les roses en rêve n’ont guère d’épines, Coquelicot. C’est leur couleur et leur parfum surtout qui apparaissent.

Dans Arles, où sont les Aliscans, Quand l’ombre est rouge, sous les roses, Et clair le temps, Prends garde à la douceur des choses. Lorsque tu sens battre sans cause Ton coeur trop lourd ; Et que se taisent les colombes : Parle tout bas, si c’est d’amour, Au bord des tombes. (Toulet)

Je peux vous dire par expérience,qu’il y en a des épines même en rêve et en poésie,la fleur ne serait pas complète sans cela,elle serait amputée d’une partie d’elle- même.Pour mes 16ans il y a longtemps de cela,mon amoureux m ’a offert mon premier bouquet de roses thé et blanches,j’étais la plus heureuse des jeunes filles et flattée de ce premier geste d’’amour encore innocent ,livré avec un poème de son imagination(pas très fertile)une autre entre-temps m’a pris mon amour et j’ai ressenti une vive douleur aussi brûlante qu’un aiguillon,j’ai rêvé longtemps de ce garçon j’en ai pleuré souvent et je peux vous affirmer que ces roses-la dans mes rêves avaient des épines!mais je comprends parfaitement votre âme de poète et ce que vous voulez me faire comprendre.Un joli poème d’Hugo:la tombe dit à la rose,des pleurs dont l’aube t’arrose;que fais-tu fleur des amours?la rose dit à la tombe,que fais-tu de ce qui tombe dans ton gouffre ouvert toujours;la rose dit:tombeau sombre,de ces pleurs je fais dans l’ombre un parfum d’ambre et de miel.La tombe dit:fleur plaintive,de chaque âme qui m’arrive,je fais un ange du ciel. Coquelicot.

Oui, mais ce qui est beau dans une rose ou n’importe quelle fleur (en oubliant la réalité et en restant dans la poésie pure) c’est que c’est le contraire de la vie. youtu.be/M3W8daqv3J4 Comme vous l’avez raconté, dans la vie, les épines viennent après. alors que la fleur est un aboutissement idéal.

Merci pour Rêve d’Amour de Liszt,qui ne connait pas?Joué par cette jolie rose à peine éclose,c’est un beau lien que vous m’envoyez la,au moment d’aller se coucher,rien de plus doux pour permettre un sommeil de qualité,merci à vous!je vous souhaite une bonne nuit.

Belle matinée à vous tous,nous sommes en ce moment dans la musique et les fleurs,pourquoi pas la musique et les enfants pour changer un peu.Transmettez vous à vos enfants et petits-enfants votre amour des notes et des instruments et la culture en général?Il faut rivaliser avec les téléphones portables,les tablettes et compagnie qui prennent souvent le dessus,ce n’est pas facile! Marcel.

Perle, je ne sais pas intercaler un message plus haut. J’ai failli louper le vôtre. Comme j’ai des idées bien à moi sur la façon dont on doit interpréter telle ou telle oeuvre, (ben oui), je cherche toujours, en dehors des pianistes du système, l’interprétation qui me plaît le plus pour le morceau en question. Dommage que les sons soient légèrement rouillés (avec l’âge) mais souvent,(pas toujours, pas pour tout) Davidovich me plaît. Par exemple pour la ou les notes de sortie dont je parle, je ne supporterais plus qu’elles ne soient pas mises en valeur comme ça.

Pas de souci pour l’oubli!Perle.

Quel romantisme en ce moment sur sympho,ça fait planer, pour ma plus grande joie! Louise.

Vous savez Marcel, les enseignants avaient redécouvert il y a quelque temps l’importance du plaisir dans tout ce qu’on fait. alors ils avaient l’expression : plaisir-lecture. C’est pareil en musique, c’est par le plaisir que les enfants se mettront à s’intéresser au classique. Si je devais de nouveau élever des enfants, sûr que j’irais voir du côté de la chorale, de l’initiation, de la danse. Cela, c’est une façon détournée. Et puis comme la musique doit beaucoup à l’imprégnation, sûr que chez moi mes enfants entendraient du classique souvent. Ei on irait à des concerts. A part ça, désolé de prêcher pour ma chapelle, mais certains adagios de Mozart sont si lumineux, si gracieux, si enchanteurs qu’ils devraient plaire aux enfants; Comme celui-ci, joué par une enfant que tout le monde connaît bien à cause de moi : youtu.be/50CJTm2tLuQ?t=866

Bonjour Jihel,votre texte me parle beaucoup ayant eu des cousines qui apprenaient le piano à l’âge de 8ans et dont les premières partitions étaient Das Butterbrot(la tartine de beurre)et ensuite la Lettre à Elise(un peu plus difficile)etc....,mais elles ont arrêté le piano à 16ans au grand regret de leurs parents car elles avaient du talent et étaient suivies par un professeur à la maison.Mais comme souvent,l’amour s’en mêle avec l’arrivée des copains dans leur vie, il est vrai que les études aussi leur prenaient beaucoup de temps,elles ont vite décroché,mais ont inscrit,une fois mamans,leurs enfants au petit conservatoire de leur ville,Nancy pour la plus jeune,Lille pour l’ainée .Je pense qu’elles ont du avoir des regrets par la suite surtout que l’une d’elle est devenue professeur des écoles.Mais bon,ainsi va la vie!Merci pour ce lien si charmant.PS:le piano de la maison est à Nancy chez la plus jeune! Coquelicot.

Dans ma ville nous avons la fierté d’avoir un trompettiste qui vit à Paris maintenant et qui connait un franc succès!Bravo à toi Benoit,à quand un petit retour chez nous? Marcel.

Tout le monde ne peut pas devenir musicien, mais (presque) tout le monde peut aimer la musique dite classique. C’est une question d’initiation, de découverte du plaisir qu’elle apporte, des bienfaits qu’elle produit, (je pourrais en parler) une question d’approfondissement quand son propre tempérament s’y prête. les mélomanes, ça existe (sourire) .

Tiens, petit cadeau à Marcel pour changer un peu de Telemann; Je ne sais pas si vous connaissez, mais il y a de la fraîcheur et de l’air qui circule là -dedans, donc de l’espace pour respirer www.youtube.com/watch?v=p1T4j8ZkL1w

Merci,très gentil pour avoir envoyé le lien,très beau et agréable à l’oreille!J’aime!Marcel.

Emmener sa petite-fille de 10ans voir La Flûte Enchantée,est-ce trop tôt Jihel? Coquelicot.

Les gens qui détestent le « classique« ,ont-ils une âme?Parfois je me le demande...;figurer vous, j’en connait dans mon entourage! Perle.

Concerto pour hautbois,magnifique!et pourtant pas très amateure de musique « ancienne« . Coquelicot.

Un petit cadeau aussi de Mozart -le déjà romantique assurément) pour Louise, avec un blabla à moi comme introduction : : Evocation. Doux souvenir toujours présent, toujours vivant. Tremblant. Aimant. Il attend juste qu’on le réveille. Et le feu se rallume. De nouveau ensemble. Tout revient. Le grave, le tendre, le bonheur, l’enivrement. Tout recommence. « La connais-tu, Daphné, cette vieille romance Au pied du sycomore... ou sous les mûriers blancs, Sous l’olivier plaintif, ou les saules tremblants, Cette chanson d’amour, qui toujours recommence? Sais-tu pourquoi, là -bas, le volcan s’est rouvert? C’est qu’un jour nous l’avions touché d’un pied agile, « (Nerval) youtu.be/txDq6Zf7tNw?t=564

Merci !je plane à cent mille. Louise

10 ans pour la flûte enchantée que je n’ai jamais vue ? Je n’en sais rien. Tout dépend de la mise en scène, des chanteurs, des musiciens, et tout dépend de la fillette. Les enfants sont imprévisibles. Il faut au moins qu’elle aime ce genre de musique.

JIHEL,VOUS N’AVEZ JAMAIS VU LA FLUTE?vous l’adorateur de Mozart?je ne peux le croire! Coquelicot.

Après réflexion, c’est hyper-risqué, Coquelicot. C’est long, et il y a beaucoup de codes pas forcément accessibles aux enfants d’aujourd’hui. - Perle, voici une déclaration d’amour pour la musique classique ou je ne m’y connais pas. Réponse du philosophe : il y a tant de choses que l’on nous appris à aimer et que l’on n’aime pas au fond, et tant de choses qu’on croit ne pas aimer, et dont on pourrait tomber amoureux. .

Excusez ma faute de frappe(figurez-vous) Perle.

L’amour ne s’apprend pas,il se vit,la musique s’apprend et se vit,je pense en ce moment à quelque chose que je croyais ne pas aimer et que j’aime maintenant tellement! La musique est une révélation plus haute que toute sagesse et toute philosophie. Beethoven.

Si je comprends bien,vous n’êtes pas très « opéra« Jihel,ou alors si vous l’êtes,plutôt Don Giovanni?J’ai du mal à croire que n’ayez jamais vu La Fûte,vous le passionné?UN peu de rire:ma maman m’a appris à aimer les épinards qu’au fond je n’aimais pas,mais fallait bien manger,il n’y avait rien d’autre!j’ ai rencontré un garçon que je pensais ne pas aimer mais qui,par ses arguments a fait que je ne puisse plus m’en séparer;sa beauté atypique,son intelligence,sa loyauté,son emotion encore et toujours lorsqu’il me regarde dans les yeux et surtout ce romantisme dans nos goûts réciproques,voila pourquoi cela dure depuis 46 ans et sans nous retrouver forcément tous les jours! Coquelicot.

Pour l’opéra, je n’arrive décidément pas à prendre cela comme un jeu, ce qui est nécessaire, vu tout ce que cela suppose comme mise en scène, artifice - de la voix - conventions, découpages et autres. Je n’arrive pas à prendre cela au second degré. Quant à Mozart, comme je suis athée au risque de choquer certain(e)s, jamais je n’en ferai une religion. Jamais,de ma vie, c’est sûr, je ne penserai : je vais je dois aimer cela, parce que c’est Mozart (ou autres) La falsification, la comédie, en société, sont indispensables pour des raisons trop longues à expliquer. mais en musique, où le singulier et le vrai peuvent exister. Non, non, non et non. Je veux bien évoluer, découvrir me remettre en cause, mais dire, maintenant, à l’instant t, que j’aime si je n’aime pas...même pas la peine d’y compter. (à part ça, bien sûr, certains airs d’opéras bien chantés, là oui..ça peut le faire)

Pourquoi serais-je choquée par votre athéisme Jihel,moi qui ne le suis pas et trouve Dieu dans toutes les beautés de ce monde:la nature,musique et surtout l’amour,voyez que nous avons ces « croyances« la en commun,athée ou non,on a le droit de vivre comme on le veut,encore heureux!Je ne ferais jamais de « forcing« envers quelqu’un, ni en musique,ni en quoi que ce soit,le mot liberté est la chose la plus importante pour l’humain,je sais que chez vous tout est plutôt dans la suggestion,et vous êtes si sensible et attachant que je ne peux passer à côté de vos écrits,de vos liens qui me font souvent,je n’ai pas honte de le dire,couler des larmes.Je suis désolée de vous avoir mis en colère et essuie le mot « adorateur« de mon texte.Veuillez m’excuser.Quant aux opéras,il est vrai qu’il existe des voix enchanteresses pour certains airs.Pardon encore pour ma maladresse! Coquelicot qui a beaucoup de peine.

Vous ne m’avez pas mis en colère.? ! Je ne pensais nullement à vous en particulier. (si je crois deviner l’anonyme) je parlais en général. Ne vous inquiétez pas,la suggestion dans le domaine des reproches, n’est pas mon style. Mon style, pour les mécontentements, c’est plutôt la face brutale du scherzo n2 de Chopin Un vrai cas ce scherzo. Il peut en rebuter plus d’un tant le contraste est saisissant : www.youtube.com/watch?v=RGNGc-aNt9Q . .

C’est vrai que c’est déconcertant,j’ai déja un peu plus de mal avec Chopin dans ses autres oeuvres mais la je n’ai plus de mots,perdue quoi!C’est agressif dès le début et ensuite cette soudaine accalmie,franchement je ne suis pas du tout!ça me fait penser à un vent qui se lève brutalement ensuite se calme pour revenir vers la fin mais avec tout de même un peu moins de force. Je vous remercie encore de pas me tenir rigueur pour mes écrits d’avant;je suis si désolée de vous avoir peiné.J’ai le coeur gros. Coquelicot.

Combien d’opéras se sont inspirés de pièces de Shakespeare ? Il y en a ? Roméo et Juliette ici dans le film que vous connaissez. www.youtube.com/watch?v=Cp-BUn0Asjc Je ne sais pas si la chanson a été créée spécialement ou si c’est une reprise, mais je la trouve très jolie. Hussey aussi bien sûr.

J’avais 18ans en allant voir le film,nous étions toutes amoureuses de Léonard et les garçons d’Olivia,la musique est de Nino Rota composée spécialement pour ce film d’une rare beauté,ah les yeux d’Olivia!On l’a vue plus tard dans le rôle de la mère du Christ dans Jésus de Nazareth avec ,également Robert Powell une belle fresque biblique.Il y a le Roméo et juliette de Gounod,deBerliozet le ballet de Prokofiev et Tchaikovski. Coquelicot.

Verdi:Macbeth,Othello,les Joyeuses commères de Windsor,le roi Lear, C’est tout ce que je connais;Béatrice et Bénédict je ne sais plus de qui? Je vous souhaite une bonne nuit! Coquelicot.

Merci bravo ! Et la servante de Juliette était inoubliable ! Je réfléchis en ce moment sur ce scherzo qui semble atypique. .

Mais je trouve que ce que avez dit sur le scherzo est très juste, cela va dans mon sens. J’aurais dû intituler mon article : tumulte. Alors quel opéra, quel personnage d’opéra ressemble le plus à ce scherzo plein d’action et de passion ?

Bonjour,je trouve quand-même que scherzo ne convient pas trop bien car c’est par définition plutôt un morceau plaisant et entrainant ou ais-je tort?pour le tumulte ,je dirais qu’il faut chercher du côté de Wagner, de Verdi (Othello) Massenet(le Cid)Prokofief (justement Roméo et Juliette)etc..... Coquelicot(.Mon 2eme prénom est Juliette,très drôle non?)

ah l’amour!quelle Juliette ne rêve à son Roméo,comme dans la jolie chanson de Pétula:Roméo,ton prénom sent si bon l’amour,Roméo,ton prénom chantera toujours,Roméo dans le coeur des filles des faubourgs,Roméo toi qui a su mourir d’amour. Perle.

D’accord Coquelicot, je garde des arguments en réserve. Dont celui-ci : que pensez-vous de la sonate Waldstein de Beethoven ?Je parle du premier mouvement. (j’ai pensé un moment faire un petit parallèle juste un peu de style) .

Cette sonate dédiée à son mécène est très belle,je l’aime bien,le premier mouvement me fait penser à une course rapide(l’amant qui voit sa bien-aimée qui elle,se sauve et ne veux pas être rejointe par lui et pourtant ralentit doucement ses pas)haletante,elle s’arrête puis reprends sa course.Voila ce que je m’imagine( quitte à vous faire sourire)! Coquelicot.

Une autre chanson d’Isabelle Aubret:Vérone,qu’as-tu fais de tes amants si beaux,qui s’appelaient je crois,Juliette et Roméo Marcel

Je suis un écrivain absolument nullissime, et un mélomane nul parce que je suis absolument incapable de décrire l’immense effet que provoque en moi l’interprétation de cette sonate par la jeune Aimi Kobayashii. C’est depuis que j’ai entendu cela que j’ai définitivement adopté cette pianiste. (il y a des événements, comme ça, déterminants) Le troisième mouvement notamment, est un monument d’interprétation. Les autres pianistes donnent alors l’impression de bien jouer, alors que là , on se dit : , bon sang ! elle m’a secoué, elle m’est rentré dedans. Je n’en reviens pas. Elle a osé. je l’embrasse très fort. Je l’aime. D’accord, pour ceux qui prennent la musique pour un divertissement et en parlent à leur aise après avoir lu les bons articles, ça arrache ! Moi je dis que cela devient vivant, elle lui insuffle sa vie, sa passion; cela prend une dimension, une puissance inégalées. Ce ne sont plus des notes, ce sont de pures émotions, de purs chocs. Et c’est peut-être ce 3eme qui me rappelle le plus le scherzo. Et la fontaine de notes, vers les 3/4 du mouvement, jouissif, c’est rare de trouver cela. youtu.be/xo5AFX0216A?list=PL13C549F0D870B769&t=33 ;

C’est effectivement magique,presque surnaturel et si Beethoven pouvait l’entendre de la ou il est(au ciel,j’entendrai)étaient ses derniers mots parait-t il,il la chérirait certainement plus que tout autre!Quelle adorable jeune femme avec un talent inégalable,on en reste sans voix et cette aisance!Brave Aimi!j’aimerais avoir votre avis personnel pour le premier mouvement par rapport au mien si vous le voulez bien?

Parlons de surdouée parmi les surdouées,il n’y a pas d’autre mots! Perle.

Je parlerai de la pauvre Aimi bientôt. Mais oui, le 1er mouvement m’évoque soit quelqu’un qui trépigne d’impatience, un impulsif, soit quelqu’un dont le coeur bat à tout rompre. et si justement, cette chamade doit s’arrêter brusquement comme dans la sonate, on frise la syncope. Heureusement qu’en face, il y a quelqu’un d’apaisant. La 1ere fois que j’ai écouté cette sonate (il y a longtemps) par quelqu’un d’autre, je n’ai pas été du tout convaincu. Où est la beauté ? Où est la mélodie ? me disais-je Mais j’ai fait quelques progrès depuis. et je l’aime autant que le scherzo de Chopin.

Voilà , les ami(e)s comment je comprends Aimi Kobayashi et pourquoi j’ai une tendresse particulière pour elle : planetdsaintje.unblog.fr/

Comme je vous comprends!que vous dire de plus,après avoir vu cela on se sent si petit,si insignifiant devant tant de grâce,de charme et de talent qui surpasse tous les grands pianistes actuels.Bravo à elle!

Quel merveilleux écrivain êtes-vous Jihel,je n’ai rien lu de semblable depuis ....des lustres! avec toute mon admiration,Coquelicot.

Merci Anonyme, merci Coquelicot, mais je n’y suis pour rien, c’est la musique qui m’inspire. et vous qui me motivez.

Du coeur,vers le coeur!Prologue sur la partition de la Missa Solemnis .Beethoven. Coquelicot.

Merci, je vais écouter.

C’est une préface écrite de Beethoven sur la partition!Je viens d’écouter(par hasard)une violoniste que je ne connaissais pas du tout,elle est aussi ravissante que douée,elle s’appelle Alexandra Conunova et joue Mozart(concerto n3).Vous en pensez quoi? Coquelicot.

Encore une révélation pour moi,Fazil Say au piano:concerto n 1 de Tchaikovski,pauvre mini-mélomane que je suis.C’est admirable! Coquelicot.

Bah, moi je trouve que l’important, c’est d’aimer. à quoi cela sert-il de connaître 1000 interprètes et 5000 oeuvres si c’est pour s’ennuyer en les écoutant ?. A moins, évidemment, que vous ne prépariez un concours, que vous ne vouliez écrire des articles dans des revues spécialisées ou donner des cours. Là , c’est autre chose. L’érudition est nécessaire.

Fazil Say, oui ! Brillant. Fort; On pourrait comparer avec la prestation de Zhang Zuoi au Queen Elizabeth, mais la façon d’enregistrer est différente, l’orchestre est moins bon, je crois. Cependant je l’aime beaucoup.Il y a beaucoup de choses; youtu.be/IrVERH_Tkv8?t=20 Matsuev, c’est bien aussi;

Evidemment que l’important c’est d’aimer,pourtant pour moi il y a des musiciens qui sortent de l’ordinaire,j’ai entendu nombre de pianistes jouer ce concerto,mais il y a p’tit quelque chose qui me plait,c’est la douceur au moment ou il le faut que d’autres n’ont pas et la force du premier mouvement,j’aime bien,mon avis très personnel!Moi qui comme vous le savez suis plutôt Beethoven que Mozart, ici Mozart me fait de l’effet avec cette jeune femme au violon,beauté du jeu gracieux et de son visage expressif.Mais bon,il y a une Julia Fischer,une Hilary Hahn,une Anne-Sophie etc....donc difficile de faire vraiment un choix que d’ailleurs je ne veux pas faire,elles ont chacune leur talent et leur façon de jouer!Mais que penser vous du concerto n3? Merci Coquelicot.

Conunova. à ce niveau-là , il faut être un mauvais coucheur pour émettre des critiques. c’est très bon. Je n’ai trouvé que le premier mouvement, vous avez mieux ? Ce qui pourrait m’empêcher de tout à fait l’aimer, c’est : 1 par moment, un peu moins propre (pureté du son et des enchaînements) 2 un petit peu de manque de rythme pour ce premier mouvement Perso : j’étais un inconditionnel de Hahn, mais j’ai trouvé que dans ses derniers concerts, elle semblait se reposer sur ses lauriers. Moins de jus, ses attaques étaient moins incisives; d’où Julia Fischer qui, là , est dans le coup; Mais c’est moins impeccable que Hahn; J’adapte; Zimerman joue les aigus un chouïa trop haut à mon avis, mais pour le concerto pour violon de Schumann, il est idéal. Sayaka Shoji est un peu faible, mais elle développe une sensibilité et des nuances pour Bruch qui me plaisent beaucoup. Un illustre inconnu a interprété le concerto 4 de Mozart avec une fragilité émouvante, même si je trouve que ses graves sont insuffisants, ça me plaît donc je l’ai mis en lien dans mon blog. L’interprète asiatique (j’ai oublié le nom) de la fantaisie écossaise de Bruch est très moyen dans les autres oeuvres, mais là , je le trouve assez bon et surtout, très investi. Tout est relatif.

Je préfère de loin une femme au violon (à part Itzhak Perlman),ma favorite restera toujours Anne-Sophie Mutter puis viennent Julia Fischer, Conunova que je viens de découvrir car quand les frissons deviennent de doux tremblements,c’est que je suis au ciel!Une femme se donne de toute son âme et de tout son corps, elle et son instrument ne font qu’un. Coquelicot.

pour moi,peu importe l’instrument,c’est la sensibilité dont fait preuve le musicien qui est importante et qui nous procure le plaisir de l’écoute. Perle.

Est-ce que d’autres habitués ont une opinion sur Conunova ou Fazil Say ?

Ah ben Perle, votre réflexion tombe bien à un moment où je suis en pleine révolution, où j’ai envie de jeter les 3/4 de mes idées sur la musique à la poubelle. Trop long à expliquer. Mais la question qui me brûle, du coup, les lèvres, au point où j’en suis, c’est : qu’appelez-vous sensibilité, qu(’appelle-t-on sensibilité, qu’est-ce que j’appelais sensibilité ? Sensibilité à quoi, comment ? Ce qui me met en colère, d’abord, contre moi-même, c’est de voir à quel point j’ai été dupe et victime de tas d’idées sur la musique, sur les bonnes façons de jouer, sur le sens des oeuvres. etc Ce qui ne m’a pas permis de prendre le plaisir que j’aurais pu prendre. J’ai écouté en fin de matinée un 5eme concerto de Beethoven par Rubinstein en Israël. et j’ai pensé : très bien joué, très soigné, un peu laborieux, un peu dénué de sensibilité ou d’engagement. Mais je n’ose plus le dire.

Par exemple, supposons 1 oeuvre et 2 interprètes; dans l’interprétation de l’un, il y a plus d’émotion, d’action, d’intensité dramatique, de contrastes, de suspense que dans l’autre. Bon, je crois que je préfèrerais cette richesse; Oui, mais, est-ce que cela correspond à ce qu’il est prévu qu’on trouve dans l’oeuvre en question ? L’oeuvre en question est peut-être censée être jouée de la 2eme façon. Que penser ? ,

Deux oeuvres ne pourront jamais être jouées de la même façon,c’est comme les chefs- d’orchestre,aucun ne dirige de la même façon une même oeuvre,d’ou l’on revient à cette sensibilité propre à chacun.Karajan dirigeait les yeux fermés,d’autres dirigent sans baguette,je pense que chaque musicien est très différent d’un autre ,les uns crient au génie pour Capuçon alors que moi je pense qu’il est juste un très bon violoniste,vous prenez Julia Fischer,c’est autre chose.C’est une question délicate que vous posez-la,s’il y a émotion ,il y a forcément sensibilité et le contraire aussi,ça va de soit!Pourquoi soudain cette colère?Il ne faut surtout pas regretter ce que vous pensiez avant sur la musique,vous étiez toujours,il me semble dans la spontanéité,vous voyez bien votre émotion face au jeu de Aimi par exemple que vous chérissez tant,ne changez rien, surtout rien,vous nous faites tant rêver!Et ne confondez pas un Rubinstein part rapport à un François- Frédéric Guy ou à un Daniil Trifonov entr’autres.J’ai de la peine pour vous qui me semblez un peu perdu ce soir,je vous embrasse et restez tel que vous êtes. Coquelicot.

Mais précisément, ces différences entre musiciens, ces personnalités et sensibilités différentes, jusqu’à quel point peuvent-elles s’exprimer et jusqu’à quel point l’expriment-ils ? J’ai longtemps été un peu gêné par des fortissimos que Koba plaçait au moment dramatique du 2eme mouvement du concerto 2 de Chopin (interprétation quand elle avait vers 15 ans) Pour moi, cela détonait un peu avec le reste, choquait l’idée que je me faisais du morceau et de l’idée que je me faisais de Koba.. Et puis je suis tombé sur le même morceau joué 2 ans auparavant. (une archive) Tout le 2eme mouvement prend un relief inattendu parce qu’elle le joue en cohérence avec ces fortissimos. Et si cela avait été 2 pianistes différents. Et si un 3eme pianiste faisait encore un truc épatant et différent ? Serais-je capable de l’apprécier ?

Ne vous posez pas trop de questions Jihel,pour le reste,c’est un grand grand grand ? Une douce nuit vous souhaite Coquelicot.

Ne vous inquiétez surtout pas, je suis dans mon élément (et nullement tourmenté) quand je me pose des questions décapantes.

Que diriez-vous Coquelicot, si on faisait succéder au début de la sonate Waldstein quand l’excitation est à son comble, un solo de batterie ?

Je préfèrerais une course à pieds,mille euros pour le plus rapide!Un solo de batterie,pourquoi pas,mais fracassant qui le ferait à nouveau entendre le pauvre chéri!Je pense que vous êtes tourmenté quand même,sinon pourquoi cette colère contre vous-même et êtes également en quête d’absolu et ça c’est autre chose!on pourrait en parler plus longuement...... Coquelicot;

C’est la folie douce jihel et coquelicot en ce moment! Louise.

pas d’absolu, de vérité. Des gens très bien trouvent très bien les improvisations que l’on peut faire à partir d’un morceau existant.D’accord. Bon. Des gens très bien trouvent très bien que l’on joue un morceau classique façon jazz. Bon, bon,Très bien. Des gens très bien trouvent tres bien que l’on puisse faire des variations sur un morceau existant. eh ben très bien. mais je me demande pourquoi un musicien ne pourrait pas donner davantage cours à sa sensibilité, sa personnalité en jouant un morceau.. Se déboutonner, se livrer, s’exprimer quoi.

La plus belle femme du monde ne peux donner que ce qu’elle a!Donc,en musique pour moi c’est à peu près pareil,on ne peux pas donner plus que ce qu’on ressent,ou alors on a pas assez travaillé ou bien l’ on a pas ce petit supplément d’âme comme dirait l’autre.... Coquelicot.

Ohé tous et toutes qui n’aimez pas Scriabine. Défi : si vous êtes insensibles au premier morceau, à mon avis, c’est sans espoir. Parce que là , Koba fait du Koba, et ce n’est plus de la musique, c’est déjà intériorisé :(poussez un peu le son) www.youtube.com/watch?v=sY_ZaCtZvhs : :

Décidément non pour Scriabine,mais oui pour Aimi qui est perdue dans son monde de super douée du piano et qui semble ne plus toucher terre,parfois j’ai l’impression qu’elle a peur de faire mal à son instrument tellement elle est douce lors de certains passages,elle est admirable! Coquelicot.

Conunova et Fazil Say,totalement inconnus pour moi! Marcel.

Il y a de la musique dans le soupir d’un roseau;il y a de la musique dans le bouillonnement du ruisseau;il y a de la musique en toutes choses,si les hommes pouvaient l’entendre. Coquelicot. Lord Byron.

« Je veux faire des vers qui ne soient pas contraints, Promener mon esprit par de petits desseins, Chercher des lieux secrets où rien ne me déplaise, Méditer à loisir, rêver tout à mon aise, Employer toute une heure à me mirer dans l’eau, Ouïr comme en songeant la course d’un ruisseau, « écrivait de Viau; Marcel, c’est en musique comme pour tout (comme en littérature, en peinture, en cinéma, en politique, en science etc) on parle toujours des mêmes, certains ont l’air d’être soutenus par le système, et d’autres resteront toujours dans l’ombre, nonobstant leur talent. On s’en ficherait, nous les mélomanes qui servons un peu de vache à lait, si on n’était pas influencés au bout du compte. . ,

Ils n’ont pas l’air d’être soutenus(certains),ils le sont!pour passer à autre chose,levée de bonne heure ce matin;mon bonheur a été de voir la rosée perler sur les dernières pivoines du jardin et qui vont se faner bientôt,elles étaient magnifiques,l’on aurait dit qu’elles pleuraient de devoir partir bientôt,devenir poussière comme tout le reste en ce bas-monde;mais elles m’ont offert leur beauté pendant 3 semaines et d’autres fleurs(iris,freezias,lupins,roses)prennent la relève et embaument à leur tour le jardin.C’est mon premier petit bonheur du jour et je suis HEUREUSE!Belle journée à vous Jihel et à tous nos amis mélomanes!

Y-a-t-il un(e) chopiniste passionné(e) dans la salle ?

Pourquoi Jihel? Coquelicot.

reportez-vous au 10- 6 à 9heures nous avions déja échangé sur Chopin,il y a du nouveau? Coquelicot.

Ouh là !

Excusez- moi,c’est vrai vous ne voulez que des passionnés,désolée! Coquelicot.

Mes délices : On a une idée conditionnée de la musique, on a une idée conditionnée de ce que doit être une interprétation, on a une idée conditionnée de ce que sont les compositeurs et les interprètes, on a une idée conditionnée de ce que l’on peut attendre d’une musique, on a des jugements conditionnés, on a une idée conditionnée de ce que l’on sait et de ce que l’on comprend, on a une idée habituelle de nos rapports avec la musique. Pour vraiment entendre, ce n’est pas génial. Pour être surpris, encore moins.Car en principe, la musique est au-delà , en amont de toutes ces considérations. Et les mouvements ont tendance à être le parent pauvre de notre écoute. Dommage pour notre implication, pas idéal pour vraiment apprécier un morceau. Ce n’est pourtant pas une question de cours à prendre. Et si j’applique cela à Chopin ? C’est une façon de l’aborder sans concessions et sans complaisance. . .

Idées préconçues. Bon, supposons, la musique classique, c’est ringard, désuet, raplapla, naze, lourdingue, ennuyeux. Quant au public que l’on voit dans les salles de concert, alors là , c’est le bouquet ! C’est le temple des convenances, de la bienséance. Ne dirait-on pas qu’ils assistent à la messe, avec leur air compassé et leur maintien emprunté, ne dirait-on pas qu’on a là une concentration de ce qu’on fait de pire dans le BCBG, l’artificiel www.telerama.fr/musique/a-quoi-reconnait-on-un-spectateur-de-concert-classique,122596.php Ne cherchez pas, ce public est la meilleure preuve qui soit que l’on est sous l’emprise d’idées conditionnées sur la musique. Quant aux avis d‘experts, c’est vraiment pour une élite. Ce sont les gardiens de cette tradition, du conservatisme, de cet esprit réactionnaire. La passions ? ça va pas ? ! .. Très bien joué : sincèrement : www.youtube.com/watch?v=-5_jzx1mPLA Mais pour la passion, au-delà de la mauvaise qualité du son, c’est là : www.youtube.com/watch?v=iWCFZxGP2AY

Merci pour cette« dédicace« .Kissin,que j’apprécie beaucoup,joue avec une passion plus intériorisée que la petite Aimi enfant.Mais peut-on comparer le jeu d’une enfant( certes jouant avec passion)avec le jeu d’un adulte connu pour être l’un des meilleurs de sa génération?Quant à ce qui se passe dans les salles de concert,tout cela était vrai il y a quelques années,mais maintenant,tout est devenu tellement moins guindé,moins sophistiqué,l’on s’habille comme on veut,c’est devenu vraiment plus cool et de plus en plus de jeunes vont à l’opéra et ce n’est plus considéré comme désuet,naze,lourdingue etc....En tout cas,pas chez nous dans l’Est.Dans la capitale,c’est sûrement différent,c’est la que se concentre le gratin parisien qui se montre à qui mieux mieux,via interwiews,photos,selfies et j’en passe,qui n’en ont rien à faire de la musique mais aiment se faire voir.Moi je n’ai qu’un mot pour la musique:AMOUR!

Signé Coquelicot.

Pourquoi êtes-vous si désabusé jihel? Marcel.

Ah, ça, Marcel, cela ne s’explique pas, c’est un aboutissement. Le voyageur arrivé à Perpignan, ne comprendra pas forcément celui arrivé en Patagonie. Coquelicot, merci d’apporter de l’eau à mon moulin : « Mais peut-on comparer le jeu d’une enfant( certes jouant avec passion)avec le jeu d’un adulte connu pour être l’un des meilleurs de sa génération « Oui; On peut, on doit. Que viennent faire l’âge et le nombre d’acclamations reçues dans cette histoire. ? C’est cela, les idées préconçues. Alors tiens : peut-on comparer la musique d’un musicien installé avec celle d’un Beethoven de 16 ans ? Oui on peut, on doit; Le problème : ce sont les critères. Une chose à laquelle je tiens, c’est que si la musique se passe de mots, de raisonnements, n’exprime rien comme disait Stravinsky, ce n’est pas avec des rationalisations et des concepts que l’on va pouvoir comprendre son pouvoir sur les gens.....pour autant que l’on se soucie, évidemment, de son effet sur les gens;

Kissin 47 ans,Aimi 24 ans,on verra (si je suis encore en vie à ce moment la)ce qu’elle sera comme pianiste à 47.Elle a été mise à 3ans devant un piano,Kissin à 2,tous deux enfants prodiges,47 et 24,ça nous parle quand même non?L’un a des années d’études que l’autre n’a pas encore,ni tout à fait le succès ,ni le compte de concerts à son actif,même si vous avez une préférence pour la jeunesse(ce que je peux comprendre),on a le droit de comparer non?Désolée cher Jihel!Ne m’en veuillez pas! Coquelicot.

Des prodiges il y en des centaines de par le monde,surtout Russes,Sino -Japonais,Israéliens et même Français eh oui!et certains deviendront des « grands« et sortiront du lot mais d’autres avec tout autant de mérite ne se contenteront que de jouer dans un bon orchestre mondialement connu, mais n’enregistreront aucun disque dans leur carrière faute de bon professeurs et un apprentissage bien suivi.Pour moi,Stravinski à tort,la musique exprime tout! Marcel

Il est revenu un peu sur ce propos. Moi, cela ne me dérange pas finalement qu’il pense cela, il pense cela de sa musique; Il a le droit. Le problème du mélomane, c’est que ses opinions empruntent à celles des musiciens, Ses raisonnements aussi. Mais en principe, si son souci n’est pas d’émettre des opinions convenues, de tenir compte de la hiérarchie officielle, de puiser dans des raisons qui ne sont pas des raisons musicales, d’utiliser des critères qu’il ne maîtrise pas, si son but est uniquement l’ampleur de son ressenti ou de son plaisir, alors il n’en a rien à faire du jugement d’autrui. En plus, en tant qu’auditeur attentif, il est sensible aux circonstances, au contexte etc Et je vais vous dire : l’objectivation, le savoir, chez les musiciens, les profs, cela m’amuserait beaucoup de creuser un peu.

Aiguisez la perception de votre plaisir. Comparez ces 2 pianistes pour le même passage : le bouquet, la fontaine de notes. Qu’est-ce qui vous fait le plus d’effet égoïstement ? Vous êtes libre de penser ce que vous voulez. Donc un grand célèbre et une jeunette : youtu.be/Q6Yn96G16Og?t=378 youtu.be/xo5AFX0216A?list=PL13C549F0D870B769&t=435 Dans le premier mouvement du concerto 21 de Mozart, il y a comme cela un assez long passage où les 2 mains sont requises en même temps. Donc, que se passe-t-il au niveau de la conjugaison, de la rencontre des notes ? Le plaisir dépend beaucoup de ça. :

comment voir Gilels jouer,l’image est fixe mais je pense que c’est voulu pour mieux apprécier?mais au niveau du jeu,j’aime les deux quoique Aimi soit un peu moins rapide dans le mouvement que Gilels.Je viens d’écouter le mouvement du concerto n1 de Mozart ce long passage dont vous parlez(ben oui,il y a une petite ressemblance, cette rapidité)Richter joue avec ses notes devant le né,je suis affligée!Mais pour la jeunette:9/10,Gilels 10/10. Coquelicot.

suite,Pour Richter,paix à son âme,c’était un très grand mais est-il utile après une si grande carrière de lire les notes ou est-ce du à son grand âge?

Merci d’avoir écouté. (je ne disais pas que la partie Mozart et la partie Beethoven étaient à comparer, mais que c’étaient juste 2 exemples) On imagine bien que dans un orchestre, dans une symphonie, les instruments de l’orchestre qui jouent ensemble doivent être bien accordés. On imagine bien que l’orchestre doit être en phase avec le soliste dans un concerto, sinon, ça ne va plus. Mais au piano, il est impossible de régler le jeu des deux mains de telle sorte que les juxtapositions soient prévues à l’avance. . Ou je me trompe ? Sur la partition, que dire ? Mais en musique, comme pour les images d’un film, il doit y avoir des perceptions subliminales qui ont un effet retard. .

EXCUSEZ,LE NEZ!Pour le reste,je ne suis pas du tout calée,c’est vous le grand spécialiste de la musique en général et j’adoooooore vos écrits et vos explications! Bon dimanche à vous et peut-être bientôt un échange sur Wagner,pourquoi pas?

Bonjour!heureuse de retrouver symphozik après des semaines de repos forcé pour mon plus grand bien à Milano. Daniéla.

Ah Daniela, bienvenue ! Pas besoin de chercher beaucoup, ma culture est limitée, votre retour m’inspire cela : youtu.be/_HX_jF1_Tgc?t=34 (je ne cherche pas à savoir ce que Mendelssohn avait d’italien, l’entrée l’est) Anonyme ? féminine, ..« vous le grand spécialiste« ? Azerty a déserté le site et Symphozik fait bien exprès de ne pas se mêler à nus discutailleries. Wolfgang ? Chiche ! mais je vous préviens, je suis assez nul.

j’ai oublié de signer,c’est la petite fleur rouge des champs l’anonyme!

Enfin un peu de fraicheur dans la maison.Je veux vous dire merci pour le lien;la musique de Mendelssohn est très joyeuse,surtout l’allegro vivace,il avait beaucoup voyagé en Europe et il est sûrement passé par le pays de mes ancêtres,mais je trouve toute la sinfonica gaie et pleine de vie;les italiens quoi!J’ai visité la cathedrale et admiré la Scala,c’etait très beau.Vous êtes bien inspiré,merci encore.mais pour Mozart,j’ai pas bien compris mais vous êtes pas nul faut pas dire ça. Daniéla.

Berlioz également;Harold en Italie,mais moins joyeux et festif que Mendelssohn,pas la même chose mais agréable à l’oreille.Marcel.

Savez-vous pourquoi, opéras mis à part, il n’y a guère de grands compositeurs romantiques italiens ? Pour des raisons politiques parce qu’à l’époque l’Italie n’existait pas encore ? ,

Pour Mozart c’était un peu de l’humour Daniela...quoique certainement Barenboïm est bien au-dessus de moi pour Mozart . Or je trouve qu’il a massacré la symphonie concertante (je l’en rends responsable) Donc, je n’ai rien compris à Mozart. .

Je ne peux pas critiquer Barenboim,je ne connais pas assez Mozart et surtout pas cette symphonie.Pour moi,c’est Rossini le 1er romantique et vrai,il y en a pas beaucoup.Daniéla.

Papa italien,maman espagnole,chacun défend sa musique et ses compositeurs,parfois très drole quand on est ensemble ,moi je préfere le côté italien mais bon,je suis trilingue et aime la France et L’Espagne je peux pas prendre parti,mais l’italien est plus gai souvent et poétique je trouve.Daniéla.

Dites-moi, Marcel, est-ce qu’il y a des musiques qui vous remuent ou vous bouleversent ?

Bonsoir Daniela,heureuse de vous retrouver en forme,bonsoir Jihel.Un peu de musique après cette journée éprouvante,avec un Schubert pour adoucir la soirée et l’ami Beethoven bien sûr!Daniela a beaucoup de chance de connaitre 3 langues et aimer les compositeurs de chaque pays,que ce soit la symphonie,la sinfonia ou la sinfonica,elle aime la musica et c’est merveilleux!Vous écrivez Jihel sur Mozart,je suis comme Daniela,je ne connais pas cette symphonie concertante,j’ai écouté cela et je la trouve plutôt « déconcertante« quant à donner un avis personnel sur Daniel Barenboim,je n’oserais m’aventurer!Bonne nuit,Coquelicot.

Il y a quelques mois j’écrivais que j’aimais un peu de tout de Corelli jusqu’à la musique du 20eme siècle mais c’est surtout Schubert que j’aime énormément,sa symphonie n 1 m’impressione beaucoup,l’inachevée me bouleverse,très harmonieux,le tendre chant du cygne et bien sûr quelques lieder dont:An die musik,le roi des aulnes.Chez Beethoven,le final de la 9eme,la 6eme qui me charme.Chez Mozart,le Requiem,le concerto pour clarinette qui est splendide,la 21 que je vais écouter dans cette nuit chaude ou l’on a du mal à dormir,elle nous apporte de la douceur et favorise le sommeil,mamie aime également beaucoup.Voyez, ce sont les grands classiques!Marcel.ah j’oubliais;j’aime beaucoup Strauss(Richard).

Wagner n’a pas l’air de vous inspirer,Jihel!vous n’aimez pas?Coquelicot.

La symphonie inachevée, c’est très chouette comme mélodies. On ne peut que souscrire, mais je suis toujours étonné que les accents plus dramatiques qui interviennent de temps en temps, ne débouchent sur rien. C’est comme des coups de tonnerre inattendus dans un ciel presque bleu et qui ne sont jamais suivis par un orage. Il faut que je vous trouve une bonne interprétation de la concertante de Mozart Coquelicot. Une mauvaise peut mettre en l’air n’importe quel chef d’oeuvre. Comprendre Mozart : (jeu, joue, jouer, jus, enjôleur, joyeux) une bonne piste à suivre : www.youtube.com/watch?v=TG0AYxsGlhA

Wagner, non, trop grandiloquent et ambitieux pour moi. Je n’écoute que certaines ouvertures comme, bien sûr, Tannhauser.

Tannhauser est ma préférée,mais Siegfried Idylle est magnifique ainsi que le prélude de Lohengrin et bien d’autres,moi par moments il me donne la chair de poule tant c’est puissant et pourtant je suis plutôt oeuvres tendres et douces chez d’autres compositeurs,mais il me fascine.Je crois qu’azerty m’approuverait s’il était encore sur le site et Dieu sait que nous étions souvent opposés par rapport à la musique en général.Coquelicot.Merci pour votre avis!

Je vais prendre en compte vos points de vue pour ne pas mourir idiot. .

Dites donc, vous n’étiez pas ou n’êtes pas dans un métier culturel en rapport avec la musique pour dire des choses si instruites et si justes ?

C’est à la maison que nous avons reçu notre première éducation musicale,mais aucun de la fratrie n’a joué d’un instrument,à part mon ainé à la flûte et papa à la scie musicale.Maman chantait très bien et nous faisions des soirées enchanteresses avec mes oncles à la guitare et à l’harmonica,quant à la culture en général,on nous offrait des livres que nous dévorions à peine les avoir reçus.Nous avions de la chance avec ce grand-père qui nous a appris Tchaikovski,Mozart,Beethoven et depuis toute petite j’écoutais,fascinée car il avait vraiment une âme de conteur et maman tenait beaucoup de lui.Nous avions fêté en 1955 les 700ans de notre cité episcopale,j’avais 5ans,habillée en petite Lorraine avec ma soeur,sur un char tiré par des chevaux,j’étais tellement impressionnée que j’ai pleuré.La musique classique ou autre en l’entendait toute la journée à la radio ou sur nos tourne-disques avec tout de même nos yéyé de l’époque.ET comme je suis très sensible et émotive,dès que j’entends une oeuvre qui me touche,j’ai un mouchoir pas très loin.......Coquelicot(.Mon frère était adjoint à la culture à la Mairie de notre ville.)

suite,si vous avez l’occasion d’écouter Siegfried Idylle,lovez-vous dans les bras de votre aimée (ou aimé) et laissez-vous porter tous les deux,c’est juste un petit conseil!Coquelicot.

Merci pour le lien,cette sonate n18 est très agréable à écouter ,l’allegro très « sautillant« et dansant pour moi et cette jeune femme est une excellente pianiste de 15 ans,vraiment très agréable! Coquelicot.

Vous savez jihel,il y a souvent des orages dit« secs,sans pluie« mais sont plus redoutables que les autres!Ainsi va pour la musique aussi.Marcel.

Je viens d’apprendre par mes connaissances que Rose,Louise,Perle,Mélody ont rejoint une chorale départementale qui chante bien sûr du religieux mais aussi du profane,je suis très heureuse pour elles et vive le chant choral!Sans indiscrétion,à part le classique,qu’aimez-vous Jihel?Moi je suis très Brassens(pour moi le meilleur)Nougaro,Brel,Hardy,Cabrel,Bécaud.Bien à vous peut-être pour une série sur Verdi par exemple? Marie- Juliette DE KEYSER alias Coquelicot.

Jolie éducation Coquelicot, une chance ! Tant de riches expériences ! Et si d’écouter la sonate 3 de Chopin vous tente…;je vais essayer de vous appâter avec la partie la plus douce, berçante, parce que là , je trouve que Yerin a été très bien. (parole de chopiniste grincheux et exigent! ) youtu.be/A9glJTnaoRI?t=900 Les chanteurs de variété, bien sûr, je n’ai connu que ça, pendant mon enfance. Et bien sûr, j’ai aimé ceux que l’on peut considérer comme les meilleurs (c’est osé) Brassens, Aznavour, Brel, Ferré, Ferrat, les premières chansons de Bécaud que j’ai pris après, pour les Français. Et pour les chateurs noirs américains, j’ai aimé jusqu’à ce qu’ils se mettent à chanter du nez. Eh ben Rose, Perle, Louise, Melody auront-elles un petite pensée pour ceux qui les envient ?

J’ai écouté le lien,il me fait penser à du désir,le désir d’un homme envers une femme qui elle,veux lui résister le plus longtemps possible,l’homme est doux et patient;il attend une réponse de cette femme aimée qui mets un peu de temps à répondre à son désir mais qui,à la fin ne résiste plus et se jette dans ses bras avec ce désir qu’elle ne refoule plus et c’est l’explosion des sentiments.Voila ce que m’inspire cette sonate.Vous allez penser,elle devient fofolle M-Juliette-Coquelicot,mais c’est ce que cela m’inspire.A quand pour Verdi?

Je sais maintenant ce que j’attends des pianistes. C’est clair. J’aime qu’il n’y ait plus aucune trace d’application, d’effort, de volonté, de pensée, d’intention, de suite dans les idées. J’aime que tout paraisse spontané, naturel, facile, détendu, inattendu. j’aime ne pas sentir de séparation entre le pianiste et le piano ou le pianiste et l’oeuvre. Peut-être que certains aspects techniques ne sont pas bien mis en valeur, mais je sens cette absence de pensée directrice, cette absence d’idée préconçue, et c’est à elle que je suis sensible. (d’où mes réticences avec les pianistes chevronnés, je sens la conserve, je sens l’habileté, je sens l’expérience. Je les perçois sans pouvoir les préciser.)

Si je vous comprends bien,je ne suis pas aussi « fofolle« que ça ou vous n’osez pas me le dire!Que vous inspire cette sonate à vous,quel est votre ressenti?

suite;pourquoi vous dites-vous grincheux et exigent,attendez-vous peut-être trop de certains pianistes?moi je viens d’écouter cette sonate par Martha Argerich et j’aime bien,il me semble que les femmes sont peut-être à mieux pour ce genre de morceau?

Cela n’existe pas ,vous oubliez qu’il y a des heures et des heures de travail assidu au piano,vous êtes rêveur jihel,ce n’est pas ça le monde de la musique,vous aimeriez qu’elle soit selon votre imagination mais ce n’est pas le cas mais vous avez le droit évidemment de penser que ça pourrait être selon vos souhaits,je vous comprends,je suis une grande rêveuse aussi. Soyez pas fâché! Daniéla.

Mais je m’en fiche Daniela de ce qu’il y a dans les coulisses; Je viens en spectateur; Tout est dans l’impression que cela me donne et dans les conséquences sur moi; Le seul trait d’union entre un musicien et moi, c’est ce qu’il produit en moi. Si c’est rien, aucun trait d’union. Zéro. Me fiche de sa célébrité. Bien évidemment Coquelicot, tout est jeu dans ce que j’écris et ce que je dis. Pas au sens où je jouerais la comédie - ça non ! - au sens où je sais que ma sincérité et mon impression sont le fruit de tas de paramètres intérieurs et extérieurs. Et si je dis que c’est un jeu, c’est parce que je sais toujours que dans les instants qui suivent, je ne pourrai plus m’identifier à ce que je dis.Donc je me laisse aller jusqu’à un certain point. Au-delà du point, le ticket n’est plus valable; Je sais bien que les jeunes interprètes n’ont pas encore l’habileté, la technique, l’expérience, la maîtrise, la science, ec des plus chevronnés. Et c’est parce qu’ils sont indemnes de tout ça que j’aime ce qu’ils font. C’est le trait d’union d’un instant. Donc je serais ravi si, sur une musique donnée, je pouvais inventer cent interprétations, cent univers, cent images. C’est d’ailleurs ce que j’ai fait comprendre à propos du concerto de Grieg.

Désolée,nous n’étions pas sur la même longueur d’ondes.Pardon,Daniéla.

Fâché sans doute jihel?Navrée! le courage de mes opinions désormais je le garderai en moi. Je ne vous ai pas compris,c’est tout! Daniéla;io sono triste.

Tout le monde en vacances?jihel et Daniela se disputent;dommage! Marcel

Mais non pas fâché. Où est-ce que je vous ai mise en cause vous ? Je répondais à l’idée d’une déférence nécessaire. Le courage de vos opinions, pas de problème si vous m’autorisez à avoir le courage des miennes.

C’est cela que j’adore, cela que je vante dans la musique : on ne peut pas s’identifier à des notes de musique . on ne peut pas être blessé quand quelqu’un n’aime pas les notes qu’on aime; On peut être déçu, dépité, agacé, mais pas blessé.

J’ai bien l’impression de n’être qu’une pauvre petite ignorante en matière de musique,vous trouvez toujours les bonnes phrases pour dire ce que vous ressentez et j’admire votre culture musicale,mais je me sens aussi très vulnérable.Vous n’avez certainement pas besoin des autres pour le courage de vos opinions,vous n’êtes pas influençable et cela tant mieux;chez moi c’est différent,j’essaie d’être un peu plus« dure« ,surtout avec moi -même mais je n’y arrive pas toujours sachant que ce que j’ai traversé il y a quelques mois,je me trouve encore bien fragile,je sens qu’il faudra encore du temps (tant moralement que physiquement) et pour ça,la musique de Schubert sera la bienvenue pour moi.Pardon encore de vous avoir (peut-être) déçu,dépité ou agacé.Je me suis emportée et je regrette infiniment d’avoir voulu m’affirmer autant,c’est pas mon « truc« . Bonsoir, Daniéla

Marcel, vous avez certainement vu le film : « le nom de la rose« avec S. Connery. Il y a une très jolie réplique de ce cher moine (franciscain ?) à son élève : connais-tu un seul endroit où Dieu ne soit pas chez lui ? Quelque chose d’approchant. Moi l’athée je détourne cela en disant : connaissez-vous un seul moment de l’existence humaine où la vie ne soit pas chez elle ?

Daniela : dites-moi si cette façon de comprendre Schubert vous convient à peu près. Sinon, n’hésitez pas à tout reconsidérer planetdsaintje.unblog.fr :

Cela traduit tout à fait mes états d’âme,encore une fois que vous me comprenez si bien,ce n’est pas souvent le contraire et je le déplore,mais je suis plus que respectueuse envers votre talent de mettre les gens à l’aise,d’essayer de leur faire comprendre la musique dans son ensemble et aussi ses particularités,merci pour le lien,cet arpeggione très « nuancé« ,c’est un peu mon arc-en -ciel pour la journée.Grazie mille. Daniéla

Pour moi c’est pareil:ou il y a vie il y a amour;ou il y a amour ,il y a Dieu!Je suis croyant et les belles choses comme les mauvaises qui me sont arrivées au cours de ma longue vie,je les aies reçues comme autant de cadeaux qui me sont parvenus à des moments précis,meme les mauvais, pour moi ,tout est dans l’acceptation.La réplique de Guillaume de Baskerville est merveilleuse et votre moyen de la détourner me plait beaucoup;à mon humble avis,vous n’êtes pas athée à cent pour cent,de toute façon on croit toujours à « quelque chose« regardez votre réplique,pour moi elle veut tout dire!Dieu est Vie pour moi.Petite citation de Voltaire:Que chacun aille à Dieu par le chemin qui lui plait. Marcel.

suite;J’arrive à comprendre qu’il soit possible de regarder la terre et d’être athée;mais je ne comprends pas qu’on puisse lever,la nuit,les yeux sur le ciel et dire qu’il n’y a pas de Dieu. Abraham Lincoln.

Vous me permettrez de ne pas aborder cette question ici. Ce que je retiens, c’est que les hommes sont capables de créer des choses fabuleuses en l’honneur ou à partir d’à peu près n’importe quoi, d’heureux ou de malheureux, de beau ou de laid, de tragique ou d’absurde. Les musiciens pareil. Les hommes peuvent être sublimes. et parmi eux, je n’ai pas cherché, mais il doit bien y en avoir qui étaient absolument athées.

Même Mozart était croyant malgré son appartenance à la franc-maçonnerie,pourtant on leur dit de laisser cela « au devant de la porte« ,mais de nos jours ce n’est plus la même chose.Et voyez les merveilles qu’il a composé dans le religieux et nous laisse complètement émerveillés:le Requiem la Missa Brévis,le bel Avé Vérum,Exultate Jubilate etc...... Marcel.

Notre problème, celui du musicien, aussi, c’’est d’allier l’intemporel à l’éphémère. Intemporelles, c’est ce veulent être les images qui nous viennent à l’esprit, elles se voudraient ainsi. Ephémères, ce sont les sens, le sensoriel, le sensitif. C’est pareil en musique. Voilà l’abîme, il n’y a plus qu’à le combler; Un abîme insondable, voilà de quoi se sublimer. Le final du songe, après les voix, ce n’est pas mal non plus, cela exprime assez bien le destin des hommes : youtu.be/njdTB6HxTj8?t=2557

Merci pour le final du Songe d’une Nuit D’été,j’aime toute l’oeuvre qui donne à réfléchir sur toute notre condition humaine,peut-être plus que certaines autres dont je suis friand!Marcel.

Réfléchir, ou peut-être méditer ou peut-être songer : vous tombez, non vous êtes soulevé vous aimez, non vous n’aimez pas Vous êtes heureux, non vous êtes malheureux vous espérez, non vous êtes désespéré vous vieillissez, non vous rajeunissez vous mourez, non vous ressuscitez vous voulez une interprétation plus riche, non vous aimez la simplicité. Allez savoir avec l’abîme, vous ne savez plus où vous êtes youtu.be/3HP7dm6HNfk?t=76

Encore une perle à rajouter sur le grand collier des pianistes russes;magnifique interprétation,je sais ou je suis:au paradis!. Je vais bien mieux depuis hier ou je n’étais pas dans mon élément,mais vous m’aidez beaucoup.Merci pour Mozart:il sait sécher les larmes.Daniéla.

Peyrefitte avait écrit un livre : « le jour où la Chine s’éveillera « Ne croyez pas que cela arrive réellement. On pourrait écrire un livre intitulé : « le jour où les Russes s’éveilleront« Parce que selon moi, en musique, cela me paraît évident, le soviétisme règne encore dans les esprits au sens où le collectif est tout, l’individu n’est rien. Russia, Russia, Russia. Pour la préparation, le soutien, c’est bien, mais les musiciens peinent à sortir du moule et à s’affirmer. (remarquez qu’en France, les conservatoires et les écoles de musique n’ont pas dû être touchés par mai 68) Pour faire carrière, il faut une méga personnalité, parce qu’il y a des gens qui ne veulent pas céder leur place, et un business système. àŠtre un garçon, c’est mieux (Malofeev ou Trifonov) Mais les filles...

Alexandra Stychkina est le parfait exemple : elle a 15 ans environ, elle devrait exploser musicalement, elle joue avec la personnalité d’une enfant de 8-10 ans. Je ne parle pas d’Aimi Kobayashi, là c’est la personnalité d’’Aimi à 6-7 ans;

Je ne peux pas juger ,je n’ai pas de lien!Alain Peyrefitte,c’est les années 70,on oublie!Bien des choses se sont passées depuis.Marcel.

Merci de ne pas avoir pris en compte ma demande ,au revoir symphozik! JOHANN.

Et si l’on parlait Berlioz? Marcel.

Commencez. Qu’aimez-vous à part la fantastique et à part le choral ?

En attendant Marcel, encore une petite pensée affectueuse pour melle Fragile; Fragile Miyu. Si on n’aime pas la fragilité, on n’aimera pas ce 2eme mouvt de la sonate 11 de Mozart Chaque note est fragilité. youtu.be/Vjo6LaZ8j7A?t=67 Comme je suis cruel ou impitoyable, je sais que si je régnais en maître sur le monde des concours de piano, j’instaurerais un réglement qui feront pâlir les jurys : 1 aprrécier à l’aveugle, sans savoir qui joue 2 toutes les cnversations du jury sont retransmises en public 3 un public disons de musiciens participerait à la notation.(avec les moyens modernes) 4 chaque membre du jury devra obligatoirement avoir fait une carrière internationale.

Miyu, ne joue pas toujours aussi piqué avec la main droite; tu y trouveras ton compte et Mozart aussi;.

la grande Messe des Morts,(impressionant)Roméo et Juliette,j’aime beaucoup.Il était très émotif et cela se traduisait par des saignements de nez assez fréquents;il avait une belle façon d’écrire et n’avait pas honte d’exposer ses sentiments.J’aime sa sensibilité,dans sa musique comme dans ses écrits;il y a évidemment la Fantastique ou il décrit toutes les scènes de la vie quotidienne;les bals,les rêveries,les passions puis les choses plus noires,le Songe d’une nuit de sabbat,et pour finir ce dies irae moqueur,Harold en Italie pas mal!Tour à tour joyeux,puis triste lors de ses déclamations à sa bien-aimée,j’aime bien le bonhomme!J’ai eu l’occasion d’entendre cette symphonie dans une église,j’avais quelques aprioris mais c’était super! Marcel.

ah j’oubliais! l’opéra La Damnation de Faust tellement connu que tout le monde le chantonne ou(presque),j’aime beaucoup chanté par José van Dam et Jonas Kaufmann.

Hélas, Marcel, je n’accroche pas. Je n’ai pas trouvé l’angle. J’ai écouté plusieurs morceaux (hors vocal) y compris la fantastique, et l’impression qu’il me reste, pêle-mêle : c’est un peu trop d’intention, de scénique, ou bien des mouvements brillants qui ne sont pas mis en perspective. Je ne doute pas que ces derniers puissent être repris pour des films ou de grandes mises en scène parce qu’ils sont très efficaces. Bon, moi, évidemment, selon mon tempérament, je préfère toujours la musique qui décrit l’intérieur à la musique qui décrit l’extérieur. Je suis peu mobilisé pour l’intérieur, et perplexe sur l’extérieur (quel monde ?) Pas de probl-me, ceux qui aiment Berlioz excitent ma curiosité;

si la musique ne vous inspire guère,il reste les écrits(par exemple ses Mémoires) et bien d’autres choses.Marcel.

Et pourtant,il fait partie de nos plus grands compositeurs!si vous n’accrochez pas,laissez vous guider vers ses écrits ,vous y trouverez peut être votre contant.

Dites cela au bouchon du pêcheur à la ligne. Le bouchon flotte au fil de l’eau. Il n’attend qu’une chose, c’est de plonger. Mais il ne fera jamais rien pour cela, absolument rien, ce n’est pas dans ses cordes. .

Ce soir sur la 5, 9eme de Beethoven au theatre antique d’Orange à 22h25.

Pour moi, le challenge, quand on interprète une oeuvre comme celle-ci, interprétée d’innombrables fois, ce n’est pas de répondre aux critères à la mode dans les milieux autorisés, ce n’est pas d’être irréprochable, c’est de montrer la joie que l’on a aujourd’hui, avec les gens d’aujourd’hui, à interpréter cette oeuvre; Un concert n’est pas un concert-vatoire.

Bravo! Marcel.

Une telle oeuvre dans un tel lieu,c’est tout de même magique!je donnerais cher pour y assister. Merci Schiller,merci Beethoven! Daniela.

Si vous doutiez encore du talent de Wagner,nous en discutions il y a de cela 2 semaines et à priori ce n’était pas votre bock de......bière!Marie-Juliette alias Coquelicot rentrée hier soir de vacances.Bon dimanche cher Jihel!

C’est moi ou quoi ? J’étais mal luné ? J’ai trouvé que quelque chose manquait à cette 9e . Serais-je l’unique responsable de mon relatif désappointement ?

Dites-moi cher Jihel,vous êtes critique musical dans la vie?Je suis d’accord avec vous,il manquait un peu de passion et le vent emportait quelques notes ici et la,mais l’ensemble était correct.Lorsque le chef ne se montre pas passionné vraiment il faut peut-être revoir cela aussi;je l’ai vu dirigée par beaucoup de chefs dont Von Karajan,Ozawa,Thieleman,Ormandy,Bernstein et cela me plaisait bien mieux mais bon,on ne peut pas plaire à tout le monde n’est-ce pas?Cher Beethoven de mon coeur,t’as aimé? Marie-Juliette alias Coquelicot heureuse de retrouver Jihel et ses coups de griffes!

Non, je suis malade mais je me soigne, je me connais, et je compense. Tendance à m’emballer, à être mené par le bout du cœur, alors je cultive l’esprit critique, le scepticisme, la perspicacité. Ceci compense cela.

Je viens d’apprendre la maladie de la belle et excellente pianiste Alice Sara Ott(sclérose en plaques),je suis très attristée.Mais elle continuera ses concerts d’après ses dires et ne baissera pas les bras;quelle jeune femme courageuse,tous mes voeux de meilleure santé et qu’elle continue à nous ravir avec sa musique. Daniela.

Pauvre Alice. Elle est jeune encore ! sans rapport pardon. Encore un concert ce soir sur France 2 ; Pas mal d’opéra dont l’inévitable Bizet. Mais pas que. Buniat..;sera à l’honneur.

Bizet inévitable mais pourquoi?il faut vraiment être de mauvaise foi en avouant qu’on ne l’aime pas;quelque part il y a forcement une oeuvre qui plait,l’opéra Les Pêcheurs de Perles,Carmen le plus joué dans le monde,L’Arlésienne etc....on en connait certains airs qu’on fredonne facilement,pour moi:Oui c’est elle,c’est la déesse,le fameux duo. Marcel.

Agréable concert hier soir,Jihel heureux pour Mozart,Coquelicot pour Beethoven et moi pour tout le reste sauf un Alagna dont la voix devient vraiment fragile;on ressent le vieillissement.Il vient un moment ou il faut laisser sa place aux jeunes,la Scala,c’est terminé!Dès que ces personnes commencent à chanter la variété,le classique on peut l’oublier.Scusi Roberto! Daniela.

Ah désolé, Daniela, mais non, j’ai éteint écoeuré. .

Ecoeuré pourquoi,c’était pas assez parfait pour vous?qu’est ce qui vous a déplu?Daniela.

Marcel, je vous avais répondu tôt ce matin hors connexion, mais le message n’a pas été publié. Je disais que bien sûr, il y avait tout ce que vous dites et je ne rejette pas Bizet, seulement , on ne passe que Carmen et certains airs comme s’ils ne connaissaient que cela. De la même manière d’ailleurs que le chant des esclaves (Nabucco) revient systématiquement.

Daniela j’ai éteint exactement après Buniat machin, son exécution capitale de Mozart. c’était pour moi un non sens. Sans parler du fait que je n’aime pas beaucoup sa personne. (j’avais enduré des trucs ) Mais si vous avez aimé, c’est le principal, je n’ai pas envie de vous ennuyer avec mes idées à moi. Bon, un zest d’anti -Buniat truc. une petite jeunette qui, si elle continue le piano, ne se prendra jamais pour une vamp, ne jouera jamais comme Buniat-chose. jouera longtemps avec plaisir parce que son plaisir, c’est de vivre et elle excelle en tout ce qu’elle fait. C’est l’anti Buniat je me prends au sérieux Alors rien que pour la magie des mains et des doigts dont elle fait ce qu’elle veut à 12 ans. : youtu.be/1x61Z3rR5cI?t=1480 et parce que face à une Buniat institution, ça m’amuse de lui opposer cela.

Je vous trouve vraiment très sévère avec Meme Buniatishvili,elle jouait avec au moins autant de talent au même age que cette jeune Harmony qui sait déja faire tourner les caméras autour d’elle et il n’est pas exclu que dans8 ou 10 ans,elle soit copie conforme de son ainée,il n’y a qu’à regarder les vidéos tournées sur elle et vous aurez compris.Il est vrai que Khatia laisse entrevoir trop de chair souvent,mais je pense que ce n’est pas pour déplaire à certaines personnes mais son jeu est tout de même extraordinaire.Je sais que vos préférences vont plutôt vers la jeunesse asiatique,mais quelle dent avez vous contre Khatia?Vous avez enduré des« trucs« ,ben dites donc!je trouve que cette petite Harmony a un talent immense,mais grands dieux,quelles sont mal habillées et toutes sur le même modèle,on se croirait dans l’orchestre de Rieu avec ces femmes « lampes à poser « forme poupée.Mais bon,c’est un avis qui en vaux d’autres!Sans rancune!Daniela.

Artificielle, surfaite, narcissique, et à côté de la plaque je la trouve. C’est juste pour ça - pas pour la comparaison pianistique - que j’ai mis Harmony qui est naturelle, sincère, simple, . . L’apparence n’est pas en cause.

Un peu plus de respect pour Khatia Bunia-machin!que vous arrive -t il Jihel?Ce n’est pas votre genre d’écrire ainsi,je suis choquée!et Mozart n’était pas bien interprété pour vous?Chéri reprenez vous!!!!On vous aime tant! Coquelicot.

Pourquoi un non-sens ? Marcel.

Harmony restera t-elle naturelle,sincère,simple;personne ne peut le prédire et on ne sait pas comment Khatia était,petite Géorgienne certainement pas trop gâtée et qui ne pétait (excusez)pas encore dans la soie!Coquelicot.

Je choque peut-être, sans doute, c’est mon côté beethovenien. Un mot. Il m’apparaît évident qu’il n’y a pas de note sans mouvement, comme il n’y a pas de mot sans activité psychique. Et quand les notes sont espacées, il y a certainement plus de mouvement pour les porter que lorsqu’elles se succèdent très vite. Je parle essentiellement de piano; Bunia a probablement battu le record absolu de durée de l’adagio. Entre ses notes, artificiellement produites, il y a du vide.Elles ne sont pas reliées. Or, cet adagio est vraiment plein de choses intérieures.

Un autre contre exemple, mais pas d’une jeunette, l’adagio? du concerto 27. The last. Je pense que tout pianiste qui veut jouer Mozart devrait avoir réfléchi à cette interprétation que vous connaissez certainement. Il faut un peu de modestie et de sincérité pour jouer ainsi : youtu.be/BIOXn_2BjNo?t=911

Vous parlez tout de même d’une artiste de la scène mondiale et je suis sûre que devant elle vous seriez sans voix même si vous la critiquez si fortement,si elle a joué l’adagio plus lentement c’est que c’était son ressenti.Daniela.

J’aime beaucoup joué par Kissin.Pauvre Mozart,pressentait -il que ce serait son dernier concerto? Coquelicot.

Oh Daniela,vive les années 60!Marcel.

Qu’appelez- vous musique « moderne« Jihel,le moderne moderne ou le moderne dans le classique?Pourriez-vous donner des exemples s v p.Merci!Coquelicot.

Pourquoi, Daniela, ne pourrais-je pas faire ma petite satire ? Pourquoi ne pourrais-je pas me permettre de laisser s’exprimer tout mon mécontentement ? Pourquoi ne peut-on pas attaquer les manifestations publiques d’une personne publique ?. Si j’étais en face d’elle, je ne renierais rien sauf à confirmer que tout cela est de l’ordre de l’humeur et de l’humour. Moderne, Coquelicot, surtout dans les propos auxquels vous faites allusion, cela répond chez moi à 6 critères cumulés. 1 c’est récent 2 c’est nouveau 3 cela correspond à notre époque 4 c’est le sujet d’articles dans des sites ou organes récents 5 c’est un gpût jeune 6 c’est soutenu par le système marchand. p.s; un truc peut être récent sans être nouveau, si cela s’inscrit dans une continuité.

Quand on parle de l’’adagio du 23, on ne peut pas ne pas penser au 2eme mouvement du 9. Sauf que dans ce dernier cas, pour moi, la plainte est solitaire et ne s’adresse à personne (même si Jenomi est partie) tandis dans le 23 la supplique s’adresse à quelqu’un. Reste que jouer ce 23 dans l’esprit, avec le toucher, les variations de toucher surtout, la disposition constante , que l’on trouve dans cette interprétation-là , ce serait bien : www.youtube.com/watch?v=CFIqDXv1x6E

Voulez-vous bien me citer pour exemple quelque chose de récent,nouveau,qui correspond à notre époque?Merci!Coquelicot.

Mais le punk rock par exemple, puisqu’il était question de cela ! (apparu dans les années 70) Mais si vous passez en revue la très longue histoire des courants parfois éphémères ou anecdotiques de toutes les tendances ou de tous les mouvements qui se sont succédés depuis 1960, (vous connaissiez le garage rock ?) date où les jeunes sont devenus une cible prioritaire pour la société de consommation, et où les USA et les anglo nous ont inondés de toutes les inventions possibles et imaginables, vous n’avez pas fini, et moi je renonce. Qui s’y colle ?

Non merci, nous étions plutôt yéyé et ados romantiques,je détestait toute cette violence qui venait d’outre-atlantique ou d’outre-manche,à part les Beatles,et les Stones;nous étions à fond dans les slows langoureux avec nos petits copains et je me remémore Dick,Eddy,Elvis etc...A notre mariage en 1972,mon frère était tellement saoul qu’il hurlait du Jethro Tull toute la soirée,quelle horreur!heureusement que nous avions nos Brassens, Brel,Ferrat ,Nougaro Gréco Hardy,Aubret et bien sûr nos grands de la musique classique.C’est à l’époque que Beethoven est devenu mein Schatz et Mozart celui de ma soeur aînée. Coquelicot

A part ça, que faire de la musique au cinéma ? Quelle musique prendre? , Faut-il en mettre ? « J’ai déjà entendu ça, mais je ne sais plus où« pourrait dire quelqu’un qui n’a jamais écouté de musique classique, parce que le classique, c’est has been .youtu.be/6Bbr75ZrV-E?t=195 ;

Je vous donne un exemple pour : quoi faire et quelle musique..; Petit matin. Départ des trains de banlieue. Grand angle sur le réseau compliqué de rails et d’aiguillages luisants. Amplification des lumières et des sons. Ligeti forcément : youtu.be/JoW_Yu6uvnE?t=70 :

Voila le genre classique moderne que j’ai en horreur;évidemment il va fort bien avec votre descriptif mais moi dès qu’un soupçon de romantisme est absent,je me sauve à toutes jambes!Coquelicot.

Ceci dit Coquelicot, on ne compte pas le nombre de succès américains ou anglais que nos chanteurs ont repris à leur compte. (à commencer par Ray Charles). Quant aux groupes français , chaussettes noires, chats sauvages etc ils se sont inspirés des groupes américains.

Les jeunes n’aiment pas la musique classique, mais 3 choses au moins sont la cible du business : les fringues, la musique moderne et le cinéma. (faut bien des signes distinctifs) c’est pourquoi cela m’a amusé de proposer ce lien sur les musiques de films.

Mais ces succès la étaient la plupart des chansons rock,slows(rappelez-vous:Donne moi ta main du regretté Dick)par exemple; avec de jolies paroles en français même si l’original était américain,c’était chouette!Par contre tous ces autres mouvements de musique apocalyptique de drogués et de gueulards,non merci!Merci pour le lien des musiques de films,je les connais toutes et pas mal de films aussi.Revenons à nos chers classique:je m’en vais écouter une bonne symphonie;celle du Nouveau Monde,ça me fera du bien.Bonne journée à vous!

suite:ne dites pas que les jeunes n’aiment pas le classique,mon fils de 39ans aime beaucoup Beethoven,normal ,maman est fan!Schubert,Rachmaninoff,Mozart,Bach ce qui ne l’empêche pas d’écouter ses groupes à lui et « gratter« du Brassens.Ma fille idem mais elle est plutôt Bach et Vivaldi.On voit de plus en plus de jeunes dans des concerts classiques « open air« c’est rassurant tout de même!Coquelicot.

Ne pas oublier les italiens Bobby Solo,Al Bano et Romina Power,Richi et Poveri etc....toute ma jeunesse! Daniela.

Je m’avoue vaincu devant votre culture de l’époque. Désolé, je n’étais ni dans une famille classique, ni dans une famille branchée. Je marinais, croupissais dans un petit nombre de chanteurs connus comme Eddy Mitchell, Celentano, ...mais en m’intéressant au sujet, même en absence d’internet, j’ai pu découvrir les chansons du « king« , des premiers Platters, et tomber sur les toutes premières chansons de Bécaud (époque Petit prince); Et c’est comme ça, je crois, que j’ai entendu pour la première fois du Chopin. Excusez du peu Vous vous souvenez non ? www.youtube.com/watch?v=GUccDiUpy80

Je me souviens de: A Varsovie,magnifique chanson,est-ce du vécu pour vous?Il n’y a que les gens les gens nés entre 1950 et 1960 qui connaissent cette chanson avec à la fin la Polonaise Héroique!Je comprends totalement votre amour pour la musique de Chopin.Coquelicot.

C’est même les années de ceux nés en 1935- 40 qui chantaient cela en 56,ça rappelle de sacrés souvenirs!Marcel.

Exactement 56. Je n’étais pas d’âge à écouter cela au poste. C’est plus tard, en assistant à un « crochet« où des chanteurs amateurs chantaient ce qu’ils voulaient, que j’ai pris conscience de ce que Bécaud avait pu chanter avant « Et maintenant« . Cette jeune chanteuse chanta...« le jour où la pluie viendra « Je ne connaissais pas du tout. Mais c’était étrange et assez saisissant. Les années 50 en effet, avec « La ville« « la corrida« « Viens danser« « Quand tu danses« « C’était mon copain « Un côté candide, juvénile, émerveillé. D’où le Petit Prince. Et de mémoire;...... : quelque chose s’était cassé dans mon moteur. J’étais perdu en plein désert à mille mille de tout lieu habité quand j’entendis : s’il te plaît, écris-moi une chanson. Je sursautais; j’avais devant moi un petit garçon tout à fait extraordinaire; Il répéta : s’il te plaît, monsieur, écris-moi une chanson. Mais qu’est-ce que tu fais là toi; S’il te plaît, écris-moi une chanson.Quand le mystère est trop grand, on ne réfléchis plus; Je pris une feuille, un crayon et griffonnai le début d’une chanson. Et lui tendis. Ah non, pas celle-là , elle est trop vieille. Je refis donc ma copie; Celle-là non plus me dit-il, elle est trop triste. j’avais hâte de commencer les réparations; Je pris un outil par terre., me couchai sous l’avion et tapai à un endroit très précis; cela fit un bruit très sonore. Je lançai : pilou, pilou, pilou hé. C’est exactement ce que je voulais déclara-t-il. Mais Coquelicot l ne suffit pas d’une chanson pour me faire aimer un musicien. Il me semble que Maurane à a chanté un truc qui parlait de bach. Je n’ai jamais aimé Bach.

Je voulais surtout ajouter - j’ai été en rapport, pendant un certain temps, avec le monde de la culture que tout est politique. La programmation obéit à des intentions ou des projets qui viennent de responsables politiques plus ou moins hauts placés. Dont le choix des artistes ou des sujets. ce n’est pas beaucoup une question de talent ou de reflexion approfondie. ’C’est pareil à un plus haut niveau. Je n’ai aucune illusion sur les raisons qui ont fait que tel artiste est célèbre et tel autre ignoré. On ne connaît, on ne pense qu’avec ce qu’on nous rabâche continuellement, et jamais je ne me fierai à ce que l’on me raconte venant d’en haut. .

C’est le fameux Prélude de Bach,je pensais que vous aimiez le Baroque,je suis étonnée!Moi non plus je n’aime pas cette période,ma fille oui,lorsqu’elle a eu son cancer à l’âge de 27 ans (elle en a44 maintenant),elle s’endormait tous les soirs avec le fameux Air,cela la détendait et aidait à l’endormissement.Quelles souffrances elle a enduré et bien sûr nous les parents aussi mais elle s’en est sortie et parfaitement guérie depuis 10 ans,mais cet Air de Bach elle l’écoutera toute sa vie.Quant à Maurane,elle nous a quand -même laissé de beaux succès.Les années 50(année de ma naissance),je reprenais à l’âge de 7-8 les succès que mes parents chantaient ::;papa ténor dans un choeur d’hommes,maman à la chorale paroissiale et sans me vanter,la famille chantait fort juste et avec beaucoup de bonheur.Vous aimez apparemment beaucoup Bécaud ,moi aussi;ma préférée étant :Mes mains.Voila ,quelques petits pans de ma vie dévoilés.S’il te plait Jihel,écris- moi un poème,un tout petit......merci!Marie-Juliette alias Coquelicot.

Dick Rivers n’a jamais été invité chez Drucker pourquoi? Daniela.r i p Hervé!Tu avais une voix magnifique.

Oh Coquelicot, je ne pense pas par catégories, quelles qu’elles soient, ce n’est pas le baroque ou le romantisme ou l’impressionnisme que j’aime ou n’aime pas, c’est tel et tel compositeur ou interprète;; Je hais les catégories, je hais les généralisations. J’aimerai Bach quand Bach m’aimera. Quand je l’entends, il ne m’aime pas. S’il m’aimait, il me ferait plaisir. Je n’aime pas Bécaud - dont les chansons sont bourrées de références bibliques, évangéliques ou chrétiennes - j’aime certaines de ses chansons. Je goûte peu Chopin quand il s’agit de ses nocturnes -où il s’est un peu laissé aller je trouve - et que c’est joué par certains mollusques.

Le verbe haïr est à retirer du dictionnaire cher Jihel,que vous arrive t-il ce matin:levé du pied gauche?Moi non plus je n’aime pas Bach,surtout au piano,à la rigueur à l’orgue et encore,mais bon, affaire de sensibilité.Moi qui avait un peu d’espoir ce matin de lire un petit poème né de votre imagination très fertile,vlan!Pour en revenir au verbe,s’il n’existait pas cela irait mieux dans le monde vous ne croyez pas?Quant à François Silly nommé Gilbert Bécaud,il nous laisse quand-même un bel héritage de chansons,ne soyons pas de mauvaise foi(excusez le mot foi).Avez-vous donc été si malmené par la vie pour réagir ce matin comme vous le faites!Je ne vous reconnais plus là !ou est le sensible poète,le chéri que nous aimons tant,qui nous apporte notre bonheur quotidien avec ses remarques,son intelligence,sa culture.Je sais votre athéisme,mais faut-il pour autant disséquer les chansons pour en retirer le moindre mot qui a attrait à la croyance et qui comporte si souvent aussi le mot amour!Je suis désemparée ce matin,vous me rendez triste alors que d’habitude vous me faites commencer la journée avec entrain, en parlant musique et autres échanges pour moi fructueux,vous nous amenez votre vaste culture et cela nous enrichit de plus en plus chaque jour,je suis persuadée que melle Daniela est de mon avis.Bonne journée à vous dans la bonne humeur! Coquelicot.

Ah vous écrire un poème;..j’essaie laborieusement de mettre de la poésie, quand je peux, dans mon blog. Sinon, à vous...hélas, je ne suis ni Jaufre Rudel, ni Bernard de Ventadour, l’un étant quelque peu le contraire de l’autre; (vous savez, c’étaient les troubadours occitans...mais c’est un pléonasme)

Je ne suis pas la princesse de Tripoli et ne suis pas en demande de sentiments amoureux,juste un peu de poésie parlant de fleurs par exemple,quant à de Ventadour devenu moine,non,je préfère Rudel l’amoureux n’ayant jamais vu son aimée(lire Mireille Calmel) ,à propos ;mon fils habite en Occitanie et il parle beaucoup à sa maman de sa belle région et ses histoires,il est ingénieur en informatique à Toulouse et s’informe sur le passé de sa région du 12eme siècle à maintenant.Vous savez,tout cela me fait penser à Richard Wagner et ses légendes de la même époque et les troubadours étaient appelés Minnesänger .Je suis bilingue franco-allemand,il me semble l’avoir écrit il y a quelque temps.Mais s’il vous plait,ne m’écrivez plus le mot haine,je préfère de loin le mot tendresse,rappelez-vous:Alle menschen werden Brüder woh dein sanfter Flügel weilt.Avec toute ma gratitude,Marie-Juliette,dite Coquelicot.

Bécaud,c’est surtout beaucoup de chansons d’amour,de tendresse,vous exagérez jihel,Nathalie par exemple est il bourré des références que vous citez?Daniela.

Est-il plus facile de mettre une musique sur des paroles ou des paroles sur de la musique?

la musique religieuse,pourquoi toujours tout rejeter ,et Mozart dans tout ça avec son requiem,c’est quoi?Marcel.

Le silence de Jihel,bizzareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!Coquelicot.

vous oubliez la chute de mon message Marcel; la motivation en question, si on se comprend,, c’est tout ce que j’aime. Si vous voulez que j’en parle, pas de problème. Daniela, c’est vrai que Bécaud, après le Petit Prince, a mis la pédale douce. je ne sais plus de quand date « les croix« Parfois la musique des paroles suggèrent la musique tout court. (alors c’est plutôt des chansons à texte) Parfois c’est la musique que les paroles illustrent. Mais la plupart du temps, c’est une pauvre musique. Premier cas : essayez de dire le texte sans être influencé par la musique dans la chanson : comme à Ostende par exemple; deuxième cas : dites : je t’aime, je t’aime, je t’aime et essayez d’imaginezr la musique. « Coquelicot, la haine fait partie de la vie; je n’ai jamais dit que c’est vous que je haïssais. La haine est indispensable. On ne peut pas créer si on doit exclure tout un pan de l’expérience humaine. La haine est la voix de l’amour trahi. La haine est ce que veulent éradiquer les puissants qui ont justement été la cause de la haine. Les Occitans ont eu sacrpment à souffrir du pouvoir de l’Eglise. N’oubliez pas les propos de Caligula-Camus dans la pièce « Caligula« ; quand un poète était devant l’empereur et que l’empereur parlait de ce que pouvait écrire le poète : comme vous dites fleurs. Caligula répondit : tout cela manque de sang.

Anonyme, si « Comme à Ostende ne vous branche pas« essayez avec : www.youtube.com/watch?v=TMQ_3aTOun8

Je sais que ce n’était pas adressé à moi évidemment,mais je ne suis pas d’accord avec vous,si ce sentiment en fait encore partie aujourd’hui c’est que les humains ne sont pas encore parvenus à un semblant d’amour,ils sont encore et c’est prouvé largement restés des animaux et même pireVous parlez de Caligula,cet homme ivre de sang et de rage,et pas que lui,il y en a toujours eu de part les siècles,mais je ne peux approuver cela,je suis trop sensible et parfois ne me sent plus à ma place dans ce monde cruel et impitoyable,heureusement j’ai ma musique qui adoucit mes peurs et mes angoisses,n’est ce pas Ludwig?Amour et haine pour moi ne seront jamais réunis;Parlons douce poésie;cela me convient mieux Maître Jihel.Bonne soirée et le mot haine ne l’écrivez plus s’il vous plait.Merci.Marie-Juliette.Je sais que vous me pensez très naïve ou même pire mais je suis ainsi faite.Votre imagination quant au poème vous fait défaut?je n’ose le croire!

La haine, la rage. Les Russes ont envahi la Pologne, les Polonais se sont défendus. A fond Aimi, à fond. Oui. C’est la guerre. Déchaîne-toi devant tes sages petits compatriotes sidérés, offusqués, troublés. Elle ne jouera plus jamais comme cela avec cette intensité, J’adore cette sauvagerie qui éclate et qui donne tout son sens à cette héroïque. A côté, les autres, c’est de la guimauve. youtu.be/eItTRN6Zawo?t=66

Ray Ushikubo n’est pas mal non plus.Coquelicot.

Daniela part pour de longues vacances à Milano;prenez soin de vous, tous les amis en musique.Bonne route,arrivederci tutti!

Sommes en pleine anarchie! Revenons à nos moutons,c’est à dire LA MUSIQUE!Haydn a dit à Beethoven:Vous me faites l’impression d’un homme qui a plusieurs têtes,plusieurs coeurs,plusieurs âmes,cela pourrait s’appliquer à Jihel non?Coquelicot.

Pas d’excuse Daniela, Milan c’est pas la lune. Ils doivent être civilisés et connectés; hélas Coquelicot, dans une autre vie...c’est juste que franchement, je ne m’identifie plus à aucune idée. C’est simple. aucune, de quelque nature que ce soit. Je connais toutes celles que les autres aiment ou utilisent. Mais ce serait trop long à expliquer. La musique est dans le monde et hors du monde. Sur ce site, il y a un chapitre sur les différentes façons d’écouter. C’est didactique. Mais supposons, situation où quelqu’un de relativement important débite un discours relativement important devant une assemblée relativement attentive. Et vous n’êtes en rien influencé par la situation. Vous entendez dans votre tête 2 ou 3 musiques différentes successivement. Eh bien chacune de ces musiques prend un sens différent que si vous les aviez entendues dans un autre contexte, C’est rigolo. J’écoute tel morceau immobile, puis je vais faire la cuisine, puis je mange. Ce n’est pas la même chose; Donc on peut dire qu’elle est influencée par la circonstance. j’aime, j’aime peu. Oui, mais la situation elle-même est influencée par la musique. Je mange gaîment ou pas. C’est intriqué. Conclusion: on peut moins facilement choisir et contrôler sa compagnie que la musique que l’on écoute; Tiens le curé qui tient ses fidèles sous la coupe de ses arguments culpabilisants et poisseux, je vais lui passer un petit air enjoué de Scarlatti .;

Départ demain tôt,par avion,Milano bien sûr ce n’est pas la lune,mais j’ai besoin de beaucoup de repos à nouveau et de calme la« méchante maladie« comme on l’appelle n’a pas dit son dernier mot et je ne correspondrai qu’avec mes enfants,écouterai mon cher Schubert et voila.Heureuse de vous avoir lu encore ce soir et comme dit:repos,repos ,repos en famille.ayez une petite pensée pour moi de temps en temps,je ne vous oublie pas,merci de votre compréhension,au fond, être malade n’est pas une excuse........c’est vrai.Affectueusement, Daniela.

Brassens:Le ciel en soit loué,je vis en bonne entente avec le Père Duval,la calotte chantante;lui le catéchumène,moi l’énergumène,il me laisse dire merde,je le laisse dire amen.c’est-y pas beau ça Jihel?alors laissons à chacun sa liberté et ne tapant pas sur tel ou tel sous prétexte, de,de quoi au juste?J’aime bien les agnostiques(dont mon fils fait partie),nous avons des discussions passionnées moi qui suis croyante lui qui l’était,mais à 16ans comme souvent,on se remet en question et l’on fait un choix;je le préfère agnostique qu’athée;mais même si c’était le contraire,il est libre et en tant que maman aimante,jamais je ne l’aurai forcé à quoi que ce soit dans un choix d’une telle importance,mais nos échanges sont magnifiques et pleins d’amour et de respect!Marie-Juliette dite Coquelicot.

Pour C.J. qui me prend pour un poète. Pauvre de moi ! Battement. Lent. La vie, l’indéfinissable vie, s’écoule doucement, comme des larmes de tendresse et de compassion, sans effort, en silence. . Vous respirez au même rythme. Si vous l’écoutez et la regardez, des reflets s’en échappent dans lesquels vous vous reconnaissez. C’était. C’est. Vous. Vous ne sauriez vous distinguer de ces battements de la vie, calmes, caressants. Vous n’êtes ni dehors, ni en vous. Vous êtes porté par tout ce que vous aviez oublié : par le fond insondable, sensible, brûlant, palpitant de vous avec ses frémissements, ses éclosions dans la transparence,. youtu.be/xdLTZ72_i6A?t=945

mon Dieu que c’est joliment écrit!pas encore envie de me coucher,je vais lire un peu, je ne suis pas loin de terminer La Confession d’un enfant du Siècle de Musset;le grand, le sensible,le divin poète,le fou d’amour!J’adore.Douce nuit à vous.....

Le jour ou la pluie viendra nous serons toi et moi,les plus riches du monde!

Elle est enfin là ,cette pluie que nous attendions depuis si longtemps,surtout nos pauvres jardins qui souffrent autant que nous et même plus.Je suis désolée pour notre chère Daniela,elle a certainement rechuté,elle qui se croyait en rémission.Je l’embrasse très fort et lui souhaite bonne chance même si elle ne correspondra pas sur le site,je la comprends.On vous aime!Coquelicot.

Je regrette beaucoup que Mozart ait perdu son temps à écrire des opéras, forcément influencés par l’époque, forcément datés, au lieu de se consacrer à la musique pure. (je me pose de sérieuses questions sur le forcing que l’on fait pour l’opéra...est-ce politique ?) C’est psychologique certainement, il adorait la voix humaine ses oeuves musicales peuvent être mieux comprises de cette façon. Mais attention. La voix, notamment féminine, et qui chante, a un pouvoir de séduction qui n’a pas grand-chose à voir avec la musique. Il faudrait pouvoir distinguer les deux. Ensuite, les paroles, ...! Elles suffisent pour jeter le trouble, pour plonger l’auditeur dans un monde autre que la musique. Enfin, ça va ensemble, l’émotion et les sentiments qui émanent d’une voix ne sont pas ceux qui émanent de la musique. Bref, Chopin qui aimait beaucoup Mozart et qui, d’après ce que je viens de lire, demanda à ses amis qu’on le joua à sa mort, était assez critique sur les opéras de Mozart.

Le duo, l’union parfaite. Imaginez. Une scène. Deux personnages. La piano chante à peine, inspiré par ses paroles. Le violon chante vraiment, inspiré par ses sentiments. Que voulez-vous de plus ? youtu.be/zM6p0I2KTdU?t=456

C’est comme Beethoven,j’ai toujours pensé qu’il n’était pas fait pour l’opéra(c’est pourquoi il n’en a peut-être écrit qu’un,à mon avis ,il n’était pas fait pour cela; ce sont les concertos et les symphonies qui étaient sa « marque de fabrique« .Coquelicot.

Je ne suis pas trop d’accord Jihel avec ce que vous dites sur les voix;ne sont-elles pas reconnues comme les premiers instruments,la première des musiques?Certes ,il y a des voix qui sont insupportables à écouter(je ne veux pas« balancer« ,d’ailleurs cela n’engage que moi,affaire de goût,mais lorsque j’entends chanter par exemple Casta Diva interprété par Anna Netrebko,je fonds,alors que sur le même chant,la Callas non merci!On en revient toujours à la même chose:les goûts et les couleurs etc....et chez les hommes,idem.Je crois vous avoir parlé de mon ténor préféré Fritz Wunderlich dont la voix me trouble profondément,(E Lucevan Le Stelle)de Puccini,une merveille!Mais bon,à chacun ses « trouble coeurs« comme je les nomment.Coquelicot.Il y a aussi des « trouble coeurs« qui écrivent ,n’est-ce pas?

Merci pour le lien;c’est une très belle sonate,agréable à écouter je trouve le mariage parfait entre les deux instrumentsM-J Coquelicot.

Mozart a perdu son temps?jamais de la vie, opéras,concertos,tout est à prendre chez lui,allons jihel! Marcel

Petite pensée pour Daniela.Je lui envoie un des morceaux que j’aime le plus, et les images qui l’accompagnent soit m’évoquent l’Italie, soit m’évoque des sentiments tendres. Oui, j’ai choisi une interprétation du concerto 2 de Chopin qui peut rebuter. Aimi (13-14 ans, au sommet de son génie propre) joue sur un piano du XVIIIe ou XIXe siècle apparemment. Parfois, on dirait qu’elle tape sur des petites planchettes de bois.Cela paraît sec, aride. Mais justement, c’est comme si on était dans un endroit désertique, assis sur des roches rugueuses, sous un ciel un peu pesant. Un moment éprouvant. De là , la musique s’envole, et ce qu’il faut bien entendre, c’est le mouvement. Le mouvement, c’est la vie. Il est partout. Ici, c’est parfait. Un modèle. j’adore Davidovich, les valses, les préludes, les ballades, personne ne l’égale. mais le concerto 2, ce n’est pas ça. Il y a tant d’amour dans ce morceau et l’adagio qui suit. Et tant d’assurance au fond. youtu.be/xZXnTdIPHI8?t=648

Dommage quelle n’entende ni ne vois ce joli lien,elle aurait sans doute apprécié.C’est très très beau,je comprends très bien qu’elle n’ait pas envie de communiquer,j’ai une amie dans le même cas,elle ne m’écrit plus depuis 2 mois.Que dire,que faire dans un moment pareil?Elle reste dans sa« bulle« ,je t’embrasse Chère Liliane!Merci Jihel pour le lien, pour votre tendresse et votre compréhension. Coquelicot.

Dans quelques jours,mon anniversaire.Soirée familiale et amicale avec blind-test sur le classique en fin de repas,ça va être très drôle entre un beau-frère très connaisseur ,d’autres un peu moins mélomanes et pour finir des amis non amateurs de classique;je sens que l’on va rire beaucoup!Récompense pour le gagnant:2parts de gâteau en plus.Bonne journée!Coquelicot.

très beau lien.Marcel.

Coucou!Jihel en vacances?

C’est super votre blind-test.pour jouer, j’envie votre milieu où vous pouvez faire de telles choses. Cherche des pianistes qui savent mettre de l’intensité dans leur interprétation. Par intensité, j’entends quelque chose comme un fort engagement, une forte motivation, et qui se ressente évidemment. Un peu comme Malofeev à la fin du concerto 3 de Rachmaninov. Si vous avez des idées. Merci. Je suis toujours en vacances;....quand il s’agit de musique. (le dernier article de mon blog s’appelle : harcèlement moral...où il est indiqué qu’avec la musique, on y échappe.) Tiens, ce serait sympa d’imaginer une note ou un accord pour illustrer un baiser. On le ou la joue,et il faut faire la bise qui correspond. Je suis fou ! .Ou libertin. Mozart aurait aimé ça sans doute. .

Question indiscrète Jihel:êtes-vous professeur de piano?Je pense que oui,mais si cela vous embête,ne répondez pas.Je pense aussi que vous êtes fou;fou de la vie qui nous offre tant de belles choses à voir et à entendre,fou de musique classique,de musique tout court,fou de poésie,de Aimi Kobayashi et qui sait,d’un être qui vous est très cher?Ne vous en faites pas;je suis aussi folle que vous êtes fou,pour mon compagnon de route,je suis folle d’écouter la 9eme à fond,folle de lire et relire George Sand et de vouloir retourner à Nohant,folle du grand portait de mon Beethoven chéri accroché dans le salon et bien sûr de la nature qui nous offre toutes ses beautés et ses bienfaits et je n’oublie pas mes chers enfants que j’ai eu la chance de mettre au monde,car la réside le plus grand mystère ,pouvoir transmettre la vie et je suis triste pour celles qui le voudraient et ne le peuvent pas.Je vais écouter maintenant Malofeev et la fin du concerto de Rachmaninov.Quant à associer une note à un baiser,comme je suis gourmande,il me faudrait toute la portée(il y tant de façons d’embrasser et différents endroits aussi)ne souriez pas,je vous ai dit que j’étais folle!C’est vrai,Wolfgang aurait aimé!M-J Coquelicot.

suite;libertin?je n’ose le croire!je préfère encore la folie!Coquelicot rouge amarante!

Une belle nuit douce,tiède sans un brin de vent,un merveilleux silence;minuit sonne à l’horloge de l’église,et moi assise sur la terrasse,fenêtres ouvertes en écoutant Nat King Cole chanter sur mon C D préféré:Nature Boy,Darling je vous aime beaucoup,Rambling Rose,Unforgettable,L O V E etc...,je suis tellement à l’aise,tellement envie que la nuit ne finisse pas! Soirée magique et envoûtante...M-J Coquelicot;

Symphozik doit être mort de rire pour que vous imaginiez que je suis prof de piano. (mais j’ai bien dit à plusieurs reprises, que je n’étais QUE mélomane) Non, si je suis fou, c’est d’être encore un enfant passionné par tout, quoique certaines passions retombent vite; Pas la musique bien sûr. Et surtout passionné pour marcher en dehors des clous. Obéir, me conformer, me soumettre..des clous :! Les gens raisonnables, Juliette, regretteront à la fin de leur vie de ne pas avoir été un peu fous. Donc je vous approuve à 100% . Y a pas de honte à avoir d’être ce que l’on est. Baiser-note...c’est pour emm aussi les intellos qui voudraient que la musique n’ait rien de sensuel. Ouaah ! Ils sont bizarres. Libertin...au XVIIIe siècle, cela voulait dire quelque chose comme licencieux. Libertin au XVI XVIIe siècles, c’étaient ceux qui n’aimaient pas la contrainte et voulaient vivre comme il leur plaisait; Le mot reste, mais le sens change.(c’est comme cynique) A propos d’Aimi : on devrait, je pense, si les petits cochons ne la mangent pas, si le système ne la détruit pas, si la vie ne la casse pas, si les autres l’aiment comme il faut, entendre sérieusement parler de Eun Seo Yoo ...encore une Coréenne du Sud. Faut croire que c’est génétique.

Ah oui, un lien au moins pour Eun : www.youtube.com/watch?v=9r58Oh7Qwyc

Mendelssohn?génial,bravo!Merci.Ne seriez-vous pas du signe du verseau par hasard Jihel;le signe anticonformiste par excellence parmi les12!Il faut en effet des passions dans la vie,si non,qu’elle tristesse,pourtant petite fille,mes parents me voulaient selon leur conformité et je leur ai obéi ,ils ont fait de leur mieux pour nous élever,nous ne manquions de rien financièrement mais comme j’étais hyper sensible déja à cet âge,on m’interdisait de pleurer lorsque j’étais émue et un jour,je suis rentrée de l’officine; j’avais 19 ans et on ma annoncé la mort de mon chien comme ça,sans ménagement,tué d’une balle par le meilleur ami de mon frère qui était chasseur,alors que cette pauvre bête n’était que mal-voyante.Et à partir de ce moment là ,j’ai changé beaucoup mais suis restée la sensible femme et plus personne au monde ne me retiendra de faire ce dont j’ai envie.Bien à vous Marie- Juliette Coquelicot.

Je pense que les plus doués des musiciens au monde sont surtout ceux d’extrême-orient;il y a bien sûr les européens,mais je trouve qu’ils sont moins doués à part quelques uns qui sortent du lot.Je ne veux pas les citer(cela ne regarde que moi)et d’autres personnes ne seraient peut-être pas d’accord avec moi. Marcel

Merci de me comprendre Jihel.Mes pensées volent vers Daniela en espérant qu’elle se porte mieux et qu’elle ne baisse surtout pas les bras.M-Juliette Coquelicot.

Verseau, mon fils aîné, oui, (un génie dans son genre capable de marier les opposés) moi taureau, mais je ne crois pas à cela. Les enfants sont, pendant un certain temps, un miracle et une anomalie. Je n’en dirai pas plus; Quand je vois comment évolue la Chine, je suis très peu tenté. Mais je connais peu la culture et la sociologie du Japon, de la Corée du Sud, du Vietnam, de Taïwan, de Singapour..;Je constate simplement que des merveilles en sortent. Je ne comprends pas. ce n’est pas leur culture. Et les clés du temple sont détenus par d’autres qu’eux. Ils n’ont presque aucune chance de devenir célèbres. J’en connais beaucoup qui ne perceront jamais malgré leur talent. C’est de la politique je présume. Comme je l’ai indiqué, je n’aime pas les interprétations de chats crevés. (conserve, recuit, et facture pure) L’intensité, est un critère important. Pourquoi avoir l’air de chercher quelque chose au fond d’un tiroir comme Zimerman si c’est pour livrer un produit qu’on connaît par coeur. L’intensité, on peut la perdre avec l’âge, hélas ! J’ai assisté, au premier rang, à un concert de Brel. je peux vous dire que l’intensité était là , quoique Brel n’était pas un super chanteur musicalement parlant. Un concert n’est pas un concert-vatoire. Allez, je suis dedans, prolongeons l’extase. Une courte extase hélas. www.youtube.com/watch?v=jNq-Eo_0PSQ :

Merci pour le lien mais je ne connais pas du tout .Pour en revenir au blind-test ce fut une soirée folle;entre le frère et le beau- frère qui ont bien sûr tout su,d’autres qui ont deviné quelques oeuvres,d’autres qui n’ont pas su faire la différence entre Mozart et Beethoven,les femmes qui ne parlaient que de la plastique de madame Buniatishvili et pour finir la soirée,l’Ode à la Joie dont certains connaissent les paroles et les autres en choeur :la la la la la ....tout en trinquant à ma santé,à l’amour,à la chance de vivre en harmonie tout en pensant à ceux de la famille qui ne sont malheureusement plus des nôtres.....quelques larmes bien sûr,mais une soirée mémorable.Je viens de fêter mes 69 ans,mais dans ma tête,j’en ai encore 20 et je suis heureuse de pouvoir encore fêter avec mes proches malgré quelques malheurs qui ont traversé ma déja longue vie!Une citation pour vous Jihel:Bach est un astronome qui découvre les plus merveilleuses étoiles,Beethoven se mesure à l’univers.Moi,je ne cherche qu’à exprimer l’âme et le coeur de l’Homme.Fr Chopin.Cette dernière phrase ne s’applique t- elle pas à tous les grands compositeurs?Bonne journée à vous.M-J De Keyser.

Pourtant Zimerman est considéré comme l’un des meilleurs de sa génération et pour beaucoup incontestable dans son art(selon les critiques musicaux)Je l’ai écouté récemment jouer Chopin,le concerto n 1et franchement,c’était la classe!En plus(cela n’a rien à voir)mais de profil,je lui trouve une petite ressemblance avec le compositeur.M-J.

Sensualité ? Oui, enfin je m’excuse...ce n’est pas obligatoire d’avoir une oreille sensuelle. Il faut de tout pour faire un monde.

SENSUALITE,IL LA FAUT,sans quoi nous serions des êtres au coeur sec,des sortes de robots.Que se soit en musique,dans notre corps,un être qui ne l’est pas et à moitié mort pour moi et ne dégage rien de sa personne.M-J.Une personne non tactile reste pour moi une personne froide,non attachante;cela est triste.(tactile sans exagération bien sûr!)

il y a la sensualité d’une voix,des gestes,d’un regard, d’une façon de faire de la musique;je pense surtout au saxophone que j’adore,la manière dont en pose ses mains sur le clavier du piano et bien sûr sur une personne aimée!à écouter:je vous conseille d’écouter Body and Soul de Coleman Hawkins,un des premiers slows avec mamie dans les années 50,inoubliable! Marcel

J’ai dû soulever une question au-dessus de mes moyens. Effectivement, la sensualité est partout, et elle s’exprime ou se manifeste de différentes manières; d’où la difficulté de capter toutes ses harmoniques. En parlant de Zimerma, et autres, évidemment, je pensai plutôt au piano. Bien sûr, certaines pièces sont plus sensuelles que d’autres; Normal ! Mais je pensais à la sensualité du pianiste; Ce qui suppose, selon moi, qu’il soit dans un état d’ou sa sensualité va sortir. C’est le contact, dont vous parliez. (avec le morceau, avec le piano) A mon très humble avis, le mouvement émotif, sentimental l’accompagne et se transmet par le mouvement que prend le morceau et les touchers successifs. Alors j’ai pris 4 exemples. Zimerman et Haskil pour Mozart, et Trifonov ? et Eun Seo yoo pour Liszt La difficulté que l’on peut éprouver, c’est de distinguer un art, une habileté tactils d’un vécu authentique qui passe dans l’interprétation. Vous me direz votre sensation immédiate, votre intuition. Mozart : 2eme mouvt de la sonate K 330 Zimerman : youtu.be/-V4bGocFwnE?t=420 Haskil youtu.be/QynFwdNrDm4?t=379 3 etudes de concert de Liszt. J’ai sélectionné un moment où il y a plusieurs fois un couple de note, c’est comme un écho. Trifonov : youtu.be/yK0YCDT7pO4?t=851 Eun seo Yoo : youtu.be/p56jn3pb_NU?t=45 Ne peut-on pas dire que la clarté, la précision, la netteté, peuvent être défavorables aux vibrations, à l’épaisseur ?

C’est vers Eun qu’ira ma préférence pour Liszt,la douceur,la tendresse touchante du jeu,Trifonov bien sûr mais avec un peu moins de douceur.La sonate n 10,très élégante,j’aime beaucoup!Clara Haskil,clair,net très agréable.Mais vous le savez,je ne suis pas spécialiste,mais les 4 liens sont admirables! M-J Coquelicot.

Pour la sensualité, uniquement celle du pianiste,j’adore les mains de Malofeev , Trifonov et de nos petites japonaises et chinoises dont bien sûr Aimi,leur jeu si magique!M-J.

Mon idée générale, c’est que les « grand« s pianistes comme Trifonov ou Zimerman essaient de faire ressortir toute la beauté d’un morceau, ils mettent en valeur avec art cette beauté en soignant au maximum leur interprétation. (vous voyez, je ne suis pas si méchant que cela hi hi) Mais en même temps que leur art se manifeste, l’intensité s’éclipse. L’intensité de ce que l’on peut éprouver et exprimer en jouant. Parce que on ne peut pas, en même temps, maîtriser et se lâcher. Et je pense qu’au fil des prestations innombrables, c’est cette maîtrise qui finit par occuper tout l’espace. Or, et c’est là que je vais être iconoclaste, je considère qu’un concert devrait être un événement . De même qu’en jazz on dit qu’on improvise et que chaque concert est différent, en musique classique, il doit aussi se passer quelque chose de spécial et d’unique. Mais il ne faut pas qu’un concert soit un concert-vatoire.

Clara Haskil, une petite tendresse pour elle. D’abord elle joue bien Mozart - elle ne massacre pas l’adagio du 23 elle - ensuite, elle a eu la malchance d’être victime des drames qui ont marqué le XXe siècle, enfin, elle n’était pas aimée par Cortot - important, mais moi je ne goûte guère Cortot. Ce qui fait qu’elle n’a connu la célébrité et un grand succès que sur le tard. Elle était alors aux USA;

Que pensez-vous de la citation de Chopin que vous aimez tant et êtes-vous d’accord avec ce qu’il disait ?je pense quand-même que l’intensité, l’émotion passe également par leur visage,cela est souvent très impressionnant (en tout cas pour moi)et pour la plus part des grands pianistes,c’est le cas.Vous écrivez qu’ils essaient de faire ressortir toute la beauté d’un morceau;c’est bien là le but recherché non?L’intensité dont vous parlez et qui pour moi passe donc aussi par le visage,c’est un peu comme le sentiment amoureux,selon bien-sûr le degré de passion du couple,donc,nous y sommes à nouveau:musique,amour,passion;de l’une à l’autre ne ressentons-nous pas la même chose dans nos vies?Ecoutez un morceau de jazz de votre choix,l’un par exemple par Charlie Parker et l’autre par Stan Getz et Sonny Rollins et voyez l’improvisation de chacun,je pense que l’on ne peut pas faire ces différences avec le piano et là on appellera ça des arrangements(un exemple parmi tant d’autres:la Marche Turque de Beethoven jouée par Kissin avec un arrangement de Anton Rubinstein,J’adore!M-J Coquelicot.

Cortot non merci!Haskil était son élève mais pourquoi ne l’a-t il pas aidée pendant la période la plus noire de sa vie?C’est injuste!M-J.

Mme Khatia Buniatishvili n’est pas faite pour jouer Mozart.Elle,son compositeur c’est surtout Rachmaninov. Wistéria

Jihel coucou!en panne d’inspiration? JUJU!

Je vous réponds plus tard, Juju, c’est plus diffilile comme sujet. Buniatishvili, Wisteria, je ne sais pas. Je ne peux pas dire. Cela ne va pas avec son personnage et sa façon de jouer.Mais..;est-ce qu’elle tient la route par rapport à ça : www.youtube.com/watch?v=nu8ZHE_Is7A Pa rapport à ça : youtu.be/koqOEd10GdI?t=16 Ce morceau demande de la puissance. Et par rapport aux interprétations des concertos 2 et 3 par Malofeev ?

Je n’aime pas trop Rachmaninov,à part le concerto n2 que je trouve extra,il me semble l’avoir écrit il y a quelques mois de cela. Mon préféré chez les russes reste évidemment Tchai. JUJU.

Nuit sans sommeil,alors Concerto n 2 Rachmaninov(mon préféré) par Malofeev;comme le chante Ferré:c’est extra!le feu et la glace,la sensualité et la grâce,ce jeune homme est un réel miracle sur la très longue liste des jeunes pianistes d’aujourd’hui,je pense que je vais aller dormir maintenant ,des étoiles plein la tête!M-Juliette.

Cortot immense pianiste mais très controversé pendant l’occupation,dommage. Marcel

« l’émotion passe également par leur visage,cela est souvent très impressionnant (en tout cas pour moi)et pour la plus part des grands pianistes,c’est le cas.Vous écrivez qu’ils essaient de faire ressortir toute la beauté d’un morceau;c’est bien là le but recherché non?L’intensité dont vous parlez et qui pour moi passe donc aussi par le visage,c’est un peu comme le sentiment amoureux « Je ne peux pas souscrire à cela Coquelicot. Pour moi, la musique, c’est le son et les silences qui vont avec. C’est du son que j’attends tout pour ce qui concerne la musique. Le spectacle d’un musicien peut m’aider à comprendre ce que ma sensibilité musicale , malheureusement entravée par des idées, des habitudes, un conditionnement, des prédispositions inadéquates, ne parvient pas à capter, puisque c’est une indication subtile de ce que le musicien ressent et joue, mais c’est tout. Et comme je pense que l’on a plus de possibilité avec les doigts qu’avec la bouche, le piano est un instrument particulièrement intéressant de ce point de vue; L’intensité, la sensualité doivent être dans le son, et je voudrais bien que l’on me démontre un jour, si c’est possible, (selon moi ça ne l’est pas) que ce que vit le pianiste, la façon dont son corps et ses doigts se trouvent n’ont strictement aucune influence sur le son produit. . Si, comme dit un de mes philosophes, je pouvais avoir mes facultés auditives au maximum de leurs capacités, et si j’avais une finesse, de l’ouîe extraordinaire, et si, en plus, j’étais dans un état de sensitivité extraordinaire, je pourrais mieux saisir cette sensualité, s’il y en a. En revanche, comme je l’ai toujours dit, je ne sus pas du tout contre une forme d’expression artistique qui viendrait compléter un concert. (j’ai d’ailleurs vu ça) Et s’il n’y en a pas, il est clair que le musicien peut être quelque chose de beau à voir; Mais c’est en plus, et ce n’est pas la même chose; Désolé si je suis difficile à comprendre.

Vous n’êtes pas difficile à comprendre cher Jihel,c’est encore et toujours une histoire de ressenti,mais combien de musiciens sont tellement dans leur élément,sont tellement pris par ce qu’ils essayent de transmettre que je leur trouve même parfois une sorte de douleur lors de certains mouvements surtout les allégro et les fortissimo;Je ne pense pas que la bouche ai moins d’importance que les doigts;il y a et là je parle des sentiments amoureux, des silences aussi,des soupirs(qui sont des sons)et bien d’autres choses dont ici je ne veux pas parler!Nous écrivions il y a quelques mois sur des musiciens qui« parlent« ou mâchonnent en même temps qu’ils jouent Glenn Gould en est le meilleur exemple,et les yeux;le regard en général y est aussi pour quelque chose;regardez un ou une violoniste,je veux dire que je trouve que tous les sens sont en éveil en musique comme en amour.Bon ,je suis une femme et cela fait peut-être une différence.Ayant vécu à 20ans une passion folle avec un jeune-homme qui aimait la musique et surtout le piano,je peux vous dire que la sensualité est pour moi ce qui est le plus beau dans une relation.....mais bon,je m’égare et vous ai dit que j’étais folle!je suis peut-être trop sentimentale(mot que je préfère à romantique)Le jeune -homme en question est décédé à 22ans,il serait devenu mon époux mais le destin s’en est mêlé malheureusement.Restons un un instant en musique;avez-vous écouté les jazzmans? et la citation de Chopin,qu’en pensez-vous?Je vous envoie un bisou (du bout des doigts)excusez ma hardiesse!J’espère que madame Jihel(si il y en a une)ne sera pas jalouse!vos écrits sont toujours les bienvenus,vous m’aidez à mieux comprendre la musique et à l’aimer encore plus ainsi que la Vie.Merci!M-Juliette.

Matsuev,grand parmi les grands,superbe interprétation. Marcel

Regardez jouer Malofeev la valse n1 du Méphisto de Liszt et dites-moi si le visage de cet ange de la musique n’exprime rien?Je suis sans voix devant ce jeune prodige! M-Juliette.

« combien de musiciens sont tellement dans leur élément,sont tellement pris par ce qu’ils essayent de transmettre que je leur trouve même parfois une sorte de douleur lors de certains mouvements surtout les allégro et les fortissimo;« Deux petits mots, je répondrai au reste plus tard. Je fais maintenant une différence entre les expressions des musiciens qui me semblent dépendre au moins en partie d’un effort, et les expressions involontaires qui ne sont que des symptômes de ce qu’ils vivent intérieurement; Et...je ne sais pas à quelle phrase de chopin vous faites allusion.

C’était une citation de Chopin:Bach est un astronome qui découvre les plus merveilleuses étoiles,Beethoven se mesure à l’univers,moi je ne cherche qu’à exprimer l’âme et le coeur de l’Homme.Nous y voila;vous écrivez:des symptômes de ce qu’ils vivent intérieurement,c’est justement de cela dont je veux parler.Que se passe t-il dans leur tête et dans tout leur corps parfois?cette attitude qui va de pair avec ce qu’ils jouent,c’est parfois une sorte de transe et que l’on ne trouve pas forcément que dans le classique.C’est mon humble avis et je retrouve tout cela lors des prestations d’un Malofeev ou d’un Trifonov par exemple.

Matsuev, en plus Marcel, il fait partie de ceux que j’aimerais bien rencontrer. Pour la bouche, les sentiments et les sons dont vous parlez Juliette, c’est un sujet différent, mais puisque cela renvoie un peu à une discussion que j’avais eue avec Azerty, au sujet du rapport sons-musique, disons que ce dont on ne parle pas beaucoup, ou pas, chez les musiciens, c’est l’idée de destinataire; Ou l’idée que la musique peut être aussi un moyen. Alors oui, différents sons non répertoriés, peuvent être considérés comme une musique. Mais dans un film d’horreur, on peut imaginer que la musique est devenue une science, un objet de recherche scientifique indépendant du reste. Et que ces chercheurs ayant beaucoup travaillé et mobilisé les parties les plus intellectuelles du neocortex à propos des structures, des éléments constitutifs, de la logique etc de la musique parviennent à inventer un truc qui ne peut être compris que par des experts dans un laboratoire. Qu’est-ce que l’art ? posait-on comme sujet en philosophie. Réponse cynique : c’est ce que les experts déclarent que c’est. Et les experts en imposent. Autre réponse, la mienne : c’est au moins une des choses qui justifient que le monde ne mérite pas d’être détruit.

je suis à cent pour cent de votre avis,mais pardon d’y revenir,l’amour et la fraternité pour moi sont aussi des choses qui justifient que le monde ne mérite pas d’être détruit .Même s’il ne restait pas beaucoup d’humains sur cette fichue planète,il nous reste l’espoir!Toujours pas d’avis sur la citation de Chopin?Quant à Marcel,il a bien raison sur Matsuev,immense pianiste!M-Juliette.Hier soir,Liszt (valse n 1 Méphisto),grandiose!je l’ai écoutée en boucle,je suis captivée.

Une oeuvre si difficile à interpreter pour un si jeune homme,cela tient du miracle! Wistéria

Quelle oeuvre, Wisteria ? ....... - Allo Houston, nous avons un problème - Quel est votre problème, Apollo ? - C’est Juliette, ce n’est pas encore un problème, mais ça pourrait le devenir. Voilà ...bla bla bla; -Allo Apollo, voilà ce que vous allez lui appliquer. 1 Qu’elle s’imagine être un de ces compositeurs géniaux, tiens, Beethoven. 2 Qu’elle soit le jeune Beethoven porté par son génie mais doutant un peu de lui-même comme tout humain 3 Qu’elle se pénètre bien que l’amour et la fraternité peuvent sauver le monde 4 qu’elle se mette à faire des conférences sur ces 2 vertus 5 qu’elle se mette à composer des oeuvres sur le thème de l’amour et de la fraternité 6 qu’elle donne des concerts au profit des associations qui militent pour l’amour et la fraternité 7 qu’elle fasse passer la pratique de l’amour et de la fraternité avant l’expression de son génie 8 qu’elle donne des concerts en hommage aux grands de ce monde qui plaident, pour l’amour et la fraternité

la fameuse valse dont parle M Juliette jouée par Alexander Malofeev (Liszt) Wistéria

Je ne vous comprends pas,ou alors mal Jihel,pourquoi vous moquez vous de moi?Qu’ai-je dit de mal?Expliquez -moi:ce n’est pas encore un problème mais ça pourrait le devenir;franchement ,je ne vous suis plu,je suis déconcertée par votre texte,mais peut- être trop stupide pour vous comprendre!M-Juliette désemparée.

Expliquez à votre engin à propulsion que pour elle,ses petits bouts d’amour et de fraternité vont 1:visite toutes les semaines à la maison de retraite de sa ville apporter un peu de réconfort aux pauvres anciens souvent abandonnés par leur familles 2 rencontrer les amis et s’éclater au théâtre 3 apporter les médicaments de l’officine aux malades ne pouvant plus se déplacer 4 garder les enfants « à problèmes« quelques heures par jour pour soulager des parents complètement dépassés 5 assister aux conférences données par son frère sur des sujets divers et rencontrer du monde afin de se sentir moins seule 6 donner un coup de main aux associations de sa ville lors des fêtes médiévales 7 faire les quêtes pour le renouvellement de certains bâtiments du village attaché à la ville 8 aimer même ceux qui ne vous rendent pas leur amour et vous ignorent et enfin terminer cet ouvrage qu’elle est entrain d’ écrire de tout son COEUR..........cher Jihel.

Vous n’avez rien dit de mal Juliette, je ne suis pas un censeur. Je me moquais un peu perfidement de vous avec cette fable en essayant de vous faire comprendre que ces choses sont absolument magnifiques mais irréalistes. On ne peut pas, selon moi, vivre selon ces choses magnifiques. Rien dans la vie et le monde ne leur obéit. Beethoven a consacré sa vie à la musique qu’il portait en lui, il n’a pas essayé de devenir une sorte de modèle moral. Et on est tous pareils, on doit s’accomplir autant que possible de la façon qui est la nôtre; Ma folie, à moi, c’est de n’accorder aucune valeur à ce qui est général, répandu, de quelque nature que ce soit. Je dois expérimenter moi-même l’effet des choses. Si bien que j’ai utilisé cette fable, Pas question de vouloir démontrer ou vous convaincre de quoi que ce soit. Vous êtes absolument libre d’avoir une opinion contraire. Je trouverais même ça bien. On aime trouver des tas de choses différentes dans la musique, Pourquoi pas dans la vie ? Je détesterais vivre dans un monde où tout le monde essaie d’incarner l’amour et la fraternité. Mes excuses si je vous ai blessée. Avez-vous des nouvelles de Daniela ? .

Ce que j’ai répondu ce matin n’est pas encore validé,vous le lirez plus tard.Quant à Daniela,je n’ai pas de nouvelles,je vois qu’elle nous manque à tous;je pense qu’elle est suivie par un médecin italien et je lui souhaite un prompt rétablissement.La perfidie ,autrement dit la fourberie je ne l’imaginais pas en vous et c’est cela qui me blesse même si vous la tournez en dérision,mais je vous pardonne,je vous aime bien et vous respecte tout autant.Je sais trop bien que l’on ne peut pas changer le monde,mais sachant que les petits ruisseaux font les grandes rivières,on doit, même à une petite échelle semer des petites fleurs d’amour et d’amitié autour de nous.Personnellement ,je vous trouve parfois désabusé,déçu par certains évènements dont la vie vous a peut-être maltraité,je me trompe peut-être,mais cela m’en donne l’impression.Chez moi,pour vous donnez un exemple,on ne comprends pas pourquoi j’aime tant Beethoven,je l’ai déja expliqué à plusieurs reprises,idem pour George Sand.Même si elle était baronne de son état par son mariage avec Dudevant elle était une femme libérée en son temps,son intelligence me fascine,elle ne s’est jamais prise pour une grande bourgeoise, ne faisait pas étalage de ses biens ni de sa culture;elle était bien au-dessus de cela.Ses écrits sont en même temps les évènements de son temps(Commune) etc...mais elle pouvait tout autant faire des pages sur la nature,sur les Hommes,3 ou 4 pages rien que sur les fauvettes de son jardin;faire des confitures et parler avec les paysans,c’est pour cela que je l’aime,elle a su rester humble malgré l’immense écrivain qu’elle fut.Je suis née en Belgique,mais lorraine depuis 65 ans,combien de fois à l’école me disait-on:oh mais toi tu es une DE ,on se moquait de moi en m’appelant melle chic,ce qui me faisait de la peine,mais mon père pharmacien m’a toujours dit de ne pas m’en faire, que c’était si bête que cette bêtise coulait à flots sur leur visage et il me faisait rire!Bref,revenons à nos moutons:à chacun sa folie,vous avez la vôtre,j’ai la mienne,mais préfère vivre entourée d’affection et de tendresse,de musique,surtout celle de qui vous savez!Nous sommes tous différents et heureusement!vous vous excusez au près de moi,j’ accepte si vous me faites plaisir en écoutant Fr.Hardy, une magnifique chanson L’Amitié,peut -être la connaissez-vous? M -Juliette.

Au fait, Wistéria, si vous écoutez Liszt en ce moment, il y a un autre jeune, une, du même âge que Malofeev (à un an près peut-être) très talentueuse (j’en avais déjà parlé pour Grieg et Chopin) C’est Yerin Yang. par exemple : www.youtube.com/watch?v=slBTGrSXiNw Et pour sûr, son corps à corps avec le piano n’est pas affecté. C’est sa façon de jouer. Elle en a besoin.

Merci pour l’envoi du lien,mais je ne connais pas du tout mais belle interprétation Wistéria

En cure avec mamie pour 3 semaines,à bientôt!Marcel

allo! symphozik en panne ou bien en vacances?Coquelicot.

Désolée Jihel,mais le site ne valide pas mes réponses en ce moment M-Juliette.

Coucou,revoila azerty sur le forum,ou était-il passé?

[SLOGAN] Pour une validation automatique, pensez à l’espace membre (nécessite une adresse électronique par compte)

Belle citation de Hermann Hesse:je connais bien le sentiment de tristesse qu’inspire la précarité de toute chose,je l ’éprouve à chaque fois qu’une fleur se fane.Mais il s’agit là d’une tristesse sans désespoir.Je trouve cela très beau!M-Juliette.

Wistéria, avec le piano particulièrement,, (difficile avec le violon la flûte ou le hautbois) c’est chaque note qui peut être un événement, chaque note qui peut prendre une dimension ou une signification spéciale, et donc l’interprète, peut, éventuellement, ne pas livrer un produit global bien ficelé , mais provoquer en nous des émotions uniques. Invitation à ne pas penser du tout mais à être touché. Peu importe où Azerty était passé, (c’est son affaire) ce qui nous intéresse, c’est par où il va maintenant passer.

Bonne nuit ! Quoi de plus romantique que le violoncelle quand il ne fait pas trop dans la tristesse. www.youtube.com/watch?v=g0yt_RThjzE

La cinquième ce matin pour réveiller ceux qui dorment et veulent faire la grasse matinée;il y a du boulot au jardin!.Coquelicot M-J.

L’Art est ce qui rend la vie plus intéressante que l’Art. R.Filliou. M-J Coquelicot.

Eh bien moi, c’est la fantaisie écossaise de Bruch qui n’arrête pas de se présenter à mon esprit dès qu’une séquence dans une autre oeuvre d’un autre compositeur a quelque ressemblance avec elle. Donc même quand je ne l’écoute pas, temps normal, elle n’est jamais très loin. Bizarre ! Est-ce mon âme celte qui s’éveille soudain ? Est-ce l’évocation de la mer (mon blog me dit que c’est pertinent vu le succès de l’extrait proposé) Est-ce la puissance réelle dans ce morceau de Bruch ? Est-ce l’interprète qui, pour d’autres oeuvres, laisse à désirer, mais là , il est bon Est-ce autre chose ? En tout cas, la puissance est souvent là . www.youtube.com/watch?v=3aVET-CDRWk

Je préfère l’introduction,j’ai bien aimé Perlman pour cette suite,c’est très beau mais un peu triste,je ne connais pas assez ce compositeur pour en discuter et le violoniste aussi,donc j’ai opté pour Perlman que j’aime beaucoup par ailleurs.M-Juliette.Bonne nuit cher professeur.

Je viens d’apprendre par l’ami de Daniela qu’elle sera rapatriée en France la semaine prochaine et que son état de santé n’est pas stable du tout.Je l’embrasse de tout coeur et mes pensées vont aussi à ses enfants et à sa famille en Italie.M-Juliette.

Je suis ainsi fait que parfois je préfère les interprétations les meilleures, et parfois, la fragilité et les imperfections que j’entends ajoutent au caractère propre de l’oeuvre. Comme ici. Par exemple, le concerto 4 pour violon de Mozart par Hahn, c’est impeccable, mais il y a un autre interprète qui transmet plus de sensibilité par moment.

Quel est cet interprète?

suite;heureuse de voir les mots fragilité et imperfections dans votre texte,vous qui me semblez toujours vouloir être dans la perfection des oeuvres,de ne pas pardonner un faux pas,cela prouve que votre sensibilité est bien plus grande que je ne le pensais.En ce qui me concerne j’ai fais une découverte avec Pinchas Zukerman,il est extraordinaire,je n’en ai jamais entendu parler jusqu’ici et je viens de le découvrir dans ce concerto n 4 par ailleurs merveilleusement joué par Hilary Hahn.Mes pensées vont vers cette chère Daniela.Bonne journée! M-Juliette.

Si je savais qui il ? est .. www.youtube.com/watch?v=La08LYpRiWY Il y a quelques petites choses vraies dans la vie, sans avoir peur de me tromper : 1 j’ai toujours dit que j’étais sensible 2 entre l’image que l’on donne de soi, involontairement, à travers ce qu’on dit et l’image que l’interlocuteur se fait de soi à partir de cette image envoyée, il y a une marge, et entre l’image que l’interlocuteur se fait et la réalité de ce qu’on est, il y a un abîme. C’est la raison pour laquelle j’ai de plus en plus tendance à ne me faire aucune image des autres afin de ne pas m’égarer inutilement..

Le violon est riche en sonorités subtiles, il faut pouvoir capter les fragrances qu’il émet. Pas facile souvent de les détecter et de faire la distinction entre le manque de pureté et ces fragrances.

Vous êtes effectivement sensible, vous me l’écriviez l’an dernier;même plus sensible que moi.Parfois vous semblez si exigent et ensuite vous vous adoucissez au contact d’une oeuvre que vous aimez particulièrement et à laquelle vous pouvez pardonner certains petits défauts,certes très légers;mais c’est votre personnalité que le respecte et que j’aime.Ca me fait penser à un parfum quand on parle de pureté et de fragrance,le même parfum qui plaira à untel ne plaira pas forcement à un autre et cela vaut aussi pour la musique.Le violon n’est pas mon instrument préféré vous le savez,mais il y a des oeuvres tout de même dont je ne pourrais me passer,la liste serait longue!Vous parliez d’un autre interprète qui transmet plus de sensibilité par moment.Qui est-ce?Merci Jihel M-Juliette.

On ne s’égare jamais inutilement,au bout du compte on a quelques fois de jolies surprises!

Nous n’avons probablement pas la même conception de la sensibilité, Juliette. Pour moi, c’est beaucoup moins une qualité morale que l’on devrait manifester en permanence, qu’une manifestation momentanée au contact de quelque chose qui n’est pas abstrait. Donc, je peux me montrer sensible (cela fait partie de ce dont je suis capable) à un moment donné et insensible à un autre parce que rien n’éveille ma sensibilité. C’est vraiment un challenge, quelque chose de passionnant, d’être capable de trouver dans la musique ce qui éveille ma sensibilité - là je vais être méchant - indépendamment des réputations, des jugements d’autorité, des modes, des influences et de ce qu’on a pu, malheureusement, peu à peu, sans s’en apercevoir, ériger comme système de valeurs. Dites, je vous ai indiqué le lien, plus haut, vers le violoniste en question. p.s. on peut s’égarer utilement, à condition d’en revenir; .

Au cas où...je n’ai pas pensée une seule seconde à vous en écrivant ma dernière phrase. Je vous en prie, ne pensez pas que si j’écris ceci, c’est parce que je pense que vous deviez penser à vous. Je n’ai donc rien écrit si ce que j’ai écrit n’avait pas de raison d’être. Dans ce cas, ce message doit s’autodétruire...

Vous n’écrivez rien sur Zukerman,j’en suis étonnée.Pour le reste,je sais que la sensibilité est très différente d’un être à l’autre,surtout la sensibilité féminine,ceci dit;je connais des amies ou copines qui sont parfaitement insensibles à certaines choses(je ne veux pas les citer ce serait trop long)alors que ces mêmes choses chez moi font l’effet contraire.....M-Juliette.Allez comprendre!

Zukermann, je ne savais même pas qu’il existait; Au fait, pouvez-vous m’en dire un peu plus sur l’« hymne à la joie« , , cela m’évitera de faire des recherches fastidieuses; Parce qu’il y a autre chose que je ne connaissais pas (je suis un océan d’ignorance) c’est cette fantaisie (bien antérieure) de Beethoven. Eh, tiens, cela doit résonner :(pardon, j’écourte un peu) youtu.be/PFUUfgt_qaM?t=335

Vous êtes plutôt un océan de connaissances pour moi,je connais beaucoup d’oeuvres de Beethoven mais je n’avais pas entendu encore cette fantaisie qui me fait penser déja aux prémices de ce que sera la future 9eme et son Ode à la joie;ce choral a ,sans doute aucun,beaucoup de points communs avec cette dernière.Quand à l’hymne ou Ode à la joie en général,ce poème de Schiller a du fortement d’après moi,interpeller Ludwig,il y a des phrases,des mots si forts qu’ils n’ont pu laisser indifférents notre compositeur qui aimait tant les êtres humains,cette ferveur humaniste que Schiller décrivait déja dans son texte n’ont fait que renforcer cette folle envie de mettre de la musique sur ce manuscrit;je reconnais bien là notre cher compositeur(à mon humble avis).l’Hymne en lui-même,que dire?Les explications vous les trouverez sur certains sites spécialisés,moi je ne suis qu’une humble petite mélomane;mais pour moi la9eme restera la plus belle preuve que Ludwig aimait ses semblables d’un amour inconditionnel et que sa musique « colle« si parfaitement avec les écrits de Schiller;par exemple:Si le sort comblant ton âme,d’un ami t’a fait l’ami,si tu as conquis l’amour d’une noble femme,mêle ton exultation à la nôtre,viens même si tu n’aimas qu’une heure qu’un seul être sous les cieux.Mais vous que nul amour n’effleure ,en pleurant,quittez ce choeur!C’est la 2eme strophe que j’aime le plus avec la dernière:Soyez enlacés millions,ce baiser au monde entier!frères,au dessus de la voûte étoilée doit habiter un Père bien-aimé,vous vous effondrez millions?monde ,as-tu pressenti le créateur?Cherche-le par delà le firmament,c’est au-dessus des étoiles qu’il doit habiter.Il parait que des phrases ont été changées plusieurs fois chez Schiller,c’est fort probable,mais Beethoven a fait de cette oeuvre là une pure merveille!une dernière citation du cher cher homme(que d’ailleurs les franc-maçons avaient approché,mais il n’en aurait pas fait partie,contrairement à ce que disaient certains) et ça nous est égal n’est-ce pas? M-Juliette. Je ne connais pas de marque de supériorité que la bonté.L v B

En réécoutant cette « fantaisie« ,je lui trouve également des accents par moments brefs du concerto n 5,vous ne trouvez pas?M-Juliette.

Jihel,coucou!pourriez-vous me donner votre avis sur notre dernier échange?Je m’en vais en Occitanie pour quelques jours de vacances chez mon fils.Merci.A bientôt!

C’était effectivement le propos initial de mon introduction, mais je n’ai pas pris le temps..; « prête à rejaillir quand on la croit disparue. Des échos bien familiers, il me semble, dans ce morceau pour les beethoveniens, et particulièrement l’écho de l’hymne à la joie. La joie donne même sa couleur à ce morceau. La gaîté même ;C’est presque dansant par moment. Cette fantaisie date de 1808 alors que la neuvième est de 1824 . On peut se poser la question : a-t-il écrit ce morceau, volontairement sur le thème de la joie ? Etait-il joyeux et cette joie est-elle simplement passée dans sa composition ? Ou le résultat est-il l’effet du hasard ? Si on veut parler de la joie, le risque que l’on court, c’est d’utiliser des clichés, des idées convenues, des propos éculés. Ce n’est pas trop le risque en musique. En musique, si on réussit à inspirer la joie à l’auditeur, à illuminer son âme , c’est réussi. Si la créativité, les surprises, l’étonnement, sont au rendez-vous, c’est réussi. La joie, ici, semble peu à peu s’évanouir, et puis...lien

A part ça, et après je vous laisse tranquille, j’ai du mal avec le piano de Fauré, mais ça, très connu, je sauve. (c’est après avoir mentionné la Duchesse de Guermantes (de Proust, en fait la Comtesse Greffulhe, qui défendait Fauré, qui donc m’a conduit à ceci ) SPLEEN Luisants sont les fiacres noirs tout comme les pavés gris. Pas des chevaux et gouttes de pluie dans les flaques. Il suffit de regarder le ciel pour perdre tout espoir d’éclaircie, de regarder les caniveaux pour perdre tout espoir de rédemption. Sombres les profondeurs et grises les surfaces. Le monde s’enfonce. Reste une petite complainte têtue que l’on se fredonne pour se donner du courage. www.youtube.com/watch?v=mpgyTl8yqbw

Je ne pense pas que ce soit l’effet du hasard,au contraire;il a dû être dans un moment de bonheur et de plénitude,il était souvent considéré comme quelqu’un de taciturne,de mauvaise humeur mais il avait au fond de lui cet élan qui le poussait vers ses semblables et faisait oublier ses sautes d’humeur.Il faudrait lire le fameux testament de Heiligenstadt qui est à pleurer tant il est tendre et qui commence par les mots:oh!vous autres qui me croyez hostile,rébarbatif ou misanthrope ou me déclarez tel,comme vous me faites tort etc.....Cette joie pour moi est tout à fait sincère,pour moi il a illuminé mon âme,il est et restera celui qui m’a apporté les plus grandes émotions musicales de ma vie!Mon frère ainé part dans une semaine pour Vienne,quelle chance,je l’envie tellement!Bien à vous et à bientôt!M-Juliette.

C’est très beau cette complainte,beaucoup de gens la connaisse,mais ce n’est pas elle que je fredonnerais pour me donner du courage!A bientôt!M-Juliette.

Je trouve que ce qui est extrêmement difficile dans les relations, c’est que lorsqu’on a affaire à quelqu’un de sincère, on peut être sincère, à quelqu’un de roué, il faut être roué, à quelqu’un de sensible, il faut être sensible, à quelqu’un de sentimental , il faut être sentimental, à un sale type, on peut le mépriser au plus haut point, à quelqu’un d’orgueilleux, il faut être orgueilleux etc ...mais comment savoir à qui on a affaire sans se tromper. et pourtant, la personnalité est quelque chose de fragile qu’on a mis longtemps à construire, il faut la respecter. (car on pourrait avec de l’habileté la démolir) Heureusement, en musique, on n’a pas ces problèmes, il n’y a pas de personnalité qui tienne. Il y a de quoi la haïr pour cela.

Si par avance on a peur de se tromper,c’est que l’on a déja un sacré manque de confiance en soi et dans les autres.Il faut avoir du courage,même si l’on s’est trompé au sujet de quelqu’un,même si l’on est déçu parce que la personne on la voyait différente de ce que nous pensions,ne pas rester dans cette déception,ne pas toujours être dans le doute car il peut empoisonner nos relations souvent,ayons confiance surtout en nous et ensuite à l’autre.La personnalité de chacun est respectable,chacun ayant ses qualités et ses défauts et l’on en tire ce que l’on veut et surtout ne jamais dire:il faut.Demain,départ pour le Tarn,au pays de Cocagne,pour se ressourcer ,se vider l’esprit.....M Juliette.

Salut tout le site!une cure ça revigore et c’est reparti pour un tour!Marcel et mamie

Vous êtes en pleine forme, alors prêt ? partez, pas besoin de grandes performances physiques pour danser là -dessus : www.youtube.com/watch?v=uOLClyWb_EI

merci!mamie est couchée sur le canapé du salon,elle n’en peut plus,mais ça fait du bien et entretien ce que nous avons gagné en souplesse à la cure!Marcel l’octogénaire et mamie.

Allez Marcel, je vous lance un défi, à vous et à ceux qui vivent encore dans le coin. Vous savez que le sujet de certaines dissertations est assez l’on

Allez Marcel, je vous lance un défi, à vous et à ceux qui vivent encore dans le coin. Vous savez que le sujet de certaines dissertations est assez laconique, Vous savez que l’on demande aux compositeurs dignes de ce nom d’improviser à partir d’un thème, d’un mot, de quelques accords. Vous avez sans doute remarqué que dans les musiques que l’on aime particulièrement, on retient spécialement un court passage, un thème, un accord, parfois une note. Le défi est celui-ci : fournir un lien qui pointe exactement sur un moment précis que vous aimez beaucoup. Je vous dirai ce que cela m’évoque. Je ne donne rien pour ne pas vous influencer. Allez, c’est le grand concours de notes.

Bonjour amis en musique!après de merveilleuses vacances passées en compagnie de notre fils dans le Tarn,sous un chaud soleil de fin d’été et un gîte à la campagne,entourés de moutons ,chevaux,d’une basse-cour,de chiens et de chats,il ne manquait que la 6eme de Ludwig en fond musical!Heureuse de vous retrouver pour de nouveaux échanges,vous m’avez manqué cher Jihel!M-Juliette Coquelicot.

tiens,une innovation chez symphozik,on comptabilise les messages?

Rien que cela ! Alexandra Dovgan que j’avais trouvée assez lamentable lors de ses toutes dernières prestations (trop élève appliquée de ..;sans personnalité aucune) donne un concert au théâtre des Champs-Elysées le 3 novembre. J’espère qu’elle aura retrouvé sa motivation.

Mes notes sont évidement les 4 premières de la 5eme de Ludwig qui m’impressionnent,d’après la légende « le destin qui frappe à la porte« .C’est « fort de café« et me donne la chair de poule à chaque écoute!je pense que vous ne serez pas étonné de mon choix et c’est vraiment spontané de ma part.M-Juliette.

Vous êtes très dur envers cette toute jeune fille qui a déja beaucoup de tournées à son actif avec le succès que l’on sait.Il est vrai que ce n’est pas Aimi et son talent!Coquelicot M-J.

Les 3 dernières minutes de la Follia de Corelli.Marcel

Qui aime bien châtie bien .M. J. Je ne suis féroce qu’avec les gens qui m’intéressent, les autres ont droit à un mépris vertigineux qui consiste en ceci : ils n’existent pas. Rien, c’est rien. Merci beaucoup pour ces deux propositions la 5eme et la fin de la Follia (un peu long quand même Marcel, 3 minutes, c’est tout un monde) Je reviens...;

Alors la 5 Avec Barenboim, solennité et une sorte d’avertissement. Avec Karajan joué plus vite, cela vous tombe plus dessus, c’est plus menaçant. Dans les deux cas, le dernier accord qui se prolonge comme un écho des deux premiers, appelle une suite. Une suite qui n’a rien de spécialement rassurant. Corelli . Dans les 3 minutes, je retiens ce passage qui détone un peu. Pendant que c’est scandé, c’est comme une proclamation voire un cri de défi lancé sur un mode assez aigu qui suggère presque le déchirement. youtu.be/VHRdFILo_Yw?t=580 Et puisque france culture a mis Chopin à l’honneur.: Ce couple de petites notes (qu’on peut presque réunir) qu’on entend plusieurs fois (avec légères variations) pendant que plus loin des choses graves et sérieuses se décident, imperturbablement (main gauche) La fragilité humaine ici exprimée se tient à la porte, timide, émue; le coeur osant à peine battre . (la sonorité que Davidovich sait si bien créer) youtu.be/xdLTZ72_i6A?t=229

Quant à comparer Alexandra à Aimi, non, je sais raison garder au-delà de mes petits émois d’un moment. Il y a un sacré fossé entre elles (au bénéfice d’Aimi bien sûr). Combien d’interprétations d’adultes connus paraîtront plates comparées à celle d’Aimi à 11 ans du premier impromptu de Chopin.C’est ça l’inspiration. Cela ne se commande pas, ne s’apprend pas. youtu.be/PX57r1l5W3U?t=105

Oh oui ! Chic ! C’est une bonne idée ! Cela nous permettra de nous faire un portrait en creux de l’administrateur à défaut d’autres moyens

a quelle distance doit se tenir le chef-d’orchestre par rapport aux musiciens?Wistéria.

Symphozik va vous répondre sans doute. Moi je n’en sais rien, mais je parie que cela dépend :
1 de la configuration de l’espace de concert (église ou philarmonie, cela ne doit pas être pareil) 2 du nombre de musiciens que l’on dirige (15 ou 50, c’est pas pareil, dans ce dernier cas, c’est + loin) 3 de la façon de diriger du Chef d’orchestre. 4 de l’oeuvre jouée

Un artiste en principe salue son public,pourquoi Brassens ne le faisait-il pas?M-Juliette.

Probablement parce que c’étaient la modestie et la discrétion incarnées.

Khatia baisse toi encore un peu plus en saluant,tes pommes tomberont du panier et cela fera plaisir à la gente masculine et pas seulement........je me veux drôle mais pas méchante!.M-J coq

Mon frère ainé m’a fait connaitre Balbastre que je n’avais jamais entendu depuis que j’écoute du classique;bon,il faut aimer l’orgue et le clavecin,je peux écouter cela un quart d’heure c’est tout!affaire de goût!Qu’en pensez vous Jihel?Merci pour votre avis.M-Juliette.

Je viens d’avoir des nouvelles de Rose,Mélody,Louise,Perle,Catherine qui donnent des concerts avec leur chorale départementale dans les salles,les églises et ont interprèté dernièrement l’Avé Vérum de Mozart,je trouve qu’elles ont bien progressé dans leur répertoire depuis presque 1 an je suis heureuse pour elles!Par contre mon ami m’a donné des nouvelles de Daniela qui ne va pas bien du tout,je suis bouleversée,je l’embrasse,courage!

L’anti-Khatia, c’est Kate. ...à tout point de vue
www.youtube.com/watch?v=30QpoqPRQH8

Qui est Kate Jihel?

Je dois comprendre que le lien que j’ai mis, qui ne fonctionne pas directement, vous a laissée démunie.Il faut penser à Guitry qui disait de ? oublié le nom, c’est facile de chanter quand on chante comme ça. Là c’est facile de jouer quand on est aussi détendue, quand on peut s’abandonner à ce point, et qu’on a les doigts comme cela.
C’était un lien sur Beethoven, mais comme Kate Liu joue très bien Chopin, je vous mets l’impromptu n3 si je ne m’abuse. Un impromptu différent des autres, plus liquide. Et avec Kate, c’est fluide. C’est une coréenne bien sûr, que Eun Seo Yoo admire beaucoup.

www.youtube.com/watch?v=0huyL6D1Rw0

Très bien,je ne connaissais pas du tout!Mais vous ne m’avez pas répondu au sujet de Balbastre,peut -être comme moi vous ne le connaissez pas?M-J.Merci pour les liens!

toutes ces jeunes femmes ont un talent fou,je comprends votre préférence pour leur jeu,leurs silhouettes graciles et leur calme avant de jouer la première note,mamie les appelle les petites fées!.Marcel

Non, je ne connais pas. Mais l’orgue ! Le clavecin encore, qui est une sorte d’orgue pas orgueilleux du tout, ça va. Mais j’ai de mauvais souvenirs avec cet « instrument » qui est une sorte d’oxymore insupportable. Il est toujours en haut, sa musique vient d’en haut, mais il a l’air de venir de très bas alors que je me fais une autre idée (pas divine, mais subtilement légère), de ce qui vient d’en haut.
Bref, réservons cela aux grandes pompes.

Merci Marcel ! Et la sincérité ! La sincérité ! C’est moi.

Ceci dit Marcel, on ne peut pas dire qu’Aimi Kobayashi ait jamais été gracile. Ce n’est pas une question de silhouette .(document rare parce que pas souvent en ligne : Aimi à 14 ans)
www.youtube.com/watch?v=Fdgfk4Ltzek

Justement,Pompes et Circonstances d’Elgar,c’est pas si mal quand même à l’orgue,non?M Juliette.

C’est surtout sa robe qui ne flatte pas sa silhouette!pourquoi est-elle fagotée comme cela?elle est bien plus jolie maintenant!elle a 24ans,ce n’est plus physiquement la même personne.J’aime bien son nouveau look!M-J.

Pas trop d’accord pour Aimi. Des videos semblent montrer qu’elle était gourmande petite et avait tendance à grossir. Pour arriver, là où elle est arrivée, elle a certainement suivi une cure sérieuse. c’est la tyrannie de la minceur particulièrement efficace chez les femmes. mais cela montre aussi que, probablement, elle manque de personnalité. et cela est sans doute valable aussi en musique.
Pourquoi ne pas aimer sa nature;... sans se laisser aller à des excès bien sûr.

Sûrement pas en musique,elle est l’une des meilleures au monde,il y a de la personnalité,sinon elle ne se serait pas hissée au sommet!je voudrais pour en revenir à la personnalité des grands dans la musique classique,vous citer l’immense Pavarotti qui je trouve,avait une voix extraordinaire mais n’avait aucune prestance sur scène(à part peut-être dans certains opéras)mais seul sur scène,je le trouvais mauvais,aucune gestuelle,le regard fixe,droit comme un i mais bon,c’est mon avis.M-Juliette.

Nous n’avons jamais évoqué les compositeurs espagnols,il faudrait y remédier.DE Falla,Albeniz,Casals etc...M-Juliette.

Je ne sais pas ce qu’il en est, pour elle, elle est très rare sur youtube (de même que Ju Hee Lim) mais ce que je pense profondément c’est qu’un(e) pianiste concertiste qui a 25 ans a encore un professeur a une piètre personnalité musicale.

Je suis étonnée que vous la critiquiez ainsi votre petite chérie!M-J.

Mais j’ai dit que je ne savais pas ce qu’il en était pour Aimi. Vous imaginez Beethoven, Mozart, Chopin, prenant encore des cours de piano avec un professeur à 25 ans ? Vous me direz :: c’étaient des êtres d’exception.. .en composition oui, mais l’interprétation c’est autre chose.
Les Espagnols… j’ai écouté assez souvent, il y a longtemps, Falla, Rodrigo et puis j’ai réécouté récemment, ….j’émets l’hypothèse qu’il leur manquait un petit quelque chose, ou qu’ils n’ont pas assez communiqué avec les compositeurs du reste de l’Europe ou que je suis obtus de ce côté-là .
Ce doit être le tempérament septentrional qui ne comprend pas le méridional.

Y-a-t-il un morceau que vous me recommanderiez ?

L’adorable Chant des oiseaux,bref, (à écouter entre des bras aimés) de Casals,des compositions religieuses qui ne vous plairons pas je suppose ,Casals était surtout un excellent violoncelliste qui avait comme élève la grande Jacqueline du Pré et a interprèté les plus grands compositeurs de ce monde.De Falla avec bien sûr l’Amour sorcier,la Danse rituelle du feu très connue,la Danse n 1 que j’aime beaucoup,la suite Asturiana qui n’est pas mal non plus mais il faut aimer les mezzo- soprano.Rodrigo bien sûr avec le concerto d’Aranjuez,que tous les guitaristes savent jouer,Isaac Albéniz évidemment,vous voyez que j’aime les grands classiques! M-J.mais écoutez le chant des oiseaux,c’est bon avant de s’endormir!

Bonne nouvelle!le mardi 5 novembre,concerts Théodore Gouvy(2eme symphonie opus 115)Max Bruch(double concerto pour clarinette,alto et orchestre opus 88),un régal!M-J.

Les frêles jeunes femmes douées sont plutôt les artistes coréennes et chinoises,aimi Kobayashi est la seule « enrobée »de la grande liste des pianistes.Wistéria

Alors je vous dédie ma petite présentation du « Chant des oiseaux ». Mais elle n’est pas aussi heureuse que cela.

Merci!Pourquoi ne la trouvez vous pas si heureuse?M-J.

Ah! le chant des oiseaux,si beau et nostalgique Casals l’a mis en musique mais il y aurait plusieurs inconnus dont les textes ont été écrits il y très longtemps ,les uns parlent de période de guerre, d’autres de chants de Noel, cela fait plaisir de l’écouter à nouveau;Marcel

Jihel absent?Coucou!

Pourquoi pas heureuse ? ? mais parce que, comme dit Marcel, c’est pour le moins nostalgique, c’est même triste. Le rythme est toujours lent, cela s’épanche lentement, pas de mouvements variés. Tout le contraire de ce que m’évoque le chant des oiseaux.
Le rappel des oiseaux de Rameau (tiens, hispanisé à la guitare) est nettement plus gai.
www.youtube.com/watch?v=0ESHTjYJDN0

Wistéria, je crois que c’est moins simple que ça.
D’accord, Tiffany Poon (chinoise) paraît encore plus maigre qu’à 17 ans.
Mais la petite Yerin Yang est très enveloppée. Et tiens, vous ne connaissez pas,(coréenne)
www.youtube.com/watch?v=fE9FWqZZHYY
Côté violoniste, Sayaka Shoji (japonaise) est restée maigre
Je suis un expert esèasiatique.



mais moi je suis un expert es-asiatique :

Alexandra Dovgan en répétition pour le 3 novembre. eh bien je lui souhaite d’être aussi détendue, et d’ajouter un zest de plaisir de jouer, parce que ce serait bien. Et là , oui.
www.youtube.com/watch?v=52sA5djJKZM

Le violoncelle est peut-être dans sa fonction plus triste que la guitare.Ce chant là est plus dansant,plus vif,mais peut-être y a t il des oiseaux plus tristounets que d’autres.Allez savoir!M-J.

Suite;c’est comme une berceuse,ce chant des oiseaux et j’adore,c’est si calme et reposant et me fait penser à l’aube naissante lorsque le monde sort de sa torpeur.

Parlons un peu Chopin pour faire plaisir à Jihel.Hier j’ai écouté son concerto n1,c’est mon préféré et vous Jihel,lequel est le vôtre parmi son oeuvre immense?Il a composé beaucoup à Nohant et a certainement été inspiré par sa maîtresse, avec notamment la polonaise Héroique ’ des nocturnes et valses.J’aurais aimé vivre à cette époque si riche en musique,en peinture,en littérature etc...Au fait,mon frère vient de rentrer de Vienne,enchanté par son voyage,les grands monuments,(la superbe cathédrale st Etienne)le cimetière central avec le carré des tombes des musiciens; Beethoven,Schubert,Gluck,le cénotaphe de Mozart,Salieri,,les Strauss,Brahms.Comme je l’ai envié!C’est quand même La ville d’art par excellence,sans parler de cette ambiance chaleureuse ,cette joie de vivre des viennois,de la musique à chaque coin de rue,des cafés bondés,les promenades en calèche.....Il m’a vraiment donné envie d’y aller,je vais me mettre à économiser!M- Juliette.

Oui, Beethoven Schubert, Liszt,, Chopin, Paganini, Rossini, et d’autres que j’oublie, qui ont vécu, un temps, en même temps. C’est bizarre l’histoire comme ça. Comme le premier tiers du XXE siècle où l’essentiel de la physique est mis à jour, avec des savants inégalés.
Vous pourriez écouter les 4 émissions consacrées à Chopin sur France culture (podcast : la compagnie des oeuvres)
Inégales, mais on y apprend des tas de choses et c’est intéressant. On y apprend que même les grands spécialistes ont une idée de Chopin bien à eux. Ill ne faut pas exagérer l’influence de sa maîtresse. Ce qui a été favorable à sa création, ce sont les sentiments, les rencontres qu’il faisait à Nohant, les conditions favorables pour composer. Mais Chopin vivait dans son monde musical. Il vivait pour la musique.
A part cela il m’est venu une expression détournée : un cadavre exquis. Cadavre, parce que c’est comme ça que Sand l’appelait, exquis parce qu’il était exquis au sens où il se faisait aimer par sa délicatesse, sa douceur, son raffinement. Apparemment, il a su comprendre la fille de George Sand -Solange - délaissée et rabrouée par sa mère. Elle, était à son chevet à sa mort, pas Sand.

George a écrit aussi:cette mort m’a affectée profondément,là -haut ou la-bas...il se souviendra que je l’ai soigné 9ans comme à peine l’on soigne son propre fils;que j’ai sacrifié d’excellentes et d’honnêtes relations à ses jalousies,a son caprice;que j’ai souffert moralement enfin pour l’amour de lui,durant ces 9ans.Il ne faut pas oublier que Solange était amoureuse également du« petit polonais »donc forçément jalousies,pourtant elles ont posé ensemble pour un buste par Clésinger que Solange a épousé par la suite.Il est vrai aussi que Maurice était plus proche de sa mère que Solange et qui sait pourquoi George n’a pas assisté aux funérailles de Chopin,c’était peut-être trop dur pour elle?Je ne veux pas lui jeter la pierre,elle avait certainement ses raisons,mais avec Musset c’est probablement de tous ses amants ceux qu’elle a aimé le plus,car les plus fragiles à mon avis et elle aimait ce genre de personnes quelle pouvait entourer de sa tendresse,de gestes maternels.Elle était ainsi!M-Juliette.

Autrement dit :
1 www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-oeuvres/frederic-chopin-14-la-breve-vie-de-frederic-chopin

2 www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-oeuvres/frederic-chopin-24-chopin-work-progress

3 www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-oeuvres/frederic-chopin-34-chopin-romantique

4 www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-oeuvres/frederic-chopin-44-chopin-a-nohant

yapuka

Ah oui, mon goût...j’aime le premier mouvement du concerto 2 presque autant que le premier mouvement du concerto 1, mais pas autant quand même, . Il y a l’essence du Chopin dans ce 1er mouvement du 1 et des passages sublimes (voir Aimi) .
J’aime le 2eme mouvement du concerto 2 plus que celui du 1 qui, vous le remarquerez, cherche un second souffle au milieu, j’aime le 3eme mouvement du concerto 1 bien plus que celui du 2 que je trouve un cran en dessous des 2 autres;
Mais tout cela dépend des interprètes, et des chef d’orchestre. Le gars qui dirigeait l’orchestre de la compétition Chopin 2015 est à oublier au plus vite. Mais c’était sans doute à l’aune du jury.
(si je ne m’abuse, le 2 (fa mineur) est le 1 du point de vue de la date de composition, et le 1 est le 2)

S’il vous plaît, il vaut mieux me poser des questions très précises ou limitées sur Chopin ou Mozart, sinon, je vais remplir des pages au grand désarroi de Symphozik.
Quand je parlais de l’interprétation du 1 par Aimi, je ne parlais pas de celle-ci, mais celle-ci est déjà excellente avec un orchestre de jeunes...trop mignons.
www.youtube.com/watch?v=pwsMh-uvKxk

Très bien, excellent même France Culture!Mais il faudrait lire(si l’on a le courage)les 1600pages D’Histoire de ma Vie.On me l’a offert pour mes 65 ans,anniversaire en août et terminé de lire à Noel .4 mois d’intense émotion,de larmes et d’admiration pour celle qui était deja mon écrivain favori à l’âge de 15ans.Elle est une femme exceptionnelle et restera pour moi la plus grande,tous siècles confondus!J’aime sa douceur,sa simplicité,ses colères,son charme,son amour sans fard pour ses amants(les fameux embrasements célestes),je l’ai toujours trouvée sincère lorsque aimait,peu importe l’amant et Dieu sait qu’elle en a eu,de longue durée(Chopin)(Musset),ils incarnaient tous ce romantisme exacerbé que vivaient les grands amoureux du 19eme siècle.C’est pour cela qu’il y a quelques mois ,je me suis mise en colère (il me semble que c’était avec azerty lorsque l’on a écrit que Colette était la Sand du 20eme siècle!Cela n’a absolument rien à voir.Sand est un génie de la littérature,Colette ,un bon écrivain ,ça s’arrête là .Voila,c’est l’avis de M-Juliette.

C’est ainsi, le monde de la culture a sa hiérarchie, comme dans une entreprise. Plus vous occupez un poste élevé, et plus vos jugements de valeur doivent faire autorité. Sur une échelle de 1 à 10, si vous vous situez au 5, vous vous sentez habilité à instruire celui qui est au 3 des jugements de valeur qu’il peut porter.
Bien évidemment, cela n’a rien à voir avec la popularité.
En musique, il y a une pression terrible des milieux experts pour imposer Bach, et les programmateurs ou les mélomanes n’osent pas aller contre. En littérature, je ne sais pourquoi, quand on a dit Perec pour les contemporains, on a tout dit. A genou s’il vous plaît.
En philosophie, c’est Arendt, incontournable dans une dissertation. Chaque fois que je l’ai lue, je l’ai trouvée un peu foireuse.
J’avoue la biographie de Sand n’est pas celle que je lirais en premier si j’avais le temps.
.

C’est bien dommage,en tout cas moi,si j’avais à emporter un ouvrage sur une île déserte,ce serait bien celui-là .C’était pour moi une Femme,une vraie!M-J.Je ne suis pas étonnée du tout de votre dernière phrase,c’est Jihel,quoi!Vous êtes rarement d’accord avec quelqu’un ,je le constate de plus en plus,mais vous êtes sincère et cela vous honore monsieur le professeur.

Je suis d’accord avec Proust dans son « Contre Sainte-Beuve » comme quoi artiste ou écrivain et personne sociale ou ordinaire de la vie n’ont pas grand-chose à voir. Et je trouve dommage, dangereux de vouloir comprendre ou aimer une oeuvre d’art en partant ou en pensant à la personne que l’artiste a été.
Donc je préférerais 1000 fois un livre qui m’initie à une oeuvre qu’un livre qui me raconte la vie de son auteur. En plus, je pense que c’est d’autant plus vrai en musique qui se passe de mots.
Mais c’est un point de vue personnel, à usage personnel. Vous avez peut-être pu faire autrement.

Moi,c’est le contraire,j’aime les bio et connaitre ensuite les oeuvres de l’auteur en question et sa personnalité,à chacun son truc!mais ce n’était pas le cas pour Sand,mon premier ouvrage était La Mare au Diable que j’ai lu à 15ans,j’ai lu une bio sur elle de Jean Chalon « Chère George Sand »et j’ai lu ensuite tous ses romans et depuis......elle restera ma préférence.Pourtant j’en ai des livres et de très beaux;en 1972,année du livre (et de notre mariage),le Maire nous a remis 6 volumes parmi les nombreux auteurs classiques:Chateaubriand,Balzac,Flaubert,meme de La Fayette etc...a part les romans policiers,j’aime toute la littérature,en ce moment c’est Scott Fitzgerald,j’aime bien.M-J.

suite;comme je saute souvent« du coq à ’l’âne »,je vais relire également les métamorphoses d’Ovide,j’adore Philémon et Baucis,j’en ai fait un collage il y a quelques années en ramassant des feuilles de chêne et de tilleul et j’en ai fait un tableau de 50par 40,avec bien sûr des écorces et de la mousse pour le tronc,j’aime faire ce genre de choses.Bonne journée à tous!M-J

Vous savez, quelqu’un de beaucoup plus intelligent et de beaucoup plus cultivé que moi devrait étudier le fait que dans la littérature, on essaie de suggérer, de dessiner un monde et des personnes avec des mots, alors que dans le cinéma, on essaie de suggérer ou de dessiner des personnes et un monde avec des images.
Et Fabrice Luchini, au milieu de son éloquence d’acteur habituelle sur Paris-Premère, a, entre autres citations, cité Paul Valéry qui a donné selon moi la meilleure définition de la musique que je connaisse. Mais je ne l’ai pas retenue par coeur. Il s’agissait de comparer ce qui surgit, au fond de la conscience, dans la parole poétique, et tout ce qu’on raconte à perte de vue ensuite.

Ovide, Baucis et Philémon, ...Orphée, nous aimerions entendre la musique de jeunes déesses sur l’Olympe, au milieu des nuées, une musique divine et païenne, cela nous changerait des professionnels chevronnés, laborieux et consternants que l’on doit applaudir par politesse. ’

Bravo!M-J.

En tout cas, le premier public, les premiers auditeurs d’un concerto ou d’une sonate pour piano, c’est le ou la pianiste. Si tout le monde peut voir qu’il ou elle est maussade, sérieux, grave, triste, renfermé, rigide, cela fait un magnifique exemple une drôle d’invitation pour tous les spectateurs.
Rubinstein a déclaré qu« il avait joué toute sa vie devant un cercueil, lui faisait le croque-mort je suppose.

Et Alphonse Allais disait:le piano,comme l’argent,n’est agréable qu’à celui qui en touche.M-J Coquelicot.

Je suis avec Offenbach en ce moment (hello Marcel, vous connaissez ?) souvenirs, souvenirs. (Mon père aimait.) Je dirais de lui ce que Beethoven disait de Rossini : il sait trouver de jolies mélodies, incontestablement. Dommage les sautillements, pour la gaîté, c’est agaçant.
Opéra-bouffe donc, situé entre l’opéra et l’opérette donc. Pour la musique classique, il faut être en noir, et noir c’est noir, pour l’opérette on peut être multicolore, et pour l’opéra-bouffe, les musiciens ont peut-être le droit d’être en bleu ou en gris.
Imaginons la gracile Kate dans une robe antique, blanche, avec des transparences, mais pudiques, bras nues bien sûr, un décor ad hoc, et un piano blanc, ce serait quand même mieux - désolé pour les barbons qui se prennent au sérieux.

Qui ne connait Jacques Offenbach,j’en ai dansé des valses et mazurkas avec mamie il
y a fort longtemps sur cette musique si vivante et entrainante,mais il fut aussi un grand compositeur d’opéras-bouffe:la Belle Hélène,la Vie Parisienne,la Grande duchesse de Géroldstein etc....en même temps j’ai une petite pensée pour Emmanuel Chabrier qui était dans le même registre de musiques et que l’on a tendance à oublier non?Marcel

Beethoven connaissait d’autres « sautillements »!Marcel

De quels sautillements voulez-vous parler, je ne voudrais pas me tromper.
J’avais proposé à mes lecteurs une toute petite sélection. Il y quelque chose qui me fait fortement penser à la Belle au bois dormant de Tchaikovsky..
youtu.be/SNtAlXq6weg?t=210
youtu.be/SNtAlXq6weg?t=940

youtu.be/SNtAlXq6weg?t=1405
youtu.be/SNtAlXq6weg?t=2336
youtu.be/SNtAlXq6weg?t=2592

youtu.be/SNtAlXq6weg?t=3030

Peut-être la Belle Hélène?oui,sûrement.Chouette les liens,je vous remercie, Marcel et les sautillements sont d’un autre genre pour Beethoven,je ne veux pas les nommer car je pudique.

Il est vrai que le2eme acte de La Belle Hélène ressemble à la Belle au Bois Dormant,quelle oreille fine mr le professeur Jihel!Marcel évoquait Chabrier,il est vrai que l’on en parle peu chez symphozik,je crois même qu’il n’a jamais été cité.En ce qui concerne mon cher Ludwig,ses« sautillements »étaient d’autant plus plaisants et plus sérieux je pense!mais c’est très drôle cette façon qu’il avait de s’exprimer envers Rossini!M-Juliette.

les contes d’Hoffmann ,la merveilleuse Barcarolle;c’est un enchantement!M-J.

La fête bientôt chez les octogénaires Marcel et Lucie,63 années de mariage,3 enfants et 4 petits-enfants.Rencontre sur les bancs de l’école dès le primaire et restés unis pour toujours,avec bien sûr de très beaux moments et aussi quelques larmes,le lot de tous les couples je pense.Comme nous adorons danser,peut-être sur du Offenbach ou la n 2 de Chopin qui n’est pas trop rapide? heureux de partager notre bonheur avec le site!à bientôt, Marcel et mamie Lucie

Dans le genre Offenbach,n’oublions pas Emile Waldteufel le Strasbourgeois qui a composé une centaine de valses et que l’on a surnommé« le J Strauss Français ».Une célèbre valse:celle des Patineurs.M-J.

Merci pour toutes ces pistes. Oui, pour moi, c’était le dernier extrait (c’est la Barcarolle ? )
youtu.be/SNtAlXq6weg?t=3030

qui me faisait fortement penser à la valse :
youtu.be/2Sb8WCPjPDs?t=32

Même tonalité à peu près, à peu près la même cadence, la même atmosphère.

Et puis quand presque tous les convives, et les danseurs sont partis, reste plus qu’un petit cercle d’intimes. L’orchestre joue en sourdine quelque chose où flotte encore un parfum de valse. Encore debout, on danse à peine, on échange des confidences. On s’assoit, on se rapproche. ,
Désolé, à la toute fin du mouvement, il y a un problème technique.
youtu.be/ZSyayhVuZQc?t=745

La Barcarolle est extraite du 3 eme acte des contes d’Hoffmann,conte fantastique d’Offenbach très populaire dans le monde(Belle nuit,ô nuit d’Amour)souris à nos ivresses,nuit plus douce que le jour,ô belle nuit d’amour etc....Par contre je ne vois pas ce que vient faire Mozart là -dedans,je ne comprends pas,Tchaikovski oui,mais Mozart?M-J.

suite;il existe également une Barcarolle de Chopin spécialement pour Jihel.....moins douce mais je l’aime bien(je veux dire la Barcarolle) ;je plaisante!M-JUJU.

Toutes mes félicitations au couple Marcel et Lucie,quel bonheur de vous lire;un tel évènement est rare de nos jours;alors à vos amours!en vous souhaitant d’arriver à vos noces de Chêne(80 ans).Je vous embrasse,Marie-Juliette DE KEYSER.

Merci pour le renseignement. Il manque toujours des informations sur les sites de musique : youtube, bien sûr, (parfois on ne sait même pas qui joue) sur wqxr, impardonnables à ce sujet etc
Si je connais la Barcarolle de Chopin !
Mozart ? Tous les chemins mènent à Rome dit-on, je veux dire que la musique, en plus des notes, des mélodies et thèmes, des mouvements, du rythme, c’est aussi, pour moi, une atmosphère, voire même une sorte d’état d’esprit ou d’âme. Elle les crée. Il me semble bien que lorsqu’une musique me fait penser à une autre, obscurément ou plus précisément, c’est aussi ce que je viens d’évoquer qui agit.
Et pour moi, dans ce passage de Mozart, il y a un peu de ce qui reste, en soi, quand on a dansé des valses, et que tout cela est fini. C’est un état d’âme qui reste.

Pour moi,je pense plutôt à un léger pas de fox-trot ou bien un slow plus rapide;c’est difficile de danser sur du Mozart!m’inviteriez-vous pour une valse et laquelle cher Jihel?ce serait gentil de m’envoyer un lien d’une de vos préférées,merci!M-J.



Peut-être aussi une valse lente dite valse anglaise ressort un peu de ce morceau de Wolfgang je pense.

Vous inviter pour valser ? et comment ! S’il y a bien une danse qui me conviendrait par sa distinction et sa nature même, c’est bien la valse. A mon humble avis, les Strauss doivent en partie leur réussite au succès de la valse dans les sociétés que l’on sait. Quant à sa nature ; c’est le mouvement même. Et s’il y a une petite chose que l’écoute de Chopin m’a appris, c’est l’importance du mouvement. A ce titre, il rejoint par exemple Beethoven - qu’il ne ménageait pas, mais dont il faisait jouer des morceaux à ses élèves.
Je ne sais pas, mais j’ai l’impression en écoutant Bunia etc Trifonov et autres que le mouvement est laissé de côté.Aberrant ! Le fond du psychisme est mouvement.
Une des valses que je préfère, c’est toujours pareil cela dépend de mon humeur.
On n’est pas sur la même longueur d’onde concernant mon extrait de Mozart ? eh bien il y a une danse qui, s’il était bien interprétée avec moi comme chef d’orchestre et comme professeur du pianiste, serait une jubilation, c’est le 3eme mouvement du concerto 23 de Mozart.
On peut imaginer un couple de patineurs artistiques pour une grande compétition. Mais des super-champions dans uine forme extraordinaire.

Merci pour ce 3eme mouvement mais je m’attendais à une valse classique ou anglaise,vous en connaissez sûrement beaucoup!Alors je vous propose le choix des dames;j’adore la valse Or et Argent de Franz Léhar;voulez-vous m’accorder cette danse cher Jihel?j’en serais très heureuse!M-J.Pour le couple de patineurs,d’accord,ce serait une petite folie!

C’est tentant pour une valseuse ou un valseur non ? (qu’en dites-vous Marcel ?) Mais il y en a des choses d’exprimées là -dedans. Et puis il faut assurer : C’est un de mes -(très nombreux) morceaux favoris
youtu.be/ioVyEoHMoY0?t=1400

Valse n 2 ,merci beaucoup,c’est celle que je voudrais danser avec mamie à notre fête,je vous l’écrivais il y a 2 jours,elle est si entrainante.Marcel

Elle est très sentimentale votre valse de Lehar. Pas trop bon pour mon petit coeur fragile . (parfois je ressemble à Henri Calet) Et puis, comme dit Paul Valéry, les sentiments peuvent croître à l’infini. Ou bien comme dit un autre philosophe , on en fait facilement une sorte de métaphysique. .

Au cas ou vous ne l’auriez remarqué,je suis une grande sentimentale!Mais mon Dieu,je ne voudrais pas que vous terminiez comme Calet et j’espère que vous n’avez pas vécu sa vie désordonnée,donc je vais ménager votre petit coeur en ne vous invitant plus à valser.Et vous savez aussi que toutes les valses sont plutôt sentimentales,à part celles endiablées du Méphisto de Liszt(il y en a 4).Pour les coeurs sensibles comme l’était celui de mon père,il ne dansait que les valses lentes avec maman et moi aussi j’aime beaucoup;c’était par exemple:Parlez-moi d’amour,Ramona,True Love etc...et si l’on veut s’endormir en dansant,il reste les slows!pour en revenir à Calet,il est connu également en Belgique,le pauvre est mort jeune certainement à cause de cette vie tortueuse qu’il mena.Je vous remercie malgré tout de ne pas m’ avoir accordé cette valse,ceci dit vous êtes le premier,ça me change un peu de mes autres prétendants( m d r).Mon cher père est parti trop tôt à 61 ans et un de mes regrets est de ne jamais avoir dansé avec lui.Mais c’est ainsi,il est parti également par une crise cardiaque,à la maison dans les bras de maman.M-Juliette

quel romantisme en ce moment,j’aimerais ajouter à la suite de madame M - J qu’une autre valse lente très belle et que j’aime danser avec mamie s’appelle la Tennessee Waltz qui est un petit bijou.Marcel

Mon cœur est asymptomatique.

Le sentiment peut devenir métaphysique, spirituel, mais il peut aussi conduire à l’épique.
Je tente de vous réconcilier avec ce qui ressemble au 3eme mouvement de la fantaisie écossaise de Bruch que vous n’avez pas aimé.
youtu.be/iFiv7yUk1_I?t=20
youtu.be/3aVET-CDRWk?t=885

Je n’ai jamais dit que je n’aimais pas Bruch,seulement que je ne le connaissais pas et c’est grâce à vous que je l’apprécie un peu plus,merci pour le lien.Dans notre salle des fêtes on jouera du Bruch le 5 novembre,je vais y aller pour me faire une idée plus précise de sa musique.Ne m’en veuillez pas pour l’histoire des valses,c’était en mode plaisanterie mais pas les dernières phrases,vous vous en doutez bien!Alors bonne nuit et moi de mon côté j’espère rêver toute la nuit de danser danser danser comme Audrey Hepburn dans My Fair Lady.Quand je vous disait que j’étais folle!

merci pour les liens et FREEDOM!Bon week-end à vous Jihel!M-J Coquelicot.excusez ma faute: quand je vous disais.je ferais mieux de me relire parfois!

Précisions pour M.J.
Ce qui peut me poser un probl-me comme on dit maintenant, ce n’est pas la valse, c’est le sentiment qui va avec alors.
Il y a quelques moin, vous m’avez dit que vous aimiez le premier mouvement de la fantaisie de Bruch, mais pas les autres.
Je n’’ai strictement rien vu de délacé ou autre chose dans vos propos, ne vous excisez pas.

Marcel : Tennessee waltz, je connaissais...très lente. J’adore !

Message qui fait suite au précédent, anonyme :
cette valse a donné lieu à ceci qui me plaisait aussi , mais c’est folk
www.youtube.com/watch?v=UxAoQoxgo8w

En amont des sentiments, la simplicité sublime, selon moi, de Chopin; Ecouter cela pendant que l’on est entre veille et sommeil (aux portes du rêve) ou dans un moment de vide, pourrait être terrible :
youtu.be/5TDx8ygZDaA?t=465

Effectivement,en août je vous écrivais cela,mais maintenant que j’écoute plus souvent Bruch j’apprécie mieux sa musique.Voila une valse lente de Joan Baez que vous auriez été capable de danser avec moi,elle n’est pas trop fatigante pour votre petit coeur,non?et puis vous me faites tant rire,quand une petite lettre dans votre dernier texte (ne vous inquiétez pas,je ne vais pas passer à l’action) ça y est, le fou-rire est bien là ,je vous adore,c’est trop drôle,excusez-moi!comme quoi une faute de frappe peut changer la vie d’une femme!mais c’est vrai qu’au fond ,ce n’est pas drôle du tout,mais mon fou-rire ne veux pas s’arrêter!!!! Pardon.M-J.je vais ré écouter vos liens et essayer de me coucher je suis écroulée de fatigue et de rire.

Soyons sérieux ce matin et écoutons pour le réveil Le Clair de Lune de Debussy en vaquant à nos occupations,mais il reste encore un peu de ce fou-rire d’hier soir au fond de moi!M-J. Bon dimanche à tous.au fait Jihel ,j’ai lu ces dernières heures 5 fois le mot sentiment,y -a t-il un problème avec cela?

suite:je dédie au sentimental Jihel ,la Sérénade de Enrico Toselli .M-J.

Elle est bien bonne M.J.
Debussy ah non ! Déjà un je ne supporte pas, alors deux ! Avez-vous un lien pour zéro Bussy ?
Préfère le clair de lune de Beethoven ou alors même celui de Maubeuge.

Qu’avez-vous contre Debussy?il parait que c’était un anti conformiste en musique,ça devrait vous plaire quand-même non?très drôle votre zéro Bussy;vous avez de l’humour à revendre en ce moment Jihel .Je préfère naturellement celui de Beethoven et pourquoi pas un petit clair de lune à Maubeuge (joli tango).Toselli ne vous plait pas?c’est si tendre et doux à l’oreille!M-Juju.

Un petit choral fantasy de Beethoven pour changer un peu et ensuite un peu d’opérette avec Heure Exquise spécialement pour Marcel et sa Lucie chérie.M-J.

Conformiste ou anticonformiste, cela n’a pas de rapport avec la musique (rappelez-vous Proust et Sainte-Beuve)
Je n’aime pas la musique pour cabinet de dentiste, la musique sans mouvement, sans direction, sans forme. Et je vous admire pour votre largeur d’esprit, car une beethovéenienne, amateur de symphonies - ce qui suppose puissance, structure, mouvement - aime aussi l’opposé : une musique d’invertébré.

Allez, il y a quelquees trucs à sauver comme l’île joyeuse
www.youtube.com/watch?v=68VoQLz9Mjg

J’ai écris l’an dernier que j’aimais toutes les musiques,à par bien sûr le funk, le rap et tous ces groupes qui hurlent comme des possédés.Ensuite viennent mes bien-aimés compositeurs donc évidemment n1MonBeethoven,Wagner,Schubert,Mozart,Chopin Tchaikovski,Liszt, Strauss(Richard).dans une autre catégorie:Nat king Cole,Frankie Sinatra,Le R N B,les bons orchestres de danse, Ella Fitzgerald,Glenn Miller,la liste serait trop longue....Je vous ai toujours écrit que certains sons pour moi les plus doux sont;le bruit du vent dans les arbres,les cloches de mon église qui sonnent à toute volée les jours de fête,le bruit de l’eau d’une cascade,le gazouillis d’un bébé,le chant de la pluie et pour terminer la plus belle des musiques;c’est lorsque mes enfants m’appellent maman,Tout cela est musique pour moi!Pour l’île joyeuse,je crois que c’est foutu!on a plutôt envie de prendre le premier bateau.....Voyez,c’est très éclectique.M-Juju.

Je suis quelqu’un large d’esprit en général et en musique tout ce qui touche mon petit coeur fait de moi une femme ultra sensible,on peut admirer et aimer un des plus grands compositeurs de ce monde et fondre pour la chanson Edelweiss(la Mélodie du Bonheur) ainsi que d’être accoudée à la fenêtre les nuits de mai en écoutant le chant du rossignol,écouter un air de saxophone,de la soul,Miles Davis,Louis Armstrong et écouter en boucle I Believe chanté par Frankie Laine.En ce moment ,c’est musique à fond avec Le Hollandais Volant,j’adore la puissance de Wagner,la douceur de certains airs de Liszt ou Chopin.J’aime ce qui me fait du bien,prends en charge mes soucis et c’est bien sûr la musique et la lecture.M- J.

Oui, mais justement, être touché ou ne pas l’être, telle est la question, car on ne peut pas vouloir, décider d’être touché. Et on ne sait pas très bien pourquoi on l’est.
Pour en revenir à Debussy, peut-être que si c’est joué avec plus de grâce et de coeur et de sincérité, cela vous plaira mieux :
www.youtube.com/watch?v=KPt6qo1SOc4

C’est le grand mystère parmi tant d’autres:pour certaines choses on peut être froid ,distant,imperméable ,pourquoi?Pour Debussy,je ne suis pas fan à part ce Clair de Lune;c’est votre avis qui m’importait donc voila ,c’est fait!pour le reste,cette ravissante jeune femme est très convaincante dans son jeu mais voila; je n’adhèrerai jamais vraiment à Debussy.Beaucoup de personnes sont touchées par la musique,et j’aime cela,peu importe laquelle,ou touchées par un évènement,un livre,la nature ou touchées carrément par ce que l’on appelle la grâce.La semaine dernière,nous étions en Alsace et rien que de voir les cigognes dans leur nid donner la becquée à leurs petits et sachant d’après les ornithologues que les couples restent unis toute leur vie,j’ai senti les larmes sur mes joues,c’était merveilleux à regarder.Mon mari me répète souvent que j’exagère mais ce n’est pas de ma faute,je suis ainsi depuis toute petite alors que d’autres trouvent cela complètement ridicule.C’est ainsi également pendant un concert qui me touche,j’ai toujours un mouchoir dans la main.Ne vous moquez pas de moi s’il vous plait,j’essaie parfois de lutter contre ces sentiments qui m’envahissent,mais j’ai du mal à les réfrénés M-J.

merci pour l’heure exquise très jolie valse de Lehar « La veuve Joyeuse » Nous avons dansé des heures pendant notre anniversaire de mariage,ce fut une réussite totale.Merci encore à la famille;aux amis.....et à madame M- J.Marcel et mamie Lucie

Bonjour Lucie et Marcel,
vous avez dansé ces valses dont celle de Lehar, connaissez-vous la façon de danser avec l’autre en esprit, sans bouger ?
youtu.be/AKrO7lzx-nk?t=482

peut-être un slow façon Mozart en regardant mamie dans ses beaux yeux bleus ,mais pour le reste? je ne vous suis pas,excusez moi.Marcel

On ne parle pas beaucoup de Gounod sur symphozik,c’est un grand oubli et j’en suis désolée,Wistéria

« peut-être un slow façon Mozart en regardant mamie dans ses beaux yeux bleus »
Oui, pas mieux ! Enorme non ? Le bleu des yeux et le ciel qui recueille le chant de la flute.

Que me suggérez-vous de Gounod, Wistéria (rien que ce nom me fait rêver : ça commence par oui, ça finit par ria )

Wistéria est le nom anglais de la glycine de chez nous,vous savez,les jolies grappes mauves que nous voyons s’accrocher aux murs des maisons au printemps et qui sentent si bon;pensez à la chanson de Lama:au mur,y avait des glycines,vous connaissez certainement.POur Gounod,que j’aime beaucoup,il y a évidemment son Faust, Roméo et Juliette,et surtout son Avé Maria que je préfère à celui Schubert.Viennent ensuite les autres oeuvres religieuses: Le Requiem que j’aime autant que celui de Mozart,des cantates.parmi les opéras encore Mireille d’après F Mistral.Je trouve sa musique à part de celles des autres Comme celle de Fauré,je trouve qu’ils se détachent un peu des autres compositeurs de l’époque d’ou peut-être un interet moindre pour sa musique et pourtant......Wistéria

Nous sommes déja dans la musique moderne chère Wisteria,cela n’a plus rien à voir avec la musique d’avant,c’est le romantisme bien sûr,mais à part le Requiem,rien ne me touche chez lui;mais bon,comme toujours c’est une affaire de ressenti.Bonne journée à vous.M-Juliette.

Je n’ai pas été emballé-en ballet non plus Wistéria. Mais si j’apprécie des morceaux d’opéras, je goûte moins le requiem, j’aime l’ave maria, je trouve que son orchestration des valses de Chopin fait perdre à celles-ci un peu de leur relief et de leur richesse,
Et si les valses sont pour quelque chose dans votre proposition, je suggère que l’on organise un grand bal, sur une grande terrasse, au soleil, avec des dames habillées à la grecque - coiffures avec des boucles longues, pendantes -, près de tonnelles où pendraient des glycines.
On danserait par exemple :
www.youtube.com/watch?v=Wfck1-gN-3k

non merci,il y des choses plus sérieuses et plus importantes que des valses, je suis plutôt pour tout ce qui touche au religieux,à l’âme.merci quand même pour votre valse.Wistéria

Like that ,
www.youtube.com/watch?v=HXjn6srhAlY

merci,un de mes morceaux préferés.Wistéria

Je suis tout à fait d’accord pour le grand bal que nous suggère Jihel;je peux deja m’en faire une idée,mais il faudra laisser les valses de côté,son petit coeur est si fragile,j’ai eu il n’y a pas longtemps un refus de sa part pour une proposition de valse mais il l’a déclinée,peut-être aurais-je plus de chance avec Marcel?par contre je trouve que c’est une personne charmante,délicieuse malgré ses coups de griffe parfois!Aurais-je la chance un jour d’avoir un lien qui me fasse danser quand-même avec lui,peut-être le menuet?M-Juju M D R.

suite:la valse de Marguerite, de Faust,très belle!M-Juliette.

encore une petite chose Wisteria:il y a groupe qui s’appelle Les Celtic Woman qui ont des voix si douces et justes, écoutez leur Danny Boy,c’est pour l’âme et le coeur.Bien à vous .M-J.

On = pronom indéfini. No = refus infini. Oui = alors là , je sèche.
En tout cas, moi, c’est toujours oui en rêve.

Vous avez plus de chance que moi Wisteria,vous avez eu droit à un lien et moi pauvre coquelicot,rien,je suis triste!M-J.Je vais me consoler avec mon Ludwig chéri.

Moins émollient que le chant grégorien et même que les cantates de Bach
www.youtube.com/watch?v=AogRuKseGAA
:

merci pour ce Stabat Mater, j’aime bien.Wistéria

Je suis d’accord bien sur pour danser avec madame M Juliette;écoutez bien la Valse de L’empereur ,nous la danserons,promis!Marcel

Parmi les toutes toutes dernières oeuvres de Mozart, Wistéria, (concerto p clarinette, adagio pour harmonica..cosi fan tutte) il y avait des cantiques franc-maçons.. Par ex (je ne sais pas si vous aimez)
www.youtube.com/watch?v=oOp-ykCDIj8

je n’aime pas la franc maçonnerie,pour moi c’est très « sectaire »mais bon Mozart l’était et bien d’autres musiciens et je trouve que leurs préparations à le devenir est ridicule.J’en connais dans ma famille qui le sont,je n’approuve pas,en soi cette cantate me laisse indifférente;je préfère Mozart dans les opéras mais de toute façon,je préfère Schubert,Fauré,Gounod,César Franck,désolée de vous décevoir.Wistéria

No problem. Je tiens à préciser (au cas où) que je ne suis pas franc-maçon et que je n’aime pas non plus le sectarisme, de quelque nature, ou origine qu’il soit.

Sonate 5 de Beethoven.
Renversant, monstrueux ! Quel sens musical !
A-t-elle 7 ans, pas sûr.
youtu.be/nwwhPCYuu2A?t=262

Quand on écrit sur Beethoven:je suis au garde-à vous!Cette fillette à l’époque était (et encore maintenant)touchée par la grâce,un don du ciel,un miracle;c’est comme vous voulez.Ou alors une extra- terrestre!Elle doit avoir 7 ans,d’après ses mains ou 6 et demi,je compare d’après les mains de ma petite-nièce qui a 7ans.Pourquoi vous justifier sur la Franc-Maçonnerie Jihel,cela ne regarde personne.Dans ma famille,3 personnes ont été approchées aussi mais ont dit non.Et d’autres qui le sont,dont notre Macron national est bien d’autres de la République et pas qu’eux,j’en ai fichtrement rien à faire!Chacun à sa liberté.Une femme dans ma famille a quitté sa loge parce qu’elle commençait à trouver cela « pesant »......A part cela vous allez bien Jihel?Au fait,merci beaucoup Marcel d’avoir virtuellement dansé cette belle valse avec moi et si vous avez également les yeux bleus(que j’aime tant)ç’aurait été encore plus agréable,moi la petite brune aux yeux noisette,qui aurait tant aimé hériter des yeux azur de sa grand-mère!mais bon,c’est ainsi.Saluez pour moi votre chère Mamie Lucie et je vous souhaite un très bon week-end.M-Juliette.

Aimi ne donne jamais l’impression qu’elle s’applique à bien jouer, à bien faire ce qu’on lui a appris. Elle n’essaie pas de s’adapter au piano, elle en fait son jeu, elle joue pour le plaisir, de la façon qui lui plaît.
Je vais très bien. Pour la franc-maçonnerie, je ne me justifie pas, je pourrais en être, je le dirais. C’était juste pour préciser qu’il n’y avait aucun rapport entre mon lien et mes opinions, et même je dirais que le sectarisme fait partie du monde, de la vie des hommes. je ne refuse rien, MAIS ! ! je n’accepterais aucune pression. .

Et comme vous avez raison,mille fois raison!aucune pression,à part une bonne Blonde Belge avec beaucoup de mousse qui nous laisse une petite moustache fraîche sous le nez!M-J.

Bon week-end Jihel!Marie-Juliette.

Pauvre Alexandra Tusova. Il faudrait lui fournir une meilleure interprétation de la chanson de Solveig (Grieg), parce que là , ce n’est pas digne d’elle :
www.youtube.com/watch?v=ow7JjDzWIt4

Départ ce dimanche pour des vacances chez nos petits-enfants,alors à bientôt .Marcel et mamie Lucie

Soirée mémorable chez les amis hier!Après le traditionnel blind-test,le fameux questionnaire de Proust;que c’est révélateur,incroyable!M-J.Bon dimanche à tous.

La chanson de Solveig,pour moi la meilleure interprète: Anna Netrebko.M-J.

Carl Maria VON WEBER,encore un oublié de symphozik,son Freischutz ,son concerto n 1 pour clarinette,l’invitation à la valse(ou musique);c’est pas mal je trouve!Qu’en pensez-vous?M-J Coquelicot.

C’est sûr que Netrebko, la puissance est là , et la performance, mais je suis un peu gêné, personnellement moi-même (hi hi) par les reflets métalliques à certains niveaux (un peu élevés mais pas trop la si ?) c’est un chant d’amour; J’en reste à Solberg, sans doute moins douée, mais plus chaleureuse, plus de profondeur..

C’est le chant d’amour et d’espérance par excellence et Netrebko en donne toute sa force et en même temps sa douceur.Une des plus « grandes » de notre temps.M-J.

Encore une nouveauté pour moi:Amilcar Ponchielli et la « Danse des Heures »,très beau.Pour moi qui aime les danses,mon frère m’a recommandé d’écouter cette oeuvre extraite de la Gioconda,l’opéra.M-J.

Que pensez-vous, Beethoviens de France et de Navarre, et curieux par nature, de l’interprétation du concerto 5 de Beethoven par Alina Bercu ?
youtu.be/3TiYGxOQDYw?t=4

J’aime beaucoup mais je ne connaissais pas cette pianiste.J’ai toujours aimé Hélène Grimaud qui joue avec beaucoup de grâce et de sensibilité mais cette jeune Roumaine est époustouflante aussi malgré la rapidité du jeu par moment,mais à part cela,c’est extra!Merci pour le lien M-J.J’écouterai Alina Bercu dans d’autres oeuvres.

Beethovéniens,je suppose?

A écouter avec un autre orchestre peut-être?Mouvements trop rapides à mon goût.

Mais oui, beethovéniens (pas Beethovéniens) mais où sont donc mes lunettes dont je prétends me passer. Pardon. anonyme???? Azerty ?.

J’ai écouté la prestation d’Alina 2 fois (en entier, puis 1 et 2eme mouvt) pour vérifier mon impression première. Le problème, c’est que la deuxième fois, je n’étais pas dans les mêmes conditions, et que ce qui m’a motivé la première fois, c’est l’effet sur moi de quelques passages.
Pas besoin d’aquilon (au passage le poète parle du sable sec, pas du sable mouillé, parce que là , macache !) ..

« L’homme n’écrit rien sur le sable
À l’heure où passe l’aquilon.« (Musset)
Peu de chose corrige une impression sans l’effacer.

C’est M-J la vilaine,ne demandez pas pardon,c’est moins grave que la faute de frappe pour« excisez »,j’en ris encore!moi c’est plutôt quand je suis troublée par quelque chose que cela m’arrive.J’ai écouté Barenboim qui joue mon concerto favori,c’est moins rapide et me plait mieux,mais cette jeune femme est très très bien.Ah! Musset,que c’est beau Les Nuits de Mai,cela rappelle de beaux souvenirs scolaires.

Pas de problème.
Barenboïm ? Oui, il y a plus de toucher, plus de nuances. Mais cela manque, pour moi, de feu, d’intensité. . On sent la maîtrise, réputation oblige, mais pas de quoi s’émouvoir beaucoup.
Ce que j’entends par intensité, par exemple Ivan Bessonov, qui a des possibilités, mais un répertoire très limité, et c’est pas terrible, dommage.

youtu.be/nV8d1FOj_bc?t=1736

Nous échangions sur Ludwig il me semble,mais bon,vous avez préféré Tchaikovsky;il y en a de bien meilleurs que ce pianiste que je ne connais pas,par exemple Kissin;mais il fait ce qu’il peut cet homme!MJ.

Il y a bien mieux:Malofeev,Trifonov par exemple,je les trouve plus passionnés dans leurs interprétations peu importe le compositeur et Kissin reste mon favori depuis des années;mais,comme toujours,les avis diffèrent n’est-ce pas Jihel?M-J.

Il faut tenir compte de l’age des pianistes aussi.Wistéria

Ah ah ah M.J. !
est-ce un concours de tir à l’arc pour des Cupidon ?
Il est difficile, parce que les cibles sont mobiles.
Qui gagne ?
Je crois me souvenir que vous aviez proposé, il n’y a pas longtemps, de parler de Chopin pour me faire plaisir. J’ai répondu. résultat,, vous m’avez parlé de George Sand.
no problémo. Toujours un plaisir de parler avec vous dans le cadre de ce site.
Je n’aurais jamais participé à une guerre de religion dans le passé..

Désolée d’avoir mis Sand plus en avant que Frédéric,ce n’était pas le but recherché,j’avoue que vous avez une bonne mémoire;mais il faut bien dire qu’il n’y a pas de Sand sans Chopin que par ailleurs j’aime beaucoup,ni de Chopin sans Sand;c’était un couple hors-normes tant artistique que dans l’intimité.Vous dites que c’est toujours un plaisir d’échanger avec moi,pareil pour moi,mais parfois je ressens une petite « ironie »de votre part;mais cela ne me dérange pas,j’accepte volontiers!Mais ce qui me ferait plaisir,c’est un petit lien musical( que certains ont eu la chance de recevoir),vous connaissez mes goûts musicaux;alors à votre à votre bon coeur cela me ferait très plaisir!Quant au fils de Vénus et de Mars,son arc est bien dessiné chez moi(d’après les dires de mon mari)......et d’autres avant lui,mais je trouve qu’il commence à être moins tendu vu mon âge,M D R.M-Juju.Allons,souriez un peu.....

Quoi ?
Un qui fut bien étonné, ce fut mézig plus que s’il eut tonné disait presque le poète. Badinons en faisant la fête à Symphozik.
Je suis, à n’en pas douter, celui qui a mis le plus de liens ici, Symphozik pourra en témoigner s’il n’est pas aveugle et muet.
Je suis à la fois spontané (si Symphozik a quelque mémoire, il devrait le savoir) et plein de suite dans les idées. J’ai beaucoup écouté Chopin ces derniers temps, (et je ne le quitterai pas) mais je suis revenu à Mozart (sans jamais oublier de repasser par Beethoven et d’autres comme vous le constatez) et dans le concerto 10 pour 2 pianos, il y a, 2 fois je crois, un passage qui m’intrigue, c’est presque dissonant. je demanderais bien des explications à Symphozik, mais il n« y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Je ne crois pas avoir réussi à mettre un lien spécial pour qui que ce soit. Alors proposez-moi un compositeur, un thème, une idée, n’importe quoi, parce que sinon, je suis dans Mozart, et c’est Mozart que vous aurez. (Symphozik connait-il ? En parle-t-il , je ne crois pas)
« Il n’y a pas de Sand sans Chopin que par ailleurs j’aime beaucoup,ni de Chopin sans Sand » Vous plaisantez. ils ne se sont mis en couple que 10 ans environ avant la mort de Chopin; et ils se sont quittés avant.. Chopin a beaucoup composé avant cela et jamais grâce à elle.
L« ironie est ma nature, c’est comme un humour qui se retiendrait parce qu’il sait qu’il peut blesser, alors il se regarde lui-même. Et les autres ne reçoivent que des embruns

C’était à votre bon coeur,je ne vous en veux pas du tout,mais pourquoi ce QUOI?Bon week-end JIhel.M-J La pauvre Daniela,a eu ce privilège mais je comprends cela très bien;les circonstances s’y prêtaient et il me semble que Wistéria Marcel également,mais je me trompe peut-être,j’ai la mémoire qui flanche,je ne me souviens plus très bien.......Bon week-end à vous.

Il a beaucoup composé à Nohant et souvent grâce à elle,elle a tout de même été son inspiratrice souvent;lire Histoire de Ma Vie)M-J.

Vous me mettez au défi, moi aussi je vous mets au défi d’écouter ces musiques plus de quelques secondes.
La chair, le sang (Verhoeven) et la courtoisie

Le repas est terminé dans la grande salle du château,péniblement éclairée par des flambeaux. Dans un coin plus sombre, le seigneur devise avec un invité tout en caressant un grand dogue couché à ses pieds. De l’autre côté, une dame, jeune, les yeux marron foncés, tête nue,, lit un message qu’on lui a apporté aujourd’hui. Les flammes de la grande cheminée et les ombres portées dansent autour d’elle. Les teintes bleues de sa robe virent au cobalt et ses cheveux blonds à l’or profond du côté de l’âtre ; Le message est un poème qu’un troubadour a écrit pour elle. Les intempéries ont effacé certains passages : « Je vois l’amour à votre ressemblance, au fond de moi votre signe est inscrit, qu’en moi la mort jamais ne vous efface, quand je serai tout entier souterrain, ceux qui mon corps....mes traits de votre signe empreints « (Jordi) Tout en lisant, une musique résonne en elle, comme pour donner vie à ces paroles
www.youtube.com/watch?v=tJS-HZWB3wE

Elle ne connaît pas ce Jordi, mais il lui écrit souvent (toute ressemblance avec....ne serait que pure ..)
L’amour a inspiré d’innombrables artistes à travers le temps, pas l’amour particulier de quelqu’un de particulier, mais l’amour que chacun porte en lui et qui ne demande qu’à s’enflammer.
Le premier mouvement de ce concerto de Gaspard Fritz, tout à fait contemporain de Bach, n’a-t-il pas des échos bien plus anciens (dans un autre mouvement, c’est la modernité qui s’annonce) Ici, ce n’est pas comme avec Bach, on n’a pas de train à prendre, on prend bien son temps, on met en relief les silences.
www.youtube.com/watch?v=i6kSpdZ2EN4

J’aimerais bien commencer par ce QUOI? dont vous n’avez pas saisi le sens me semble t-il.Moi ,on me parle de Cupidon,j’aime détourner les phrases et faire sourire et pas seulement pour ce sujet là ,si vous voulez,je peux vous en dire plus,mais grâce à votre immense culture,je pense que avez saisi ce que je voulais vous faire comprendre!ensuite,je ne vous mets pas au défi,pourquoi le ferais-je?La Chair et le Sang,années 80,mon fils était petit et je n’avais pas le temps d’aller au ciné,mais ce genre de films,trop violents pour moi la grande sensible;de plus Guillaume de Machaut;je connais un peu par mon frère,musique du moyen-âge par excellence,nous l’avions passée lors de nos son et lumière il y a 30 ans il aime beaucoup les 13 , 14emes et 16 emes siècles.Gaspard Fritz m’est parfaitement inconnu,mais cette musique est très plaisante,le violon vous donne d’abord envie de vous lover dans des bras aimés,puis,tout d’un coup on a envie de se lever pour danser! Je préfère à « La Douce Dame »de Machaut.M-J .Merci pour les liens!

Ne cherchez pas loin, rien de mystérieux, de romantique ou de sous-entendu dans ce « quoi « , c’est banal, décevant : c’est une figure de rhétorique que j’ai utilisée spontanément. Je n’ai pas d’autres exemples à l’esprit qui soient aussi crus, mais plus littéraires (et sans comparaison avec moi) vous connaissez le « bon appétit messieurs » de Hugo dans Ruy Blas ou le « entre ici Jean Moulin « de Malraux. Il s’agit de marquer le coup pour retenir l’attention.
En musique aussi, on a des entrées comme ça . Beethoven, symphonie 5 Grieg, concerto pour piano, Paganini, concerto pour violon 1, et même le doux Mozart commence souvent ses concertos par des choses qui, pour être plus mesurées, sont quand même inattendues. Comme ce début du concerto 25
www.youtube.com/watch?v=-ZyLYZw2PN8
Pour la dame blonde aux yeux marrons, ma grande inculture est parfois absente . Gérard
« Puis un château de brique à coins de pierre,
Aux vitraux teints de rougeâtres couleurs,
Ceint de grands parcs, avec une rivière
Baignant ses pieds, qui coule entre des fleurs ;
Puis une dame, à sa haute fenêtre,
Blonde aux yeux noirs, en ses habits anciens,
Que, dans une autre existence peut-être,
J’ai déjà vue… – et dont je me souviens ! «

p.s. On aimerait bien, non, que ceux qui récoltent tant d’informations et de connaissances auprès de Symphozik ety d’Azerty, qui s’instruisent si bien, ou qui montrent leur savoir en matière de musique nous gratifient de leur compétence ou de leur talent sur ce site.Tout ça n’est quand même pas perdu, ce n’est pas pour rien, hein ?
Ou alors, c’est comme pour les amies de M.J., ils se connaissent tous, c’est un petit cercle qui tourne en rond.

Pour l’arc de Cupidon,prenez votre miroir et observez votre bouche;si la lèvre supérieure est pleine avec un arc prononcé,il parait que l’on est sensuel,arc moins prononcé et fin,vous êtes plutôt introverti,bon,ce n’est pas moi qui le dit!Mais regardez B B il y a 60 ans,elle avait une bouche parfaite pour une femme,sensuelle et tentatrice,voila pour mon dérapage sur Cupidon!J’ai à nouveau sauté du coq à l’âne,ne m’en veuillez pas!En ce qui concerne votre poème de Gérard de Nerval,merci de l’avoir envoyé et merci pour Mozart,il va prendre mes soucis actuels sur Lui et me réconfortera avant la nuit qui ,je l’espère, sera plus sereine que les dernières.M-Juliette.Bonne nuit Jihel!

Ne restez pas anonyme,ayez du courage!

On nous cherche à nouveau des ennuis anonyme !ce n’est pas de notre faute si les gens ignorent votre deuxième site qui est pourtant très prisé par quelques uns qui sont devenus amis en musique et échangent leurs commentaires sur cet art noble et sur la vie en général.Etes-vous jaloux de notre culture?je vous rassure,ce n’est pas que votre site qui nous donne cette culture,nous avons nos livres,ce qui nous était resté de nos études,nos c d de musique,nos poèmes!C’est la deuxième fois que vous nous embêtez avec de pareils propos,je pense que dans le Grand-Est,ou sont nos connaissances qui sont presque devenus des amis,nous trouvions d’autres moyens d’échanger,je ne sais pas si Marcel,Wistéria seront d’accord,mais nous pourrions échanger par tel et nous transmettre nos e-mails,ainsi nous pourrons rester en contact.Pour Jihel,je ne sais pas mais je serais infiniment triste de ne plus échanger avec lui,l’homme de Culture par excellence,gentil et drôle!Donc,je vais prendre ma décision bientôt.M-J.

P.s. veut dire post-scriptum, cela vient compléter ce qui précède.

Cet anonyme est pour moi bête et méchant ,je pense,mais cette fois-ci pour de bon,quitter le site.Chers Marcel et Wistéria,je vais essayer de vous contacter,que je suis heureuse que Rose,Perle,Louise,Mélody,Catherine ont quitté le site;elles sont bien plus heureuses et épanouies dans leur chorale.J’ai également une pensée pour Daniela et ses enfants Charlotte et Paul,bon courage,je vous embrasse!Jihel,vous pouvez constater par vous-même que cet anonyme n’est pas très « futé ».M-J.Et j’aimerais que cet anonyme publie ce que j’ai écrit il y a quelques heures;allons,courage!

Il a eu le courage le grand anonyme.Bravo! M-J.Faites donc plus de pub pour votre site n2,vous aurez peut-être des clients.Au fait,hein,comme c’est vilain cette interjection!

Je regrette Perle, Rose, Louise, Melody et etc je ne les connais pas sinon qu’elles aiment la musique et que leur sensibilité me touche. Je ne suis rien, mon site sur la musique ne vaut pas grand(chose, mais c’est un lieu de rencontre où nulle censure (à part les propos délictueux) nulle curiosité malsaine, nul préjugé, nulle idée de jugement, nulle prétention ne règnent.
Je dis cela beaucoup moins pour me faire de la promotion, que pour ne pas vous perdre.
Musique langage universel ? Il n’uy a pas de langage universel, seulement des preuves de ce langage;

La chorale, cela ne vous prend pas 24h/24
Bon mais je déteste parler de moi. Bon. Je me force
planetdsaintje.unblog.fr

.

Je n’ai pas cité Juliette qui était naturellement, instinctivement incluse dans mes pensées. Je lui dédie ce premier mouvement du concerto 10 pour 2 pianos de Mozart où alternent vivacité, rythme, et sentiment. par les jumelles. Elles, elles n’ont aucun probème de communication; A l’évidence.
youtu.be/R1g9VA9yvo0?t=13

Merci beaucoup Jihel pour ce lien qui me mets du baume au coeur,je suis si triste,j’ai l’impression parfois que cet anonyme (ou plusieurs)veulent nous dégoûter et fermer ce site.Mais Mozart,comme je le disais hier,prendra mes soucis en charge et mon Ludwig aussi que j’ai écouté ce matin.Ne soyez pas si humble quant à votre site sur la musique,il est tellement diversifié,tellement vivant,j’ai appris tant de choses sur la musique,sur certains compositeurs que j’ai découverts grâce à vous et je vous en sais gré.Les choristes amies sont aussi mères de famille à part Mélody, c’est sûr que cela ne peux pas être du 24h sur 24 elles ont leur travail à part Rose qui est retraitée.Votre site,croyez moi,est génial,ce n’est pas de la flatterie,je suis très sincère et je vous remercie encore pour vos mots si gentils et vais essayer grâce à vous de pas quitter le site malgré......je vous laisse,je suis en pleurs,pardon et bonne nuit à vous.M-Juliette.

Merci de tout coeur,c’est brillantissime!M-J.je ne savais même pas qu’elles existaient !

Il faut avouer que j’ai un peu asticoté Symphozik (j’ai estimé qu’il le méritait) Sa garde rapprochée, anonyme, a réagi. Quelle importance ?,

Beaucoup pour moi,je suis très peinée.Pour vous,Jihel:Il n’est aucune beauté qui n’ait sa tâche noire.Même le coquelicot.Au coeur porte la sienne,que chacun peut voir.M-J.

Pardon de m’immiscer, mais de quel anonyme parlez-vous exactement ?

question idiote,celui d’il y a 3 jours,il ne fallait pas rester anonyme ,je veux un nom!M-J.Ne me mettez pas en colère,ce n’est pas bon pour mes problèmes de tension.

Comme signalé par jihel, « P.s. veut dire post-scriptum, cela vient compléter ce qui précède ».
Cela signifie qu’il est l’auteur du message « anonyme »...
Attention à la parano 😂

La preuve comme je le disais à Jihel,il n’est pas très« futé »!Mais alors,que nous veut-il?M-J.

Comme par hasard, on lit ce qui s’écrit et on réagit. Combien de lecteurs pour ces échanges ? On peut peut-être comparer. Nos échanges, idées, impressions, témoignages ne profltent-ils à des gens qui n’en diront jamais rien et qui les méprisent ?

Monsieur on ne sait pas d’où il parle ne parle pas quand on dit des énormités sur son site, Un coup monsieur on ne sait pas d’où il parle intervient pour poser des questions farfelues, un coup monsieur on ne sait pas d’où il parle est un mur, un coup monsieur on ne sait pas d’où il parle démasque son apparent second, son chargé de mission en la personne d’Azerty, un coup monsieur on ne sait pas d’où il parle pose des questions mais ne dit rien sur les réponses;
Drôle de gens que ces gens-là comme on chante dans l’opérette. Pas clairs.’.
.

Erratum. Bien sûr, pas une opérette, c’est l’opéra Carmen

J’ai eu un peu de mal au début avec cette fantasy en F minor de Chopin. C’est un concentré de son génie, une quintessence à mon avis. Mais le passage suivant, immédiatement est pour moi une façon incomparable de penser à quelqu’un qu’on aime. C’est tellement expressif avec, apparemment, si peu de moyens. Pour moi c’est inoubliable.
youtu.be/5TDx8ygZDaA?t=468

Nul n’est prophète en son pays 😋
Mais profitez bien des bienfaits thérapeutiques de ce forum.

Je ne te dérangerai plus, chers individu.

« Cher » Très sympathique, cet accès de modestie ! Un exemple à suivre ! -

Mon message retour n’est pas publié,désolée Jihel!M-J.(sont-ils fâchés?)

M.J. J’ai toujours trouvé que le 2eme mouvement du concerto 4 de Beethoven était un peu bizarre et pas très convaincant, surtout comparé à ceux du 5, du 3, du 2. et même du 1.
Il se trouve que dans ma quête pour échapper aux pianistes du système, aux pianistes qui saturent les têtes de gondole de tous les sites, aux pianistes officiellement officialisés pour être officiels, je suis tombé sur l’interprétation de Haesun Paik et que le 2eme mouvement, parce qu’elle fait preuve d’une grande sensibilité, et d’une grande subtilité, devient plus intéressant. Pas le temps de pointer ce 2eme
www.youtube.com/watch?v=2D4kCQVDhNM

Encore une pianiste que vous me faites découvrir,un peu plus âgée que les autres et qui d’après youtube joue avec les plus grandes formations d’Europe.Très bien le deuxième mouvement qui fait partie de mes préférés avec le deuxième du cinquième concerto,de loin mon préféré!Charmante pianiste avec beaucoup de sensibilité.En attendant (si j’ai de la chance d’être publiée),je vous souhaite une bonne journée!M-Juliette.Merci pour le lien.

Le concerto n1,pour moi,a encore trop d’accents Mozartiens,ainsi que le 2,c’est comme sur les symphonies 1 et 2,cela me rappelle trop l’immense Compositeur que vous aimez tant!Mais c’est un avis très personnel .M-J Coquelicot.

Au passage, Alexandra Dovgan surinvestie et du coup dépersonnalisée est en train de donner une très mauvaise image du nationalisme russe. (référence au concert du 3)
Allo...y a quelqu’un ? Pauvre fillette !

Suite:Je l’aime quand-même Wolfgang,n’en doutez pas!

Je ne peux pas juger Dovgan,je ne l’ai pas vue jouer donc je ne puis émettre la moindre critique à son égard;avez-vous un lien?M-Juju.Merci.

Dont worry. C’est Proust qui a parlé de l’intermittence du coeur et un psy célèbre, que l’on reconnaîtra mais que je n’ai pas envie de citer qui disait ; je ne suis sûr que d’une chose, c’est que je doute. Il a même dit : le mot tue la chose. La chose ? Plus grave, le mot me tue.
Entre les mots et soi, un abîme, entre la musique et soi, un fossé. c’est quand même moins grand. Ne cédons rien. Ceux à qui on céderait n’en valent pas le coup.
Même Bach, parfois je l’aime;..incroyable !

Mais quand même sur le bandeau de ce site, j’aurais fait figurer sans les hiérarchiser Beethoven Chopin et Mozart, et loin derrière, très loin, j’aurais mis Bach. Au lieu de...

Cher Jihel,tout cela est trop abstrait pour moi,pauvre petit coquelicot qui meurt en une heure de temps par celle ou celui qui me cueille dans ses mains assassines.M-Juju.

Je n’en crois rien, c’est moi qui ai fait le malin.
Alors je persiste sur un autre sujet et je pense que vous me comprendrez.
Il y a des gens qui ont des dadas. Des dadas parfois très personnels, genre imitateurs de Johnny ou le vélo et le tour etc Je pense que c’est une sorte de cocon et qu’ils ont renoncé à tout pouvoir sur le monde. En musique, cela peut être pareil, on peut se recroqueviller sur la discipline.
Mais je ne peux pas croire que vous pensez que la musique est séparée de la vie, du monde et donc de bien des domaines qui en traitent.
Mais au fond, cela veut dire que l’amour et la compréhension de la musique peuvent s’enrichir par des voies un peu détournées.
.

Bien sûr qu’elle n’est pas séparée de la vie,elle est la vie même puisque tous nos sens arrivent à la capter,ce sens qui a tant manqué à notre cher Beethoven à partir de 30 ans ou même avant,notre toucher,peut importe l’instrument ,nos mains pour frapper la mesure ainsi que les pieds,notre bouche pour chanter et même notre odorat pour une partition un peu datée écrite à l’encre,les berceuses que nous chantaient nos mamans et plus souvent encore nos grand-mères.J’ai toujours affirmé que tout était musique,rappelez-vous!Je ne peux pas rester une heure sans elle,bien sûr,il faut se garder des plages de silence;mais rien n’est jamais complètement sans les sons;in suffit d’aller vers la nature,rien que cela!Lorsque j’attendais mes deux enfants,à chaque chanson que je leur chantait,j’avais l’impression qu’ils m’entendaient en me donnant de légers petits coups,c’était un bonheur incroyable!J’ai mes petites « Madeleines » de Proust,j’ai encore en mémoire le chant de notre cordonnier à qui je demandais:pourquoi chantez -vous toujours monsieur et il me répondait:tu vois petite Juliette,je viens d’un pays lointain ou les gens chantent même quand ils sont mélancoliques et tristes(j’ai appris plus tard qu’il était arrivé de Pologne) et notre village lui a permis d’exercer son métier ,et ce crissement de machines,mon Dieu,que j’aimais cela!Et le ramoneur qui sifflotait sur le toit,j’ai tellement de souvenirs de ce temps là ,je devais avoir 8-9ansNous avions une voisine qui sifflait du matin au soir sur son balcon à l’instar de Micheline Dax et nous étions heureux,il ne faut pas grand-chose pour être heureux en musique;il suffit d’aimer!Bonne nuit Jihel.M-J.

suite;et comme je vous comprends!et sachez que je suis une petite rebelle,on ne le soupçonne pas ,mais on ne me forcera jamais à faire quelque chose contre ma volonté;peu importe dans quel domaine.Un exemple:mon gentil beau-frère Jean-Loup a voulu m’emmener à Metz écouter Carmen que par ailleurs j’aime beaucoup,mais dans une mise scène de je ne sais plus de quel individu,avec décors fous,des costumes tout aussi fous et l’affiche ne me donnaient franchement pas envie d’y aller et j’ai bien fait;il m’en a voulu mais je n’ai rien regretté car les critiques étaient bien là et certaines de nos connaissances ont eu du mal avec cette Carmen à moitié dénudée,faisant l’amour sur scène,des décors complètement hors du temps,Bizet et Mérimée ont du se retourner dans leur tombe!Il en est ainsi de beaucoup de mises en scène (qui plairont peut-être à certains,je n’en doute pas)mais moi,ce n’est pas mon« truc »il faudrait rester dans le contexte historique un peu quand- même;c’est comme dans La Flûte enchantée ou la Reine de La Nuit passait l’aspirateur sur scène.Je pense ne plus jamais aller voir un opéra,cela m’en a dissuadée,bref,c’est ainsi.Je suis comme cela,que voulez-vous!M-J.

Pareil ! (je ne parlerai pas aussi bien)
Non loin de chez moi, il y a un ébéniste. Il lui est arrivé de me demander s’il ne me gêne pas avec son travail et les bruits qu’il fait. Je lui ai répondu bien sincèrement que non, parce que c’étaient des sons naturels, variés. Ce qui m’insupporte, ce sont des sons artificiels et monotones.
Je ne dirai pas que c’est de la musique, mais je dirais que l’on peut s’intéresser à ces sons. Il y a un point commun entre ces sons, les coups frappés en mesure, les crissements des machines etc et c’est : soi-même. Comment pourrait-il ne pas y avoir de lien entre deux plaisirs apportés par des sons différents ? ,

Ah oui, le silence. J’aime parce qu’il n’existe pas. Il y a toujours des sons. mais je crois vraiment - contrairement à Bunia et d’autres - que le très grand pianiste ne se révèle pas par les notes qu’il joue mais par ce qu’il fait de ce qu’il y a entre les notes.

Plaisir,voila le mot important,que ce soit en musique ou autres domaines,je l’ai toujours affirmé:tout ce que notre âme ressent et fait du bien et qui nous entraine vers d’autres cieux est bienvenu.Comme écrit il y a quelques jours,la musique prends en charge mes soucis et je me porte mieux!J’ai un petit souvenir avec maman (je devais avoir 10 ans)qui m’a emmenée chez le dentiste qui à l’époque faisait très mal,il n’y avait pas les moyens que nous avons maintenant;et je pleurais dans ma chambre toutes les larmes de mon corps tant c’était douloureux,mais je chantais malgré la douleur pour que celle-ci soit moins forte,alors imaginez le tableau:une petite fille crispée par la douleur entrain de chanter les chansons apprises à l’école pour que mal s’en aille et éventuellement se rassurer!Chez nous,dès le matin,la musique était présente,d’abord les infos pour papa,ensuite la musique pour nous les enfants et maman bien sûr,mais nous étions en forme pour affronter la maîtresse et nos cours.Et plus tard,ados,c’était Salut les Copains que nous les 2 soeurs ne manquaient pour rien au monde.Le soir venu,c’était un mélange de Mozart ;Beethoven,Schubert et papa qui riait:on est pas en salle de concert ici!Je ne veux pas vous embêter plus longtemps avec mes souvenirs,mais ça me fait du bien,d’autant qu’en ce moment,je ne vais pas trop bien moralement.Merci Jihel de prendre le temps de me lire.Nous n’avons plus de nouvelles de nos amis en musique Marcel et Wistéria mais j’espère pouvoir prendre contact.Bon dimanche à vous!M-J

P S:en même temps que le bruit que fait votre ébéniste,vous avez également les odeurs du bois,quel bonheur!

Un 11 novembre passé à écouter quelques chansons de Marie Laforêt pour lui rendre hommage,et puis je dérive vers les autres succès des années 70-80(nostalgie,quand tu nous tiens!)G Chelon,C-Michel Schoenberg,pour moi la plus belle chanson d’amour:Le Premier Pas.Je trouve que Chelon a composé de magnifiques chansons mais qui ne passaient pas souvent sur les ondes,c’était un grand oublié de la télévision et c’est bien dommage,mais il a encore son fan club(dont moi).Et bien sûr,pour terminer cette journée bien triste avec une météo exécrable et le souvenir de ce jeune oncle de 19ans que la stupidité et la cruauté de la guerre ont arraché à sa famille(grand-mère mourut de chagrin).Bon,une nouvelle semaine commence avec des examens de santé pour mon fils( de là viennent mes soucis).Jihel,si part hasard je ne devais plus vous contacter dans les prochains jours,ce serait pour cause départ en Occitanie,mais ce n’est pas sûr.Prenez bien soin de vous!M-J.

ps:par hasard!je suis troublée,pardon!

L’histoire est tragique, la vie aussi, ce qui crée un scandale absolu avec le bonheur et l’amour en puissance que nous portons en nous depuis la naissance et jusqu’à la fin. Pas besoin de drames, c’est vécu et connu au fond.
Cela nous fait un point commun, ma grand-mère paternelle mourut aussi de chagrin d’avoir perdu mon grand-père à la guerre de 14-18. (ils étaient très jeunes tous les deux mais déjà des enfants. Il pleut toujours là où c’est mouillé) Il faut dire la pauvre, qu’on l’a gâtée : elle a vécu dans l’ignorance de cette mort jusqu’après la guerre. (pb de bureaucratie)
Mon opinion profonde est que si la musique plaît à beaucoup de gens, c’est parce qu’aux premières mesures qui nous accrochent, on tourne le dos au monde du sens;
Je suis de tout cœur avec vous.

p.s. et arrêtez de vous excuser, les raisons pour lesquelles vous le faites me sont étrangères

Je sais,vous n’êtes pas le premier à me le dire;j’ai trop tendance à m’excuser(ici c’était pour une faute de frappe) parfois pour d’autres choses,cela doit être quelque part mon éducation),mais ce sont souvent c’est vrai,des choses pas très importantes,mais que voulez-vous,c’est ainsi!et changer maintenant,à mon âge,il est bien trop tard et je pense que mon hyper sensibilité liée aux choses de la vie contribue à cela.Merci de votre soutien,c’est très gentil et au lieu d’aller prendre mon calmant habituel pour pouvoir dormir,je vais écouter ma musique préférée;vraiment,que serions nous sans elle?M-Juliette.

Un musicien s’excusera peut-être de la façon dont il a joué, il ne va pas s’excuser de ce qu’il a joué.
Imaginons, la façon dont on joue, c’est la façon que l’on a de se servir de la langue, du Français, des idées convenues.Ce que l’on joue ?

« si part hasard je ne devais plus vous contacter dans les prochains jours, »
I a a a e e e ai U ou ON a ai an ai O ain OU. Notes dont certaines sont marquées. Cela peut se jouer au piano. C’est la musique. Relisez-vous, savez-vous que c’est joli ? C’est votre composition.

Cela se joue près des auditeurs. Comme là
youtu.be/yGzObAWVKrc?t=10

Contrastes. Consonnes et voyelles. Certitudes et fragilités. Chutes et envols. Nuages blancs légers et nuages sombres et lourds. Répétitions et divagations. Tout cela sort de soi

www.youtube.com/watch?v=wgwKMguCDm4

Je n’aime pas faire de fautes,surtout à mon âge,mais je ne m’excuserai plus;promis!M-J.

Je vois que faites tout pour me remonter le moral et je vous en remercie beaucoup!Les nuages sont en ce moment plutôt gris;nous aurons les résultats cet après-midi.Pour en revenir aux fautes,elles arrivent souvent dans mes phrases lorsque je suis troublée(par quelque chose...ou quelqu’un.Etre troublé par quelque chose;c’est une belle excuse,non?Merci pour votre lien,je constate une fois de plus que la musique est votre inspiratrice et votre grand amour dans la vie,vous êtes un magicien pour moi !Merci pour vos jolis mots.M-J.

Suite:je relis Rilke en ce moment,il y a des phrases que j’aime beaucoup;par exemple:Il n’est qu’un seul moyen.Cherchez en vous-même,la raison qui vous commande d’écrire:examinez si elle plonge ses racines au plus profond de votre coeur,faites vous cet aveu:devriez-vous mourir s’il vous était interdit d’écrire.Extrait de Lettres à un Jeune Poète.

M-J.

Les résultats de mon fils ne sont pas trop mauvais(un léger problème de glandes surrénales)mais que l’on peut soigner sans problème.Il ne reste plus que le rendez-vous chez le cardiologue en décembre,car il y a des antécédents (mon père et mes deux frères donc à surveiller!)il est hypertendu depuis 3 mois et le médecin n’arrive pas à trouver la cause;il a 39 ans est c’est beaucoup trop jeune pour avoir ce genre de problème.Mais nous sommes deja soulagés pour ce premier examen qui nous rassure.M-J.

Il y a peut-être - peut-être- un problème, une difficulté particulière dans sa vie. c’est bien le genre de choses que l’on ne veut pas reconnaître. On accepte la fragilité physique, pas la fragilité mentale. Or il y a des gens qui somatisent plus que d’autres. Cela ne me regarde pas, je vous laisse envisager sans a priori, tout cela.

Nous en avons discuté bien sûr,d’après son caractère,il n’est pas le genre à somatiser non plus;l’éloignement ,non,cela fait 12 ans qu’il est parti à Toulouse et ne voudrait plus revenir en Lorraine;il est vrai qu’il est surchargé de travail mais ce travail lui plait beaucoup.Il a beaucoup d’amis,pratique le sport,surtout l’escrime,mais cela lui est interdit pour le moment en attendant les autres résultats médicaux.Merci pour vos écrits,vous êtes gentil.M-J.

Je viens d’écouter Sarah Alice Ott interpréter Beethoven,quel courage dans l’adversité,elle honore tous ses concerts et a le sourire dans toutes ses interviews.J’aime bien son jeu et elle est si agréable à regarder!M-J.

L’évolution de la slérose en plaques est variable selon les individus. elle est généralement lente. (décennies)

Alice Sara Ott a certainement moins de problèmes aujourd’hui, étant donné sa jeunesse, que n’en ont certains pianistes qui ont pris de l’âge, dont les doigts ne sont plus aussi agiles et déliés qu’avant.
www.youtube.com/watch?v=2Nv9flAeddU

Cela s’entend, le jeu a moins de relief, les notes sont plus compactées. Le travai, les répétitions ne peuvent pas tout effacer.

Sans compter que pour que la poésie soit là , pour que j’oublie complètement que c’est quelqu’un qui frappe sur un piano, pour que je sois dans un autre monde non enraciné dans celui-ci, il faut, en ce qui me concerne, que j’aie l’impression que rien ne soit identique, répété,. dans le jeu, il faut que tout varie, tout soit changeant.

Tout est dit monsieur Barenboim!J’aime beaucoup l’écouter,que ce soit en interviews (il a pas mal d’humour)et surtout dans ses interprétations de Beethoven et pas que.D’ailleurs,je vais écouter mon Ludwig chéri;c’est la première fois pour ce matin,mon premier bonheur du jour(après les écrits du professeur Jihel)bien entendu!M-Juliette.Il faut que tout varie,tout soit changeant,pas seulement dans le jeu mais aussi dans la vie,alors pourquoi ne pas changer un peu en n’échangeant plus nos idées que nous partageons depuis 18 mois?Non,je vous taquine!surtout n’en croyez pas un mot,je serais bien trop malheureuse!

PS:mon fils va un peu mieux,c’est pour cela que je suis d’une humeur un peu plus légère.

Je viens de découvrir une pianiste:Kayoung Ahn qui interprète le concerto n 9 de Mozart et cela me plait beaucoup.M-J.la connaissez-vous Jihel?M-J.

Je suis en train de découvrir une ancienne pianiste qui, au ier mouvt, me plaît bien -(Haebler).
Et vous pensez bien que je vais -merci( écouter Kayoung Ahn. Et comment !

Et pour continuer à jouer au prof pour vous embêter, j’ajoute qu’il faut avoir 2 mains vraiment indépendantes, de façon à ce que les gestes, le jeu de chacune puisse se déployer aisément, et donner tout l’effet désiré. (et ce n’est pas toujours le cas)

Oublions Haebler. Elle a enlevé toute sa chair au 2eme mouvt du 21 (pas autant que Bunia bien sûr, il ne faut pas exagérer mais quand même.) Je ne lui pardonne pas.

Kayoung Ahn, Désolé. Moi non;
D’abord, si c’est le même orchestre, les violons sont limites selon moi; Ensuite la pianiste me semble être dans la maîtrise, l’application, ce n’est pas très plaisant.
Je préfère une Chloé Mun qui a dû disparaître, elle aussi, elle met plus de sentiments. Le deuxième mouvement (si important) est bien joué.

www.youtube.com/watch?v=4AWbB3vMc5E

Cela ne m’étonne pas de vous,nous ne tombons jamais d’accord;mais je le dis souvent:c’est vous le spécialiste de la musique,pas moi,telle chose me touche qui ne vous touchera pas forcément,c’est ainsi,affaire de ressenti,nous en parlions souvent;je vous souhaite une bonne nuit et merci d’avoir donné votre avis.M-J.

Fauteuils d’orchestre hier soir sur la 3,pianiste très mauvaise pour jouer Rachmaninov n2.Comme dit,c’était à la limite de l’endormissement,vous allez dire que je ne m’y connais pas et c’est vrai,mais là franchement,le moindre des mélomanes aurait remarqué qu’elle ne jouait pas bien;d’ailleurs je n’ai pas retenu son nom,et en plus madame Anne Sinclair qui en fait des tonnes;j’étais très déçue.M-J.

Arrêtez de me dire spécialiste, sacrebleu et saperlipopette. Vous ai-je jamais laissé penser que je me considérais comme tel ou que je me mettais au-dessus de vous ? Sapristi !
Je n’ai plus la télévision depuis longtemps. Le son de la télé est mauvais, les émissions sont insupportables, les animateurs aussi. Les reportages sont biaisés, partisans; Ce que les fictions trimballent comme message me dégoûte. A 99% j’accepte les qualificatifs d’asocial, de misanthrope. Je sélectionne soigneusement sur internet ce qu’ils veulent bien mettre. Et c’est très peu de choses.
Sur arte aussi, j’avais commencé avec le concerto pour violon de Beethoven...j’ai vite arrêté.

Que pensez-vous de la scénarisation des « tableaux d’une exposition » (Moussorgsky) montrée sur ce site ?

Si vous étiez asocial,misanthrope,vous ne seriez pas sur ce site voyons;quand on aime la musique,on aime forcément les gens,je n’ai jamais cautionné ce que vous écrivez plus haut,au contraire,mais moi,cela me donne des complexes pas possibles,je me sens si petite et si inculte,mais nom de Zeus,si je vous ai blessé,pardon!ça y est,je recommence à vouloir demander pardon!c’est une cata!quant à Moussorsky,je n’ai pas trouvé la scénarisation,désolée!M-Juliette.

suite:vos jolies interjections,vous pourriez en faire une petite chanson;être au-dessus de moi?hum,c’est tentant (humour)!Coquelicot.Votre modestie et mes complexes: pouff;cela va exploser!Bon dimanche.

Pour la video, voyez dans « derniers commentaires » : je trouve cette video;
Pour la chanson, j’aurais honte, Brassens est passé par là :
www.youtube.com/watch?v=IYZfP1qyYH4

et bien sûr, l’ancien lecteur de Tintin que je suis s’est régalé des faux jurons de Haddock. (nyctalope, ectoplasme, doryphore etc)
Précision chère Juliette : je suis très sociable, mais asocial.
Je vous renvoie à une autre chanson de Brassens : Le pluriel
et vous ne sauriez me blesser ainsi, vous, c’est sans espoir. Renoncez ou prenez-vous y autrement.

Coquelicot : le Rouge et le Noir. Et le noir il est ??

Et que pensez-vous de l’orchestration de cette étude de chopin :
www.youtube.com/watch?v=_ojRLG7hv6I

Des faux jurons si désuets,comme c’est mignon!Drôle de dualité:sociable et asocial.D’après le titre du roman et ce que j’en ai compris dans mes jeunes années;c’est que je n’ai rien compris du tout!Stendhal lui-même parait-il est resté très énigmatique quant au titre de son roman.Pour moi ,c’était une belle histoire d’amour(double histoire d’amour)et quelle jeune fille ne vibrait pas aux déclamations amoureuses de Julien Sorel.Pour le reste.....En ce qui concerne ma fleur favorite,cet oeil noir coquin qui contraste si bien avec le rouge de la corolle ,ce surnom que je porte depuis ma jeunesse me fut donné par un garçon un jour ou j’étais habillée de rouge ;et le fait d’avoir été très brune(je ne le suis plus) avec les yeux bruns foncés hérités de ma grand-mère maternelle,mes nattes qui pendaient jusque sur les reins,cela l’a fait penser à un coquelicot et ce surnom est resté.Mais j’ai toujours aimé cette fleur;si ordinaire,simple et surtout si fragile!J’adore la chanson de Mouloudji:Comme un p’. tit coquelicot.Tout ce qui touche à cette fleur,peinture,chansons etc.. me plait beaucoup et j’ai une petite demande à



formuler cher Jihel:si l’été prochain vos promenades vous amèneront vers des sentiers ou prés et si vous voyez des coquelicots,surtout surtout ne les cueillez pas,admirez leur beauté de très près et ayez une petite pensée pour Coquelicot.......Au revoir!je n’ai pas compris ce que Vous vouliez me faire comprendre,quand je vous disais que j’étais nulle!

Tristesse,c’est très différent du piano solo.Cela me fait penser à un orchestre de salon,genre Mantovani,Rieu,c’est pas mal,on pourrait danser un slow là dessus,mais je préfère le piano seul.Ma maman est décédée dans sa chambre à l’étage,alors que moi dans la bibliothèque je faisais passer quelques oeuvres de Chopin en sourdine dont Tristesse,et cela au moment ou elle fermait les yeux;je ne vous parle pas de mon émotion!Coquelicot.

D’accord, du moins je trouve que c’est à retravailler sérieusement C’est un entre-deux;
Je ne sais plus si j’ai déjà mis le lien sur Moussorgsky. L’orchestration des tableaux est plus réussie, mais c’est un plus gros travail. Le final :
youtu.be/rt3oFm2gn0I?t=1805

Une des oeuvres préférées de mon frère avec Une Nuit Sur le Mont Chauve,c’est assez grandiose!Merci pour le lien,je viens de danser sur Tristesse,quel paradoxe!mais c’est bon de danser en rêve avec la personne de son choix,l’imagination est très importante dans la vie qui n’est pas toujours amicale et bonne avec vous.CoquelicotM-J.

Un peu d’humour our répondre à l’humour. Dans « Tout savoir sur Symphozik » ,(c’est tout ou rien ?) Symphozik parle de mélomanes amateurs (au cas où vous sauriez ce que c’est qu’un mélomane professionnel.) Un musicien amateur, je devine ce que c’est, un musicien professionnel aussi (il a les certifications) mais un mélomane professionnel. Pléonasme ?
Cela me fait penser à la réflexion que je faisais à une charmante caissière de supermarché à propos de l’affichette : il est interdit de vendre de l’alcool aux mineurs de moins de 18 ans. Un mineur de plus de 18 ans, je n’en ai jamais rencontré (sauf à s’égarer dans des considérations psychologiques)
Mozart sans doute, était une sorte de mineur de plus de 18 ans.
Alors je suppose qu’un musicien professionnel est aussi un mélomane si un mélomane n’est pas un musicien professionnel. Donc c’est cela peut-être : un non-musicien professionnel mélomane.

Il n’y a pas de mélomane « amateur« ,moi je dis qu’il y a des mélomanes avertis,j’en ai dans la famille;ils s’y connaissent dans un très large répertoire de musiques et bien sûr ils aiment la musique cela va de soi,mélomane :qui aime la musique.Je l’aime aussi,mais je ne m’y connais pas forcement ;c’est pourquoi je me définis toujours comme « petite« mélomane et que le vouliez ou non,que vous vous mettiez en colère ou non;pour moi vous êtes un s--------e de la musique et un amoureux de « grande » musique.Donc ce que vous disiez plus haut,effectivement;;c’est un pléonasme.Je voudrais en revenir au sujet du rouge et du noir,qu’attendiez vous comme réponse de ma part pour le noir?Je ne comprenais pas!!!!Coquelicot M-J. Merci de vouloir me répondre à ce sujet,en attendant,Ludwig m’attend pour une petite promenade matinale avec sa 6eme.

Il neige!les premiers flocons sur la ville et Beethoven en fond musical,merveilleux!Coquelicot.

Le cou de grâce (esprit)
www.youtube.com/watch?v=Za5V6NQDc2Y

Les sopranos ne chantent plus ainsi de nos jours,bon ,c’est un mythe(,on ne touche pas à un mythe),mais elle avait autant d’admirateurs que de détracteurs et une Diva dans tous les sens du terme(travail et vie privée agitée).Bravo pour le « cou » de grâce mais Callas,c’est dépassé;mais peut-être un joli message adressé à madame Jihel?Merci pour le lien.M-J Coquelicot.

Pas assez calé en la matière pour vous répondre.
A part cela, je souhaiterais vivement, je suggère fortement que l’on trouve le moyen de déposer de grosses merdes au centre des chefs-d’oeuvres de l’art que les Américains chérissent et sacralisent le plus.(sculptures, statues, peintures, monuments ) Des grosses bien grasses. Ce sera une réponse aux ignobles publicités que youtube se permet de mettre au beau milieu des plus grandes compositions musicales.
Ou alors, déposer des montagnes d’imondices et de fumier devant les domiciles des présidents de cette organisation.

Je suis entièrement d’accord avec vous;rien de plus à dire;c’est vraiment énervant ces pubs qui vous coupent dans les moments les plus importants d’une oeuvre qui vous captive!Mais vous ne m’avez toujours pas répondu au sujet du Rouge et du Noir et pourquoi Carmen et non pas par exemple Casta Diva que j’aime bien?Callas,comme je l’ai dit;c’est fini,elle restera un bon argument de vente pour un bout de temps,mais d’autres jeunes femmes avec des voix d’or ont pris la relève.Mais comme dit hier,je n’irais plus à l’opéra.Je serais heureuse que vous me répondiez sur la demande d’hier,merci!et c’est bien vrai que l’amour est un oiseau rebelle,à qui le dites-vous!M-Juliette.

Un prochain lien s’il vous plait;Anna Netrebko,j’aime bien.Merci!

Stendhal avait d’abord pensé à donner comme titre à son roman : le rose et le vert. Cela renvoie plutôt à une fleur comme la mauve qui ressemble un peu au coquelicot. Elle est plus ou moins rose, plus ou moins mauve.
Je faisais simplement et bêtement allusion au fait que le noir est au coeur du coquelicot, le noir couleur de deuil, mais je dirais aussi bien de passion, mais une passion tragique.
Un petit point noir au fond des pétales rouge vif, souples au point que vous savez, ballottés par le vent.

Vous me faites aussi penser à Brel ;et quand vient le soir,pour qu’un ciel flamboie,le rouge et le noir ne s’épousent-ils pas,ne me quitte pas etc...ou alors En rouge et Noir,la chanson de Jeanne Mas.Pour moi;les passions sont toujours tragiques,elles ne durent jamais.....M-J Coquelicot.

Un point ou un œil noir, qui regarde.

Un iris d’’oeil« bordé de cils noirs,que c’est joli pour un coquelicot!mes yeux marron-foncé peuvent virer au noir quand je suis en colère mais je suis rarement en colère,seulement lorsque je sens une injustice quelque part!encore un homme qui m’en a fait la réflexion un jour,il y a longtemps.....Pour en revenir aux yeux,la cinq a rendu hommage à Marie-José Nat lundi dernier et ce n’était que justice,les autres chaînes l’ ont parfaitement ignorée,c’est triste.Elle avait des yeux noirs splendides,ses petites fossettes et sa voix un peu rauque qui faisait son charme et que l’on reconnaissait entre toutes;je l’aimais beaucoup,pourtant ce n’est pas ma génération.Un regard peut en dire long sur une personne,mais je suis fan absolue des yeux clairs;ils peuvent être tendres,froids,scrutateurs dans tous les sens du terme,j’en ai connus dans mon entourage et lorsque j’ai rencontré le neurologue de mon époux(qui a fait un a v c) l’an dernier,j’étais fascinée par le regard d’un gris-acier de cet homme,je n’ai jamais vu un tel regard;un regard que je n’aime pas c’est celui de Charlotte Rampling;verts -gris et demi-clos,bon,affaire de goûts comme toujours!Je vais écouter l’inachevée de Schubert,pour bien commencer la soirée.M-J.J’ai encore « sauté du coq à l’âne »ce soir.

J’étais tout petit, et je sais que je suis tombé amoureux d’un coup d’une voix féminine qui a vite disparu. C’était un vieux film qu’ils repassaient à la télé. Et donc c’était la voix d’Anne Doat.
Les yeux c’est l’âme, comme on dit, et la voix....une musique sensuelle, charnelle.et...fragile,
Cette voix est un peu couverte comme celle de Nat, mais différemment.
D’ailleurs il serait intéressant de voir dans quelle mesure les musiciens sont aussi sensibles aux voix humaines. Je sais que Mozart a écrit tous ces opéras à cause de son amour des voix.
En matière de contrepoint, imaginez un regard gris acier, froid, dur, et une vois chaleureuse, sensuelle.

ah oui,Anne Doat,le chevalier de Maison-Rouge!nous les jeunes filles étions toutes amoureuses de Michel Le Royer,j’avais 13 ans cette année-là .C’était un joli brin de fille,comme beaucoup de comédiennes à cette époque,Pascale Audret,Pascale Petit,Dany Carrel et bien d’autres....Je me rappelle (je devais avoir 18ans)que lorsque mon père recevait les représentants pharmaceutiques,ils me trouvaient toujours une petite ressemblance soit avec Pascale Petit ou Dany Carrel,c’était très flatteur mais je trouvais leur comparaisons nulles étant donné que pour moi elles étaient des actrices et en tant que tel nos idoles de l’époque et il ne fallait pas faire de comparaisons avec qui que ce soit d’autres sur terre.Elles étaient brunes,je l’étais,les yeux sombres,oui,la taille de guêpe,oui mais la comparaison s’arrêtait là .Belle époque quand j’y pense,les garçons n’étaient pas vulgaires,polis,doux,timides souvent et fous d’amour sans oser le faire comprendre,quels souvenirs d’un bonheur à jamais perdu......M-Juliette Coquelicot.

Pour Mozart,les voix aimées devaient être celles de Constance et de Nannerl en premier je suppose;elles devaient chanter aussi ,non?M-J.pour le reste,j’imagine,j’imagine....

Dire que le père Mozart a interdit à sa fille aînée (Nannerl)de faire de la musique alors qu’elle était parait-il très douée,imaginez cela de nos jours,scandale absolu!M-J.

PS:Les derniers examens de mon fils n’ont rien donné,mais il doit voir un cardiologue en décembre, sa tension est toujours anormale.A part cela,rien à signaler.

C’est un complot, politique non, quand on pense que les vieux films qui ont tant marqué leur époque et qui devraient être dans le domaine public et accessibles à tous sur internet, sont la propriété de l’ina, de la cinémathèque et autres officines. On ne peut pas les voir. Comme cela, pas de comparaison. Arte passe de temps en temps des films des années 50, mais ce sont les plus tartes qui soient.
Tiens je ne sais pas si Nannerl chantait. Je sais que cette famille a fini assez tristement La mère de Mozart est morte è Paris lors du séjour de son fils qui ne s’est pas très bien passé. (obligation faite par le père d’accoimpagner le fils) Nannerl et Wolfie se sont fâches, la première ne voulant pas quitter le père pour s’oocuper de lui. Et il devait être difficile à l’époque, pour Beethoven comme pour Mozart, de trouver un bon orchestre, et le cas échéant, de bons chanteurs. (et on sait que des artistes mauvais dézinguent une oeuvre)

Pour compléter. je n’essaierai pas de porter un jugement sur le père de Mozart ou de le comprendre. Trop difficile. tout se passe comme si son rôle avait été globalement positif et fécond jusqu’à ce que Mozart le quitte et se marie, puis, négatif après. Sollers a des mots tendres pour Léopold dans son blog. Il nous fait comprendre au moins que Wolfgang a mené une vie de folie (adulé, persécuté, aimé, détesté, humilié etc)
On sait, aujourd’hui, à quel point les années d’enfance marquent un individu.

« Le père de Mozart, d’abord, Leopold. Quel type fabuleux, quelle activité inlassable comme imprésario de son fils prodige! Ce Wolfgang est un trésor envoyé par Dieu, et on tremble pour sa santé à travers les voyages. À 9 ans, à La Haye, « il est dans un état si misérable qu’il n’a plus que la peau sur les os ». À Munich, « il n’a pu mettre un pied par terre ni remuer le moindre orteil ni les genoux, personne ne pouvait le toucher et il a passé quatre nuits sans dormir ». Va-t-il pouvoir jouer au clavier et attirer la curiosité et l’admiration unanimes ? »

Marcel Pagnol disait:les impressions de l’enfance sont ineffaçables,cela est vrai et dans tous les domaines.Je voudrais revenir sur Arte que vous citiez plus haut,c’est quand même la meilleure chaîne avec Mezzo;encore hier soir ils ont passé Jeux Interdits,pour moi le plus beau film français;vu et revu mais c’est toujours la même émotion.M-J Coquelicot.

Le père de Beethoven par contre voulait « copier » Le père de Mozart en faisant passer le jeune Ludwig pour un prodige(ce qu’il est devenu par la suite)mais à coups de pieds,de bâton et j’en passe....il n’avait pas la psychologie d’un Léopold et était lui-même musicien raté.M-J.

Je vous dédie la sonate de Mozart n 11,Jihel,je l’aime beaucoup.M-J.

Il y a des chances que si Mozart et Beethoven n’avaient pas été authentiquement, viscéralement, des compositeurs, la musique aurait fini par leur sortir par les yeux étant donné la pression puis les difficultés pour se faire reconnaître.
Oui la sonate 11 est un peu à part, et étonnante.

Pourquoi la trouvez-vous à part et étonnante?M-J.

suite: le tout début de l’andante me fait penser à une grande douceur et à de la tendresse,comme une berceuse.M-J.

Pour Ludwig, je ne connais pas l’histoire du tout, mais il est possible que son père croyait, comme encore pas mal de gens aujourd’hui, que Mozart était le pur produit de Léopold, que faire un grand compositeur est une question de formation, d’éducation. bref, qu’à la naissance, Mozart, Beethoven, Einstein, Hugo n’étaient pas différents des autres enfants. D’où la conduite.

Ils ne savaient pas encore ce que signifiait vraiment le mot Don;et Beethoven a grandi sous les coups,dressé comme un petit cheval pour qu’il avance plus vite,c’était un père violent,saoul tous les jours et brutal dans ses paroles;et d’après les biographes les rares moments de joie,c’était quand venait le 22juillet et qu’ils fêtaient ste Madeleine(Magdalena) et que sa maman était à l’honneur,cette maman douce et effacée qu’il a tant aimé.Mais les gènes du père ont aussi laissés leurs traces chez Ludwig (alcool,périodes de violences)mais l’amour a triomphé malgré tout et comme je le dis souvent,il faudrait se prendre le temps et lire la lettre A l’immortelle Bien-aimée et le fameux testament de Heiligenstadt,c’est un tout autre Beethoven que l’on retrouve dans ces écrits là ;Au fait nous fêtons ste Cécile aujourd’hui ,patronne des musiciens alors:vive la musique!M-J.Bon sang de bonsoir;que j’aime ce Ludwig!

Une colle pour les musiciens, les mélomanes amateurs confirmés, ou les musiciens amateurs mélomanes etc
Sur ce site, on explique ce que c’est que le rubato, et l’agogique. (décidé par l’interprète ou le compositeur lui-même) et on pense au romantisme. Dans la sonate 11, il y a ça (mais je n’ai pas écouté toutes les interprétations)
Alors supposons, je sais, c’est osé, peut-être pas très orthodoxe, mais supposons quand même -soyons fou - que quelqu’un écoute cette sonate. Alors la question est : qu’est-ce que ça lui fait que l’on avance ou que l’on retarde une note, quel effet cela a sur lui ?
Oui parce que, après tout, si ça ne lui fait rien quel intérêt ? Bon alors quel est le but recherché quant à l’auditeur s’il y a un but, si ce n’est pas juste une coquetterie musicale ?

Encore une fois tout cela est très abstrait pour moi ,rubato,agogique c’est pour moi inconnu;je sais seulement que je trouve cela très beau,déja que Mozart n’est que le deuxième dans mon coeur,mais sur le plan de l’émotion et de la tendresse,cela me parle et je voulais vous faire partager mon émotion,c’est tout.pour le reste,il faut vous adresser à des gens qui s’y connaissent,pas à Coquelicot.je vous ai dit il y a quelque temps que je ne comprenais pas la musique mais que je l’aimais passionnément et cette sonate me parle beaucoup,je l’ai trouvée par hasard sur youtube,si je vous ai déplu en vous l’envoyant,ne m’en veuillez pas,c’était pour vous faire plaisir car vous m’avez deja envoyé tant de liens et je vous en remercie.Coquelicot

Ne vous inquiétez pas, ni déplaisir, ni infériorité musicale, ni rien de ce genre; Rubato, rien de compliqué, vous connaissez cela par cœur.
1 La musique vous transporte, vous emporte.
2 vous épousez le mouvement, vous êtes au cœur du mouvement
3 contrairement au rythme qui s’est installé, à ce que le mouvement laissait prévoir, la note suivante arrive avec un léger retard
4 cela crée un instant de suspension, d’attente, voire de trouble
c’est cela le rubato.
J’aime beaucoup le 11 et je vous aime de l’aimer. L’interprétation que je préfère à ce jour est celle de Jegunova (-désolé, celle de Barenboim est nettement inférieure pour moi)
Alors le rubato (je ne sais si c’est elle qui l’introduit ou si c’est Mozart qui l’avait prévu) mais voilà à partir de quelques moments avant.

youtu.be/vp_h649sZ9A?t=120
youtu.be/vp_h649sZ9A?t=173
youtu.be/vp_h649sZ9A?t=296
jusqu’à 5mn 50c pour ce passage.
Il s’en passe des choses pendant le rubato. Des choses très tendres.

Et moi je vous aime parce que vous m’apprenez à aimer Mozart qui pourtant n’a jamais été mon préféré;mais il prend de plus en plus de place dans ma vie.Ludwig chéri,tu resteras toujours mon amour n 1,mais je vois que Mozart (certaines pièces)sont si tendres que je me laisse aller avec un bonheur tout neuf;et cet andante me laisse imaginer une mère berçant son enfant dans ses bras,ce fut mon impression première pour le début de cette sonate.On pourrait en même temps chanter pour cet enfant,j’ai inventé quelques paroles qui vont sur ces notes,c’est magique!Merci pour votre gentillesse.M- J Coquelicot.

Je suis tellement ignorante que je ne savais pas que la fameuse Marche Turque faisait partie de cette sonate là ,pourtant je la connais très bien;comme quoi,on apprends toujours.Pour les uns,c’est une évidence,pour les autres une découverte qui vient à point nommé.J’ai un prof de musique en Collège dans la famille qui avait renoncé à m’expliquer cette dernière car je lui ai toujours dit que je la ressentais en moi et non en termes techniques et quand je dis en moi,c’est vraiment cela;ça se traduit par la chair de poule,les larmes aux yeux,des frissons etc...lorsqu’une oeuvre me plait et il y en a qui sont bouleversantes,cela me fait cet effet là .Il parait que je suis ainsi depuis toute petite fille.Cela me rappelle ce jour ou nous étions en Alsace ,je devais avoir 8 ou 10 ans,on commémorait une bataille sur le site d’une des plus grandes tragédies de la première guerre mondiale, le Vieil Armand.La famille,surtout mon père tenait à y aller et lorsque la sonnerie aux morts a retenti,je me suis cachée dans les jupes de ma mère et pleurait toutes les larmes de mon corps,tant j’étais émue au point que maman décida de ne plus m’emmener à ce genre de cérémonies(il est vrai que ce n’est pas l’idéal pour une enfant).Combien de fois ais-je entendu ces paroles:ce n’est pas normal que cette enfant soit si sensible(et pas seulement en musique)ne pleure pas,tu n’as pas honte etc....vous savez,cela reste en vous pendant des années;vous voulez rester stoïque face aux évènements,ne pas montrer votre sensibilité et vous n’y arrivez pas,c’est parfois très dur, maintenant encore j’ai beaucoup de mal à me libérer de cela.Une chose bizzare quand-mème,les accouchements me font pleurer plus que les décès,pour ces derniers;je peux me contenir,mais quand on montre des naissances à la télé,c’est la cata,je pleure je pleure....Pourtant j’ai perdu grand nombre de personnes dans mon entourage,mes parents, ma soeur,les grand-parents,des amis chers.Mon grand amour envers les nourrissons,leur fragilité,leur besoin d’attentions et les soins à donner auraient du me faire me diriger vers la puériculture au lieu de la pharmacie,mais bon,ainsi la vie est faite!J’ai beaucoup de mal aussi avec les « je t’aime » que l’on peut me dire;par contre je les dis à qui mieux mieux.Je crois que je suis bonne à aller consulter mais il est deja bien trop tard!Merci de m’avoir lue,cher ami en musique.M-J.j’espère ne pas vous embêter avec tout cela,mais vous êtes le seul encore sur ce site avec qui je peux encore partager mes états d’âme.Les nouvelles de Marcel et Lucie sont bonnes,ainsi que Wistéria qui a trouvé un nouvel amour,je suis heureuse pour elle.

Nous savons tous deux, n’est-ce pas Juliette, que si l’objectivation (le savoir objectif) mène à la science, en art, et dans les relations humaines, c’est ce qui est suggéré qui est important. L’esprit ne peut pas faire l’objet d’une définition. àŠtre en phase parce que les sensibilités se rejoignent, c’est ce qui fait le grand artiste et le grand amour.
Donc c’est le défi : l’esprit d’une oeuvre ou d’un compositeur. Si cela nous échappe, si cela nous est étranger, si cela nous est incompréhensible, jamais on ne l’aimera. C’est ainsi, pas de problème. Qui se ressemble s’assemble dit le proverbe.

Voudriez-vous nous faire part de ces paroles ?
En échange de ce petit texte-là , moins personnel :

La main gauche, prédominante, dans les graves donc, évoque une sorte de soliloque qui tourne un peu en rond ; des allusions subtiles peut-être, en tout cas, un sentiment en demi-teinte qui passe, L’auditeur s’interroge, a du mal à saisir ce sentiment fuyant., évanescent, langoureux, personnel. Il est dans le vague et dans une légère mélancolie. Main droite. Bien sûr, on pense d’abord à un friselis, un mouvement, un murmure, un bruissement, qui se propage rapidement. Mais comme c’est porté, poussé, que cela ondule assez régulièrement, c’est plus profond, plus organique en même temps que fluide, liquide, et évanescent La chair se sublime.

Etrange superposition en soi d’un état de flottement sentimental et de sensations corporelles étendues et agréables qui s’évaporent. Rencontre du corps et de l’âme, avec cet instant de suspension riche de sens. . Peut-être peut-on rapprocher cela de cet extrait du poème de Valery :
« Tes pas, enfants de mon silence,
Saintement, lentement placés,
Vers le lit de ma vigilance
Procèdent muets et glacés
Personne pure, ombre divine
Qu’ils sont doux tes pas retenus
Dieux..tous les dons que je devine
Viennent à moi sur ces pieds nus ! «

C’était donc youtu.be/2W6me8tYEUw?t=64 --→ 2mn 20 .

Je trouve que l’on peut sans doute s’excuser de ce que l’on est si cela fait du tort aux autres, si cela les offense, mais si cela ne nuit à personne ou si cela ne fait que bousculer quelques convenances, pas question !
On fait tout un patacaisse autour de quelques discriminations particulières, on en fait des tonnes, mais il y a tant de différences qu’on n’accepte pas Il ne faut pas accepter qu’on ne les accepte pas.

Promenade sereine dans la nature, au milieu des champs pleins de coquelicots, par une belle journée de juin ensoleillée;...loin loin de toute région habitée. ( 2 mains au piano)
youtu.be/2fkWTtSVcAE?t=639

Pour moi,l’allegro signifie:effervescence,joie de partir pour cette promenade main dans la main,le coeur léger,en attente des promesses du paysage à venir,andante:arrivée dans les champs rouges du sang des fleurs,émotion partagée,se coucher dans l’herbe tendre les yeux dirigés vers le ciel bleu à regarder les oiseaux danser leur ballet incessant, heureux du temps qu’on leur prête à vivre.Dernier mouvement:retour en sautillant légèrement,le coeur gonflé de bonheur et de joie des émotions partagées et l’envie de refaire encore et encore les jours suivants;la même folie!Voila comment je ressens cette escapade dans ce très beau morceau de Mozart joué par une pianiste inconnue de moi.M-Juliette.

Sympho ne publie pas mes réponses, vexés?M-J.

Pourquoi ne vous inscrivez-vous pas ? La publication est immédiate, et c’est, il faut lui rendre hommage, sans problème aucun pour un grincheux et un méfiant comme moi. c’est dire !
Cette pianiste, pas toujours à mon goût, est le produit d’une association d’idées;
J’ai parlé ailleurs d’une autre Juliette précieuse : Greco, et elle lui ressemble.
Alors, un petit bijou de chanson, et notamment de paroles, et un bijou d’interprétation. On n’est plus aussi authentique aujourd’hui. Le management règne en maître partout
www.youtube.com/watch?v=clQ8IYfMOPM

Vous n’êtes en aucun cas pour moi un grincheux,un homme comme vous ne peut pas l’être en écoutant de si jolies chansons;où sont nos Brassens,Ferré,Mouloudji,Barbara,Ferrat ,Regianni,tous ces chanteurs à textes qui ont fait notre bonheur dans les années 50,60,70,personnellement,j’aime beaucoup Mouloudji(pas seulement à cause du p’tit Coquelicot)mais,Un jour,tu verras,chanson qui me mets le coeur à l’envers!et pour une autre cause évidente;Pénélope de ce cher Georges.Cette pianiste ressemble effectivement beaucoup à Gréco dans ses jeunes années,j’y ai pensé tout de suite.Je n’arrive pas à faire confiance à Sympho,nous avions par le passé de petits accros,mais peut-être qu’un jour?Et je voulais vous dire aussi;je n’écouterai plus jamais Mozart de la même façon grâce à vous.Que pensez-vous de ma description de la petite« promenade »?c’est ainsi que je l’ai ressentie en entendant la n 15 et cela me rappelle tant ma jeunesse(qui fout le camp)comme chante Françoise Hardy,encore une bonne et jolie chanteuse!Merci de me lire,vous adoucissez ma vie et mes soucis,merci pour le lien!M-Juliette.

Encore une découverte pour moi;Olga Scheps.Je viens de l’écouter jouer Chopin,concerto n1 que j’aime beaucoup et j’apprécie son jeu et la beauté de son visage,mais je pense que vous ne serez de nouveau pas de mon avis!M-Juliette.Au fait ,je porte ce prénom car c’était celui de ma marraine et par la suite celui de celle qui devint ma belle- mère, femme admirable et très bonne qui m’aimait beaucoup.Elle est en paix depuis 5 ans(Alzeimer).

C’est ainsi que symphozik vous pousse doucement vers la sortie.....cool!M-Juliette.

Si Olga Scheps, j’aime bien. Elle a bien joué aussi les saisons de Tchaikovsky.
Par exemple, pour moi, le sentiment de solitude :
Autour, à la surface, les crissements étouffés de la voisine qui balaie son trottoir, les pépiements aléatoires et vifs des moineaux, le tic-tac de la pendule qui poursuit imperturbablement son chemin vers l’infini. Au centre, un décors désespérément immobile. De quoi créer un vide, une absence propices à la méditation ou à la rumination, ou un peu des deux, avec un brin d’amertume ou d’agacement..
youtu.be/FBYu3MoLzzs?t=1113

J’hésite à vous dire quoi que ce soit sur votre description du 15, parler sans mettre aucun jugement, même infime, est quasiment impossible. Votre façon de le goûter est 100% légitime, 100% respectable, j’ai juste à la goûter moi aussi.
D’ailleurs, un jour je parlerai d’un morceau d’une façon, un autre jour d’une autre façon etc selon mon humeur du moment. Et en plus, si j’en parle à quelqu’un je tiendrai compte de ce quelqu’un

Mais pour le 15, quand même, vous disiez : « partir pour cette promenade main dans la main, »
et moi, à propos du piano, je disais 2 parce qu’en ce moment, je m’occupe un peu de la superposition des mélodies (voir étude 5 de Chopin) . Or, si vous écoutez bien vous verrez que l’on peut presque imaginer 2 pianos différents, 2 interprètes différents pour la séquence qui suit par exemple, et pour moi c’est devenu plus sensible :
youtu.be/2fkWTtSVcAE?t=760

alors que c’est juste les deux mains qui jouent ensemble.

Je suis d’accord avec vous,mais moi c’est vrai j’avais une vision plus imagée et bucolique du morceau,vous savez, deux mains peuvent se poser sur un piano,se tenir l’une dans l’autre,se serrer fortement pour faire s’éloigner la peur etc....mais ne vous inquiétez pas;je vous ai bien compris!M-Juliette.

Le merveilleux poème de Valéry où vous vous êtes arrêté avant la fin (et peut-être pour cause)!je verrais bien le reste sur une petite musique de Schubert,ne pensez-vous pas ?C’est si beau Les Pas!Je rêve en ce moment de pouvoir retourner en Italie;le lac Majeur,le lac de Garde,de retourner en Normandie revoir le mont ST Michel qui a été pour moi une révélation,revoir aussi la Vendée, j’ai encore en moi l’écho de la voix des enfants petits:maman maman la mer,la mer!C’était leurs premières vacances;la Bretagne aussi que nous avions vue par gros temps en arrivant le premier jour, une mer déchaînée,les vagues venant s’échouer sur d’énormes rochers;moi évidemment en larmes devant un tel spectacle et mon petit garçon qui me dit:maman pourquoi tu pleures?et je lui ai dit:tu sais mon chéri c’est parce que c’est si beau,réponse de mon petit Nicolas:ah bon!Ensuite arrivée à Plougrescant dans une jolie longère avec une cheminée immense,et nous avions passé des vacances merveilleuses,c’était il y a plus de trente ans et le souvenir en est encore si vivace!et pas un seul jour de pluie!je rêve je rêve,mais c’est bien la seule chose que l’on ne peut pas nous prendre n’est-ce pas?M-Juliette.

Peut-être Les Pas sur l’impromptu de Schubert n 3,je trouve que ça « colle »très bien,mais ce n’est que mon avis!Je trouve cet impromptu doux à pleurer.Juliette.

Là , je ne sais plus où j’en suis. Musicalement parlant, je suis dans un creux.Très certainement entre 2 ou 3 chaises. J’en arrive à me demander si Chopin n’en est pas la cause. J’ai écouté récemment les 4 impromptus joués bien sûr par Davidovich...et je ne tiens pas le coup. Je résiste, des pensées viennent. Je ne sais pas ce qu’il se passerait si elles ne venaient pas comme une carapace, une défense.

Là ,je ne peux pas vous aider,je le voudrais bien;moi je suis entrain de me remettre le coeur tout doucement à l’endroit et me dit et redit;soit raisonnable!Alors pour changer un peu,parlons de la Perfide Albion:que nous a t-elle laissé en musique classique?a part Elgar et Holst,je ne connais personne!ou bien n’aimez-vous pas la Grande -Bretagne?Merci de me donner votre avis,mais je n’aimerais pas vous déranger,vous et Chopin.Juliette.

suite:attention si la carapace se fissure;cela peut se produire,je ne vous le souhaite pas,j’ai moi aussi voulu m’en forger une il y a très longtemps pour d’autres raisons que les vôtres,mal m’en a pris;cela m’a fait tout l’effet contraire de ce que j’attendais et ce fut douloureux à en tomber malade,les moyens de défense,de se protéger ne sont pas toujours les bienvenus,croyez en mon expérience.Je vous embrasse.Juliette.

Alors, pas étonnant !:
Ce matin, sans raison apparente, sans explication, une musique m’est revenue à l’esprit. Un objet musical non-identifié. Je cherchais en pensant aux différents compositeurs, sans trouver. Zut ! Zut !

Et puis la réponse est venue tout d’un coup; (je ne l’avais pas écoutée depuis longtemps). En fait elle exprime assez bien l’état dans lequel je me trouve, ni triste, ni déprimé, ni gai, mais vague. Et c’était le délicieux -pour moi - andante du concerto pour piano de Scriabine. Au moins, je suis reconnu si la solution est encore à trouver. (entre nous, moi je trouve très bien les images) ;
;
www.youtube.com/watch?v=ooIt_I1ETpk

Moi,vous le savez,la musique dite classique moderne,ne me touche pas beaucoup,mais j’avoue que cet andante est très agréable à écouter et les images vont très bien avec.Juliette.

J’ai écouté Olga Scheps, si c’est le même enregistrement (de 2014 ?) ils ne lui avaient pas donné un gros orchestre ( à comparer avec celui d’Aimi que vous connaissez certainement mais au cas ) où il y avait plus de 30 musiciens.
Si vous saviez tout ce que j’ai envie de trouver dans les interprétations de Chopin, vous seriez effarée.
Je dirais que ce qui manque un peu à Olga, c’est un soubassement où mettre le mouvement de fond Si on dit qu’il n’y a pas de coutures chez Chopin, c’est à mon avis, en partie, à cause du fait que le mouvement ne s’arrête jamais, même pendant les silences. Il porte. Et les notes s’y enracinent comme des fleurs qui poussent dans une prairie ondulant sous le vent.
Ici, pour moi (comme vous vous en doutez) c’est une sorte de référence, même si je trouve qu’il y a un petit manque de présence à un certain moment..

www.youtube.com/watch?v=ptDZ5BN9H-c

Merci pour le lien.Il est vrai que l’orchestre qui accompagne Aimi est pratiquement le double de celui d’Olga,mais au niveau du jeu,je ne suis pas assez calée pour faire la différence,les deux me plaisent puisque c’est une oeuvre que j’aime;je n’ai pas votre science,votre compréhension de la musique,je l’ai écrit maintes fois,ne vous fâchez pas!Je pense que vous voulez parler des petits coquelicots qui ondulent sous le vent.....Pourquoi serais-je effarée,si vous avez quelque chose à me faire comprendre,faites-le comme toujours par musique interposée,j’aime et j’apprécie le poète qui est en vous.Ils deviennent rares de nos jours!

Vous êtes trop modeste. Déjà vous avez une patience extraordinaire pour me supporter; probablement - je me connais - que vos amies ne reviennent pas parce que je les ai fatiguées
Pour Chopin, c’est simple, vous allez comprendre.
1 vous êtes assise sur un banc et regardez le paysage autour de vous. Même si des choses bougent -feuilles des arbres, oiseaux etc - l’impression générale est plutôt la fixité.la stabilité;
2 vous marchez, vous vous promenez, les choses autour de vous se déplacent aussi : elles passent par rapport à vous, elles bougent par rapport à vous (parce que vous ne vous déplacez pas sur une ligne droite) + leur mobilité propre. Cela s’anime..
3 imaginons l’impossible, mais imaginons quand même, vous êtes en pleine nature, -champs, arbres, collines, étangs etc - et vous ne marchez pas, vous êtes dans un bateau, cela tangue, ondule sous vous, et vous allez plus ou moins vite; Pour moi, Chopin, c’est ça. Rien de fixe, ni autour, ni dessous ni en soi. Pour les fixations, macache !

suite:vous êtes un fardeau bien léger à supporter pour moi et si plaisant;chez moi,ce n’est pas du tout la même chose à la maison;un jour peut-être, par un autre moyen de communication que sympho,je vous en dirai plus.Juliette.je vous demande de ne surtout pas oublier Coquelicot.Merci.

Pas vu le début.
Pas d’initiative regrettable hein !

suite,n’ayez crainte,je sais gérer,j’ai l’habitude depuis petite mais je ne pourrais pas échanger avec vous pendant quelques jours,voire quelques semaines,ne m’en veuillez pas;je suis à bout nerveusement,les soucis ;entre mon fils,mon époux qui n’écoute pas les conseils de son médecin(bouger,sortir, promener le chien),alors comprenez bien que vos liens de musique,vos mots gentils me font le plus grand bien mais coquelicot ballotée comme jamais.....et non de Zeus, hein, c’est moche!mr le professeur.M’en vais écouter Ludwig et Wolfgang eux saurons me comprendre et m’apaiser.A bientôt,vous et votre musique vous allez me manquer terriblement!Bien à vous.Marie-Juliette.Ceci est juste un au revoir.Merci de me comprendre!prenez bien soin de vous et de votre famille.

Toutes mes amitiés à votre mari dont je partage probablement le point de vue question médecin, les médecins qui, quelque fois, devraient un peu sortir de leur rôle appris, de leur mission, de leur suffisance, pour accorder quelque crédit aux dire, désirs et opinions des patients. Cela irait mieux.
Eh oui, les mecs, ne sont pas toujours raisonnables.

Et je vous dédie plutôt « la goutte d’eau » de Chopin (fait partie des Préludes No ?) M’ont supprimé les Préludes de Davidovich ces cochons. Mais c’est célèbre. nombreux liens, ne l’écoutez pas avec un des chats crevés qui sévissent sur YouTube.
Comme souvent, il y a 2 aspects. Il y a un aspect menaçant, inquiétant. Mais cela ne finit pas ainsi.

Testé une dizaine d’interprètes - stop - . pas jojos. pauvre Chopin -stop - . car pas vu - ni Aimi, ni Davidovich ni Kate Liu - stop. Reste...Poon .;acceptable. Mais dommage

Début morose. Fin qui englobe
www.youtube.com/watch?v=xKAgj0PAJmA

Merci beaucoup!pour le prélude n 15;très beau.A bientôt.,je pense vers la fin de semaine,j’ai besoin de calme,de douceur,de tendresse que je n’obtiens pas forcément de la personne qui devrait m’en donner,à part mes chers enfants,vous pouvez me comprendre?Juliette.

Ah, j’ai trouvé Davidovich
www.youtube.com/watch?v=sHWin9U65Cg

Merci,c’est ce qu’il me fallait pour aller dormir;calme,douceur,tendresse pour un sommeil sans mauvais rêves ;vous me devinez si bien!je pense que vous avez dû remarquer que je me suis inscrite,malgré tout,je crois que je suis folle!Bonne nuit,Juliette.

Bonjour Jihel!après quelques journées éprouvantes(je pensais quelles seraient faciles à gérer)profonde introspection,musique bien entendu,lecture;j’ai revisité tout Verlaine,promenades en solitaire,bref!je me croyais au purgatoire et c’est l’enfer qui m’attendait.Je pensais que ces quelques jours me seraient salutaires,ce fut le contraire.Je voulais vous remercier d’avoir respecté ces jours de silence,mais croyez-moi,cela a été très dur et je me rends compte de plus en plus que c’est moi la seule fautive j’en demande trop,certainement;trop d’amour,trop de tendresse,de douceur que seuls mes enfants me donnent,je ne suis certainement pas à plaindre par rapport à d’autres femmes!Je voulais me montrer forte,faire cavalier seul,laisser les autres se dépatouiller,mais je n’y arrive pas,j’ai trop besoin de mes enfants chéris,de vos liens musicaux,de vos poèmes,de votre compréhension;et vous dites que j’ai de la patience de vous supporter,mais qui n’en aurait pas? !Sachez que nos amis n’ont pas quitté le site à cause de vous,loin de là .....Pour en revenir à la musique anglaise,qu’en pensez-vous?Merci de me lire et à bientôt,les petites folies sont terminées pour moi!

Suite :La Goutte d’eau parle de Chopin qui attendait Sand sous un déluge (elle était partie à Palma et lui composait en l’attendant ce prélude n 15.C’était peut-être la goutte qui a fait déborder le vase,qui sait?

Vivre, c’est se méprendre, c’est comme cela, et notamment dans les sentiments. on se méprend sur ses propres sentiments, on se méprend sur les sentiments des autres. Compter dessus, c’est risqué !
Vous n’êtes pas fautive, vous êtes comme tout le monde.

Vos amies, j’aurais envie de leur dire ceci. La musique est une chose bien trop importante pour être confiée aux seuls musiciens, s’ils en avaient le monopole - de la production et de l’écoute - elle aurait bientôt disparu. Alors j’en veux beaucoup à des gens comme Kobayashi qui, apparemment, se contentent de leurs concerts et de leur succès, et ne donnent presque rien, via internet, aux autres. C’est terrible d’avoir un tel talent musical et d’en priver le monde. C’est la musique surtout, qui en pâtit.
Donc leur amour de la musique, en dehors de tout savoir et de tout jugement, me manque.
(les Anglais ? me suis légèrement renseigné, à part le folklore, c’est le désert non ?)

Merci!donc à part Elgar et Holst,rien de neuf?peut-être faudrait-il chercher plutôt du côté du 18eme siècle,mais ce n’est pas ma musique préférée je vous l’avoue!Mais les planètes,je trouve cela chouette,on peut se les passer selon l’humeur du jour,en ce moment pour moi;ce serait plutôt Mars,celui qui renverse tout sur son passage et fait que vous ne savez plus qui vous êtes.

suite;je vais attendre le passage de Vénus!

Bonne fête mon Nicolas chéri!La Lorraine est en fête car elle honore son st Patron qui es t aussi celui de la Russie,je ne sais pas si en Celtie on connait?bonjour à vous Jihel!

En Celtie, c’est plutôt le Père Noël, invention américaine, et le petit Jésus bien sûr, tout cela, comme vous le savez ayant une origine païenne ou antique.
En ces temps de fête religieuse, comment ne pas penser à Bach, si fervent croyant
www.youtube.com/watch?v=3M4uUJibpvw



.

Mais pour la douceur, pour un fond de douceur immense, mieux vaut ça :
youtu.be/h6ZC4iDBJnU?t=615

Nicolas de Myre,évêque en Asie Mineure,est historiquement reconnu;le reste n’est que légende,mais la croyance de nous enfants et notre émerveillement à chaque 6 décembre ou des oranges,noix,pain d’épices faisaient notre bonheur,ce n’était pas beaucoup mais pour nous ,de vrais trésors.Merci pour les liens,Bach nous le chantons plutôt à Pâques,car cela parle de la Passion de Christ.Mais Mozart il est vrai;c’est beaucoup de douceur et même de tendresse,je l’écoute avec plaisir et abandon.Je suis entrain de panser mes plaies et cela vient à point nommé.`Vraiment,MERCI!

Désolé pour Bach, manque d’attention.
J’ai raconté aussi des contes, des histoires. La question est : dit-on aux enfants que c’est un conte, ou leur fait-on croire que c’est la réalité ? Cruel comme je suis, quand mon petit-fils m’a dit qu’il savait pour le père-Noël, je lui ai répondu : maintenant tu sais que les adultes ne disent pas toujours la vérité. . . .

Ne soyez pas désolé,ce n’est pas grave du tout,cela signifie: ô visage en sang et plaies.Chez nous en Lorraine,c’est le petit Jésus qui apporte les cadeaux,c’est le Christkindel,selon que l’on soit Alsacien ou Lorrain;la vérité à dire aux enfants,cela dépends de leur âge, leur maturité ;les miens y ont cru jusqu’à l’âge de 8 ans;c’est comme pour la mort de quelqu’un de proche,comment leur expliquer ce qui est impossible à leurs yeux?Quant aux histoires du soir,(pas de contes de Grimm ou ce genre de choses)mais j’inventais des petites histoires drôles et ils s’endormaient tranquillement,avec encore le sourire aux lèvres.Savez-vous ce qui est pour moi la plus belle chose au monde?regarder son enfant dormir.Au fait;vous, un être cruel?Laissez-moi rire!

Quant au Baroque, d’après ce que vous me dites là , vous devriez aimer si vous n’étiez pas, comme presque tout le monde dont moi, un être multiple.
Car le Baroque, c’est un âge d’or au sens où le monde ressemble à celui que vous décrivez métaphoriquement : Dieu, le Roi qui procède de Dieu, le monde ordonné par Dieu, et la beauté devant rendre hommage à ce bel équilibre.
Point de subjectivisme, d’individualisme, de passion individuelle, les compositeurs de la période, - à part Bach qui est crispé, obsessionnel - témoignent de cela. il faut juste s’abstraire complètement et savoir participer ou goûter au grand rêve collectif. Bon pour choisir un morceau très connu et qui déborde un peu ce cadre, prenons
www.youtube.com/watch?v=klPZIGQcrHA
:

Un des morceaux de Haendel le plus connu,sinon LE plus connu,c’est fin,doux;on le garde en mémoire et on le fredonne, c’est très majestueux vers la fin. Ma fille l’écoutait en boucle,avec Bach,lorsqu’elle était malade il y a 18 ans de cela, il lui fallait cette musique avant quelle ne s’endorme et qui sait, cela a peut-être contribué à sa guérison?Je me suis souvent posé la question.Merci Jihel pour le lien,c’est gentil.Je vous souhaite une bonne nuit!

Je préfère Haendel et Rameau à Bach,mais ce n’est pas MA musique,vous savez de laquelle je veux parler et qui me bouleverse.Quant à Dieu,vaste questionnement!Il fallait bien lui donner un nom,pour moi ,il est pur Esprit et l’Esprit souffle où il veut!Il fait de nous cet être que nous sommes;difficile conversation que celle-là ,vaut mieux éviter!Discutons plutôt enfants;j’ai des amies,qui par le passé étant enceintes et trouvaient cela pardon,« chiant« ,qui se lamentaient du matin au soir car les neuf mois ne passaient pas assez vite à leur gré;pourtant elles voulaient cet enfant et moi je ne comprenais pas leur attitude.Au moment d’être enceinte moi-même,je sus d’instinct que j’allais vivre un temps extraordinaire :mettre au monde un nouvel être,ce ne pouvait être qu’un miracle!Lors de nos soirées entre famille et amis,après le questionnaire de Proust et le fameux blind-test,le tour des voeux ;cela signifiait que chacun devait formuler une chose du passé à vouloir revivre absolument avant de partir pour le« grand voyage » et moi bien sûr:j’aimerais tant revivre mes deux accouchements, cris d’horreur des femmes dans le salon,les hommes qui ne disaient pas un mot et moi qui me faisait traiter de folle(comme toujours),tu te rends compte,toute cette souffrance,cette boucherie,tu es malade!pense à ton mariage,ce fut le plus beau jour de ta vie etc....ben non,ce fut certes un très beau jour mais pas LE plus beau de ma vie, la suite me l’a confirmé et j’ai fait mien cet adage populaire:si jeunesse savait,si vieillesse pouvait!bon,je vous ai assez embêté avec mes histoires,je vais écouté la Rhapsodie in Blue,puis Beethoven et Schubert pour bien commencer la journée et merci de me lire,vous êtes le seul ami qui me reste sur le site.Je n’ai plus de nouvelles de notre chère Daniela mais je sais que Marcel et Lucie sont dans les Vosges définitivement installés chez l’un de leurs enfants.Quant à Rose,elle a du perdre mon numéro de tlp et moi-même,je n’arrive plus à la joindre,j’espère qu’elle va bien.Moi également,j’ai changé de portable mais je ne pense pas que sympho publie ce genre de choses sur le site,alors je vais attendre d’autres nouvelles;peut-être de Catherine,Mélody ou Louise........bonne journée Jihel

Juliette, cela vous dirait-il, cela vous tenterai-t-il d’écrire une petite introduction, quelque peu argumentée, pour un morceau de Beethoven que vous aimez et comprenez particulièrement ? Je l’insérerais dans mon blog avec la signature que vous voudrez.

Mon choix sera évidemment La Pastorale,on connait de Beethoven sa passion de la nature ,elle était sa nourriture,elle l’inspirait grandement,lui à l’origine un citadin:Vienne,Bonn et les grandes villes d’Europe.Il disait:j’aime un arbre plus qu’un humain (selon biographes)Je peux le comprendre car j’éprouve également ce sentiment de liberté dès que je suis dans ces endroits calmes,propices à la rêverie;avec ce qui gravite autour,les insectes,les fleurs,les lièvres,l’herbe tiède pendant un été plein de soleil et de langueur.Pour toutes ces raisons et plus,voila pourquoi j’aime la sixième de mon cher Beethoven!Coquelicot.

Je ne pense pas être digne du genre de choses que vous me proposez ,je n’en ai pas l’habitude;si c’est trop stupide,ne le publiez pas.Merci!

A propos de l’accouchement, c’est un exemple. Le monde est plein de gens qui ont des idées bien arrêtées sur ce qu’on doit trouver beau, laid, sur le moment où on peut se plaindre et le moment où on ne doit pas se plaindre, sur ce qui est mal, ce qui est bien etc Une leçon bien apprise. car ils s’appuient le plus souvent sur des jugements d’autorité d’autorités ou collectifs. .

Vénus commence à bien s’installer chez moi,je crois que Mars a enfin pris la poudre d’escampette!mais je reste encore prudente.Merci pour votre réponse.

Un bonheur si simple parmi tant d’autres à cette époque de l’année,la confection des biscuits « spritz »,alsaciens et lorrains,ils embaument toute la maison grâce à la cannelle,aux noix,noisettes et en fond musical,de la tendre musique de Mozart;comment ne pas passer une soirée enchantée?Justement Mozart;ma fratrie et en ce moment à Metz pour entendre la Messe en Ut pour célébrer les 800 ans de la cathédrale avec l’orchestre National de Metz,je pense qu’ils sont aux anges!Je pense fort à eux.

Publié. Mon titre vous convient-il ? Je peux le changer sur vos indications.

Désolée,je ne connais pas votre blog!

planetdsaintje.unblog.fr

Merci Jihel d’avoir publié ces quelques mots qui sont très sincères,c’est encore et toujours mon coeur qui s’exprime!

.Je ne pense pas mériter cela et vous êtes trop gentil!Le titre me convient très bien,ne changez surtout rien.Vous êtes le seul à vous préoccuper un peu de moi,pour les autres,à part mes enfants qui me comprennent,je suis toujours madame « trop »;trop bonne(pour ne pas dire autre chose)trop maternelle , trop sensible, trop sentimentale etc.....mais que voulez-vous,c’est ainsi.Combien de fois ais-je voulu me forcer à devenir plus ferme,plus dure avec moi-même et les autres,ma dernière expérience d’il y a quelques jours m’a prouvé tout le contraire,mais tout est rentré dans l’ordre maintenant.Je vous remercie infiniment pour le blog et le lien.J’ai eu des nouvelles ce matin de mon beau-frère qui a trouvé la Messe en UT très bien,à part disait-il les deux soprano qui se croyaient plutôt à l’opéra;une Messe se chante différemment mais dans l’ensemble cela lui a plu ainsi qu’au reste de la famille.Et moi,pendant ce temps,je cuisais mes biscuits, 2 heures de temps pour un résultat de 500grammes!Je vous embrasse et bon dimanche!

Je ne me souviens pas qu’on en ait parlé. je vous passe ce morceau à part de Schumann peut-être parce que, comme nous le savons, les enfants ne sont pas portés à se sentir coupables, à croire qu’ils se sont fabriqués eux-mêmes et qu’ils sont responsables de ce qui arrive aux autres. Du moins normalemet ou pendant un certain temps. Et nous les aimons tous deux pour cela.

www.youtube.com/watch?v=LZhMS9uqiUA

Merci pour le joli « Kinderszenen ».Je voulais vous remercier également pour la publication sur votre blog de mon texte,étant donné que vous aimez beaucoup Juliette Gréco,je vous dédie ’L’âme des poètes,une des plus belles chansons françaises.Elle vous donne des frissons tant c’est chanté avec sensualité!

Quel enchantement cette chanson, en effet !
Et en plus, on pourrait la passer au moins une fois dans tous les collèges pour faire entrer dans les jeunes crânes que, après que, l’indicatif.

Pourquoi le concerto n 1 pour violon de Tchaikovsky joué par Perlman me fait-il plus d’effet que joué par un autre violoniste,tout aussi doué,si non plus?Peut -être ais-je de la compassion pour lui;sa maladie si invalidante et son courage?Chez Ludwig,c’est un peu pareil;son enfance maltraitée,plus tard,sa surdité et leur musique n’en est plus que décuplée sentimentalement;que ce soit le musicien ou le compositeur et cela me trouble au plus haut point!

En ce moment,j’écoute Isabelle Aubret;elle me fait beaucoup de bien à l’âme:C’est beau la vie!de quoi vous faire remonter le moral illico!

Oui; Mais je préfère la source :
www.youtube.com/watch?v=j041JE7T72A

Pourquoi ? Je ne fais pas le malin en disant que vous le savez bien de la même façon que je vous prie de croire que je sais très bien pourquoi je préfère certains « types » d’interprètes. Mais pas de honte hein ! .

Ce n’était pas pour moi une chanson à présenter à lEurovision,malgré la voix douce de son interprète ,certes la musique est belle,mais le thème en est quand même le viol ,chose abominable,c’est très ambigu et cela me perturbe....alors je préfère de loin;Nous dormirons ensemble,Que serais-je sans toi,tous les textes D’Aragon et de Prévert.

Ce n’est pas ambigu, c’est tout à fait clair. Sauf que l’on saute là dans l’univers des légendes et des contes où les personnages prennent une dimension, un sens différents. Transposition, pour les siècles, populaire et épurée de la violence qui fut la réalité de l’histoire.
Il y a d’ailleurs plein de contes celtes de ce genre.
Et d’autre part, il y a une beauté de la sonorité des mots assez remarquable.

Facile à dire lorsqu’on a jamais eu à faire à ce genre de « choses »,évidemment,la Celtie à ses excuses!Dans le roi des Aulnes,c’est tourné d’une façon telle que finalement on peut penser ce que l’on veut,mais là !Il y a tant de belles chansons d’Isabelle;textes D’Aragon par exemple,franchement,je pensais à un autre choix de votre part,mais si vous aimez,pourquoi pas,c’est vous que ça regarde!mais quand on à 13 ans et que l’on est un petit coquelicot gentil que l’on veut arracher de sa tige,heureusement que le miracle n’est souvent pas loin (une gentille dame sur son vélo)et le coquelicot a échappé au pire dans le pré parental.excusez- moi,de mauvais souvenirs remontent à la surface;ne m’en veuillez pas s’il vous plait!vous ne pouviez savoir!désolée.Bonne nuit Jihel.pour celles qui ne comprennent pas vraiment,cela peut rester ambigu ou elles ne veulent pas comprendre!Coquelicot est vraiment trop trop fragile.

Désolé, je ne pouvais pas savoir.
Ce que je voulais dire, c’est que les personnages des contes, ce n’est personne, surtout pas des cas particuliers, même pas des catégories sociales. Ce sont des créations destinées à illustrer une sagesse ou une mentalité populaire. (d’où le refrain !) Il y a des contes qui, si on les prend au premier degré, sont pire que des histoires de Sade.
Voilà .
Un petit tour du côté d’une jeune fille talentueuse et austère, sensible et auto-contrôlée, ce qui donne une sensation spéciale , unique. Je lui souhaite bonne route.
:
youtu.be/Jhbf26iV9dI?t=2460

:

Je connais les personnages de certains contes,il y en a en Lorraine aussi,mais nous avons Mélusine et in faudrait que je lise à nouveau le livre de mon frère sur les contes et légendes de notre ville,mais je ne pense pas y trouver ce genre de descriptions,La Celtie et la Lorraine n’ont pas les mêmes contes ni légendes;et je ne peux vous en vouloir vous ne pouviez pas savoir.Mais ceci est loin,je veux tout oublier.Excusez-moi d’avoir été un peu dure avec vous ,pardon,je regrette!Merci pour le lien mais je ne connais pas du tout.

Pourriez- vous me dire quelle est cette charmante personne?Merci!

Bah les contes de Grimm et Perrault, c’est toute la France à défaut de légendes plus enracinées dans les mythologies locales. Vous connaissez le Petit Poucet, Peau d’Âne (et le Père incestueux), mais peut-être pas La fille sans mains :
www.grimmstories.com/fr/grimm_contes/la_jeune_fille_sans_mains

Une belle musique à trouver là -dessus.

En fait, c’est simple, une musique avec des accents, des passages :
mystérieux, mythiques à la Grieg
attendrissants à la Mozart
épiques à la Beethoven
sinistres à la Chostakovitch
brutaux à la Brahms
Bon, y a pu ka...allez

Je connais ce conte en allemand,ma grand-mère nous le racontait.

Deux enfants au soleil,c’était notre chanson Pierre chéri,tu aurais 68 ans aujourd’hui ,je t’aime!

Pardonnez-moi Jihel de ne pas répondre comme je le devrais,mais c’est un jour exceptionnel pour moi avec beaucoup de souvenirs tristes.Mon Pierre ,je t’aime.

Il y a des jours...allez savoir.
C’est la pensée...sans elle, si on peut la congédier un moment, en écoutant cela, la vie, c’est son sens ultime, est simple :
simple
simple
youtu.be/AKrO7lzx-nk?t=482

merci pour le lien.Mais trop émue pour échanger de quoi que ce soit ce soir,pardonnez-moi.Si vous saviez!

L’Adagio m’a fait dormir, c’est vous dire!j’ai rêvé et n’avais pas envie de me réveiller,d’ailleurs je suis encore sous ma couette,je reste encore un peu secouée par ma grande émotion d’hier,je ne pensais pas que ce serait encore aussi vivant dans ma mémoire.Je n’ai toujours pas obtenu votre pardon quant à ma grosse bêtise (pour ne pas dire plus)d’hier sur votre blog et cela me perturbe!Je sais que je suis trop compliquée et je commence sûrement à vous agacer!

Mozart pour dormir,Beethoven pour mon petit coeur fatigué et Schubert pour me bercer;voila mes médicaments en ce moment.

Sans rapport avec vous, j’aime voir les flûtistes, parce qu’ils sourient toujours; Et cela finit par s’étendre.

Fichue grippe!mais mes compositeurs préférés étaient à mon chevet et m’ont aidée dans ma solitude,ma tristesse et mes douleurs.....

François-Frédéric Guy,grand spécialiste et amoureux de Beethoven;il me procure une émotion extraordinaire,pourquoi lui,je ne saurais l’expliquer!La Pathétique,un bijou.Je suis à peu près guérie;encore un peu de musique et ce sera bon....

Jihel absent ou malade aussi?

Même pas mort !
Quoique. Je viens d’écouter sur WQXR une interprétation du concerto pour violon de Beethoven. Je sais que les exécutions capitales n’ont pas disparu aux USA, mais assister à l’une d’entre elles, c’est horrible !
Outre les sentiments et la sensibilité de Beethoven, il faut quand même comprendre qu’il y a toujours de l’impulsivité et de la volonté en lui.L’orchestre, c’était comme un boeuf auquel on avait coupé les pattes et qui se trainait. le violoniste était anémié ou en phase terminale, n’ayant plus envie de jouer. Bon sang, sous prétexte d’adoucir le palais et de ne pas défriser les bobos yakees, il ne faut quand même pas mettre de l’eau dans du Champagne ou du Chivas.
Que fait la police ? (j’ai pas pu tout écouter, trop pénible) Mais je crois constater 2 choses :
1 ce concerto est un des plus massacrés.
2 quelle est cette manie qui s’est emparée des interprètes d’aujourd’hui (pour le piano, bunia, trifonov et autres zombis), qui consiste à prendre la musique classique pour de la guimauve. c’est dégueulace !
Je vais me pencher sur vos suggestions.

Que dire,pour Trifonov je ne suis pas trop d’accord;je l’aime bien et le trouve plus que correct dans son jeu,mais comme vous le savez je ne suis pas spécialiste des pianistes quels qu’ils soient,ils doivent me toucher,m’émouvoir si non c’est pas la peine!Quant à Bunia comme vous dites,elle est maintenant considérée comme la meilleure de sa génération et que voulez- vous dire sur cela,ou bien vous êtes o k,ils ont raison ou alors vous détestez cordialement et vous laissez tomber;il n’y a pas de demi- mesure.,et vous je pense que ce n’est même pas la peine;pour moi il faudrait qu’elle choisisse entre la musique et le mannequinat.Je ne connais pas ce concert massacré mais rien que de le savoir (je vous crois sur parole)ça me fait mal,surtout que j’adore,c’est mon préféré!Voulez-vous que je vous dise?vos liens m’ont beaucoup manqués;mais lorsqu’on est clouée au lit,il faut avoir de la patience.....

je n’ai pas réussi à donner mon commentaire sur votre blog concernant vos friandises musicales austro-russo-polonaises;mais la dégustation de ce savant mélange fut un bonheur et que l’on connait bien.Le 5 janvier nous aurons un concert du Nouvel An dans notre salle des fêtes avec notre orchestre messin,ma fratrie ne s’y rendra pas; ils ont peur d’une éventuelle indigestion(Strauss père et fils ) ce sont des viennoiseries qui ne leur conviennent pas du tout!mais laissons aux gens leurs préférences musicales,je trouve que c’est déja bien d’aimer des valses,polkas,mazurkas,alors que d’autres ne connaissent même pas le nom des compositeurs!

Vous avez une drôle d’idée de moi. Ma vie ne mérite pas que je la prenne au sérieux. J’ai toujours des tas de centres d’intérêt, cela ne fait pas de moi une sorte de référence. Jamais une émotion ou une impression ne sera une vérité objective fiable. Je ne retire rien de ce que j’ai dit de Bunia, d’autant que quelque temps après sa prestation télé, je suis tombé sur une vidéo (que je ne suis pas parvenu à retrouver) où elle me faisait encore de l’aseptisé..
Seulement les dernières vidéos que je viens de voir me donnent à penser que vous avez peut-être raison. Survolé, mais ça me semble bon.
De quoi quand même me poser une question qui passera bien au-dessus de Ray Sympho et de ses collégiens : doit-on mettre le paquet sur, améliorer toujours plus, le toucher, la façon de jouer ou doit-on mette le plus possible en valeur tous les aspects d’un morceau. Dans le premier cas, on risque de gommer les aspérités du morceau voulues par le compositeur.
Pour Beethoven comme pour bien d’autres, je crois ne pas me tromper en disant que malgré toutes les règles qu’il faut respecter pour composer une musique, ils étaient passionnés. Cette passion devrait se retrouver chez l’interprète. ;

C’est vrai qu’il joue bien Guy je trouve. Il a un jeu clair, j’aime sa musicalité, sa présence.

Pourquoi devrais-je avoir une drôle d’idée de vous,je n’ai pas à vous juger,d’ailleurs,peut-on juger un fantôme?Je ne comprends pas ce que vous voulez dire;qu’ais-je encore dit ou fait de mal,je vous ai donné mon avis sur votre texte,c’est tout!Moi aussi j’ai mes centres d’intérêt,mais vous évoluez tout de même dans un autre monde que le mien;vous avez toujours prétendu que vous n’étiez QUE mélomane,alors professeur de quoi?de français,de philosophie,poète,écrivain dans sa forme plus générale,ou psychologue ou Dieu sait quel métier,quelqu’un comme on dit de haut placé?Votre blog est une merveilleuse façon de constater votre immense culture,votre sensibilité,votre façon de trouver de quoi enjoliver les plus simples choses de la vie,de leur donner de l’importance,moi-même ,pauvre petite ex- employée de pharmacie que je suis devenue grâce à ma famille,j’ai le grand privilège de vous connaitre (sans vous connaitre vraiment) et de savoir que vous m’accordez un peu de votre sympathie,moi le pauvre petit coquelicot si fragile,au moins avons-nous;si je peux me permettre,la sensibilité en commun n’est-ce pas?je me suis assez livrée je pense sur ce site,pouvoir discuter avec vous est réellement un immense plaisir,cela fait 19 mois que nous échangeons et vous ne pouvez vous douter de ce que cela représente pour moi.Au sujet de la passion qui animait les compositeurs de ce monde dont Beethoven bien sûr,ils seraient oubliés depuis longtemps si cette même passion ne les avait animés.Excusez ma hardiesse(ou mon culot)si vous voulez,mais arrêtez je vous en prie d’être aussi humble,vous resterez pour moi le symbole de la Culture musicale et générale et je vous admire vraiment.Que vous le vouliez ou non,vous êtes une référence et certainement pour beaucoup de monde.Merci de prendre de votre temps pour me lire.

Tiffany a enlevé le petit côté sec, nerveux, qu’elle a quelque fois, la fluidité y gagne, mais la passion, elle est présente je trouve. J’ai aimé cette prestation qui a du sang-timent.
www.youtube.com/watch?v=sSadYZ16bOA

Merci pour le lien,les nocturnes,je les écoute,mais ce n’est pas ma tasse de bouillon anti- grippe!

Bah Juliette disons que j’ai fait quelques études, que j’ai pas mal lu, que mes échecs m’ont conduit à beaucoup réfléchir, et que j’ai trouvé quelques penseurs au-dessus du lot. Voilà tout. Mais je suis plus réservé que vous, ou plus méfiant, surtout en tenant compte du lieu et de l’entourage. D’où ma discrétion.
Asocial, cela ne veut pas dire que je peux m’en prendre à n’importe qui, cela veut dire que les critères de réussite dans la société n’ont guère de valeur pour moi. Ce n’est même pas de l’amertume ou du ressentiment, c’est sincère. Et c’est sincère, sans que j’ai besoin pour cela de m’appuyer sur une religion, une spiritualité ou une sagesse genre orientale qui irait dans ce sens.

Pensez-vous que je me serais confiée à vous autant en étant méfiante,le début des nos échanges étaient très cordiaux et au fil des mois j’ai constaté que justement je pouvais avoir confiance en vous car en vous lisant et en écoutant votre musique,je me suis dit:voila quelqu’un à l’écoute moi que l’on écoute pas beaucoup;ma meilleure amie réside en Gironde et elle est très différente de moi par le caractère.Moi aussi,j’ai dû ne pas dévoiler ma famille très connue dans la région;mon frère historien local,4neveux et nièces dans l’éducation nationale,d’autres en médecine,ce n’est pas cela qui importe,on s’en fiche et en ce qui me concerne,vous ne connaissez pas le quart de mon histoire et n’avez pas à la connaître de toute façon,mais je suis très instinctive et ne croyez pas que je me livre ainsi à tout le monde,loin de là !Mais hormis mes enfants qui sont tout pour moi,j’ai trouvé en vous au fil des mois cette confiance sans me poser de questions,du plaisir que j’ai à vous lire(votre blog est une merveille de sensibilité,de ,poésie) et comme je le disais plus haut ,vous savez enjoliver les choses les plus banales et donner de l’importance à la moindre petite fleur que croisez en promenade.C’est pour tout cela que je vous apprécie et pardonnez-moi d’avoir été parfois un peu hardie dans mes propos.Si vous le voulez-bien,passons à nouveau à la musique,ma véritable amie dans ce monde de chaos et de folie!j’ai écouté hier soir le concerto pour violoncelle de Dvorak par Jacqueline DU Pré,dirigée par son époux Barenboim,quelle passion,quelle fragilité et quel amour pour son instrument;j’étais tellement émue!Elle est partie rejoindre le paradis des musiciens si jeune,27 ans,une grande perte pour le monde musical.Si vous le voulez-bien et avez un peu de temps à me consacrer,un petit lien musical me plairait beaucoup,merci!

Cher Ludwig,hier tu aurais eu 249 ans ,je t’aime!

J’espère que ceux qui ne partagent pas votre opinion sur moi oseront vous contredire. Ils n’auront pas de mal.
Le cello concerto de Dvorak est en effet magnifique.
Avec du violoncelle :
www.youtube.com/watch?v=EVuRWdu_Ifg

Merci beaucoup,très belle musique de film ,vous m’avez encore fait pleurer!J’aime de plus en plus le violoncelle;c’est un instrument dont le jeu passe par tous les sentiments que peuvent éprouver un être humain,c’est comme des cordes qui pleurent,sourient,se fâchent,trembles et....aiment!Vous me direz,c’est pareil avec le violon,le piano et d’autres,mais pour moi il y a quand -même ce je-ne-sais-quoi de différent!Quant à ceux qui ne partagent pas mon opinion sur vous,cela m’est égal,pour moi,vous êtes quelqu’un de bon et de sensible,attentif aux autres et tendre;je trouve que vous vous sous-estimez trop souvent......

Alain Barrière-Bellec vient de nous quitter,je lui rends hommage en écoutant :Elle était si jolie,très belle chanson de ma jeunesse.

Il y a un truc que j’aimerais trouver en ce moment. Je ne sais pas si ça existe. Je ne sais pas si ça vous dit quelque chose, si quelqu’un parmi les mélomanes de votre entourage a des connaissances là -dessus. voilà , vous savez qu’en général, ou bien il y a chant, ou bien il y a seulement musique. Priorité à l’un ou à l’autre, les deux bien séparés.
Donc, je cherche une musique qui inclurait par moments des bribes de paroles bien intégrées dans la musique, comme si c’était un instrument supplémentaire. Ce serait surtout, bien sûr, la sonorité des mots et la voix qui seraient importants. Mais ceci de façon presque homéopathique. . .

Alors là ,gros problème car ma fratrie n’écoute quasiment que de L’Opéra,des concerts bien sûr,je leur en parlerai samedi,moi je ne suis pas assez calée,désolée;je m’imagine plutôt ça dans une opérette,excusez - moi!

Juliette pour essayer de vous convaincre que je suis peu fréquentable, allez, je vous invite à lire mon dernier article sur mon blog. Je ne l’écris pas ici, ainsi, il y aura des gens que je n’instruirai pas. Vous n’êtes pas obligée de le lire. gare !

Je voudrais vous raconter une petite histoire;elle concerne un être exceptionnel,venu de la planète Musica(découverte il y a peu)et que j’ai nommé MOBECHO.Il envoie ses rayons bienveillants et sa bonté sur d’autres êtres de cette terre afin de leur procurer bien-être,calme,douceur par des artistes que souvent ces gens-là ne connaissaient même pas.Et lorsque MOBECHO aide en plus de cela à guérir une petite personne mélomane malade et par conséquent fragile,je le considère comme quelqu’un qui m’élève,me rends un peu plus intelligente,me fait accepter la maladie et me fait connaitre des oeuvres dont j’ignorais totalement l’existence et pour moi il est un bienfaiteur bien plus qu’il ne croit.Voila ma petite histoire,que personne ne touche au Maître de ma planète!

suite: MOBECHO est plus fréquentable qu’il ne croit;qu’il ne se fasse pas passer pour le grand méchant loup ou le vieil ours dans sa grotte!

Carmen s’en est allée vers d’autres amours,Juliette a libéré ses trois petites notes de musique,les Pas sont repartis sur la pointe de leurs orteils,sans faire le moindre bruit,les Saisons de Tchaikosky ne savent plus ou elles ont sont,Chopin joue Tristesse plus malheureux que jamais et moi j’attends.....l’année nouvelle en essayant de ne pas avoir trop de choses à subir au niveau santé.Juju.

Hélène Grimaud nous entraine dans son sillage et le parfum des notes restera longtemps dans notre esprit et notre corps,c’est divin!

ET Jihel s’est sauvé?disparu sans laisser de traces?

Merci pour les liens,je vous suis très reconnaissante.

Il faudrait tout de même accélerer un peu les réponses,la moitié manque,que se passe t-il chez symphozik?en vacances?

Absent...et occupé. no problem.
Juste assez pour dire que l’interprétation récente du concerto pour piano de Grieg par Malofeev est probablement un peuu trop carrée ou technique. c’est un concerto tout en contrastes. Il y a des nuances et de la sensibilité qui manquent un peu, même si c’est brillant. Une note moyenne pour le prof.

J’espère que ma petite histoire vous convient et que vous acceptez que je vous donne ce surnom qui sonne un peu bizarrement mais qui m’est venu spontanément Et ne dites plus que vous n’êtes pas fréquentable,pour tout ce ce que vous m’avez apporté pendant tous ces longs mois,mille mercis!En janvier,ce sera le mois décisif pour savoir à quelle sauce je vais être mangée par mon chirurgien;je dois avouer que j’ai quand-même la trouille,il faut que je me fasse soigner rien que pour mes enfants;en attendant,musique,musique,musique!!!elle m’enlève beaucoup de mes angoisses,mais la peur est là quand-même,je pense que c’est normal.Je vais écouter Malofeev sur votre indication.Merci d’avoir pris le temps de me répondre!

Aimer,c’est luire d’une lumière inépuisable. R.M RILKE. Juliette.

Je vous souhaite de belles soirées de fin d’année,sereines,pleines d’amour et de musique.Juliette.

Idem,
Vos compliments ont le mérite de me faire rétrécir et presque disparaître, comme sous l’effet d’e quelque accord musical insondable.

Que pourrions-nous écouter (classique ou chanson)pour ces derniers jours de l’année.Avez-vous une idée?Juliette.

N’ayant pas eu le témoignage personnel que j’attendais à propos de la musique Klezmer, et n’ayant pas envie de parcourir les couloirs, de consulter les portes des bureaux pour savoir où est le dossier correspondant, j’ai été voir sur Wikipédia.
Maintenant, puisque vous avez cité Holst, et que je ne suis pas de ceux qui le sont mais que je suis d’une autre origine, voilà du Celte, mélange de danses et de mélancolie. Cela me plaît bien.
www.youtube.com/watch?v=2q9CRiyczUk

Merci beaucoup,on peut imaginer un joli tableau de couples évoluant sur une grande piste,main dans la main et l’autre encerclant les fines tailles des demoiselles,d’abord sur un rythme enjoué puis plus lent et c’est effectivement la mélancolie qui prends le dessus ,je ne connais la musique Celte (en dehors du classique)que par le festival Inter- Celtique de Lorient à la télé,C’est beau,au moins les traditions perdurent chez vous car chez nous en Lorraine,nous qui avons été ballottés entre les différentes guerres à chaque fois,n’avons plus les mêmes repères et rares sont les groupes folkloriques qui se sont créés depuis.La plupart du reste de la France ne connait de nous que:En passant par la Lorraine;c’est triste!C’est très beau ce que vous m’avez envoyé là .

la musique et surtout les chants Klezmer sont agréables à écouter,surtout que nous qui parlons le Francique,comprenons certains mots,le yiddish est assez proche de certains de nos patois lorrains et alsaciens.Il y a vraiment une belle joie de vivre dans cette musique et aussi parfois de la tristesse,ce qui est inhérent à leur culture.Juliette.

Avant d’être repoussés ou remplacés par les Romains, les Celtes avaient occupé la Bretagne ( aujourd’hui appelée Grande-Bretagne,) la France, une partie de l’Italie, une partie de l’Espagne. Des régions ont réussi à garder une partie de leur culture, et leur langue. D’autres non. (d’où l’histoire d’Astérix et le village à part) Puis, il y a eu la christianisation
Parmi les régions qui ont gardé du folklore, des éléments de culture, la langue en partie, celtiques, on cite : l’Ecosse en grande partie, l’Irlande, l’Ile de Man le Pays de Galles, la Cornouailles et la Bretagne...plus éléments disparates dans le nord de l’Espagne. C’est pour ça qu’il y a quand même une permanence.

Votre blog est bien dur Jihel,laissez donc leur croyance aux gens,s’ils sont heureux comme cela;il ne me viendrait pas à l’idée de les critiquer,ah les libre-penseurs !mais voyez -vous franchement,cela ne me grandirait pas d’être toujours dans les critiques négatives envers mes frères humains.Sans rancune!Juliette.Je vous embrasse.

Votre prochain article sur le blog sera t-il un peu plus lyrique,un peu plus doux et tendre comme nous en avons l’habitude?en attente de vous lire,Juliette.

Mais je laisse les gens penser ce qu’ils veulent, croire ce qu’ils veulent, faire ce qu’ils veulent. Ce n’est pas l’expression de ce que je pense qui les en empêchera. Et même moi, je suis tout à fait hostile à toute obligation, contrainte de toutes sortes . Seulement ici, c’est par exemple une illustration de ce que j’ai écrit dans « Musique asociale » . Le sens du mot Noël est ce que l’usage et les traditions en ont fait. Ce sens commun est celui d’une certaine façon de penser , il suppose que c’est celui de tout le monde. J’introduis un autre sens. Libre à chacun de l’ignorer, de le rejeter, de le critiquer. Car je ne cherche à convaincre personne, je ne fais qu’user de la même liberté de conscience que vous. Et moi j’écoute et j’apprécie certaines musiques religieuses comme je l’ai montré précédemment..

au fait,mon adresse de messagerie a été supprimée sur le blog;riche idée!au moins je ne ferais plus la stupide erreur de raconter mes amours d’antan sur le mauvais site!merci Jihel (dont je n’ai jamais obtenu le pardon pour ma grande bêtise).

Rien que pour Mozart sûrement et vous avez bien raison,ne soyez pas fâché et ne m’en veuillez pas,j’ai été un peu piquée au vif et je vous ai spontanément écrit mon ressenti!Juliette.

No problem. Avez-vous regardé l’émission sur la 3 hier ?
Pas toujours des choix formidables, mais j’ai découvert cela et j’ai pensé à vous à cette occasion. D’où mon article de ce matin sur mon blog.
FATUM

La beauté, la majesté, la grandeur, voire la divinité inspirent la contemplation, mais aussi l’humilité, le recueillement C’est ce qui ressort de ce morceau de Haendel habituellement chanté. Dans le cas contraire, le violoncelle voire le violon qui la rappellent, peuvent la remplacer. De façon générale, en changeant les instruments, on donne un autre visage à un morceau de musique. Ici, le piano apporte la solennité, du fatum, tandis que le violoncelle ajoute de la gravité, une pénétration de l’esprit. Et le fait que ce ne soit pas de grands professionnels qui jouent apportent la fragilité.
« L’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature, mais c’est un roseau pensant » (Pascal)
. /
www.youtube.com/watch?v=T9QW_K2pQzo

Merci beaucoup pour ce largo bien connu et très bien joué avec piano,violoncelle,pas besoin forcément de voix,les instrument se suffisent à eux-mêmes.Très beau!et pour l’humour de mon fils,c’est aussi un roseau penchant;excusez- le!Mais je n’ai pas regardé de télé hier soir,nous étions en famille.C’est gentil d’avoir pensé à moi.Juliette.

Je manquerais à tous mes devoirs de mélomane atypique et agaçant en ne citant pas le concerto pour la nuit de Noël de Corelli que je viens d’entendre sur WQXR remarquablement massacré et réduit à l’insignifiance. D’où ma réaction en proposant un lien que je goûte particulièrement, et surtout le 3eme mouvement qui a le don d’allier ferveur, humilité et force.
Si vous n’aimez pas le début (même pas le 2eme mouvement !) vous n’aurez pas longtemps à attendre.
www.youtube.com/watch?v=i1fR1gat2qs

L’allegro et l’adagio,très très beau.Je pense à Marcel en ce moment qui aime bien Corelli,je suis avec eux de tout coeur en cette soirée de NOà‹L.Merci pour le lien et bonne nuit!Juliette.

Gros problème d’Internet,notre fils a réparé la chose,mais cela a duré deux jours quand-même!Juliette.

La musique est beaucoup trop importante, dans nos vies et au-delà , pour laisser des gougnafiers s’en mêler si peu que ce soit comme avec les émissions Prodiges. Les pauvres gosses, pleins de rêve et de bonne volonté n’y sont pour rien, certains méritent d’être encouragés. Mais le traitement médiatique relève d’une vaste escroquerie,Je parle de tout ce qui est déployé par rapport à ce qui est produit.
D’ailleurs, cela décline. Normal, tout système de ce genre est pourri de l’intérieur.

Je suis tout à fait d’accord avec vous et imaginez la déception de ceux qui ne sont pas retenus!Les pauvres,et tout cela avec le sourire forcé pour faire bonne impression.Juliette.

Et le grand vainqueur toutes catégories de Prodiges 2019 est une jeune fille de 11 ans qui promet :
www.youtube.com/watch?v=Hv2DajKZgv0

Bravo ,magnifique! Juliette.

Ce que l’on montre chez nous,c’est de la télé-réalité,comme tout le reste.

Télé-réalité : bravo/ Oui. En plus je connais bien le concept pour y avoir réfléchi et là il n’est pas venu. Merci ! Exactement cela. Je n« ’en dirai pas plus uniquement par égard pour les innocentes victimes.

Cher Jihel,pendant quelques jours nous ne pourrons plus échanger sur le site,car je vais être hospitalisée après-demain pour toute une batterie d’examens dont sortira je ne sais quoi de négatif forcément,j’ai trop de douleurs.Désolée,cela me fera mal au coeur de ne plus pouvoir vous lire pendant quelque temps.Ayez une petite pensée pour moi et donnez moi un peu de votre force et de votre courage,je penserai beaucoup à vous;Juliette.Prenez soin de vous!

De tout coeur ! Ne lâchez rien.

Cette musique-là vous accompagne doucement, fidèlement, le rythme pourrait convenir :
www.youtube.com/watch?v=vFlEHFQggzs

Merci beaucoup pour Mozart,il apaise,réconforte et aime sûrement celui qui lui fait l’honneur de l’écouter.A bientôt!

Si l’un seul de vous...passe par là , un amateur d’opérettes, un mélomane-danseur, un mozartien, une chanteuse ou autre;....

www.youtube.com/watch?v=cx22mQXaEcU

Un Aznavour méconnu.

Beethoven, dont je rappelle que c’est le 250e anniversaire de la naissance cette année est certainement honoré d’être joué avec ce talent-là par Eun seo Yoo dont j’ai déjà parlé et qui là , montre sa personnalité musicale et sa maîtrise, un 1er mouvement de la sonate 3 qui ne perd guère de plumes à l’occasion selon moi :
www.youtube.com/watch?v=MDnt1dGBlOA

Le plus long forum à défiler de l’histoire de tout Symphozikland.

Signé un commentateur qui passait par là.