Test d’oreille relative

Commentaires des internautes

Anonyme, le 07/02/2019 à 5:04
Le son part un peu en cacahuète par moment, pas non plus horrible. C’est sympa pour commencer à bosser en tout cas. Mais c’est vrai que le son à tendance à detune plus ou moins violement. on l’entend bien sur les seconde M elles sonnent blues assez régulièrement ^^. Mais ca reste pratique avant de s’orienter sur une appli ou un logiciel

Anonyme, le 05/05/2017 à 14:50
Excellent, bravo pour ce travail !! C’est parfait pour s’entraîner

Anonyme, le 29/04/2017 à 16:04
super bien fait Merci! Connaissez vous un site pour s entrainer a reocnnaitre les accords?

Anonyme, le 20/12/2016 à 15:13
Bravo pour la transmission du savoir, à chacun d’utiliser ce qu’il lui convient en restant positif, critiquer c’est bien, faire, c’est mieux.

Anonyme, le 03/11/2016 à 0:55
Bonjour, j’ai pas fait le test encore parce que j’écoute de la musique mais je voulais dire bravo. Des commentaires forts intéressants.

Anonyme, le 26/04/2016 à 16:27
Bonjour, votre site est vraiment très bien, mais je ne peux faire les tests d oreilles relatives comme absolues car c’est à chaque fois la même note qui sort, alors que je valide ma réponse après chaque écoute, c’est curieux quand même... :’(

Anonyme, le 02/08/2015 à 18:39
Bonjour,
Sympathique test, mais sans vouloir « péter comme une taupe à travers une motte de gazon« , j’ai l’impression que le générateur aléatoire de notes se dérègle au bout d’un certain nombre d’essais.
Il est possible qu’une fausse manœuvre déclenche ce dérèglement, mais je ne suis pas arrivé à comprendre laquelle.
En tout cas, il arrive que l’ « intervalle« a identifier ne comporte qu’une seule note. Entendons-nous bien, je ne parle pas de deux notes à l’unisson, mais bel et bien d’une note unique émise par le système.
Dans ce cas-là , évidemment, c’est lui qui gagne à tout coup, mais c’est de la triche !
Un petit bug à corriger, probablement...
Pas grave.
Cordialement.
D.

blopblop, le 17/03/2015 à 21:26
Un test qui pourrait être efficace est de reproduire spontanément une mélodie (sans l’avoir entendue juste avant, sinon trop simple), et de vérifier ensuite si c’est juste avec un enregistrement. Si c’est juste:oreille absolue
Si c’est la bonne mélodie mais pas la bonne note de départ: Bonne oreille relative
Si ce n’est aucun des deux:je vous laisse deviner ;p
Mais il faut savoir qu’aucun test n’est fiable a 100%, ya toujours une part de hasard dans ce genre de tests !

Anonyme, le 15/03/2015 à 22:05
Bonsoir,
J’ai une question qui vous semblera surement stupide, mais...
Comment fait-on le teste quand on ne comprends pas un traître mot de ce dont vous parlez?
Je m’explique... Je joue du piano depuis l’age de 6 ans, j’en ai 32 aujourd’hui, je joue d’oreille et je reproduis ce que j’entends... ou crée, ça dépend... cela dit le langage que vous utilisez m’est absolument inconnu, n’ayant fait aucun solfège ou autre...Comment fait-on dans ce cas là pour simplement savoir quelle genre d’oreille on a.

Cordialement,
ED

Anonyme, le 03/12/2014 à 21:07
Wouahh!!! J’ai eu 5/5!!! Je préfère en rester à ce beau score!! L’occasion pour rendre hommage à ce site vraiment très bien fait!
M.P.

Anonyme, le 29/09/2014 à 6:36
Merci Jean-Baptiste pour ce merveilleux site ! C’est super comme pratique en prévision de mon exam de solfège demain :)

Anonyme, le 07/08/2014 à 12:22
Bonjour, même remarque que pour certains. Je suis tombée sur ce site par hazard, je suis professeur de FM. Je me suis dit que j’allais faire ce test pour voir si je pouvais le conseiller à mes élèves pour s’entraîner chez eux. Quelle surprise quand à la première question, j’entends sol - do en montant, et qu’on me dit « erreur, ce n’est pas une quarte juste mais un unisson« ...

Symphozik, le 07/08/2014 à 13:20
Bonjour,
j’ai testé mais toujours aucun problème de ce genre chez moi…mais n’hésitez pas à me signer une éventuelle récidive via le formulaire de contact !
Merci pour votre commentaire.
Jean-Baptiste

Anonyme, le 21/06/2014 à 11:08
Il me semble que les secondes M et m ne sont pas toujours différencié
Merci

Anonyme, le 20/06/2014 à 12:11
Je remarque que les secondes, par exemple, apparaissent bien plus souvent que les sixtes ou septièmes.

Anonyme, le 21/05/2014 à 13:29
Serait-il possible d’avoir des niveaux qui correspondent aux différents cycles?

Anonyme, le 08/05/2014 à 16:56
il semble qu’il y ait des bugs dans le test. Je n’ai pas une oreille parfaite, mais entendre une sixte mineure descendante et lire que c’est une octave me semble difficile à comprendre

Symphozik, le 08/05/2014 à 20:07
Pour tout problème technique…Bien plus simple. Merci :)

Anonyme, le 29/01/2014 à 22:01
Bonjour,

J’ai moi aussi cherché un outil pour m’entraîner à reconnaître les intervalles mais sans avoir besoin de cliquer quelque part (pour travailler en conduisant par exemple).

Comme je n’ai pas trouvé mon bonheur, j’ai codé un petit outil en ligne (gratuit évidemment) qui permet de générer un fichier mp3...

Il est accessible à l’adresse www.utandco.com et je suis preneur de tous commentaires...

Anonyme, le 31/08/2013 à 22:45
Je n’ai jamais autant ri . Vraiment bravo pour ce site que je découvre juste et pour le ton qui y est donné.
La musique devient une bonne vertu de l’esprit .

orguemb, le 14/08/2013 à 6:40
Bravo pour votre site. Je vais le conseiller à mes élèves. ( je suis prof en école de musique) surtout pour le test d oreille relative et les jeux de mémoire. Car pour l oreille absolue, il n y a pas vraiment de réflexion, on entend la note c’est tout. Comment dire : blanc c est blanc et noir c est noir. L oreille absolue c est se chanter toutes les notes qui nous entourent. C est parfois fatiguant car on ne peut pas l empêcher (sauf se boucher les oreilles) pour moi c est un peu plus difficile avec des sons synthétiques comme une guitare en distorsion ou une basse car les sons sont trop gravés pour que je les chante. Et jouer sur un clavier transposé c est la galère car une seconde d inattention et on reconnecter avec les notes qu on entend et pas celles que font les touches. Ok c est complexe.

Anonyme, le 14/06/2013 à 19:54
Un des commentaires dit que si on entend « des notes« c’est l’oreille absolue, si on entend des intervalles c’est l’oreille relative.
C’est à la fois vrai et faux.
J’ai l’oreille relative mais quand j’entends 2 notes je ne me dis pas « quinte« je me dis « j’entends do sol« et c’est
peut -être si fa dièse ou do dièse sol dièse. Alors oui, j’entends l’intervalle et je ne suis pas capable de trouver les notes EXACTES (cela arrive quand même quelquefois). Mais je mets des notes sur ce que j’entends et je suis en fait obligée de compter sur mes doigts pour nommer certains intervalles. J’ai été éduquée au Conservatoire avant la réforme ...et je m’en félicite.
Quant aux personnes qui entendent des intervalles, grand bien leur fasse je ne trouve pas que ce soit bien avantageux.

Anonyme, le 27/04/2013 à 16:38
Super cet exo ! (hein, co... comment ça, c’est simplement parce que j’ai eu de bons résultats et que mon oreille relative en est toute flattée ? Mais non !)

Anonyme, le 12/02/2013 à 17:11
vraiment pas mal il faudrait vraiment en faire de la pub pour le faire découvrir car moi je l’ai découvert par hasard et j’y passe pas mal de temps...
genial l’oreille relative ca aide vraiment!
par contre bizarre l’oreille absolue , on n’a pas la correction direct donc impossible de progresser :( dommage!

Symphozik, le 12/02/2013 à 18:35
Bonsoir,
Ne vous gênez pas pour transmettre l’adresse autour de vous ;) Concernant l’oreille absolue, la correction ne peut être proposée directement sans déclencher votre oreille relative.
Merci !
Jean-Baptiste

Anonyme, le 05/02/2013 à 16:59
si j’ai bien compris, l’intervalle est calculé en prenant la note la plus grave comme note de départ (quand je calcule avec l’intervalle « descendant« si la première note est plus aigue, ça me compte une faute...).
C’est bien ça ?
(et merci pour le test et les commentaires amusant à la fin du test ;o)

Anonyme, le 11/12/2012 à 13:09
quand je clique sur "unisson" il me dit que je n’ai rien coché ! du coup j’ai eu 2 fautes, c’est malin...

Symphozik, le 11/12/2012 à 13:18
Corrigé !

Anonyme, le 09/12/2012 à 22:25
bonjours! super site ! bravo et merci beaucoup, les dictées génial! j’ai fait pleins de progres grace a vous.
par contre, bizzare le test d’oreille absolue, il semblerait que ce soit faux! quand a la relative, lorsque j’essaie de valider l’unisson, ca ne veut pas fonctionner, ca demande automatiquemnt de valider sa réponse! en tout cas merci, je recommande les dictées a ma prof de solfège pour qu’elle les refile a ses élèves... A.

Symphozik, le 12/11/2012 à 18:11
Allez hop, au plus simple, la réponse "Unisson" est maintenant proposée :D

Symphozik, le 12/11/2012 à 16:46
Effectivement, il y a un problème à ce niveau. Il n’est pas censé se produire d’unisson, et quand ça arrive malgré tout…BIM ! Bug. J’suis dessus.
Merci !
Jean-Baptiste

duberic, le 12/11/2012 à 16:12
moi, ça va, mais y’a eu un unisson et un silence (???)

duberic, le 12/11/2012 à 16:03
j’entends un unisson, et y’a pas unisson!

Anonyme, le 08/11/2012 à 15:21
Salut, merci pour ces tests très utiles pour pour s’exercer. Juste un petit bémol : quand on a deux fois la même note, ça fait tout planter. A part ça aucun soucis :)

Anonyme, le 19/10/2012 à 0:44
Merci beaucoup pour ce tests, ce sont de bonnes pratiques. Je suis d’avis qu’ils devraient peut-être avoir plus d’intervalles comme une douzaine et non seulement juste 5 ... il y a plusieurs possibilités entre une seconde mineure et une septième majeure :) et renversés aussi.

hortensia, le 10/09/2012 à 16:13
Après de longues recherches infructueuses, je peux savourer ces tests très appropriés à mes lacunes.
Merci de me permettre de progresser agréablement.

Anonyme, le 28/08/2012 à 21:54
pouvez vous donnez des exemple de chanson pour la septième? et cette foutue quarte augmentée
merci pour le test c’est très sympa

Symphozik, le 27/08/2012 à 0:15
Bon ben effectivement le bug est identifié :P Je pioche pour le corrigé. Désolé du délai (il aura fallu qu’un membre se dresse pour que je réagisse…).
Jean-Baptiste

virepoulpe, le 26/08/2012 à 16:51
Oui, je confirme le bug qui se produit très très fréquemment!

Vivienne, le 07/07/2012 à 17:32
Super, j’adore ces tests !!! Ils sont très bien faits et ludiques.

Anonyme, le 05/06/2012 à 22:59
Je pense qu’il y a un bug: Parfois, les 2 notes sont à l’unisson, mais cette réponse n’existe pas dans les choix donc, je choisis Octave qui me semble le plus "proche" et quand je valide le test revient au debut.
Sinon, merci pour le site web.

Anonyme, le 15/03/2012 à 17:13
4 sur 5 sur l’oreille relative ! et pour le test de l’oreille absolue, mon cerveau est désaccordé total j’ai l’impression que toute les notes sont des do et j’ai pas fumé, il transpose automatiquement en une gamme et appelle chaque note de départ do, même le la 440 (qui est quand même reconnaissable c’est la seule que j’arrive à reconnaitre sérieusement) mais dans le test c’est un do de départ ... voila ce que c’est de s’accorder au pif, l’habitude de jamais m’accorder au pied de la lettre si l’instrument sonne il sonne ... c’est çà aussi d’avoir sécher le solfège, mais qu’est ce qui se passe peut être faut que je me concentre et que je m’achète un diapason...

Anonyme, le 10/02/2012 à 10:41
Je vais débuter le piano, et j’aimerais pouvoir faire ce test... Sauf que je ne connais pas encore les notes, et je présume que le principe, c’est d’associer le son qu’on entend à telle touche du clavier et donc à telle note. Donc je ne pourrai pas faire ce test avant de bien connaître les notes je présume. N’y aurait-il pas un test faisable sans avoir à connaître les notes ?

Anonyme, le 09/02/2012 à 15:25
le mieux c’est la méthode du do mobile

Les exercices d’intervalles présentés dans cette page on peut d’intérêt, car on entendra jamais des suites d’intervalles sans queue ni tête comme ça dans un morceau de musique, on entendra toujours des mélodies ayant une cohérence tonale.

Ainsi si il y a une mélodie quelconque, on va pas éssayer de trouver l’intervalle entre chaque note consécutive comme si c’était une suite de note sans queue ni tête.
On va plutôt s’appuyer sur la tonalité engendrée par la mélodie qui créé une sorte de cadre et de contexte.
Le tout c’est d’apprendre à reconnaitre les notes dans ce cadre qui est axé autour d’un centre tonal, le degré 1, et on va s’attacher à entendre et reconnaitre la fonction tonale des autres notes par rapport à ce degré 1.

Ainsi un do en do majeur et un sol en sol majeur sonneront pareil sur le plan tonal, car ils sont degré 1 de leur tonalité. (le 1, le I, la tonique, le centre tonal)
Un si en do majeur et un fa# en sol majeur sonneront pareil, car ils sont le degré 7 de leur tonalité respective.
Etcetera.

L’intérêt du do mobile c’est d’utiliser une syllabe fixe par fonction tonale / degré , afin d’ancrer à l’esprit plus facilement la sonorité des degrés.

Biensur on peut utiliser 1 2 3 4 5 6 7 à la place de do re mi fa sol la si, le but c’est de se rendre compte que quelque soit la hauteur absolue de la tonalité, les degrés sonneront toujours avec leur caractéristique propre.

Rafiki, le 10/02/2012 à 0:00
erreur grossière : la musique du 20ème et du 21ème siècle ne s’attache pas forcément à la notion de tonalité, et donc à des fonctions telles que "le degré 1"... et même, pour peu qu’il y ait une suite de modulation rapide (écoute notre cher Liszt, et bien d’autre romantiques)...

Anonyme, le 14/02/2012 à 11:29
@Rafik

Vous mettez la charrue avant les boeufs.
Vous faites une erreur classique de pédagogie en éludant la chronologie de l’histoire de la musique.

Les compositeurs auxquels vous faites allusion ne sont pas arrivés comme ça à ce type de musique en partant de rien, ils maitrisaient l’écoute tonale, et c’est justement cette maitrise qui leur a permis de mieux s’en détacher, ou d’en pousser les concepts à l’extrême.

Exemple simple.
Une modulation est un changement de tonique.
Pour percevoir une modulation il faut savoir percevoir un changement de tonique.
Pour percevoir un changement de tonique il faut forcément savoir percevoir une tonique.

S’entrainer avec des suites d’intervalles qui n’ont aucun lien entre eux ni aucune cohérence tonale n’aidera pas à acquérir ces bases.

D’autant que ces bases se retrouvent dans les séquences chromatiques dont vous parlez, mais plus rapides et sur des cellules isolées, qu’on remarque bien en voyant que c’est un motif centré autour d’une note, qui sera juste décalé.

Rafiki, le 14/02/2012 à 22:42
bon et bien allez voir Schoenberg, et tachez de reconnaître un changement de tonique, pour voir...

Anonyme, le 15/02/2012 à 0:16
@Rafiki

Et alors ?
Son but était spécifiquement d’éviter la tonalité.
Encore faut il bien saisir ce qu’est la tonalité pour l’éviter et lui le savait parfaitement.
Si on s’inscrit dans une démarche pédagogique il y a aucune raison de ne pas faire ce travail ni de ne pas recommander de le faire.

D’autant plus que les exemples que vous prenez sont extrêmes et ne reflètent pas la majorité de la musique à laquelle les gens vont s’intéresser.

C’est pas parcequ’il y a quelques contrexemples qu’il faudrait se passer de ce qui permet d’analyser la majorité de la musique juste à l’oreille.

Rafiki, le 15/02/2012 à 12:33
je suis bien d’accord qu’il faille faire ce travail, mais ça n’empêche que le fait de savoir reconnaître des intervalles à vides puisse être utile, ne serait-ce que pour certains examens de solfèges des conservatoire.

Anonyme, le 16/02/2012 à 0:38
@rafiki

Il faut faire ce travail, mais en priorité, et c’est un peu ce que je reproche à ce type de test.
C’est que les gens se disent, ha bah la musique c’est fait d’intervalles, donc il suffit d’apprendre les intervalles entre les notes pour couvrir tous les cas possibles.

Mais en fait on ne couvre pas grand chose, parcequ’on ne donne pas à notre cerveau de quoi comprendre la cohérence. C’est comme un tas de briques sans ciment plutôt qu’un mur ^^ .

Et en fait je suis même pas très convaincu par l’intérêt des séquences aléatoires pour de la musique sérielle, vu que ça reste de la musique cohérente, avec une cohérence totalement différente de la musique tonale, mais qui n’est pas aléatoire.

yorel, le 07/02/2012 à 9:35
Hélas, non...Je n’ai pas du tout l’ oreille absolue! (tjs entre 0 et 1) au test...
Pour l’oreille relative, en general, je ne reconnais pas l’interval tout de suite (sauf la seconde mineure, majeure la tierce mineure et la quinte juste).
Le plus souvent, je dois calculer...A l’aide de points de repaire (per exemple une mélodie simple dont je connais les notes) ou alors, j’entends un accord majeur: ex " do mi sol "A ce point j’attribue le nom de do à la première note...Ensuite, je me concentre: est-ce un mi ou un sol que j’entends pour la seconde note? Ensuite si c’est "mi" je me dit: tierce maj. si j’entends "sol" Quinte juste ...
Sic...Un prof. de musique ne serait pas très satisfait de ma méthode je pense!!!
Je suppose que je n’en suis au tout début d’une bonne oreille relative...Lol!
Pourtant, ça marche bien que je sois très lent....

taeyeon, le 16/01/2012 à 21:58
mais comment tu faire pour savoir les notes tout de suite ?? tu as l’oreille absolue ??

Anonyme, le 14/12/2011 à 17:31
Vous faites de la "formation musicale" car vous êtes de votre époque : vous nous demandez donc d’entendre "des intervalles".
Mais croyez vous que vous préparez bien à la dictée en demandant aux auditeurs de trouver un intervalle ?
Quand on fait une dictée, on n’a pas le temps de penser à l’intervalle, il faut penser tout de suite à la note.
Ici, vous travaillez sans donner le la, donc sans tonalité définie. Cela n’empêche pas de trouver l’intervalle bien sûr. Mais une fois qu’on a trouvé l’intervalle il faut trouver la note pour l’écrire si on fait une dictée, il faut donc perdre du temps à compter sur ses doigts . Moi, je fais l’inverse, je ne reconnais pas les intervalles, j’entends des notes et c’est après seulement que je qualifie l’intervalle, si je pense que c’est nécessaire. La différence, c’est que ma méthode est bien plus efficace pour le déchiffrage, la dictée, bref pour tout. D’ailleurs ce n’est pas "ma" méthode, c’est LA méthode traditionnelle qui prévalait depuis longtemps avant la réforme des années 70. Ceci dit, si on entend l’intervalle en même temps que les 2 notes, c’est très bien. Mais la pédagogie actuelle semble vouloir faire trouver l’intervalle seul, les gens trouvent des intervalles et sont empêtrés ensuite pour chanter ce qu’ils lisent ou écrire ce qu’ils ont entendu.

yorel, le 06/02/2012 à 18:10
Moi, quand je fais un test d’oreille relative, à un moment donné, j’entends un nom pour une des deux notes " sol..Do ou la...ect "
Ensuite je monte ou descends ma game selon le cas j’usqu’à ce que j’entende le seconde note...
Ensuite, je compte les tons et demi-tons (éventuellement sur mes doigts) ...!!
Dans un troixième tps, je fais le total et trouve l’interval (moyenne 4/5 pour une vingtaine de test)
Est-ce correcte ? ?? ??? En tous cas, ça prend du temps!!! mais les résultats sont là :-)

dweezil, le 25/10/2011 à 16:52
Bonjour
bravo pour ce chouette site. Juste une question: est-il possible d’avoir seulement l’oreille droite absolue, la gauche plus rapide sélectionnant malheureusement le mauvaise intervalle à chaque fois. Auquel cas serait-il possible de modifier l’exercice pour entrainer de façon indépendantes les deux oreilles
bien cordialement

Anonyme, le 03/10/2011 à 12:58
Bonjour,
j’entends mi bemol et sol et donc je clique sur tierce majeure.... et là quelle surprise :
Erreur ! Il s’agissait d’une Sixte mineure et non d’une Tierce Majeure !
Vous pouvez réécouter l’intervalle avant de passer au suivant.
;o) mais en fait c’est simplement le complémentaire... les deux réponses étaient donc justes... ou bien ?
Sinon bravo pour ce site et merci ! (les tests sont bien agréables et la notion de "son informatique gênant" me paraît farfelu ou bien une bonne excuse... ;o)
@

Anonyme, le 11/09/2011 à 10:26
ah, merci symphozik!!!!!! j’ai compris!!!

Anonyme, le 10/09/2011 à 21:49
je n’ai pas compris.... je pense avoir l’oreille relative car quand j’écoute un orceau, le nom des notes me vient tout seul, c’est impossible à empêcher. mais je ne comprends rien à ce fichu test...?

Symphozik, le 10/09/2011 à 21:54
Bonsoir, quand on reconnait le nom des notes et non l’intervalle, on parle de l’oreille absolue et non relative. Ceci dit, si on a l’oreille absolue, et quelques connaissances théoriques, on doit avoir également l’oreille relative par déduction.

Anonyme, le 19/08/2011 à 15:48
Reconnaitre les intervalles entre deux notes quelconques c’est bien, mais reconnaitre le rôle tonal des notes ça me parait plus important pour développer l’oreille relative.

c’est par exemple savoir repérer dans une mélodie quelle note est la tonique, la dominante etcetera, pour les 7 degrés diatoniques de la gamme majeure, puis ensuite ajouter les chromatismes.

ce site propose un logiciel et une méthode pas mal pour s’y mettre www.miles.be/

yorel, le 12/08/2011 à 17:21
"Super, ce site...Ca donne envie de travailler" (c’était moi)..
Je ne suis pas peu fier de pouvoir dire: pour 4 test faits aujourd’hui:3/5, 5/5, 5/5, 5/5 et 5/5 !!! Je suis content...
Pour l’ oreille absolue, je fait la brasse...Si je me teste avec un diapason, je sors un "sol" et quand je fait le test du site, j’ ai 2 ou trois points maximum(en me mettant le diapason dans la tête juste avant) si non, c’est zero 9 fois sur 10 ! Pourtant, je crois avoir un début d’oreille absolue..Si non pourquoi chaque fois sortir un sol ? Mais comment travailler ?? MERCI POUR LE SITE ! SUPER !!

Anonyme, le 09/08/2011 à 13:29
Super, ce site...Ca donne envie de travailler

Anonyme, le 11/06/2011 à 11:31
je n’est pas du tout aimé le test qui n’a pas donné une réponse globale. Je trouve sinon se site intérressant.

Anonyme, le 23/05/2011 à 13:56
Ce site est vraiment chouette, il est très dommage qu’il soit envahi de pédants

Symphozik, le 23/05/2011 à 21:13
Fichtre ! Des pédants ! Mieux vaudrait que vous les dénonçassiez au plus vite.

Anonyme, le 12/05/2011 à 22:52
Un grand merci pour ce site que j’ai découvert de façon fortuite. C’est une richesse d’aide précieuse. Félicitations.

Anonyme, le 01/05/2011 à 21:37
Je suis assez d’accord avec le message précédent, moi même ne possède pas l’oreille absolu et n’est pas non plus une oreille relative infaillible cependant j’ai assez d’années de musique dans les oreilles pour entendre que chez moi les notes joués par ce test sont horriblement fausses, et ça aide vraiment pas^^

Anonyme, le 12/04/2011 à 19:09
Je pense que le son de l’ordinateur fausse beaucoup ce test car j’ai moi même l’oreille absolue et je n’ai pas eu de très bon résultat à tous les tests proposés, ceux de l’oreille relative comme ceux de l’oreille absolue!

Rafiki, le 02/04/2011 à 11:29
désolé, mais jusqu’ici, je n’ai eu aucun souci quant à la justesse des intervalles (bon, après, peut-être que je ne suis pas tombé sur un mi-fa descendant, je n’ai pas pensé à vérifier ...)

Anonyme, le 24/03/2011 à 21:55
Bonsoir,

J’ai peine à croire que Mi-Fa ( intervalle descendant) soit une septième mineure...

inversement pour les septièmes Majeures...

;-)
Merci pour votre site et merci de bien vouloir corriger,
Bien cordialement.

Anonyme, le 12/03/2011 à 18:02
Il faudrait également préciser que l’intervalle à définir est celle entre la note la plus grave et la plus aïgue, sinon, pour bien faire, il y aurait deux intervalles possibles !

Rafiki, le 13/03/2011 à 14:53
non, ça ne change rien, que l’on parte du bas pour monter d’une tierce majeure ou que l’on parte du haut pour descendre du même tierce majeure ... supposons que l’on parte d’un do : on arriverait sur un mi ... maintenant, partons d’un mi : on arriverait sur un do .... donc que l’on parte de la plus grave ou de la plus aigue, l’intervalle reste le même

Anonyme, le 12/03/2011 à 16:04
Il me semble que le titre du test est erroné. En ce qui constitue l’identification de l’intervalle entre deux notes dont on ignore la référence, on parlera d’oreille harmonique. L’oreille relative serait la faculté à identifier une note par rapport à une autre dont on connaît la hauteur.

Merci de bien vouloir m’éclairer sur ce point.

Rafiki, le 13/03/2011 à 14:58
si je puis me permettre, parler d’oreille harmonique ou relative reste (relativement) semblable, puisque si l’on reconnaît l’intervalle séparant deux notes dont on ignore la hauteur, on peut reconnaître cet intervalle s’il sépare une note connue d’une autre que l’on ne connaît pas ... je ne sais pas si je suis clair ^^"

Anonyme, le 12/03/2011 à 9:46
bonjour et merci pour ce test. Exactement ce dont j’avais besoin. Juste une requete...ce serait vraiment tip top de pouvoir embarquer le test sur un iphone pour pouvoir travailler à mes moments perdus dans le train l’avion le tram etc etc...partout où je ne peux pas emporter mon mac...

Gros Rem’s, le 09/03/2011 à 15:25
Les notes sont vraiment horriblement fausses et je n’arrive du coup vraiment pas à faire ce test ...

Est-ce normal et/ou volontaire ?

Symphozik, le 10/03/2011 à 9:00
Bonjour,
Nous n’avons pas remarqué ce problème inquiétant...Pouvez-vous nous indiquer votre configuration par message interne s’il vous plaît ?
Les fichiers MIDI ( www.symphozik.info/Fichiers-midi.html ) sont-ils plus "justes" ?
Merci !

Anonyme, le 29/10/2010 à 0:51
TADAM ! Vous avez obtenu le score de 5/5.
Bien ! J’ai l’impression que votre oreille relative est parfaitement au point...

sympa comme site!

Anonyme, le 15/10/2010 à 19:31
je n’arrive pas à progresser --’
parfois je reconnais un intervalle mais avec des notes différentes je ne le reconnais plus.
si quelqu’un peut me conseiller, je vous en serais très reconnaissante !

Anonyme, le 02/10/2010 à 10:53
Merci pour ce test, c’est très utile je commence à travailler sérieusement mon oreille relative et ceci m’est d’une grande aide!

Anonyme, le 14/09/2010 à 14:19
Il serait intéressant de faire écouter en cas d’erreur l’intervalle entré pour le comparer avec l’intervalle initialement entendu!

virepoulpe, le 03/09/2010 à 13:25
Dommage qu’on ne puisse avoir le résultat après chaque réponse, plutôt qu’un résultat global qui ne permet pas toujours d’identifier ses erreurs...

Cordialement

Anonyme, le 03/09/2010 à 19:04
on ne peut pas identifier nos erreurs correctement c’est domage...

Symphozik, le 03/09/2010 à 21:38
Face à la pression grandissante (un webmaster qui voudrait faire parler de son site au journal de 20h dirait qu’il a été menacé par courriers anonymes, mais ça serait peu crédible pour des tests d’oreille relative, pas vrai ?), je vais mettre en place un système avec correction instantanée au plus vite. J’espère pour dimanche, sinon il faudra attendre, désolé :)

virepoulpe, le 05/09/2010 à 12:04
Ce sera "super". Bravo pour votre site !

Symphozik, le 05/09/2010 à 15:17
Voilà voilà ! Merci de me faire part d’éventuels bugs avec le nouveau système ou de toute autre idée d’amélioration ;)

virepoulpe, le 06/09/2010 à 13:34
Pour moi, c’est parfait et, du coup, très pédagogique.
Et pour les tests d’accord, est-il possible d’avoir une évolution similaire ? (nous sommes exigeant !)

Cordialement