Tests d’oreille absolue

Anonyme, le 08/09/2010 à 17:06
Bonjour,
Le test est amusant mais assez simple même à 3 sons ! J’ai fait beaucoup de dictées à 3 voix quand je faisais mes études musicales. En réalité, l’oreille absolue est la capacité de reconnaître N’IMPORTE QUEL son musical, d’où qu’il vienne et pas seulement d’un instrument de musique ; j’ai la chance (ou non, d’ailleurs) de pouvoir le faire. Il faut aussi être capable de donner une note, par ex. le la 440, sans aucune aide, "à vide". Quelquefois, c’est un peu gênant aussi, parce qu’en ce qui me concerne, quand je joue sur un clavier qui a été transposé, cela me perturbe énormément de mettre les doigts sur des touches et d’entendre une autre note que prévue par ex. Du coup cela me demande beaucoup de concentration !

Anonyme, le 04/11/2010 à 10:56
Merci de m’être rendu compte que je n’ai pas l’oreille absolue, mais en voulant, en travaillant, en y croyant, je vais l’acquérir.
Est-ce une bonne démarche?

Anonyme, le 08/11/2010 à 20:14
Bonjour,

Merci pour votre site. Vos tests d’aptitudes ont confirmé que j’ai un défaut d’audition des sons graves. J’ai l’oreille absolue, et pourtant je peine à réussir le troisième de vos tests (identifier la note la plus grave), où je réponds en faisant appel à ma connaissance des accords musicaux plutôt qu’à l’écoute. Je réussis parfaitement les deux premiers tests à tous les coups pourtant... (le deuxième étant plus facile pour moi). Mon oreille est vraiment étrange!

Je vais conseiller ce site à des amis qui se posent la question de leurs propres aptitudes.

Anonyme, le 14/11/2010 à 18:22
Pas facile pour certains de retranscrire une note sur un clavier sans avoir fait de solfège. Et c’est mon cas.
Et pourtant un accordeur de piano m’a dit que j’avais bien ce don (si c’est bien un don). Chaque son entendu est une vibration que je "vois". Se dessine alors des courbes qui constituent la musique en entier... C’est très abstrait.
Tous vos commentaires postés et réponses apportées m’aide beaucoup à comprendre.
Je conseillerais ce site à un amis qui dit aussi l’avoir.
Merci et continuez...

Anonyme, le 19/11/2010 à 21:54
Bonjour,
ceci n’est pas une critique mais je pense que certains test sont faussés par la transmission sonore de l’ordinateur. En effet j’ai fais le premier test et, surprise de n’obtenir que 1 sur 5 (alors que j’étais sure de mes réponses) j’ai décidé de refaire le test en vérifiant à chaque fois mes réponses avec l’accordeur.Toutes mes réponse étaient alors justes et le test n’indiquait encore qu’un score à 1 sur 5.
merci tout de même pour ce test

Anonyme, le 23/11/2010 à 21:27
Bon, tous les tests sont en effet très simple.
J’ai simplement une question, vers quels métiers pourraient-ont se diriger si l’on possède l’oreille absolue ?

Anonyme, le 12/12/2010 à 0:33
Bonjour,

Serait-il possible d’avoir une correction à la fin de ces "tests"? genre pour savoir si on a tout transposé d’un demi ton ou bien si on est complètement à côté de la plaque ^_^ (la même chose que pour le test d’oreille relative serait super ^_^)

Merci par avance,

Nitol

Anonyme, le 29/12/2010 à 15:22
Avoir 5 aux tests sa veut dire avoir l oreilles absolue?

Anonyme, le 01/01/2011 à 14:49
Bravo à tous les "absolus" de l’oreille.

une petite remarque : avoir l’oreille absolue rend faineant !!! et on se fie plus à l’analyse note à note d’un accord ou d’une improvisation qu’à son rôle dans l’harmonie, sa sonorité, son enchaînement...
Après avoir joué de l’accordéon (ut),du saxo ténor (Sib), puis du saxo alto (mib), je n’y comprenais plus rien, et des études d’harmonie m’ont beaucoup plus aidé que de faire confiance à mon oreille.

Bravo pour votre site que je découvre en voulant m’informer sur Bruckner (concert du 1/01/2011 sur MEZZO avec P.BOULEZ.

Vive la musique.

Raymond

Nicollo, le 04/01/2011 à 21:19
Quand on me fait le test sur un piano, j’arrive à reconnaître la note sans problèmes mais la je crois que c’est le son informatique qui me gène ....

Anonyme, le 05/01/2011 à 13:48
Bonjour,

D’abord : Bonne Année 2011 !!!!!

J’ai fait les tests de votre site ( il est très bien !!! ). Mais faut-il obtenir 5/5 à chacuns des tests pour avoir cette fameuse oreille absolue ???

Mon papa m’a testé sur notre piano, et j’avais obtenu 82% , alors qu’ ici, c’est très bof !!!!

J’aimerai fort avoir l’oreille abolue, mais bon... vu certains de mes résultats ... je crois que c’est ratés !!!! Bravo à tous ceux qui l’ont !!!!

Merci beaucoup pour ce site !!!!

Anonyme, le 09/01/2011 à 17:26
Bizarre,

Je n’ai vraisemblablement pas l’oreille absolue et pourtant je peux réussir ce test des dizaines de fois sans me tromper..

Je pense bien que ce test, c’est du vent.

BD

Anonyme, le 11/01/2011 à 19:24
Je réussi le test d’oreille absolue simple, (5/5), celui avec les deux notes (5/5), ms j’échoue sur celui avec les trois notes (2/5), j’identifie la note la plus aigue ms pas le grave...
Ai je l’oreille absolue?

Anonyme, le 11/01/2011 à 20:29
Salut votre teset c’est n’importe quoi!!
Quelqu"un qui a l’oreille musical peux le rater.Pour le réuissir vos au moi déja avoire toucher un piano!!!Donc nan ce teste est nul!
(je mit connais mon frére a l’oreille absolu!)

Anonyme, le 16/01/2011 à 7:24
Bonsoir.
Je viens de faire votre test et je l’ai bien aimé... Je crois que ce n’est pas si difficile, ou peut-être moi j’ai une très bonne oreille.

De tout façon, on vous remercie de mettre ce truc.

Mes saluts du Chili

Mélinopiano, le 27/01/2011 à 21:50
Pour répondre à une question au tout début ( j’ai relu les premiers messages postés à ce sujet), je pense que l’oreille absolue peut s’aquérir en travaillant. Car je n’avais pas l’oreille absolue avant, ce n’est qu’en ayant travaillé énormément le son et essayer de reconnaitre des notes que je reconnais. Je ne l’ai pas entièrement, je reocnnais d’emblée le do et le la, mais mes professeurs croient que je l’aurais entièrement plus tard. Cela dépend aussi de l’âge et de quand on a commencé la musique, :) plus on commence tot, plus on a la possibilité d’avoir plus tard l’oreille absolue.

Anonyme, le 01/02/2011 à 23:55
moi je pense que des personnes ayant pratiqué le piano longtemps peuvent réussir le test sans problème cela ne veux pas dire forcément qu’ils ont l’oreille absolue! il ont en mémoire, leur instrument dejà, ou un diapason, un la 440 et çà leur sert de repère. comme tout le monde d’ailleurs! moi je l’ai réussi plusieurs fois mais j’ai tilté a bien des reprises (faux de chez faux). j’ai pas l’oreille absolue pour autant! mais j’aurai bien aimé j’avoue!

Anonyme, le 02/02/2011 à 22:48
acquérir l’oreille absolue (possible à 56 ans ?) me permettrait-il de reproduire facilement à la clarinette (en si bémol) des morceaux qui me plaisent, sans en avoir les partitions ?

Anonyme, le 17/02/2011 à 20:54
Personnellement, je penses que les deux théories sont bonnes. A savoir que l’oreille absolue peut être innée, j’ai un pote qui l’a ça lui a permis de maîtriser plusieurs instruments très rapidement, mais qu’elle peut également s’acquérir par l’entraînement.
Moi je ne l’ai pas, il y a 2 mois de ça je ne reconnaissais aucune notes à l’oreille puis j’ai décidé de m’y entraîner sur mon clavier. Aujourd’hui je reconnais parfaitement les notes du do au si, sur n’importe quel octave mais pas encore les diezs et bémols ( ça commence quand même à venir ^^)

Anonyme, le 28/02/2011 à 15:54
J’ai une très bonne oreille, d’ailleurs je joue du piano à l’oreille et les apprend rapidement, et j’adore ça, mais pourtant, d’après le test j’ai 2/5 alors que beaucoup de gens me disent que j’ai l’oreille absolue et je pense l’avoir. Je sais pas si je dois penser que je l’ai ou pas, car de toute façon c’est un test sur internet, ça ne me prouve pas que je n’ai pas l’oreille absolue. Je sais pas trop quoi penser :/

Anonyme, le 06/03/2011 à 1:17
Bonjour,
Je suis comme pas mal d’autres ici, j’ai réussi les deux premiers tests avec 5/5. Quant au 3ème, difficile d’avoir plus de 3/5...
Je ne sais pas à quoi c’est dû, je devrais essayer sur mon piano...En tout cas, j’arrive à identifier des suites de notes sans problèmes depuis tout petit, et j’ai longtemps pensé que c’était "normal" (bien qu’il n’y ai rien de vraiiiment exceptionnel dans le fait d’avoir l’oreille absolue quand on commence la musique à 5 ans), mais là ça me perturbe de pas pouvoir entendre cette fucking note grave.
Existe-t-il des test plus approfondis pour savoir si on a réellement l’oreille absolue ou non ?

Anonyme, le 07/03/2011 à 14:18
Bonjour,

Même si je sais depuis longtemps que j’ai l’oreille absolue (je suis musicien pro), par curiosité j’ai fait les 3 tests, 5/5 5/5 5/5 je pense que le test est fiable :)
bon test à tous !

Pour répondre aussi à certains, je pense malheureusement que l’oreille absolue ne s’obtient pas à force de travail.
Beaucoup d’amis pro qui ont travaillés énormément leur oreille ne sont jamais arrivés à obtenir l’oreille absolue, mais une très bonne oreille relative.

Anonyme, le 09/03/2011 à 23:07
Je n’ai jamais fait de solfège ni de musique... je ne sais pas lire les partitions, je ne sais pas à quoi correspondent vraiment les notes, mais j’ai quand même en tête un bête "dorémifasol..." que je peux chanter. J’ai donc quand même obtenu des résultats qui ne peuvent pas être le hasard même s’ils sont bien faibles (2/5 etc... c’est nul mais je m’attendais à 0 !).
Y’a t’il une possibilité que j’aie cette oreille musicale malgré aucun apprentissage de la musique ? (bien sûr je ne le saurais que si j’en fais... j’ai + de 20 ans, c’est un peu tard mais j’aimerais).

Anonyme, le 24/03/2011 à 13:03
Bonjour,

Il y a un très bon livre en anglais "The origins of music, language, mind and body" de Steven Mithen qui explique que presque tous les enfants ont l’oreille absolue (perfect pitch en anglais) avant l’acquisition du langage (expériences de Saffran et Griepentrog) : http://www.waisman.wisc.edu/faculty/saffran.html.
Ensuite l’oreille absolue est perdue par presque tous le monde sauf 1 personne sur 10 000, en général des personnes qui ont reçu une éducation musicale dès la toute petite enfance ou qui ont des dispositions particulières.
L’oreille absolue aide à l’acquisition du langage en ses tous débuts lorsque l’enfant doit commencer à différencier le flux sonore du langage puis l’oreille relative devient essentielle lorsqu’il faut reconnaître les mots et phrases vocalisés par des locuteurs différents pouvant utiliser des tonalités sonores très différentes et où il faut que le cerveau comprenne qu’il s’agit en réalité de la même chose. Cela incite le cerveau à refouler l’oreille absolue lorsqu’il met un sens identiques sur des mots qui peuvent être musicalement très différents suivant le critère de l’oreille absolue.
Un contributeur a bien expliqué par rapport à la musique la difficulté cognitive que pouvait poser l’oreille absolue : "Quelquefois, c’est un peu gênant aussi, parce qu’en ce qui me concerne, quand je joue sur un clavier qui a été transposé, cela me perturbe énormément de mettre les doigts sur des touches et d’entendre une autre note que prévue par ex. Du coup cela me demande beaucoup de concentration ! "

Anonyme, le 26/03/2011 à 10:57
moi j’aurai une question par raport a mon oeillle parceque voila j’arrive a reproduire n’imprte qu’elle morcaux sur un instrument que sa sois guitare ou piano mais je sais pas reconnaître les notes mais j’arrive quand a reproduire ou quand j’écoute une chanson je peus chanter la même voix je trouve le même tympre est-ce que c’est avoire un oreil absolue ?!

Anonyme, le 28/03/2011 à 13:13
l’oreille d’identification de notes, isolées, tempérées dans une échelle, n’a aucune utilité d’ordre artistique et musicale. Si ce n’est de pouvoir dialoguer avec des musiciens sur une partition. L’oreille relative, discriminatoire, celle qui extrait les éléments divers d’un son, d’une harmonie, les intervalles constituants, leur poids respectifs, leur justesse par rapport ceux mis en oeuvre et en mémoire auditive lors de ce processus de gestalt - l’écoute, le discerné, le reconnu- , cela est fondamental pour etre dans la musique, y creuser sa sensibilité, y extraire une réalité qui est bien audela du processus exact, formidable, certes, mais totalement inutile, de l’ingiénérie psychoacoustique de ce que l’on nomme le solfège, qui n’est un code parmi tant d’autres.

Anonyme, le 28/03/2011 à 17:25
Tout simplement si vous voulez savoir si vous avez l’oreille absolue, demandez a quelqu’un de jouer sur un clavier (bien accordé évidemment ) par exemple n’importe quelle note. Puis vous devez dire le nom de la note sans avoir eu aucune aide au préalable (sinon vous testeriez l’oreille relative ). Si vous trouvez quelle note a été jouée on peut dire que vous avez l’oreille absolue...

Anonyme, le 07/04/2011 à 10:15
Personnellement j’ai eu tout bon a ces tests mais j’avoue avoir un peu triché: la seule note que j’arrive a identifier instantanément c’est le Do. Ensuite en m’imaginant le Do puis la note que je recherche, je trouve l’intervalle et donc la note.

Anonyme, le 07/04/2011 à 23:40
Je suis enclin à penser que tout nouveau né a potentiellement ce don qui ne sera révélé que par l’usage.Tout depend du milieu ou il évolue . est-t-il très musique ou très sport ect......

Anonyme, le 11/04/2011 à 14:28
bonjour tou le monde depuis tou petit j adore la musique le chant et j ai plein instrument de musique j fai tou a l oreille . en tou ka j adore le rendu sur pro logic studio . petit a petit tu et atirer par tou instrument son quoi que ce soi . my production sound cloud mous maker prod tou a l oreille . bonne continuation tou le monde

Anonyme, le 11/04/2011 à 16:37
bonjour, tout d’abor pour les personne de mauvaise fois, ce test es on ne peux plus fiable!!! et c’est pas parce qu’un pote ou votre père vous dis que vous avez l’oreille absolu que c’est vrai!!! si vous foirer le test, c’est que vous l’avez surement pas et c’est pas les ensaintes de votre pc les responsable mais tout simplement vos oreille tout fois, ca ne veux pas dire que vous êtes pas un bon musicien ou un bon compositeur loin de la, l’oreille absolu es une aide précieuse mais en auqu’un cas un outil de composition alors inutile de critiquer un test fait par des passionné de la musique tout comme vous et qui en plus es sans faille!!! bonne journée

Droldwaz0o, le 01/05/2011 à 0:11
Bonsoir !
Voilà, j’ai eu 5/5 à toutes mes tentatives de test à une note. En essayant celui à deux notes, plusieurs fois d’affilée, j’ai obtenu à chaque fois 0/5 ...
Après m’être dit que j’étais nulle, j’ai réessayé le test en remplissant à chaque fois cinq fois la même note, et ce pour toutes les notes du clavier, pour vérifier ... A chaque fois, j’obtenais 0/5. N’aurais-je pourtant pas dû obtenir à coup sur au moins 1/5 pour certains tests (ceux qui comportaient effectivement la note que je validais 5 fois ?). Bien sûr, je n’exclus pas une grosse erreur de ma part ! Je suis juste curieuse ...
En tout cas, merci pour ce site absolument génial, et mention spéciale aux petites phrases qui défilent en haut de la page ... :D

Anonyme, le 03/05/2011 à 19:26
Bonjour
J’obtient de tres mauvais résultats aux test proposés cependant je suis capable de réconnaitre n’importe quelle note ou quel air au piano plus particulierement mais aussi facilement avec tous les autres instruments!
Etrangement le piano n’est pas mon instrument puisque je joue de la flute traversiere depuis 8ans!

tutti, le 12/05/2011 à 12:57
"Vous avez obtenu le score de 5/5"
;-)
Pourtant je ne suis pas fan des instruments MIDI, leurs harmoniques sont bizarres.

Anonyme, le 15/05/2011 à 19:01
En me concentrant et en réfléchissant longtemps j’arrive à avoir des 4/5 ou 5/5. Pourtant ceux qui ont l’oreille absolue autour de moi disent que c’est instantané et que ’la note dit son nom’. Si j’ai vraiment l’oreille absolue, pourquoi j’ai besoin d’autant me concentrer ? Des mécanismes qui vont s’améliorer peut-être (ça ne fait que 3 ans que je suis musicienne) ?
Qu’en pensez-vous?

Anonyme, le 26/05/2011 à 18:22
Serait-il possible d’avoir les résultats après chaque note, pour comprendre l’erreur et s’améliorer ?
merci !

Anonyme, le 01/06/2011 à 15:34
Bonjour à tous, je suis capable de reproduire des morceaux d’oreille, avec la mélodie et tous les accords en écoutant deux à trois fois le morceau en question. J’ai réussi tous vos tests concernant l’oreille absolue et je compose énormément. Puis-je pour autant affirmer que j’ai l’oreille absolue? ;)

Anonyme, le 02/06/2011 à 12:10
moi j’y arrive pas mon meilleure résultat 2 sur 5

Anonyme, le 16/06/2011 à 15:33
Ma prof de chant m’a dit que j’avais l’oreille absolue, ce que je "savais" depuis longtemps. (Je ne lui ai pas posé la question, elle me l’a dit spontanément.) En plus je suis synesthète... et je me demande si tout cela n’est pas lié !!

Anonyme, le 29/06/2011 à 10:53
cool! jai réussi!!! =D javai des doutes mais maintenant ses clair!! (jvai pouvoir mettre la rage a mon petit frère!!!)

Anonyme, le 02/07/2011 à 11:51
J’ai 8 fois le test, j’ai eu 7 fois 5/5 et une fois 4/5.
Ça veux donc dire que j’ai l’oreille absolue!
Ce que mes profs de musique disent tous (solfège, saxophone, clarinette)

Anonyme, le 04/07/2011 à 20:54
Je l’ai d’aussi loin que je m’en souvienne, mais je fais des études musicales depuis longtemps, je sais pas si c’est grâce à ça mais on l’a presque tous dans la famille. Moi aussi quand je joue sur un instrument baroque où le la n’est pas à 440, j’ai du mal. Je joue un la sur un violon baroque mais j’entend sol dièse, c’est très perturbant.

Anonyme, le 10/08/2011 à 0:24
je découvre curieusement qu’avec l’âge, l’oreille absolue se décale vers le bas (presqu’un demi-ton à 60 ans)

Shinob-X, le 12/08/2011 à 15:09
Bonjours, je souhaite tout d’abord vous feliciter pour ce site qui est une excellente et originale idée! Il est très réussis et j’y porte beaucoup d’interet car depuis tout petit on me dis toujours que j’ai une forte oreille musicale.J’ai toujours joué a l’oreille sans savoir ce que represente un Do, Ré, etc ni meme ce qu’est un intervalle car quand j’entends un son, je sais le reproduire instantanément au chant ou bien sur la guitare en tatonant légerement (en testant 2 ou 3 notes maxi) tout simplement car je ne connais pas mon manche par coeur. J’ai fait plusieurs fois 2/5 au test d’oreille absolue sans aucune connaissance, sans savoir ce que reprensente les notes (au feeling) et ensuite en apprenant le nom des notes a vide de la guitare (donc Mi, La , Ré , Sol, Si, Mi) j’ai reussi plusieurs fois a avoir 5/5 donc je suppose que cela est plutot de l’oreille relative mais par contre je viens d’avoir 4/5: j’ai d’abord joué DO, Ré, Mi, Fa , Sol , La , Si sur ma guitare puis quelque minutes apres, j’ai fait le test. C’est toujours de l’oreille relative? Si je finis par reussir toujours a avoir 5/5 en memorisant les noms des notes assignés a leurs son, ce n’est pas de l’oreille absolue? (Je precise que dans mes test, j’ecoute le son une seul fois et je met environ 7 seconde a identifier la note). De plus, quand j’ecoute une musique pour la premiere fois je suis capable de reprendre en cours de musique la melodie en la chantant sans tatoner et j’arrive meme souvent a anticiper la suite de la musique.Je compose beaucoup de musique en voyant ma musique fini dans ma tete (tout instruments) puis je réecris en tablature avec tous les instruments.De plus, je suis capable de maitriser n’importe quel instruments sans prendre de cours, juste en m’exercant quelques heures afin de comprendre le systeme.De plus, il me suffit d’une ecoute pour reproduire la musique a la guitare très rapidement. Je suis très passioné de musique et je suis sure et certain d’avoir l’oreille relative mais je ne sais pas pour l’oreille absolue, j’en ai l’impression mais l’impression ne suffit pas. Si vous estimez que je ne l’ai pas, pensez-vous que je peux l’aquerir? Quels exercices suggeriez vous? L’oreille relative signifie t-elle une bonne oreille musicale ou bien seulement une oreille normal qui a été entrainée? L’oreille relative est-elle innée? Je vous remercie d’avance pour votre attention et j’attends avec impatience une reponse de votre part.

Gabrielle Réju, le 15/08/2011 à 22:01
il paraîtrait que l’oreille absolue s’acquiert en tapant le la du diapason de manière régulière ( plusieurs fois par jour ) et en le chantant par la suite.
je l’ai testé sur mes élèves et en effet elles sont capables de me chanter le la sans "consulter" le diapason, cependant il suffit qu’elles ne le fassent pas pendant une semaine et le la acquis disparait "(là)" :-)

Anonyme, le 19/08/2011 à 16:16
L’oreille absolue sert pas à grand chose.

Même pour retranscrire à l’oreille une mélodie sur papier, ou composer direct sur papier, l’oreille relative suffit.
Il suffit de prendre n’importe quel tonalité de référence, par exemple do, et écrire tout comme si la tonalité réelle était vraiment do.

Ensuite on peut transposer dans la tonalité qu’on veut si on juge que c’est plus approprié pour la voix ou un instrument donné.

Anonyme, le 22/08/2011 à 14:58
l’oreille absolue est parfois gênante, et j’en sais quelques choses. Elle est super pratique, dans le relever, le chant... mais il m’est quasiment impossible de jouer sur un clavier transposé ( il m’est arrivé une fois de trouver un clavier dans un magasin mal programmé pitch à 0 mais 1ton en dessous ), la musique ne me détend pas forcément vu que j’attends les notes, mais le pire reste les bruits de la ville, des gens qui parlent... qui ne sonne pas souvent juste et là c’est mal de crane assuré! il m’arrive très souvent de mettre les bouchons pour éviter le mal de tête. Sinon c’est super ;)

Anonyme, le 12/09/2011 à 13:30
J’ai l’oreille absolument nulle. 1/5 pas mieux aux tests avec une note. Je suis incapable de chanter ni de mémoriser un morceau de chanson. P
our moi c’est vraiment une frustation. Pourtant j’aurai bien aimé savoir jouer d’un instrument. Peut-être dans une autre vie !

Anonyme, le 02/10/2011 à 4:13
question comme sa .. comment peux-tu mettre un mot sur un son avant meme d’avoir mis un mot sur se son ?

Rafiki, le 09/10/2011 à 21:27
cf http://www.symphozik.info/discussion,Formatage-de-l-oreille,501.html

Anonyme, le 24/10/2011 à 2:46
C’est marrant, j’ai pas réussi le test avec l’oreille, toutefois quand je met les basses à fond mon corps reconnait les ondes. Le corps absolu ? xD

Anonyme, le 10/11/2011 à 13:59
en vrai pour faire ce test faut être musicien et connaitre le solfège...or on peut avoir l’oreille musical sans être musicien professionnel... mon père a fait un test d’oreille musical à l’armée et c’était pas du tout pour jouer au violon... il aurait peut être fallu préciser que c’était pour les musiciens ce test, et si quelqu’un voulait se lancer dans la musique, avec ce test il peut être décourager alors que c’est normal de ne pas connaitre les sol et les fa avant les cours... pour les musicien ça doit être marrant pour nous, ça l’est moins...

Anonyme, le 19/11/2011 à 9:20
Bonjour.
Félicitations, ce test est une excellente idée. Une petite suggestion : pourriez-vous faire précéder le test d’une audition de la gamme, pour les non musiciens comme moi ?
Je n’ai jamais pensé avoir l’oreille absolue, mais je retrouve n’importe quelle mélodie sur un clavier... une fois que j’ai trouvé la première note. Or, là, j’ai chaque fois une note calamiteuse. Sauf une exception: un 5/5, mais parce que je pense être tombé juste, par hasard, sur la première note, et les autres ont suivi...

Anonyme, le 28/11/2011 à 21:22
Bonjour, j’ai moi même l’oreille absolue, je suis capable de jouer une musiqsue que j’ai entendue mais j’ai été incapable de faire ce test, il n’est pas fiable a mon avis

Anonyme, le 05/12/2011 à 11:36
je ne comprend pas ! je viens de m’amuser à chercher les note sur le piano en fermant les yeux : j’avais bon ! et là , j’ai faux ! pourtant , d’autre test me prouve que j’ai l’oreille absolue ! comment sa ce fait ?

Anonyme, le 12/12/2011 à 21:02
Bonsoir,
Ne connaissant pas le solfège, est ce que je peux m’aider d’un clavier pour retrouver le son? Ou alors le test est complétement faux, et tout le monde peut retrouver le son de la même manière?

Anonyme, le 13/12/2011 à 18:21
l’oreille absolue n’existe pas elle est toujours relative !! comment des musiciens peuvent penser qu’ils on l’oreille absolue
je site le site : "Une post-dernière chose : vous devez connaître les notes de musique pour passer ce test. On n’a pas encore réussi à imaginer un système plus universel." ahahahaha c’est la preuve que c’est une relative puisque vous avez déjà appris les notes, comment pouvez vous vous persuader de telles inepties ??

Rafiki, le 14/12/2011 à 21:29
ouah, ça trash !! :D attention, y vont se battre ! y vont se battre ! je mise 100 sur JB ! ^^

Rafiki, le 16/12/2011 à 20:01
mwahaha, il en faut, de temps en temps ! ^^

Anonyme, le 28/12/2011 à 22:55
depuis toujours je reproduis sur un clavier, un harmonica, les airs que j’entends, dont pour certains, pour la première fois et sans fausse note; j’ai fait votre test, et j’ai eu 0/5; qu’en est-il de mon oreille ?

merci de votre réponse
Anne

Anonyme, le 29/12/2011 à 14:31
Bonjour, j’ai l’habitude de réécouter des morceaux en changeant la hauteur manuellement grâce à un logiciel pour "redécouvrir" le morceau. D’autre part je joue sur un synthé et parfois je joue un morceau en changeant la hauteur. Je crois que je détériore mon oreille. Quand j’étais petit, je pouvais reconnaître n’importe quelle note, mais maintenant je n’y arrive qu’avec les touches blanches... Quelqu’un a une idée?

Rafiki, le 29/12/2011 à 17:49
arrête de changer la hauteur de tes morceaux ? ou entraînes-toi à reconnaître les touches noires ? ou essayes autre chose, c’est toi qui vois

taeyeon, le 15/01/2012 à 19:10
j’ai une question la plupart des personne disent que pour avoir l’oreille absolue c’est à la naissance mais comment on fait pour l’obtenir on peut ou pas ??? En travaillant beaucoup ??

Anonyme, le 23/01/2012 à 15:15
je crois que le problème majeure quand on a l’oreille absolue (c’est mon cas), ce n’est pas les problèmes souvent mentionnés, comme ceux dus aux décalages fréquentiels lorsqu’on est confronté, au conservatoire à une dictée de musique baroque... car il faut déjà jouer du baroque pour ça, et c’est pas le cas de plus de la moitié des musiciens sur terre!!!

le seul véritable problème que j’ai rencontré en tant qu’enfant, moi qui ai étudié le piano pendant 3 ans et ai fait 2 ans de conservatoire, c’est les conséquences de l’attitude qu’on adopte face au solfège et aux déchiffrages des partitions qu’on qualifie de peine et de calvaire "inutiles" lorsqu’on se sait doté, parallèlement, à la capacité de rejouer un morceau des Beatles tout seul d’oreille, et que pendant ce temps là un vieux prof poussiéreux vous ennuie à jouer des gammes sur le déliateur qui ne vous mènent à rien (d’ailleurs, encore aujourd’hui, je rechigne à m’y mettre sérieusement, et je n’ai toujours pas acquis la lecture spontanée d’une partition, chose qui me dépasse et me semble incroyable lorsque je le constate chez l’autre) La lecture du solfège est un véritable calvaire pour moi.

les conséquences de cette attitude: une grande fainéantise face à l’étude et au déchiffrage du solfège, indispensable pourtant lorsqu’on veut jouer du classique. Alors vous pouvez imaginer la peine que ça procure d’être passionné de classique sans pouvoir jamais en jouer, car je me refuse à la souffrance que doit s’infliger un apprenant face au déchiffrage avant de savoir jouer Debussy, Liszt ou Chopin...... et par ailleurs avoir des facilités et des capacités harmoniques ultra fines et développées.

Bien sûr, on peut toujours me rétorquer: ça ne tient qu’à toi, tu n’as qu’à t’y mettre!!! A ça je répondrais: "oui, mais.... avec l’oreille absolue, je joue déjà des musiques assez complexes ou pas évidentes, et j’en compose d’aussi peu évidentes, et jouer sa propre musique, c’est encore mieux que jouer celle des autres en terme de plaisir, je vous l’assure!!"

je reconnais que l’oreille absolue a tendance à me rendre plus égocentrique et orgueilleux vis à vis de mon don, et donc à me centrer sur moi-même surtout en musique... et à privilégier la composition donc, source de gratification, plutôt que de devenir un singe savant interprète pour ne jouer toute sa vie que les oeuvres des autres, aussi géniales soient elles.....

je suis capable, d’oreille, de retrouver et jouer globalement les accords principaux d’un morceau de Debussy (première période) ou de Chopin, voire même quelques phrasés et mélodies, sans en jouer le détail des notes et sans respecter la répartition des notes entre main gauche et main droite dans l’harmonie (pour cela, il faut une partition ou bien un didacticiel visuel), répartition extrêmement complexe en classique (je dirais même que c’est ce qui fait une des caractéristiques principales du classique).

Du coup, je joue des embryons approximatifs de morceaux de classique, mais sans jamais les jouer note pour note, sans la même perfection harmonique de répartition des notes (généralement, je tasse toutes les notes de l’harmonie sur une seule octave, ce qui est plus simple, un peu comme en rock ou chanson)

je ne sais pas si cette expérience est arrivée à de nombreux musiciens dotés de l’oreille absolue.

Par ailleurs, je suis musicien, et avant tout compositeur (je m’estime un plutôt médiocre interprète techniquement, comparé à un vrai pianiste classique), et je joue du rock progressif, et donc mon style est très classisant, dans la mesure où j’écoute surtout du classique et me nourrit de cette musique qui pour moi reste la musique parfaite.
eh bien, je puis vous affirmer que l’oreille absolue est un avantage pour la composition (je veux dire d’une musique un tant soi peu sophistiquée), car la mémoire auditive du répertoire harmonique étant très développée et emmagasinée dans la tête, on a une approche de la musique plus "en combinaisons d’accords", et le choix se fait bien sûr sur des accords plus complexes (je n’aime pas les musiques aux accords simples, conséquence de mon oreille absolue?) que j’arrange après comme je veux, arpèges, accords, .... Bien sûr, l’imagination se nourrit auprès d’influences dans nos écoutes, mais il reste que cet imaginaire s’intègre mieux sur le plan mémoriel et facilite les trouvailles de constructions d’accords peu communes. J’ai d’ailleurs horreur des constructions d’accords trop "classiques", aisément anticipables à l’écoute... le rock, la variété et la chanson contiennent trop souvent de ces constructions, hormis quelques brillantes exceptions (William Sheller ou le vieux Genesis époque Gabriel et quelques autres groupes "progressifs" des 70’s...)...

ça a pour inconvénient d’être surtout - voire quasi exclusivement - concentré sur la note et l’harmonie, et de délaisser le rythme. Et d’ailleurs, j’ai énormément de difficultés sur le plan rythmique, pour moi c’est un casse tête mathématique avant tout le rythme, et je suis nul en maths..
en théorie musicale, j’ai approfondit la question des intervalles naturellement, et des modes et de la tonalité, mais j’ai délaissé toute écriture rythmique... je compose souvent des morceaux aux rythmes simples, lents, en 4/4, concentrant toute la complexité dans les changements d’accords, et l’harmonie.

je suis persuadé que c’est une conséquence de l’oreille absolue.

Anonyme, le 26/01/2012 à 16:42
Salut,
"L’oreille absolue" il est probable que ça existe... Mais apparemment ton problème ne se situe pas là ! En effet quand on prétend être ou devenir un vrai musicien, compositeur ,de surcroit ; c’est comme pour tout le reste (arts, métiers, sports, etc) il n’est pas inutile d’en apprendre les techniques ! ainsi que la connaissance du contexte ( ce qui a été fait par les autres).
Au boulot !